孫大權(quán),張立文
(同濟大學道路與交通工程教育部重點實驗室,上海 201804)
SBS改性瀝青優(yōu)良的路用性能已經(jīng)得到廣泛認可并已大量應(yīng)用于高等級公路、機場道面、橋面鋪裝等工程的建設(shè)與養(yǎng)護[1-3].SBS改性瀝青是基質(zhì)瀝青與聚合物改性劑SBS(苯乙烯-丁二烯嵌段高聚物)的共混物,SBS含量是決定SBS改性瀝青路用性能的重要因素之一[4-5].為測試SBS改性瀝青中的SBS含量,Diefenderfer[6]提出了以彈性恢復作為SBS含量表征指標,通過建立彈性恢復-SBS含量關(guān)系曲線來推測SBS含量的方法.但SBS含量并不是決定彈性恢復的唯一因素,SBS改性瀝青制備方法、相態(tài)結(jié)構(gòu)、添加劑等因素均對其彈性恢復影響顯著,因此這種方法誤差較大.Bahia[7],Kim[8]等人以溶解-過濾方法來分析改性瀝青中的聚合物含量,但僅適用于聚合物顆粒較大的橡膠瀝青,同時溶劑種類嚴重影響測試結(jié)果.Loucks等[9]根據(jù)SBS與基質(zhì)瀝青相對分子質(zhì)量的差異,采用凝膠滲透色譜技術(shù)(GPC)分析了改性瀝青中的SBS含量,但瀝青中大分子的瀝青質(zhì)以及在SBS 改性瀝青加工過程中SBS的降解、SBS與瀝青的交聯(lián)同樣影響測試結(jié)果.
SBS含量的準確測定是SBS 改性瀝青生產(chǎn)與應(yīng)用過程中質(zhì)量控制的關(guān)鍵,但目前缺失簡單、快速、準確的測試方法.本文研究了基質(zhì)瀝青、SBS及SBS改性瀝青的紅外光譜特征,分析了SBS含量對SBS改性瀝青特征峰吸收面積的影響,試圖建立基于傅里葉變換紅外光譜(FTIR)技術(shù)的SBS含量測試方法.
SBS:韓國錦湖KTR-401,江蘇寶利瀝青股份有限公司提供;基質(zhì)瀝青:韓國SK70號A 級瀝青,江蘇寶利瀝青股份有限公司提供;四氫呋喃:分析純,國藥集化學試劑有限公司生產(chǎn).SBS為聚苯乙烯-聚丁二烯-聚苯乙烯的嵌段聚合物,它的結(jié)構(gòu)組成如圖1所示.SBS和基質(zhì)瀝青的技術(shù)指標見表1,2.
圖1 SBS聚合物分子結(jié)構(gòu)Fig.1 Molecular structure of SBS
表1 基質(zhì)瀝青主要技術(shù)指標Table 1 Basic properties of base asphalt
表2 SBS基本物理性能指標Table 2 Physical properties of SBS
將基質(zhì)瀝青加熱至180℃,啟動高速剪切機,分別加入占基質(zhì)瀝青質(zhì)量2%,3%,4%,5%,6%和7%的SBS,在低速狀態(tài)下攪拌5min使SBS均勻分散于瀝青中后,在(180±5)℃,3000r/min條件下剪切40min,制得6種SBS含量的SBS 改性瀝青樣品.
將基質(zhì)瀝青、SBS和SBS改性瀝青分別完全溶解在四氫呋喃中(外摻,質(zhì)量分數(shù)為10%),滴定到KBr鹽片上,置于70℃烘箱中15min,待溶劑完全揮發(fā)后形成紅外光譜樣品.采用傅里葉變換紅外光譜儀(美國Nicolet 380)進行測試,光譜采集區(qū)間400~4000cm-1,掃描次數(shù)32次,分辨率4cm-1.
圖2為基質(zhì)瀝青、SBS和SBS改性瀝青的紅外光譜圖.由圖2可見,SBS紅外光譜圖在966,911,699cm-1處出現(xiàn)明顯特征吸收峰,其中966,911cm-1分別為聚丁二烯反式1,4和1,2結(jié)構(gòu)特征吸收峰,而699cm-1處特征吸收峰歸屬于苯乙烯基苯環(huán)單取代峰[10];基質(zhì)瀝青在810cm-1處出現(xiàn)區(qū)別于SBS的特征吸收峰,歸屬于瀝青芳香族面外振動[11];SBS改性瀝青紅外光譜為SBS和基質(zhì)瀝青的簡單疊加,在966,699cm-1處保留了明顯的SBS特征吸收峰,可作為SBS定性和定量分析依據(jù).
圖2 基質(zhì)瀝青、SBS和SBS改性瀝青的紅外光譜圖Fig.2 FTIR spectra of asphalt,SBS and SBS modified asphalt
表3為不同SBS含量的SBS改性瀝青紅外光譜特征吸收峰面積比測試結(jié)果,其中A966/A810和A699/A810分別代表紅外光譜中966cm-1與810cm-1處、699cm-1與810cm-1處特征吸收峰的面積之比.6種SBS 含量的SBS 改性瀝青其A966/A810和A699/A810的平均變異系數(shù)分別為5.90%和5.86%,表明測試結(jié)果具有較好的穩(wěn)定性.
分別以A966/A810和A699/A810作為響應(yīng)變量,以SBS含量作為影響因素,進行一維方差分析(顯著性水平α=0.05),結(jié)果見表4.可見,因素檢驗的顯著性概率P 值均小于預設(shè)的顯著性水平α.由此判斷SBS含量對A966/A810和A699/A810均具有顯著影響.采用TUKEY-KRAMER 方法對影響因素“SBS 含量”的6個水平進行相應(yīng)均值比較,以確定6個水平間均值差異的顯著性(顯著性水平α=0.05),結(jié)果見表5,6.可見,對于SBS含量為3%與4%,5%與6%以及6%與7%的A966/A810值并無顯著差異,但6個水平的A699/A810值則存在顯著差異.因此選擇A699/A810作為SBS含量的定量分析指標.
表3 不同SBS含量下SBS改性瀝青紅外光譜特征吸收峰面積比Table 3 Area ratio of characteristic absorption peak of modified asphalt with different SBS content
表4 一維方差分析計算結(jié)果Table 4 Results for one-way analysis of variance
根據(jù)Lambert-Beer定律[12],在相同的測試條件下,SBS特征吸收峰面積比與其含量成正比.因此可采用標準曲線法來實現(xiàn)改性瀝青中SBS含量的定量測試,即首先對一系列已知SBS含量的改性瀝青標準樣品進行紅外光譜測試,建立特征吸收峰面積比與SBS含量的標準曲線;然后對于未知SBS含量的改性瀝青,在相同試驗條件下測試其特征吸收峰面積比,依據(jù)標準曲線確定其SBS含量.
以A699/A810作為SBS含量定量分析指標,建立A699/A810與SBS 含量的標準曲線,見圖3.可見,A699/A810與SBS含量呈現(xiàn)良好線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)達0.9983.根據(jù)標準曲線,對SBS含量測試值和實際值進行誤差分析,結(jié)果見表7.SBS含量測試值的最大相對誤差為2.44%,平均相對誤差為1.65%,表明這種測試方法具有較好的準確性.
表5 SBS含量各水平間A966/A810均值比較Table 5 Significance testing for mean value of A966/A810
表6 SBS含量各水平間A699/A810均值比較Table 6 Significance testing for mean value of A699/A810
圖3 A699/A810與SBS含量標準曲線Fig.3 A699/A810standard curve with SBS content
表7 SBS含量測試值和實際值誤差分析Table 7 Error of SBS content between test value and actual value
(1)在顯著性水平α=0.05條件下,SBS含量對A699/A810具有顯著性影響且不同SBS含量的A699/A810值之間存在顯著差異,A699/A810可作為SBS 含量定量分析指標.
(2)A699/A810與SBS 含量呈現(xiàn)良好線性關(guān)系,可作為SBS改性瀝青中SBS含量定量測試的標準曲線.
(3)應(yīng)用傅里葉變換紅外光譜技術(shù)可實現(xiàn)SBS改性瀝青中SBS含量的準確、快速測試.
[1]趙曉雷,孟祥海,肖澤玉.方哈高速公路SBS改性瀝青混凝土路面的應(yīng)用[J].東北林業(yè)大學學報,2005,33(5):106-109.ZHAO Xiao-lei,MENG Xiang-h(huán)ai,XIAO Ze-yu.The application of SBS modified asphalt pavement to Fangha expressway[J].Journal of North East Forestry University,2005,33(5):106-109.(in Chinese)
[2]張華,王民,伍朝暉.跨海大橋混凝土橋橋面鋪裝技術(shù)綜述[J].公路,2008(8):144-148.ZHANG Hua,WANG Min,WU Zhao-h(huán)ui.Statement of concrete deck pavement technology on sea-crossing bridges[J].Highway,2008(8):144-148.(in Chinese)
[3]史保華,蔡良才,王聲,等.改性瀝青在機場道面的應(yīng)用分析[J].公路,2003(6):124-128.SHI Bao-h(huán)ua,CAI Liang-cai,WANG Sheng,et al.Analysis of modified asphalt application in airport runways[J].Highway,2003(6):124-128.(in Chinese)
[4]原健安,紀東,祝志剛.SBS 劑量對改性瀝青性質(zhì)的影響[J].長安大學學報:自然科學版,2005,25(3):19-22,48.YUAN Jian-an,JI Dong,ZHU Zhi-gang.Effect of different dosage SBS on properties of modified asphalt[J].Journal of Chang'an University:Natural Science,2005,25(3):19-22,48.(in Chinese)
[5]駱獻輝,鄭國軍.SBS改性瀝青質(zhì)量影響因素探討[J].石化技術(shù),2007,14(2):4-9.LUO Xian-h(huán)ui,ZHENG Guo-jun.Research on the quality influencing factors of SBS modified asphalt[J].Petrochemical Industry Technology,2007,14(2):4-9.(in Chinese)
[6]DIEFENDERFER S.Detection of polymer modifiers in asphalt binder(FHWA/VTRC 06-R18)[R].Virginia:Virginia Transportation Research Council,2006.
[7]BAHIA H U,HANSON D I,ZENG M,et al.Characterization of modified asphalt binders in superpave mix design(NCHRP Report 459)[R].Washington DC:National Academy Press,2001.
[8]KIM S,LOH S W,ZHAI H.et al.Advanced characterization of crumb rubber-modified asphalts,using protocols developed for complex binder[J].Transportation Research Record,2001,1767:15-24.
[9]LOUCKS D A,SEGUIN F P.Analysis of asphalt:US,4990456[P].1991-02-05.
[10]李伯彬,張普敦.快掃描傅立葉變換紅外光聲光譜對SBS/PET 雙層復合材料的研究[J].分析測試學報,2009,28(7):814-818.LI Bo-bin,ZHANG Pu-dun.Study on SBS/PET double layer composites by rapid-scan Fourier transform infrared photoacoustic spectroscopy[J].Journal of Instrumental Analysis,2009,28(7):814-818.(in Chinese)
[11]MASSON J F,PELLETIER L,COLLINS P.Rapid FTIR method for quantification of styrene-butadiene type copolymers in bitumen[J].Journal of Applied Polymer Science,2011,79(5):1034-1041.
[12]趙藻藩,周性堯,張悟銘,等.儀器分析[M].北京:高等教育出版社,2001:56.ZHAO Zao-pan,ZHOU Xing-rao,ZHANG Wu-ming.et al.Instrumental analysis[M].Beijing:Higher Education Press,2001:56.(in Chinese)