郭禾苗,于海鵬
(東北林業(yè)大學(xué)生物質(zhì)材料科學(xué)與技術(shù)教育部重點實驗室,黑龍江哈爾濱 150040)
木質(zhì)材料具有良好的環(huán)境學(xué)品質(zhì)和裝飾特性,是建筑室內(nèi)空間常用的裝飾材料.木質(zhì)材料本身的吸聲性能并不理想[1],但經(jīng)過加工和結(jié)構(gòu)組合形成木質(zhì)吸聲材料后能夠具備一定的吸聲功能.目前木質(zhì)吸聲材料主要產(chǎn)品形式為:木絲板[2]、軟質(zhì)纖維板[3-8]、普通穿孔型木質(zhì)吸聲板[9]、穿孔結(jié)合銑槽結(jié)構(gòu)木質(zhì)吸聲板[10]、亥姆霍茲共振器結(jié)構(gòu)吸聲板[11]和穿孔板復(fù)合蜂窩夾芯構(gòu)造吸聲板[12].鐘祥璋[9]認(rèn)為木質(zhì)穿孔吸聲板的吸聲特性主要與空腔深度、穿孔率及板后填充的吸聲材料有關(guān);溫天佑[10,13]研制出具有大小孔的吸聲板及穿孔槽木平面吸聲板.Takahashi等[14-16]研究了穿孔膠合板的吸聲性能;Putra等[17]研究了不同孔徑穿孔板的吸聲性能;Shankar等[18]研究了蜂窩夾芯板的吸聲性能,并分析了夾芯密度、夾芯材質(zhì)、蜂窩腔口大小和夾芯結(jié)構(gòu)對蜂窩夾芯板吸聲性能的影響;Sakagami等[19]發(fā)現(xiàn)穿孔板加蜂窩夾芯不僅提高了吸聲板的強(qiáng)度而且低頻吸聲性能得到改善.Toyoda等[20]對穿孔膠合板和蜂窩夾層組合結(jié)構(gòu)的吸聲性能進(jìn)行了測試,得出該結(jié)構(gòu)在500~1000Hz具有較好的吸聲性能.
木絲板、穿孔吸聲板的吸聲機(jī)制主要是依靠板材上的多孔結(jié)構(gòu)結(jié)合背后空氣夾層,將進(jìn)入其內(nèi)的以高頻為主的聲波消耗吸收來達(dá)到吸聲效果;孔槽復(fù)合結(jié)構(gòu)吸聲板和亥姆霍茲共振器結(jié)構(gòu)的吸聲機(jī)制是聲波進(jìn)入小孔后,激發(fā)空腔內(nèi)的空氣振動并轉(zhuǎn)化為熱能消耗,當(dāng)聲波頻率與該結(jié)構(gòu)共振頻率相同時,腔內(nèi)空氣發(fā)生共振從而產(chǎn)生顯著吸聲效果;穿孔板-蜂窩夾芯板復(fù)合構(gòu)造的吸聲板體現(xiàn)了一種多亥姆霍茲共振器陣列的設(shè)計思想,具有較好的中低頻吸聲效果.
分析上述文獻(xiàn)可知,木質(zhì)吸聲板仍然存在全頻帶吸聲效果不夠理想的情況.基于此,本文在亥姆霍茲共振器吸聲結(jié)構(gòu)、輕質(zhì)薄板振動原理和多孔-空氣層相結(jié)合的理論設(shè)想上,構(gòu)建了雙層蜂窩夾芯復(fù)合穿孔面板的吸聲構(gòu)造模型,分析了結(jié)構(gòu)參數(shù)對吸聲性能和吸聲頻帶的影響,得到了較佳的工藝條件,為獲得寬頻帶、高降噪性,兼具輕質(zhì)量、低成本的木質(zhì)吸聲板提供了科學(xué)依據(jù).
選擇張家港華誼蜂窩廠產(chǎn),厚度為10,20,30mm的紙蜂窩板,按照不同組合來構(gòu)造雙層蜂窩夾芯;選擇厚度為3.5mm 的環(huán)保型中密度纖維板做面板,按照預(yù)先設(shè)計的方案在其上鉆通孔,孔徑分別為2,4,6mm,穿孔率分別為3%,6%,10%;將穿孔面板與雙層蜂窩夾芯組合為目標(biāo)吸聲板,將其加工成尺寸為φ96的試件用于吸聲測試.
圖1為雙層蜂窩夾芯與穿孔面板復(fù)合的木質(zhì)吸聲板結(jié)構(gòu)示意圖.
圖1 雙層蜂窩夾芯木質(zhì)吸聲板結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Double-layer honeycomb sandwich structural wooden acoustic board
穿孔面板(1)和前層蜂窩夾芯(2)組成多亥姆霍茲共振器陣列結(jié)構(gòu),其由許多單孔共振腔并聯(lián)而成,單孔由窄頸口和大蜂窩腔組成,材料外部空間與內(nèi)部蜂窩腔體通過窄頸口連接.在聲波作用下,孔徑中的空氣柱就像活塞一樣往復(fù)運動,開口處振動的空氣由于摩擦而受到阻滯,使部分聲能轉(zhuǎn)化為熱能,主要在中低頻產(chǎn)生一定的吸聲效果.兩層蜂窩板之間的紙質(zhì)薄層結(jié)構(gòu)(3),在聲波激勵下產(chǎn)生振動變形,以此來達(dá)到消耗聲能的效果,并主要在低頻域起到吸聲作用.后層蜂窩夾芯(4)兼有多孔板和背后空氣腔結(jié)構(gòu)的復(fù)合效果,由于材料內(nèi)部含有大量敞開的孔隙,當(dāng)聲波入射到材料表面時,聲波衰減主要由兩種機(jī)理所引起:一是由聲波振動引起孔隙內(nèi)的空氣運動,造成空氣與孔壁進(jìn)行摩擦,緊靠孔壁和纖維表面的空氣因摩擦和黏滯力的作用,使相當(dāng)一部分聲能轉(zhuǎn)化為熱能,從而使得聲波衰減,達(dá)到吸聲目的;二是孔隙中的空氣與孔壁、纖維之間的熱交換所引起的熱損失,也使得聲能有所衰減,并主要對中高頻聲波起到一定的吸聲作用.底板(5)主要用來對吸聲結(jié)構(gòu)進(jìn)行黏附和機(jī)械支撐.綜上所述,將穿孔面板和前層蜂窩夾芯組合可以對中低頻域聲波產(chǎn)生消耗作用,兩層蜂窩夾芯之間的紙質(zhì)薄層結(jié)構(gòu)能對低頻域聲波產(chǎn)生消耗作用,后層蜂窩夾芯則主要對中高頻域產(chǎn)生消耗作用.由此可見,復(fù)合結(jié)構(gòu)在設(shè)計意圖上體現(xiàn)出其在全頻帶范圍內(nèi)吸聲的目的.
為了提高試驗效率,縮小隨機(jī)誤差的影響,并能有效地統(tǒng)計分析試驗結(jié)果,本文運用正交試驗法,綜合分析雙層蜂窩夾芯木質(zhì)吸聲板的結(jié)構(gòu)參數(shù)對吸聲性能指標(biāo)的影響規(guī)律和吸聲效果,從而確定最優(yōu)工藝方案.選取面板孔徑d,面板穿孔率p,前、后蜂窩夾芯空腔深度a,b作為考察吸聲性能的因素,每個因素選取3個水平.面板孔徑和穿孔率的因素水平設(shè)計以當(dāng)前市場常見的穿孔吸聲板為依據(jù)并加以適當(dāng)擴(kuò)展,前、后蜂窩夾芯空腔深度的因素水平選取由購進(jìn)的蜂窩夾芯板厚度所決定.數(shù)據(jù)分析過程中,由于正交表方差分析的總偏差平方和等于各列的偏差平方和,在這種情況下沒有辦法對誤差項作出估計,所以又進(jìn)行了重復(fù)試驗.
利用杭州愛華儀器有限公司生產(chǎn)的AWA 6122A 型駐波管,按照GBJ 88—1985《駐波管法吸聲系數(shù)與聲阻抗率測量范圍》進(jìn)行試驗,測量雙層蜂窩夾芯木質(zhì)吸聲板的法向吸聲率;按照GB 3240—1982《聲學(xué)測量中的常用頻率》測試125,250,500,1000,2000,4000Hz這6個倍頻程頻率的吸聲率,在工程中依據(jù)250,500,1000,2000Hz處吸聲率的算術(shù)平均值來計算降噪系數(shù).
正交試驗和重復(fù)試驗的數(shù)據(jù)及結(jié)果如表1所示.以降噪系數(shù)NRC為考察指標(biāo).
表1 正交試驗的數(shù)據(jù)及結(jié)果Table 1 Orthogonal test scheme and results
表2為正交試驗的極差分析,其中面板穿孔直徑d,面板穿孔率p,蜂窩前腔深度a 和后腔深度b分別對應(yīng)A,B,C 和D 這4個因素;Ki表示各因素在同一水平下試驗結(jié)果的平均值(i=1,2,3);ΣKi表示各因素在同一水平下的試驗結(jié)果之和;R 表示K 值的最大值與最小值之差.由表2可知,在試驗因素水平變化范圍內(nèi),影響降噪系數(shù)NRC 的各因素順序為:蜂窩后腔深度>蜂窩前腔深度>面板穿孔直徑>面板穿孔率.
表2 正交試驗的極差分析Table 2 Orthogonal test range analysis mm
圖2為降噪系數(shù)與結(jié)構(gòu)因素關(guān)系圖,由圖2可知,蜂窩夾芯的前腔深度取10mm 或20mm 均可,但從縮減體積和降低成本考慮,應(yīng)首取10mm;后腔深度取20mm 最佳;面板穿孔直徑和穿孔率的影響不大,可根據(jù)實際加工條件確定.
圖2 降噪系數(shù)與結(jié)構(gòu)因素關(guān)系圖Fig.2 Relation diagram between noise reduction coefficient and structural factors
雖然極差分析可以直觀地表示各因素對考核指標(biāo)影響的主次順序,但它未把試驗過程中由試驗條件改變與由試驗誤差所引起的數(shù)據(jù)波動嚴(yán)格地區(qū)別開來,也沒有提供一個用來判斷所考察因素的作用是否顯著的標(biāo)準(zhǔn).為了彌補(bǔ)極差分析的不足,現(xiàn)采用方差分析的方法,其結(jié)果見表3.方差分析結(jié)果同樣表明:蜂窩夾芯的前、后腔深度對單穿孔板雙層木質(zhì)蜂窩夾芯吸聲性能有極顯著的影響,而孔徑和穿孔率影響則不顯著.因此,可初步確定雙層木質(zhì)蜂窩夾芯吸聲板的較佳工藝方案為:蜂窩前腔深度為10mm,蜂窩后腔深度為20 mm,面板穿孔孔徑為2~6mm,面板穿孔率為3%~10%.
表3 正交試驗的方差分析Table 3 Orthogonal test variance analysis
優(yōu)選出雙層蜂窩夾芯木質(zhì)吸聲板的工藝參數(shù)后,根據(jù)最佳結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行驗證試驗,測定其吸聲系數(shù),測試重復(fù)進(jìn)行3次,以確保試驗結(jié)果的準(zhǔn)確性,結(jié)果如表4所示.由表4可知,雙層蜂窩夾芯木質(zhì)吸聲板的平均降噪系數(shù)為60.17%,已達(dá)到Ⅰ級降噪水平,這證明該優(yōu)選工藝方案是科學(xué)可行的.由圖3所示的最佳工藝條件對應(yīng)的降噪性能曲線可知:面板穿孔直徑d為4mm,穿孔率p 為6%,前、后蜂窩夾芯厚度a,b分別為10,20mm 的復(fù)合結(jié)構(gòu)吸聲板在250Hz處的吸聲率就已超過20%,在500 Hz處接近60%,在1000Hz處達(dá)到70%,在2000Hz處更是高達(dá)90%.
表4 驗證試驗結(jié)果Table 4 Results of verification test
圖3 最佳工藝條件下的吸聲性能曲線Fig.3 Acoustic curve of the acoustic boards with the best structural parameters
選擇單層蜂窩夾芯木質(zhì)吸聲板作為比照對象,除芯層層數(shù)不同外,兩者的面板材料均為3.5 mm厚中密度纖維面板,穿孔直徑均為4mm,穿孔率均為3%.單層蜂窩夾芯木質(zhì)吸聲板的蜂窩層厚度為30mm,雙層蜂窩夾芯木質(zhì)吸聲板的前層蜂窩芯厚度為10mm,后層蜂窩芯厚度為20mm,兩層之間的紙質(zhì)薄層厚1mm.兩者經(jīng)駐波管測試得到的吸聲曲線如圖4所示.由圖4可以發(fā)現(xiàn),與單層蜂窩夾芯木質(zhì)吸聲板相比,雙層蜂窩夾芯木質(zhì)吸聲板在250,500,1000Hz處吸聲性能均得到明顯提高,吸聲頻帶范圍增寬.這種結(jié)果表明雙層蜂窩夾芯結(jié)構(gòu)結(jié)合了比單層蜂窩夾芯結(jié)構(gòu)更多的吸聲機(jī)制,具有符合設(shè)計預(yù)期的吸聲效果,而在原料投入、占據(jù)空間、制造成本方面卻相差無幾.因此,采用雙層蜂窩結(jié)構(gòu)具有更好的性價比優(yōu)勢,擁有市場潛力和發(fā)展空間.
圖4 單、雙層蜂窩夾芯木質(zhì)吸聲板吸聲性能曲線Fig.4 Acoustic curves of both single and double honeycomb sandwich structure wooden acoustic board
雙層蜂窩夾芯木質(zhì)吸聲板組合了多孔、亥姆霍茲共振器和輕質(zhì)薄板共振的吸聲機(jī)制,實現(xiàn)了寬頻帶的吸聲降噪效果.蜂窩芯層的厚度及組合是影響其吸聲性能的關(guān)鍵因素.在最佳工藝參數(shù)(前層蜂窩芯厚度10mm,后層蜂窩芯厚度20mm,面板穿孔直徑2~6mm,面板穿孔率3%~10%)下,該吸聲板在250,500,1000,2000 Hz的吸聲率分別達(dá)到24%,60%,70%,90%,降噪系數(shù)達(dá)到60.17%,滿足Ⅰ~Ⅱ級降噪需求.
[1]于海鵬,劉一星,冮貴軍.木質(zhì)類建材的自身吸聲特性及影響因素[J].建筑材料學(xué)報,2008,11(1):70-75.YU Hai-peng,LIU Yi-xing,GANG Gui-jun.Sound absorption characteristics and influence factors of wood building materials[J].Journal of Building Materials,2008,11(1):70-75.(in Chinese)
[2]陽杰,蔣國榮.新型木絲板吸聲性能的測試研究[J].電聲技術(shù),2004,28(5):12-14.YANG Jie,JIANG Guo-rong.Measurement study for wooden fibre board absorbent capability[J].Audio Engineering,2004,28(5):12-14.(in Chinese)
[3]MOHD J,MOHD N,NORDIN J,et al.A preliminary study of sound absorption using multi-layer coconut coir fibers[J].Technical Acoustics,2004,3(1):1-8.
[4]HOSSEINI F M,AYUB M,MOHD J M N.Analysis of coir fiber acoustical characteristics[J].Applied Acoustics,2011,72(1):35-42.
[5]ZULKIFLI R,MOHD J M N,ISMAIL A R,et al.Effect of perforated size and air gap thickness on acoustic properties of coir fibre sound absorption panels[J].European Journal of Scientific Research,2009,28(2):242-252.
[6]ZULKIFLI R,MOHD J M N,TAHIR M F M,et al.Acoustic properties of multi-layer coir fibres sound absorption panel[J].Journal of Applied Sciences,2008,20(8):3709-3714.
[7]ZULKIFLI R,MOHD J M N,ISMAIL A R,et al.Comparison of acoustic properties between coir fibre and oil palm fiber[J].European Journal of Scientific Research,2009,33(1):144-152.
[8]ERSOY S,KUCUK H.Investigation of industrial tea-leaf-fibre waste material for its sound absorption properties[J].Applied Acoustics,2009,70(1):215-220.
[9]鐘祥璋.木質(zhì)穿孔裝飾吸音板及其應(yīng)用[J].音響技術(shù),2008,17(8):27-30.ZHONG Xiang-Zhang.Wooden decorative perforated acoustic panels and its application[J].Audio Technology,2008,17(8):27-30.(in Chinese)
[10]溫天佑.穿孔槽木平面吸聲板:中國,CN200420085160.2[P].2005-09-07.WEN Tian-you.Acoustic panel with perforated and grooved:China,CN200420085160.2[P].2005-09-07.(in Chinese)
[11]陳吉軒.亥姆霍茲共振吸聲板:中國,CN200610033013.4[P].2007-07-25.CHENG Ji-xuan.Helmholtz resonance sound absorption board:China,CN200610033013.4[P].2007-07-25.(in Chinese)
[12]TOYODA M,TANAKA M,TAKAHASHI D.Reduction of acoustic radiation by perforated board and honeycomb layer systems[J].Applied Acoustics,2007,68(1):71-85.
[13]溫天佑.具有大小孔的吸聲板:中國,CN200420121801.5[P].2006-03-29.WEN Tian-you.Acoustic panel with the size of the hole:China,CN200420121801.5[P].2006-03-29.(in Chinese)
[14]TAKAHASHI D.A new method for predicting the sound absorption of perforated absorber systems[J].Applied Acoustics,1997,51(1):71-84.
[15]TOYODA M,TAKAHASHI D.Reduction of acoustic radiation by impedance control with a perforated absorber system[J].Journal of Sound and Vibration,2005,286(3):601-614.
[16]PANTEGHINI A,GENNA F,PIANA E.Analysis of a perforated panel for the correction of low frequency resonances in medium size rooms[J].Applied Acoustics,2007,68(10):1086-1103.
[17]PUTRA A,THOMPSON D J.Sound radiation from perforated plates[J].Journal of Sound and Vibration,2010,329(20):4227-4250.
[18]SHANKAR R,WANG T,STEVEN N.Sound transmission loss of honeycomb sandwich panels[J].Noise Control Engineering Journal,2006,54(2):106-115.
[19]SAKAGAMI K,YAMASHITA I,MORIMOTO M.Sound absorption characteristics of a honeycomb-backed microperforated panel absorber:Revised theory and experimental validation[J].Noise Control Engineering Journal,2010,58(2):157-162.
[20]TOYODA M,TANAKA M,TAKAHASHI D.Reduction of acoustic radiation by perforated board and honeycomb layer systems[J].Applied Acoustics,2007,68(1):71-85.