高風(fēng)險(xiǎn)、高成本背景下棉農(nóng)種植決策分析

王 力，王潔菲

( 石河子大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子832000)

棉花產(chǎn)業(yè)關(guān)系著國計(jì)民生，具有重要的戰(zhàn)略地位，是中國產(chǎn)業(yè)鏈延伸最長的農(nóng)產(chǎn)品之一。隨著長江流域和黃淮海流域產(chǎn)棉區(qū)持續(xù)萎縮，棉花主產(chǎn)區(qū)的逐步西移，新疆的比較優(yōu)勢日益凸顯，2011/2012年度，世界棉花產(chǎn)量2671 萬噸，中國棉花產(chǎn)量720 萬噸，而新疆棉花產(chǎn)量則達(dá)到460 萬噸，新疆已然成為不可替代的最大產(chǎn)棉區(qū)和最大商品棉基地，對穩(wěn)定我國棉花市場，保障我國優(yōu)質(zhì)棉花供給起到重要作用［1］。

為了深入了解在國家臨時(shí)收儲(chǔ)政策，國內(nèi)外棉花市場需求疲軟，國內(nèi)棉價(jià)與國外棉價(jià)倒掛現(xiàn)象嚴(yán)重，機(jī)械采摘逐漸成為大趨勢等復(fù)雜背景下新疆自治區(qū)( 以下見自治區(qū))及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)( 以下見兵團(tuán))植棉區(qū)棉農(nóng)種植意愿、行為特征有何變動(dòng)，其影響因素又有哪些。文章選取有一定生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，對市場有較合理預(yù)期，種植盲目性較低的植棉2年及以上的500 戶棉農(nóng)作為被調(diào)查對象，收回341 份有效問卷，作為實(shí)證研究的重要資料。

一、樣本選擇及描述

(一)樣本選擇

文章選取4個(gè)植棉師的9個(gè)團(tuán)和4個(gè)地州的7個(gè)縣作為調(diào)研對象，主要基于以下幾個(gè)原因:首先，文章所選取的調(diào)研單位均是棉花種植規(guī)模較大的生產(chǎn)單位，更具有研究代表性; 其次，由于兵團(tuán)與自治區(qū)經(jīng)濟(jì)體制不同，所以其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面也有巨大差異; 最后，由于南北疆民族結(jié)構(gòu)不同，種植意愿也需區(qū)別研究，所以在南北疆問卷均衡分布的基礎(chǔ)上，將南疆阿克蘇、喀什地區(qū)的問卷翻譯成維吾爾族文字以便所獲得的數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確、客觀。

(二)樣本描述

由表1 可以看出調(diào)查戶戶主年齡主要集中在31－59 歲，占總樣本的89．5%;戶主的受教育程度也主要集中在小學(xué)、中學(xué)，表明目前持續(xù)種植棉花的多為文化程度較低的中年。

由表3 可得兵團(tuán)與自治區(qū)的棉農(nóng)種植面積有很大差異，兵團(tuán)棉農(nóng)種植面積遠(yuǎn)大于自治區(qū)棉農(nóng)。自治區(qū)棉農(nóng)種植面積主要集中在“植棉面積＜25 畝”和“25 畝≤植棉面積＜50 畝”區(qū)域; 而兵團(tuán)植棉戶的種植面積則多集中在“75 畝≤植棉面積＜100 畝”、“100 畝≤植棉面積＜125 畝”和“植棉面積≥125 畝”區(qū)域，這體現(xiàn)出兵團(tuán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化［2］。

表1 樣本分布

表2 樣本個(gè)體基本特征

表3 樣本生產(chǎn)基本特征

二、實(shí)證分析

(一)模型選擇

文章選擇種植棉花2年及2年以上的兵團(tuán)和自治區(qū)植棉戶作為研究對象，以他們的種植行為作為切入點(diǎn)，研究在不同體制下，兵團(tuán)與自治區(qū)棉農(nóng)種植意愿、行為影響因素的共同點(diǎn)和差異性。經(jīng)過綜合考慮和對以往研究的借鑒，文章選擇離散型二元選擇模型Logit 進(jìn)行實(shí)證分析［3］。

Logit 概率模型采用一個(gè)以logistic 隨機(jī)變量的累計(jì)分布函數(shù)為基礎(chǔ)函數(shù)形式來施加約束。

式(1)中F 為邏輯分布函數(shù)，符合F ～ex/(1 +ex);i 為棉農(nóng)序號(hào)pi為棉農(nóng)i 選擇持續(xù)穩(wěn)定種植棉花的概率，n 為影響概率的因素個(gè)數(shù);Xi是影響棉農(nóng)種植的第i個(gè)因素; β 為估計(jì)參數(shù)［4］，整理( 1)式可得:

設(shè)y*為y 的連續(xù)潛變量且不可觀測，建立影響棉農(nóng)持續(xù)種植的Logit 模型

對(2)式x 求導(dǎo)數(shù)，便可得到偏回歸系數(shù)βi的值:

表示各個(gè)因素對棉農(nóng)種植決策的影響，若βi為正，則說明該影響因素與棉農(nóng)持續(xù)穩(wěn)定種植意愿呈正相關(guān)性。

(二)變量選取及數(shù)據(jù)來源

棉農(nóng)的棉花種植決策行為是自身因素、生產(chǎn)技術(shù)水平及外界復(fù)雜環(huán)境背景綜合作用的結(jié)果。文章選取個(gè)體特征指標(biāo)2個(gè)，生產(chǎn)特征指標(biāo)8個(gè)，認(rèn)知能力指標(biāo)3個(gè)，共13個(gè)指標(biāo)綜合分析兵團(tuán)及自治區(qū)棉農(nóng)種植決策行為，旨在探究影響新疆棉農(nóng)種植決策的主要因素和不同經(jīng)濟(jì)體制下棉農(nóng)種植決策影響因素的差異。

表4 變量選擇及說明

(三)實(shí)證結(jié)果及分析

1．回歸結(jié)果

文章借助Eviews6．0分別對兵團(tuán)167( 戶)及自治區(qū)174( 戶)調(diào)查戶進(jìn)行Logit分析，Logit 模型一、二，計(jì)算結(jié)果如表5 所示: 可以看出，自治區(qū)棉農(nóng)種植決策Logit 模型一的LR statistic =90.60793、Prob( LR statistic)=0.000000;兵團(tuán)棉農(nóng)種植決策Logit 模型二的LR statistic=61.17511、Prob( LR statistic)=0.000002，說明兩個(gè)模型的整體顯著性水平較高。

2．結(jié)果分析

通過Z 統(tǒng)計(jì)值及其伴隨概率P 可以得出，模型一中共有7 項(xiàng)指標(biāo)通過顯著性檢驗(yàn)，即戶主年齡、種植面積、畝均成本、棉花收入占家庭總收入比重、棉花單產(chǎn)、種植2年及以上、對成本預(yù)期，指標(biāo)能很好的解釋自治區(qū)棉農(nóng)植棉決策行為; 模型二中共有7 項(xiàng)指標(biāo)通過顯著性檢驗(yàn)，與模型一不同的是棉花收入占家庭總收入比重指標(biāo)沒有通過顯著性檢驗(yàn)，而是否機(jī)采通過了顯著性檢驗(yàn)，其余通過顯著性檢驗(yàn)的6 項(xiàng)指標(biāo)與模型一一致［5］。

表5 計(jì)算結(jié)果

三、棉農(nóng)決策行為影響因素的理論探討

(一)顯著影響因素分析

1．“勞苦規(guī)避型”農(nóng)民影響棉農(nóng)“戶主年齡”分布

實(shí)證結(jié)果表明“戶主年齡”在兩個(gè)模型中均通過了顯著性檢驗(yàn)，但其分布卻有一定特點(diǎn)。棉農(nóng)不僅是生產(chǎn)者還是消費(fèi)者，為了滿足家庭消費(fèi)，需要將家庭勞動(dòng)投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中。對一個(gè)農(nóng)民家庭來說，一方面農(nóng)田勞動(dòng)是辛苦乏味的( 勞動(dòng)的負(fù)效用)，另一方面，為滿足消費(fèi)需要收入( 收入的效用)，因此棉農(nóng)勞動(dòng)投入的主觀決策是對這兩個(gè)方面的權(quán)衡。在341 戶調(diào)查戶中31 歲～59歲的棉農(nóng)比重達(dá)到89%，家中其他成員多放棄植棉行為，因?yàn)橹裁蕻a(chǎn)生的勞動(dòng)負(fù)效用大于其收入為整個(gè)家庭所帶來的收入正效用，此為查雅諾夫理論中的“勞苦規(guī)避型”農(nóng)民［6］。

2．棉花生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益決定棉農(nóng)行為決策

由通過顯著性檢驗(yàn)的自治區(qū)及兵團(tuán)棉農(nóng)植棉決策影響因素可以看出，棉農(nóng)持續(xù)穩(wěn)定種植意愿與種植面積、棉花單產(chǎn)呈正相關(guān)，與植棉成本、對未來植棉成本預(yù)期呈負(fù)相關(guān)。由于棉花規(guī)模效益顯著，種植面積較大的棉農(nóng)更傾向于繼續(xù)種植棉花;棉花單產(chǎn)的增加使得棉農(nóng)收入增加，則持續(xù)穩(wěn)定種植意愿更強(qiáng); 隨著物化成本及勞動(dòng)力成本的不斷攀升，棉花的種植成本也隨之高漲，且大部分棉農(nóng)都認(rèn)為植棉成本會(huì)繼續(xù)上漲，棉農(nóng)壓力也越來越大。兵團(tuán)的特殊體制和其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施的資產(chǎn)專用性( 膜下滴灌)導(dǎo)致棉農(nóng)雖然要承受高成本，但還是要種植棉花。而自治區(qū)棉農(nóng)由于改種其它作物可選擇的種類較少， 且棉花的比較效益優(yōu)勢仍然存在，所以棉農(nóng)也還是持續(xù)種植棉花［7］。

圖1 國內(nèi)棉價(jià)與國內(nèi)棉花生產(chǎn)成本走勢

3．路徑依賴影響棉農(nóng)種植決策

棉農(nóng)植棉達(dá)兩年以上再轉(zhuǎn)向種植其它作物會(huì)產(chǎn)生一定的技術(shù)障礙，即對之前種植棉花產(chǎn)生路徑依賴［8］。假設(shè)在動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)過程中存在農(nóng)戶兩種不同的種植行為，種植小麥{tn}和種植棉花{tm}，二者相應(yīng)的發(fā)展路徑是{xn}和{xm}，如果當(dāng)m→∞時(shí)，|Xm－Xn|→∞的概率為1［9］，即在今后的種植抉擇中農(nóng)戶更會(huì)選擇種植棉花。在對調(diào)查戶進(jìn)行Logit 模型分析時(shí)得出指標(biāo)“植棉2年及以上”在兩個(gè)模型當(dāng)中均通過5%顯著性水平的顯著性檢驗(yàn)，并表現(xiàn)出正相關(guān)性，這說明調(diào)查戶的種植決策具有明顯的路徑依賴［10］，在對農(nóng)作物種類進(jìn)行選擇時(shí)，更傾向于棉花。

4．技術(shù)進(jìn)步對棉農(nóng)種植決策影響

棉花種植的發(fā)展，工資水平不斷高漲，勞動(dòng)力逐漸變得稀缺，農(nóng)民尋求創(chuàng)新，以機(jī)械替代勞動(dòng)力，在節(jié)約勞動(dòng)力的同時(shí)提高產(chǎn)量。要素相對價(jià)格變動(dòng)會(huì)誘導(dǎo)農(nóng)民去尋找更少使用這種資源的生產(chǎn)方法，即稱之為引致創(chuàng)新［5］。由于兵團(tuán)職工植棉面積普遍大于自治區(qū)棉農(nóng)，隨著勞動(dòng)力成本的不斷高漲，原來的人工采摘導(dǎo)致植棉收益下降，所以機(jī)采棉已成為必然趨勢，新疆兵團(tuán)充分發(fā)揮其高度組織化的優(yōu)勢，積極推廣機(jī)采棉，目前機(jī)采面積已達(dá)到種植面積的45%以上，在農(nóng)八師甚至實(shí)現(xiàn)85%的機(jī)采率。

機(jī)采棉在地方的推廣卻困難重重。一是因?yàn)榈胤?、尤其是南疆地區(qū)，許多棉農(nóng)的種植面積較小，地塊較分散，大型的采棉機(jī)無法進(jìn)行作業(yè); 二是南疆多為少數(shù)民族聚集地，計(jì)劃生育政策并沒有限制少數(shù)民族子女?dāng)?shù)，所以棉農(nóng)家中普遍有4－6個(gè)勞動(dòng)力，在勞動(dòng)力充足的情況下，棉農(nóng)不會(huì)選擇機(jī)采以增加成本;三是缺乏完善的機(jī)采棉配套設(shè)施，并且沒有收購的軋花廠，所以即使很多棉農(nóng)愿意進(jìn)行機(jī)采，也迫于無銷路而放棄。

5．風(fēng)險(xiǎn)偏好對棉農(nóng)種植決策影響

在通過顯著性檢驗(yàn)的自治區(qū)棉農(nóng)影響因素中，指標(biāo)“植棉收入占家庭總收入比重”在1%顯著性水平上通過了檢驗(yàn)，可用風(fēng)險(xiǎn)偏好解釋這一結(jié)果:由于自然風(fēng)險(xiǎn)、市場波動(dòng)、信息不完全、國家政策變動(dòng)等因素使棉花市場具有高度的不確定性，而不確定性對農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)行為有著重要影響，農(nóng)戶對風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)出不同的偏好。在對自治區(qū)植棉戶種植決策行為進(jìn)行分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，植棉收入占家庭總收入越高則棉農(nóng)更依賴于種植棉花，因?yàn)檫@部分棉農(nóng)的家庭消費(fèi)主要來自種植棉花所獲得的收入，所以減少或放棄種植棉花，而轉(zhuǎn)向種植其它作物對這部分棉農(nóng)來說是具有較高風(fēng)險(xiǎn)的，繼續(xù)種植棉花是為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。而植棉收入占家庭收入比重較小的棉農(nóng)，由于其收入來源多元化，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避態(tài)度會(huì)弱化，所以在決策棉花種植面積大小時(shí)更靈活，這部分棉農(nóng)也會(huì)獲得更多市場信息。棉農(nóng)決策環(huán)境越是不確定，收入來源多元的棉農(nóng)相較僅依賴植棉獲得收入的棉農(nóng)越具有優(yōu)勢。

相較于自治區(qū)，兵團(tuán)棉農(nóng)植棉收入占家庭總收入比重要高很多，42%的兵團(tuán)棉農(nóng)植棉收入占總收入的100%，所以在面臨不確定性時(shí)兵團(tuán)棉農(nóng)表現(xiàn)出更強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特性。

圖2 兵團(tuán)、地方棉農(nóng)在植棉面積方面的不同決策

(二)非顯著影響因素分析

1．受教育程度

兩個(gè)模型當(dāng)中的受教育程度均沒有通過顯著性檢驗(yàn)，這是因?yàn)闃颖局惺芙逃潭绒r(nóng)戶分布較為集中，而棉花的種植技術(shù)性也較低，所以該指標(biāo)不能顯著的影響解釋變量，但需要指出的是，受教育程度較高的棉農(nóng)其接受新事物的能力較強(qiáng)，則在新技術(shù)應(yīng)用當(dāng)中有重要作用。

2 出售價(jià)格和主要交售等級(jí)

棉花的出售價(jià)格和主要交售等級(jí)也未能通過顯著性檢驗(yàn)，是因?yàn)閮蓚€(gè)樣本中的這兩個(gè)指標(biāo)值都較為集中，但通過統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，自治區(qū)棉花的等級(jí)要高于兵團(tuán)，主要因?yàn)椴糠种裁迬熢诿藁ㄉa(chǎn)中過于追求高產(chǎn)量和衣分率，忽視棉花質(zhì)量指標(biāo)，諸如馬克隆值、回潮率、含雜率等。雖然國家有良種補(bǔ)貼政策，但在調(diào)研過程中，七成的棉農(nóng)認(rèn)為補(bǔ)貼的良種衣分率高于不補(bǔ)貼的種子，而其產(chǎn)量卻低于不補(bǔ)貼的種子，并且不補(bǔ)貼的種子的最終經(jīng)濟(jì)效益高于補(bǔ)貼的良種，這就導(dǎo)致棉花品質(zhì)雜、亂，等級(jí)參差不齊。同時(shí)，由于機(jī)采棉相應(yīng)配套技術(shù)不完善，導(dǎo)致機(jī)采棉在棉花整齊度、斷裂比度等指標(biāo)方面普遍低于手采棉［11］。

3．是否知國儲(chǔ)和對未來價(jià)格預(yù)期

近幾年，我國棉花價(jià)格劇烈波動(dòng)，2002/2003年我國棉花皮棉價(jià)格由12008 元/噸漲至16419元/噸，2011年3月棉花價(jià)格出現(xiàn)31733 元/噸的最高水平，并迅速跌至19801 元/噸，棉價(jià)劇烈波動(dòng)對棉花供給產(chǎn)生威脅。2011年國家為了控制棉價(jià)，穩(wěn)定棉花種植面積出臺(tái)了國儲(chǔ)政策，并由中儲(chǔ)棉總公司執(zhí)行19800 元/噸的收購價(jià)格。2012年國儲(chǔ)價(jià)格達(dá)到20400 元/噸，2013年也保持20400 元/噸的收儲(chǔ)價(jià)格水平不變，但如此高的收儲(chǔ)價(jià)格并沒有使棉農(nóng)增收，卻形成了產(chǎn)業(yè)鏈上利益的重新分配。根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，詳細(xì)了解國家臨時(shí)收儲(chǔ)政策的棉農(nóng)僅占到44%，39%的棉農(nóng)知道此政策，但認(rèn)為其對生產(chǎn)決策影響不大，這說明大部分棉農(nóng)都在不了解國家補(bǔ)貼政策的情況下繼續(xù)從事生產(chǎn)，而中間的流通企業(yè)通過精準(zhǔn)計(jì)算，在保障棉農(nóng)成本的條件下牟取暴利。

四、相關(guān)對策建議

(一)創(chuàng)新補(bǔ)貼方式、提高補(bǔ)貼力度

棉花良種補(bǔ)貼是扶持棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要政策，國家對農(nóng)民選用優(yōu)質(zhì)棉花良種給予補(bǔ)貼，鼓勵(lì)棉農(nóng)使用優(yōu)良品種，提高棉花品質(zhì)，抑制籽棉品種多、亂、雜的現(xiàn)象。新疆作為獲得補(bǔ)貼最多的產(chǎn)棉區(qū)，從政策實(shí)施過程、政策監(jiān)督等方面看，出現(xiàn)良種過分追求衣分率，地方保護(hù)影響優(yōu)質(zhì)種子;企業(yè)發(fā)展困難，政策執(zhí)行成本高，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)低、效果不佳，存在較多騙補(bǔ)行為等問題。針對此現(xiàn)狀國家應(yīng)當(dāng)完善棉花良種補(bǔ)貼政策，提高棉花補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，減少政策執(zhí)行成本。國家臨時(shí)收儲(chǔ)僅能保障棉農(nóng)成本，并不能增加其收入，實(shí)現(xiàn)調(diào)動(dòng)植棉積極性的作用，所以創(chuàng)新棉花補(bǔ)貼政策，實(shí)行棉花直補(bǔ)，并與農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼政策相互配合，努力將補(bǔ)貼直接發(fā)到棉農(nóng)手中，降低成本，增加棉農(nóng)收入。

(二)完善機(jī)采棉配套技術(shù)

隨著中國人口紅利逐漸消失，機(jī)械替代人力已成為生產(chǎn)的必然趨勢，新疆棉花種植規(guī)模大、種植區(qū)域較為集中，是大力發(fā)展機(jī)械化的優(yōu)勢之地。雖然新疆兵團(tuán)由于其體制優(yōu)勢，其機(jī)采面積已達(dá)到種植面積40%－50%，但棉花機(jī)采與手采相比含雜質(zhì)、水份較高;噴灑脫葉劑造成頂部棉鈴成熟度不夠，減產(chǎn)約7%;機(jī)采棉各環(huán)節(jié)加工工藝不相適應(yīng);加上機(jī)采棉內(nèi)在質(zhì)量偏低，而現(xiàn)行的棉花收購政策是用手采棉的標(biāo)準(zhǔn)確定機(jī)采棉的等級(jí)，這必然會(huì)得出機(jī)采棉比手采棉等級(jí)低、品質(zhì)差的結(jié)果，給機(jī)采棉進(jìn)入銷售市場造成困難，影響兵團(tuán)棉農(nóng)生產(chǎn)積極性。所以要努力完善機(jī)采棉配套技術(shù)，加大適合機(jī)采棉種培育，制定機(jī)采棉標(biāo)準(zhǔn)，并納入到國家棉花標(biāo)準(zhǔn)，提高棉農(nóng)種植積極性的同時(shí)，也可促進(jìn)機(jī)采棉的發(fā)展。

(三)大力推廣“家庭農(nóng)場”，整合細(xì)、碎耕地，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營

2013年中央一號(hào)文件提出，“鼓勵(lì)和支持承包土地向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn)”，“家庭農(nóng)場”概念首次在中央一號(hào)文件中出現(xiàn)［12］。實(shí)際上，“家庭農(nóng)場”是早已為發(fā)達(dá)國家實(shí)踐所證明的成功農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式。南疆主要植棉區(qū)多為少數(shù)民族聚居地區(qū)，傳統(tǒng)種植觀念較強(qiáng)，每戶棉農(nóng)僅守著家中十幾畝地辛苦勞作，生產(chǎn)效率低下，植棉成本不斷增加，而且小型的經(jīng)營規(guī)模，地塊細(xì)、碎，限制了先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的推廣，這是自治區(qū)，尤其是南疆地區(qū)機(jī)采棉不被接受的主要原因。所以促進(jìn)棉農(nóng)承包的土地合理流轉(zhuǎn)，大力推廣“家庭農(nóng)場”，結(jié)合自然資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征，充分利用本地優(yōu)勢資源，以政策支持為助推器［13］，則增加棉農(nóng)收入途徑，實(shí)現(xiàn)土地適度規(guī)模經(jīng)營是新疆棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方向。

［1］楊忠娜，唐繼軍，喻曉玲．新疆棉花產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的影響及對策研究［J］．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013，( 3):298－302．

［2］馬翠萍，肖海峰．我國大豆種植戶持續(xù)種植意愿的影響因素——基于山東省農(nóng)戶的調(diào)查問卷［J］．技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，(9):85－89．

［3］李 維．農(nóng)戶水稻種植意愿及其影響因素——基于湖南資興320 戶農(nóng)戶問卷調(diào)查［J］．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版)，2010，(5):7－13．

［4］謝婉菲，尹 奇． 基于農(nóng)戶行為的彭州市耕地保護(hù)現(xiàn)狀及影響因素分析［J］． 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2012，(1):70－71．

［5］祝宏輝．訂單農(nóng)業(yè)參與主體行為分析與績效評價(jià)［M］．北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2007:83－102．

［6］弗蘭克·艾利思．農(nóng)民經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．胡景北，譯．上海人民出版社，2006:90－128．

［7］呂丹丹．稻農(nóng)對轉(zhuǎn)基因水稻種植意愿和影響因素的實(shí)證分析——基于蘇北淮安市的調(diào)查［J］． 吉林農(nóng)業(yè)，2011，(3):29－31．

［8］劉漢民．路徑依賴?yán)碚摷捌鋺?yīng)用研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述［J］．浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，(2):58－69．

［9］DURLAU F S N．Complexity and empirical economics［J］．Economic Journal，2005，115(504):225－243．

［10］GOSEGH FARRELL，GARTH SALON ER． Standardization，compatibility and innovation，rand［J］．Journal of Economics，1985，(16):70－82．

［11］王 力，張 杰，趙新民．棉花經(jīng)濟(jì):挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型［M］．北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2013:23－39．

［12］刊物編輯部．家庭農(nóng)場:現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展新道路——對中央一號(hào)文件首次提出發(fā)展家庭農(nóng)場的解讀［J］．決策探索，2013，(2):06－15．

［13］楊 照．西部大開發(fā)以來西部邊疆農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢與政策建議［J］．中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2012，(5):49－53．