徐 敏,李 智
遼寧師范大學,遼寧 大連 116029
完美主義傾向(Tendency Perfect)作為一種人格特點和思維方式,是在大學生尤其是資質(zhì)優(yōu)異的大學生中普遍存在的特點。在大學生群體中,往往會看到許多成績優(yōu)異、能力突出的學生僅僅是因為偶爾沒有達到自己設(shè)定的目標,就會感到無比自責,并因此很長時間處在抑郁和痛苦狀態(tài)中。他們具有一種力求高標準地完成任務(wù)并伴隨批判性自我評估傾向的人格特質(zhì)[1-2]。而這種特點就是完美主義傾向。
在以往的研究中,研究者從不同的角度對完美主義進行了研究。從研究對象上看,有研究者以初中生[3]、高中生[4]、大學生[5]為研究對象做了一些研究;從完美主義類型上來說,有研究者對內(nèi)隱完美主義與外顯完美主義進行了深入的分析;從與其他變量之間的關(guān)系來說,研究者考察了完美主義傾向與心理健康[6]、抑郁[7]、成就動機[8]等之間的關(guān)系,認為完美主義對這些方面都有重要的影響。
近幾年,完美主義領(lǐng)域已經(jīng)引起心理學界與教育學界人士的關(guān)注。本研究旨在通過考察大學生的發(fā)展特點,了解大學生完美主義傾向的發(fā)展規(guī)律,進一步探究它與其他變量之間的關(guān)系,為大學生心理健康干預(yù)提供依據(jù)與指導。
正式調(diào)查時,研究樣本為3所高校的大學生。共發(fā)放問卷700份,收回680份;其中有效問卷662份,問卷的有效回收率為94.6%。
1.自編的《大學生完美主義傾向問卷》。本研究采用自編的《大學生完美主義傾向問卷》測量大學生完美主義,經(jīng)過項目分析、探索性因素分析和驗證性因素分析,最終形成23個題目的問卷,包括個人標準傾向、條理組織性傾向、關(guān)注與懷疑傾向、父母期望、父母批評5個維度。采用5等級記分標準,從完全不同意到完全同意分別記1-5分。
2.自尊量表。羅森伯格自尊量表(The Self-Esteem Scale,SES)是研究自尊使用最廣泛的測量工具。該量表共有10個題目,采用4點計分法即1-4分,分數(shù)越高,自尊水平越高。Flmeing等報告該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.82,具有較好的信度和效度[9]。
3.生活滿意度量表。參照王宇中(2003)等的《大學生生活滿意度評定量表》嘗試編制了一個適合我國大學生群體的生活滿意度量表。該評定量表共有6個項目,其中前5個項目屬于客觀滿意度維度,第6個項目為主觀滿意度;從十分滿意到十分不滿意分為7個等級。客觀滿意度分加主觀滿意度分為個人生活滿意度總分[10]。
本研究采用SPSS15.0對數(shù)據(jù)的基本情況進行統(tǒng)計處理與分析。
1.大學生完美主義傾向的性別特點。為了考察男女大學生完美主義傾向是否有差異,對大學生完美主義傾向進行獨立樣本t檢驗,研究結(jié)果表明,男生和女生在關(guān)注懷疑和個人標準傾向上存在顯著性差異:男生在這兩個維度上的得分明顯高于女生,說明男生更傾向于關(guān)注自我或懷疑自我,更傾向于設(shè)定高標準。
表1 大學生完美主義傾向各維度性別差異分析
2.大學生完美主義傾向的年級特點。由表2可知,大學生完美主義傾向各維度年級發(fā)展特點:年級對條理組織傾向有顯著性影響,而對其他幾個維度影響不顯著。
表2 大學生完美主義傾向及其各維度年級的差異比較表
進一步采用事后分析(LSD)可知,大一與大二、大三、大四之間均存在著顯著的差異,ps<0.01,其他兩兩年級之間均值差異不顯著。大一學生的條理組織性傾向得分最高,其次是大四、大二,大三學生得分最低。
3.大學生完美主義傾向的生源特點。由表3可知,大學生完美主義傾向不同生源(城市、縣城、農(nóng)村)的特點:生源對關(guān)注與懷疑傾向、個人標準傾向、父母壓力的影響達到了顯著性水平。
表3 大學生完美主義傾向及其各維度生源的差異比較表
進一步對不同生源在關(guān)注與懷疑、個人標準、父母壓力上的差異多重比較分析,研究結(jié)果如下。
在關(guān)注懷疑上,城市與鄉(xiāng)村之間差異顯著,p<0.001,且城市均值低于鄉(xiāng)村;城市與縣城之間差異顯著,p<0.05,且城市均值低于縣城??h城與鄉(xiāng)村之間差異不顯著,p>0.05。
在個人標準傾向維度上,城市與鄉(xiāng)村之間差異顯著,p<0.01,且城市均值低于鄉(xiāng)村;城市與縣城之間差異顯著,p<0.05,且城市均值顯著低于縣城??h城與鄉(xiāng)村之間差異不顯著,p>0.05。
在父母壓力維度上,城市與鄉(xiāng)村之間差異顯著,p<0.01,且城市均值低于鄉(xiāng)村;城市與縣城之間差異顯著,p<0.05,且城市均值顯著低于縣城??h城與鄉(xiāng)村之間差異不顯著,p>0.05。
對完美主義、自尊、生活滿意度之間進行兩兩相關(guān)分析,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),條理組織性維度與自尊和總體滿意度存在顯著的正相關(guān)(p<0.01);關(guān)注懷疑與自尊和總體滿意度存在顯著的負相關(guān)(p<0.01);個人標準與自尊和總體生活滿意度之間相關(guān)不顯著;父母壓力與自尊之間呈顯著的負相關(guān),與總體滿意度呈顯著的正相關(guān)(p<0.01)。
以上探討了完美主義傾向與自尊、生活滿意度的關(guān)系,二者雖存在顯著性相關(guān),但并不能表明它們存在因果關(guān)系。那么,完美主義傾向究竟能在多大程度上,對自尊、生活滿意度進行預(yù)測呢?
采用回歸分析,考察完美主義傾向?qū)ψ宰鹋c生活滿意度的影響,即以條理組織、個人標準、關(guān)注與懷疑、父母壓力傾向為自變量,自尊、生活滿意度分別為因變量,對所設(shè)定統(tǒng)計量的概率標準進行回歸分析,分析結(jié)果見表4。
表4 大學生完美主義傾向各維度與自尊、生活滿意度的多元逐步回歸分析表
由表4的模式摘要可以發(fā)現(xiàn),在完美主義傾向的各維度中,對自尊影響作用比較顯著地主要集中在條理組織和關(guān)注懷疑這兩個方面;對生活滿意度的影響作用比較顯著地主要集中在條理組織、關(guān)注與懷疑、父母壓力三個方面。
從對自尊的預(yù)測來看,進入回歸方程的顯著性維度有條理組織性傾向和關(guān)注與懷疑傾向。多元回歸系數(shù)為0.388,其聯(lián)合解釋變異量為0.150,即這2個維度能聯(lián)合預(yù)測自尊15%的變異量。
從對生活滿意度的預(yù)測來看,進入回歸方程的顯著性維度有條理組織、關(guān)注與懷疑、父母壓力。多元回歸系數(shù)為0.281,聯(lián)合解釋量為0.079,即這3個維度能聯(lián)合預(yù)測生活滿意度7.9%的變異量。
標準化回歸方程式為:
自尊水平=27.217+0.262×條理組織-0.150×關(guān)注與懷疑
生活滿意度=25.575+0.145×條理組織-0.131×關(guān)注與懷疑+0.177×父母壓力
1.大學生完美主義傾向各維度性別特點的分析。在大學生完美主義傾向的各維度上的得分,女生低于男生。女生和男生在關(guān)注懷疑和個人標準傾向上存在顯著性差異,且女生在這兩個維度上的得分明顯低于男生。說明女生比男生更會設(shè)定較低的個人標準,而男生更傾向于關(guān)注自己,作決定時遲疑。這個結(jié)果與佟月華、宋尚桂的研究結(jié)論相符。其原因有以下兩個方面。(1)社會文化原因。我國幾千年的“男主外,女主內(nèi)”傳統(tǒng)性別角色意識,至今影響著受教育程度較高的大學生。雖然現(xiàn)代女性可以獨立地參與社會勞動,具有較強的自主意識,但是當家庭和事業(yè)發(fā)生沖突時,女性的選擇往往傾向于前者。因為家庭生活不美滿的女性,即使其地位、事業(yè)上的成就絲毫不遜色于男性,也往往得不到社會的認同與肯定,以至于在人們眼中,那些女博士成了“第三類人”,女強人成了破碎婚姻的副產(chǎn)品。社會的傳統(tǒng)理念不要求女性成功,同時也認為女性不可能成功。長期的社會化過程使女性在競爭意識、進取心上,在與智力和能力類似的男性相比之下就顯得較弱。許多女大學生在潛意識中認同“女性不如男性”的觀點,甚至一些有才華的女孩也放棄了開發(fā)自身潛能的努力,在個人標準設(shè)定上低于男生。(2)性別角色認同原因。傳統(tǒng)性別角色的分工,使得社會對女性產(chǎn)生了一定的偏見,女大學生盡管接受了高等教育,也無法完全擺脫這種長期形成的價值觀。很多女生自己給了自己一個較低的定位,形成了一種社會性別自我歧視。在選擇職業(yè)的時候,她們大都喜歡選擇比較穩(wěn)定、輕松和風險小的工作;相對于男生,對于一些競爭性強、挑戰(zhàn)性大的職業(yè),她們大都不愿意接受,甚至不敢問津,也缺乏競爭意識。她們自身在自我否定中放棄開發(fā)自身潛能的努力,傾向于設(shè)定較低的個人標準,即便是那些有才華的女大學生也往往在“我不能”的陰影中錯過了良機。
2.大學生完美主義傾向各維度年級特點的分析。大學生完美主義傾向的不同年級發(fā)展特點不同。大四學生與大一、大二、大三學生在完美主義傾向條理組織性上均存在顯著性差異:大一學生的條理組織性傾向得分最高,其次是大四、大二,大三學生得分最低。說明大一和大四的學生更注重生活的準確性和秩序性,原因可能是大一入校時管理較為嚴格,而且剛到一個新環(huán)境,往往會把積極的一面展現(xiàn)給老師和同學看;而大四的學生面臨著步入社會或者繼續(xù)深造,不論如何選擇都存在著對生活的規(guī)劃,因此更有組織性和計劃性。大二、大三的學生則處于中間。這個研究結(jié)果與已有研究不太相同,但也符合生活實際。
3.大學生完美主義傾向各維度生源特點的分析。城鄉(xiāng)大學生完美主義傾向的發(fā)展特點不同。來自農(nóng)村與來自城市的大學生在關(guān)注懷疑、個人標準上存在顯著性差異:縣城與城市的大學生在這兩個維度之間差異顯著;農(nóng)村和縣城的大學生在這兩個維度之間差異不顯著。因為農(nóng)村和縣城在對教育的重視程度上不如城市,師資力量也不如后兩者。作為農(nóng)村和縣城的青少年要想考上大學,需要付出更多的努力,需要有更高個人標準的激勵,但由于環(huán)境差異太大,為了融入主流生活形態(tài),農(nóng)村和縣城大學生對自己的行為會過于在意,作決定也會遲疑。而城市青年讀書、上大學是十分自然的事情,所經(jīng)歷的沖突相對較少。因此,農(nóng)村和縣城大學生在個人標準和關(guān)注懷疑上和城市大學生存在顯著差異。
在父母壓力上,農(nóng)村大學生和縣城大學生得分相同,明顯高于城市大學生。說明不同的生活背景對大學生個人標準的設(shè)定會造成影響,來自農(nóng)村和縣城的學生感覺到更高的父母壓力,這是因為農(nóng)村和縣城父母受教育程度較低,在競爭激烈的現(xiàn)代社會,其生存危機感和工作、生活壓力都會或多或少地傳遞給子女,對他們的成長產(chǎn)生影響。同時,現(xiàn)在的大學生基本上都是獨生子女,他們身上凝聚了兩代人、三個家庭的希望,父母更是想方設(shè)法地讓他們學習各種技能,以便適應(yīng)未來競爭。因此,來自農(nóng)村和縣城的大學生感覺到更高的父母壓力。另外,農(nóng)村和縣城的大學生背負著父母太多的期望,甚至是一個家族的希望,因而在這一傾向上,農(nóng)村和縣城的大學生與城市的大學生存在顯著差異。
以大學生完美主義傾向的各維度為自變量,自尊和生活滿意度分別為因變量進行回歸分析,研究結(jié)果表明,從對自尊的預(yù)測來看,進入回歸方程的顯著性維度有條理組織性傾向和關(guān)注與懷疑傾向,聯(lián)合預(yù)測自尊15%的變異量。
Rice和Dellwo等人的研究表明,注重日常生活有序性、強調(diào)準確和秩序的個體,能體驗到更高的自尊;條理組織性對自尊有正向的預(yù)測作用,條理組織性越高,則自尊越高。在學習和生活中,長期地做事具有條理組織性的個體,對自己的行為規(guī)范要求標準就會很高,并且在形成了良好的行為習慣后,個人的素質(zhì)也能夠相應(yīng)地提高,更能很容易地體驗到自己是一個有能力、有價值的人,所以有助于形成較高的自尊。另外,在日常生活和學習中,更多地表現(xiàn)為猶豫不決,關(guān)注自我,懷疑自我,認為自己是沒有價值的人,那么就會形成較低的自尊。國內(nèi)佟月華、宋尚桂的研究表明,在完美主義的各個維度中擔心出錯、組織性和對行動的疑慮,對大學生自尊會產(chǎn)生影響,與本研究結(jié)果較為一致。
從對生活滿意度的預(yù)測來看,進入回歸方程的顯著性維度有條理組織性傾向、關(guān)注與懷疑傾向、父母壓力。將自己的生活和工作組織得較有條理性,就會讓自己感覺舒心、具有掌控感,進而對生活狀態(tài)更滿意;而當個體更加關(guān)注懷疑自己,那么就沒有心情和精力體驗生活中的愉悅感,導致生活滿意度降低。父母壓力對大學生的自尊沒有預(yù)測力,但對生活滿意度水平具有預(yù)測力,這一維度也是本研究與國內(nèi)外研究不同之處。也就是說,父母的期望和批評會給大學生以很大壓力,影響到他們對生活的評價,因而父母的家養(yǎng)方式是值得我們思考的一個因素。
通過對大學生完美主義傾向與自尊、生活滿意度的關(guān)系研究,我們看到了二者及其各維度之間的對應(yīng)關(guān)系,一方面,對先前的理論進行了補充論證,并為后續(xù)研究提供了理論基礎(chǔ);另一方面,為學校開展心理健康教育及素質(zhì)教育提供了相應(yīng)的參考資料,并為大學生提高自身的生活滿意度水平指明了方向。
本研究通過對我國文化背景下大學生完美主義傾向、生活滿意度的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及二者關(guān)系探討,主要得出以下結(jié)論。
1.在個人標準和關(guān)注懷疑維度上,男女性別存在顯著的差異,且男生均高于女生。
2.大一學生的條理組織性傾向得分均顯著高于大二、大三、大四學生。
3.城市學生在關(guān)注懷疑、個人標準、父母壓力方面得分均低于農(nóng)村和縣城學生。
4.大學生完美主義傾向的維度條理組織與關(guān)注懷疑對自尊有預(yù)測作用,條理組織、關(guān)注懷疑、父母壓力對生活滿意度有預(yù)測作用。
[1] Frost R,Marten R,Lahart C.The dimensions of perfectionism[J].Cognitive Therapy and Research,1990(14).
[2] 佟月華.大學生完美主義研究[J].濟南大學學報(自然科學版),2006(3).
[3] 張?zhí)m鴿,張莉,寇彧,田啟瑞.中學生完美主義特點及其與親社會傾向的關(guān)系[J].心理發(fā)展與教育,2011(4).
[4] 楊宏飛,來燕,王霞.高中生的完美主義與知覺到的父母完美主義的相關(guān)分析[J].中國臨床心理學雜志,2005(4).
[5] 常保瑞,方建東.大學生完美主義與抑郁、人際敏感及自殺意念的關(guān)系[J].中國健康心理學雜志,2008(6).
[6] 趙燕,沈模衛(wèi),吳明證.內(nèi)隱完美主義效應(yīng)及其與外顯完美主義的關(guān)系[J].心理科學,2009(2).
[7] 劉敏,趙富才,莊偉.自我接納在大學生完美主義與抑郁間的調(diào)節(jié)和中介作用[J].聊城大學學報(自然科學版),2010(1).
[8] 遲昊陽,趙冉,侯志瑾,林楠.大學生完美主義與拖延:成就動機的中介作用[J].中國臨床心理學雜志,2012(2).
[9] 訾非,方新,錢銘怡.完美主義心理研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2007(21).
[10] 王宇中,時松和.大學生生活滿意度評定量表-CSLSS的編制[J].中國行為醫(yī)學科學,2003(2).