付 健,馬 林
(重慶川儀自動化股份有限公司,重慶 401121)
隨著化工、冶金、電力和制藥等行業(yè)的快速發(fā)展,在整個過程控制中,人們對氣動調(diào)節(jié)閥的控制品質(zhì)提出了更高的要求。智能閥門定位器作為氣動調(diào)節(jié)閥的大腦,對整個調(diào)節(jié)閥控制系統(tǒng)的性能起著決定性的作用[1-7]。
智能閥門定位器根據(jù)其I/P轉(zhuǎn)換單元工作原理的不同,可以分為壓電閥式與噴嘴擋板式2種。噴嘴擋板式智能閥門定位器具有控制平穩(wěn)、動態(tài)特性好等優(yōu)點,但是由于其利用氣平衡原理進行工作,對氣源的穩(wěn)定性要求較高,且氣量消耗較大,不利于節(jié)能減排。壓電閥式智能閥門定位器采用開關(guān)原理進行工作,對氣源的穩(wěn)定性要求較低,且內(nèi)阻極高的壓電陶瓷材料功耗極小,因此廣受青睞。
目前,國際上比較主流的壓電閥式智能閥門定位器以德國西門子公司生產(chǎn)的SIPART PS2系列為代表,其主要采用“五步開關(guān)”算法進行控制。隨著我國自動化儀表技術(shù)的發(fā)展,國內(nèi)也出現(xiàn)了幾款壓電閥式智能閥門定位器。HVP智能閥門定位器由重慶川儀自主研發(fā),采用壓電閥作為I/P轉(zhuǎn)換單元核心,控制算法在“五步開關(guān)”算法基礎(chǔ)上進行了自主創(chuàng)新,彌補了傳統(tǒng)“五步開關(guān)”算法在控制中的缺陷,此項技術(shù)已經(jīng)達到國際先進水平,打破了國外產(chǎn)品對該市場的壟斷。
調(diào)節(jié)閥控制系統(tǒng)如圖1所示,由系統(tǒng)控制信號、控制單元、I/P轉(zhuǎn)換器、位置傳感器、啟動調(diào)節(jié)閥構(gòu)成,其中控制單元、I/P轉(zhuǎn)換器、位置傳感器是智能閥門定位器的重要組成部分。
圖1 調(diào)節(jié)閥控制系統(tǒng)
系統(tǒng)將控制信號作為控制輸入變量送入智能閥門定位器。智能閥門定位器將氣動調(diào)節(jié)閥的開度通過位置傳感器采集進來,將其作為反饋變量。經(jīng)過量綱歸一化處理后,控制單元將控制輸入變量與反饋變量進行對比,通過算法計算出恰當(dāng)?shù)拿}沖波形,將脈沖信號送入I/P轉(zhuǎn)換器,控制氣動調(diào)節(jié)閥進行相應(yīng)的動作,直至控制輸入變量與反饋變量相同時,智能閥門定位器停止輸出,氣動調(diào)節(jié)閥停于目標(biāo)位置[8-11]。
HVP智能閥門定位器利用微處理器輸出脈沖控制信號,通過I/P轉(zhuǎn)換器將數(shù)字電信號轉(zhuǎn)化為開關(guān)的氣信號,從而驅(qū)動氣動調(diào)節(jié)閥,使之做出相應(yīng)動作。其中脈沖控制為整個工作的重中之重。
在實際應(yīng)用中,HVP智能閥門定位器首次安裝之后,其對被控對象(調(diào)節(jié)閥及氣動執(zhí)行機構(gòu))屬性并不了解,如行程、作用方向、速度、摩擦力、氣泄漏量等,所以定位器在投入自動運行之前,必須進行一次運行參數(shù)的自動整定,簡稱“自整定”。在自整定中,定位器通過控制調(diào)節(jié)閥全開全關(guān)的移動,確定其行程、作用方向及速度,同時利用不同周期的脈沖,控制調(diào)節(jié)閥全行程移動,確定最優(yōu)的脈沖周期。
脈沖寬度調(diào)制是英文“pulse width modulation”的縮寫,簡稱脈寬調(diào)制(PWM),是利用微處理器的數(shù)字輸出對模擬電路進行控制的一種非常有效的技術(shù),被廣泛應(yīng)用在從測量、通信到功率控制與變換的許多領(lǐng)域中。HVP智能閥門定位器就利用了這一技術(shù)。
在PWM控制技術(shù)中,最重要的是PWM周期的選取及占空比的控制,其中PWM周期的選取是基礎(chǔ)。如果周期過小,輸出能量小于被控對象的啟動閾值,可能出現(xiàn)輸出推不動被控對象的情況;如果周期過大,又會影響PWM控制的連續(xù)性,使被控對象出現(xiàn)時停時走的現(xiàn)象。相對于周期的選取,PWM占空比的控制則是PWM控制技術(shù)的核心。占空比過大,送給被控對象的能量就多,容易出現(xiàn)控制超調(diào)的現(xiàn)象;反之,則會出現(xiàn)速度過慢,調(diào)節(jié)時間過長的現(xiàn)象,最終直接影響控制品質(zhì)。
在HVP智能閥門定位器中,PWM周期選取的工作主要是在自整定中進行的。在自整定中,分別用不同周期,占空比為50%的PWM脈沖驅(qū)動調(diào)節(jié)閥,對其進行全行程的開環(huán)實驗,記錄并尋找最優(yōu)的PWM周期。尋找的標(biāo)準(zhǔn)是:輸出的PWM脈沖既能驅(qū)動調(diào)節(jié)閥,又能使其連續(xù)穩(wěn)定的運動,并且運動速度的大小滿足控制要求。
PWM占空比的控制是一項復(fù)雜的工作。在HVP智能閥門定位器中,摒棄了傳統(tǒng)以固定占空比進行控制的方式,取而代之的是以變化的占空比進行自適應(yīng)控制。通過定時對速度及閥位的采樣,算出該位置理想的速度,與當(dāng)前速度進行比較后,進行PWM占空比的調(diào)整。
本設(shè)計整體依然沿用經(jīng)典的“五步開關(guān)”算法進行控制,但在實現(xiàn)的細(xì)節(jié)上進行了適當(dāng)?shù)男薷??!拔宀介_關(guān)”算法示意圖如圖2所示。
圖2 “五步開關(guān)”算法示意圖
在圖2中,當(dāng)e≤e1或e≥e2時,被控對象處于快速區(qū),采用棒棒控制;當(dāng)e3>e>e1或e2>e>e4時,被控對象處于低速區(qū),采用PWM脈沖控制;當(dāng)e4≥e≥e3時,被控對象處于控制死區(qū)內(nèi),采用直接關(guān)閉PWM輸出的方式使調(diào)節(jié)閥停止于控制死區(qū)內(nèi)。
在自整定中,通過進行調(diào)節(jié)閥全行程的開環(huán)實驗,分別找出進排氣過程中的最大速度并記錄此時位置。根據(jù)記錄的最大速度位置,控制調(diào)節(jié)閥以全開的方式分別從兩個端點運行,當(dāng)閥位到達相應(yīng)最大速度位置處,停止輸出,控制閥位保持,測量最大過沖量。并將相應(yīng)的最大過沖量作為“五步開關(guān)”算法中的判定依據(jù)|e1|和|e2|。其中,最大過沖量為閥位最大速度位置到停止位置之間的位移量。
傳統(tǒng)的“五步開關(guān)”算法在低速區(qū)采用定PWM占空比進行控制,在實際應(yīng)用當(dāng)中,存在過度不平滑、后期脈沖過大造成超調(diào)等問題。為了滿足運行的平穩(wěn)性,定位器需要在快速區(qū)與低速區(qū)完成無擾切換,使速度隨位移的增大平緩降低,避免后期控制過沖等現(xiàn)象,所以提出了低速區(qū)理想速度-位移曲線。低速區(qū)理想速度-位移曲線如圖3所示。
圖3 低速區(qū)理想速度-位移曲線
在單次控制流程中,將調(diào)節(jié)閥從快速區(qū)進入低速區(qū)的時刻記作t0,記錄該時刻的速度V0及與目標(biāo)位置差值的絕對值Δ,將 V與Δ代入公式VLX=a×S×b,求出系數(shù)a與 b,其中S為 t0時刻后調(diào)節(jié)閥的位移量,VLX為某閥位下的理想速度。低速區(qū)理想速度-位移公式為S×V0。
在取得低速區(qū)理想速度-位移公式后,通過定時采樣,得到S,將其代入低速區(qū)理想速度-位移公式,求出VLX。當(dāng)VSJ<VLX時,即調(diào)節(jié)閥工作于圖3的區(qū)域①中時,說明調(diào)節(jié)閥速度過低,此時利用二分法增大輸出PWM脈沖的占空比,使VSJ提高;當(dāng)VSJ>VLX時,即調(diào)節(jié)閥工作于圖3的區(qū)域②中時,說明調(diào)節(jié)閥速度過高,此時利用二分法減小輸出PWM脈沖的占空比,使VSJ降低;當(dāng)VSJ=VLX時,說明此時實際速度大小合適,符合低速區(qū)理想速度-位移曲線,輸出 PWM脈沖占空比保持不變。
在下一次控制流程中,低速區(qū)理想速度-位移曲線需要重新繪制,即求出新的低速區(qū)理想速度-位移公式。每次控制流程中,都應(yīng)有一條新的低速區(qū)理想速度-位移曲線及相對應(yīng)的公式,使該控制流程具有一定的自適應(yīng)及魯棒特性。
實驗分別將該算法與傳統(tǒng)“五步開關(guān)”定PWM占空比算法在相同的條件下進行應(yīng)用,比較二者的控制效果。在實驗中,采用重慶川儀生產(chǎn)的氣動調(diào)節(jié)閥作為被控對象。氣動執(zhí)行機構(gòu)型號為HA2D,行程為30 mm,信號壓力范圍為80~240 MPa,作用方向為正作用,調(diào)節(jié)閥公稱直徑25 mm,填料類型為石墨。實驗調(diào)節(jié)閥控制系統(tǒng)如圖4所示。
圖4 實驗調(diào)節(jié)閥控制系統(tǒng)
基于2種算法的定位器分別通過自整定后,確定相應(yīng)控制參數(shù)。輸入10%的階躍信號后,2種算法控制曲線對比如圖5所示。實驗數(shù)據(jù)如表1所示。
圖5 2種算法控制曲線對比
表1 實驗數(shù)據(jù)
由于該算法對速度的調(diào)節(jié),前期輸出的PWM占空比加大,所以上升時間較短,速度過度平滑,即t1<t2;當(dāng)閥位接近目標(biāo)值時,PWM占空比迅速減小,閥位速度及時降低,有效避免了控制超調(diào)現(xiàn)象,超調(diào)量遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)“五步開關(guān)”定PWM占空比算法,總體控制時間得到了縮短,即t3<t4。
以上實踐研究表明,該控制算法具有較好的自適應(yīng)及魯棒特性。采用變PWM占空比算法對速度進行量化控制,有效解決了算法切換過度過程當(dāng)中速度不平滑及后期容易超調(diào)等問題。經(jīng)過本次研究,該控制算法在HVP智能閥門定位器中得到了成功的應(yīng)用,產(chǎn)品現(xiàn)已大規(guī)模量產(chǎn)。
[1]SOEHARTANTO T,KAUSTAR L,SUYANTO.Auto tuning valve positioner on process control training(PCT)base on PC[C]//IEEE Circuits and Systems.[S.l.]:APCCAS Proceedings,2002.
[2]WAKUI T.Performance improvement of digital positioner for pneumatic control valve with large hysteresis[C]//Proceedings of the 7th International Symposium on Fluid Control.[S.l.]:Measurement and Visualization,2003.
[3]WAKUI T.Hysteresis compensation loaded in digital positioner for pneumatic control valve with tightened grand packing[C]//Proceedings of SICE Annual Conference.[S.l.]:[s.n.],2003.
[4]Compatibility of Analog Signals for Electronic Industrial Process Instruments,ANSI/ISA-S50.1-1982[Z].
[5]oshiyuki ASAKURA ,shuzhou YAMADA.Stabilization of Electropneumatic Valve Positioner Using Simplified simth Method[J].JSME International Journal,2009,23:123-129.
[6]尚群立,蔣鵬.智能電氣閥門定位器的研制[J].儀器儀表學(xué)報,2007,28(4):712-721.
[7]鐘盛輝.關(guān)于 HVP系列智能閥門定位器的研發(fā)[J].自動化儀表,2007,28(9):126-128.
[8]李祖樞.仿人智能控制[M].北京:國防工業(yè)出版社,2003.
[9]侯志林.過程控制與自動化儀表[M].北京:機械工業(yè)出版社,1999.
[10]俞金壽,蔣愛平,劉愛倫.過程控制系統(tǒng)和應(yīng)用[M].北京:機械工業(yè)出版社,2003.
[11]張化光,孟祥萍.智能控制基礎(chǔ)理論及應(yīng)用[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005.