齊連芬,李川潔,方業(yè)明,胡元會(huì),蘇 美
糖尿病是常見(jiàn)的一種老年慢性疾病,發(fā)病率較高,我國(guó)高血壓在糖尿病人群中的患病率為40%~55%,心率變異性(HRV)是目前公認(rèn)的判斷心血管自主神經(jīng)活動(dòng)情況的常用定量指標(biāo)[1],本研究通過(guò)HRV分析糖尿病合并反杓型高血壓患者的自主神經(jīng)情況。
1.1 一般資料 選擇2009年1月—2011年5月于我院住院的糖尿病合并高血壓患者,2型糖尿病的診斷符合1999年世界衛(wèi)生組織推薦的診斷標(biāo)準(zhǔn),病程在5年以上,高血壓診斷符合1999年《中國(guó)高血壓防治指南》中診斷標(biāo)準(zhǔn)。所有病例均行24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè),按夜間血壓下降率是否超過(guò)10%分為杓型高血壓組和非杓型高血壓組。杓型高血壓組61例,其中男29例,女38例,年齡(62.05±12.30)歲;非杓型高血壓組61例,其中男31例,女30例,年齡(60.36±11.66)歲。兩組性別、年齡比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有入組患者進(jìn)行動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)。
1.2 方法
1.2.1 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè) 采用無(wú)創(chuàng)性袖帶式自動(dòng)血壓監(jiān)測(cè)儀(美高儀公司);設(shè)定晝時(shí)間段(07:00~22:00),夜時(shí)間段(22:00~07:00);測(cè)量間隔白天30min,夜間60min;儀器自動(dòng)充氣測(cè)壓并記錄儲(chǔ)存數(shù)據(jù);按設(shè)定的時(shí)間作息,睡眠受影響明顯者剔除。24h內(nèi)有效監(jiān)測(cè)次數(shù)需大于獲得次數(shù)的80%,按動(dòng)態(tài)血壓的原始數(shù)據(jù),計(jì)算血壓波動(dòng)的晝夜節(jié)律,采用夜間血壓下降率表示,夜間血壓下降率計(jì)算方法=(日間收縮壓平均值-夜間收縮壓平均值)/日間收縮壓平均值×100%。夜間血壓下降率大于10%為杓型血壓,夜間血壓下降率為負(fù)值即夜間血壓不降反升高的為反杓型血壓。
1.2.2 HRV分析 采用英國(guó)進(jìn)口OXFORD三導(dǎo)同步全信息動(dòng)態(tài)心電圖系統(tǒng)記錄24h動(dòng)態(tài)心電圖(Holter)。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行HRV時(shí)域法測(cè)定兩組24hHRV時(shí)域參數(shù)。由計(jì)算機(jī)自動(dòng)計(jì)算24h全程全部竇性R-R間期的標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN),24h內(nèi)每5min時(shí)段竇性R-R間期平均值的標(biāo)準(zhǔn)差(SDANN),全程全部竇性R-R間期的平方根(rMSSD),兩個(gè)相鄰R-R間期互差>50ms的心跳數(shù)所占分析信息間期內(nèi)心搏數(shù)的百分比(PNN50)。受檢者于08:00~09:00時(shí)至次日08:00~09:00時(shí)佩戴Holter,檢查前1d及當(dāng)天禁止飲用咖啡、濃茶、酒及能影響心臟自主神經(jīng)功能的藥物,避免劇烈運(yùn)動(dòng)及情緒激動(dòng)。按設(shè)定的時(shí)間作息,睡眠受影響明顯者剔除。歐美HRV專家委員會(huì)于1996年提供的一組正常參考值中,SDNN的正常范圍為(141±39)ms,小于100ms為中度降低,小于50ms為顯著降低[2],按此標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算兩組病人HRV參數(shù)SDNN在不同降低程度的發(fā)生率。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組病人 HRV參數(shù)比較(見(jiàn)表1) 杓型高血壓組SDNN、SDANN均顯著低于非杓型高血壓組(P<0.001),表明杓型高血壓組自主神經(jīng)受損程度較重。
表1 兩組病人HRV參數(shù)比較(x±s)
2.2 兩組HRV參數(shù)值SDNN在不同降低程度的發(fā)生率比較(見(jiàn)表2) 杓型高血壓組SDNN中度降低及顯著降低的發(fā)生率明顯高于非杓型高血壓組(P<0.001)。
表2 兩組SDNN不同降低程度的發(fā)生率比較 例(%)
自主神經(jīng)病變是糖尿病患者的一個(gè)嚴(yán)重并發(fā)癥,為交感神經(jīng)張力增高,迷走神經(jīng)張力降低,損傷早期多無(wú)明顯表現(xiàn),常給診斷帶來(lái)困難。心率變異性反映自主神經(jīng)功能,可以評(píng)估心臟交感神經(jīng)與迷走神經(jīng)張力及其平衡性,判定心血管疾病及糖尿病的病情及預(yù)后,已知自主神經(jīng)功能失調(diào)與心血管事件密切相關(guān),一些自主神經(jīng)功能狀態(tài)的參數(shù)異常是疾病預(yù)后不良的標(biāo)志。
高血壓是糖尿病常見(jiàn)并發(fā)癥之一,也是發(fā)生糖尿病血管病變的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。該疾病隨著患者年齡、病程以及體重漸進(jìn)性加重,糖尿病和高血壓兩者并存的危險(xiǎn)分層往往也達(dá)到了很高危的水平,它是引發(fā)心腦血管疾病及同時(shí)引起糖尿病腎病的重要因素,嚴(yán)重危及患者的生命安全,是糖尿病患者致殘、致死的最主要原因[3]。生理狀態(tài)下,人體血壓存在晝夜節(jié)律性改變,呈雙峰一谷杓型,但在糖尿病、高血壓患者中有高達(dá)50%左右表現(xiàn)為非杓型。糖尿病發(fā)生心源性猝死率高,早期變化多表現(xiàn)為心臟自主神經(jīng)調(diào)節(jié)失常所致的功能失調(diào)。
本研究結(jié)果中糖尿病合并反杓型高血壓組SDNN、SDANN明顯低于對(duì)照組,提示該組患者自主神經(jīng)受到明顯損害,其中迷走神經(jīng)受損重于交感神經(jīng)。由于迷走神經(jīng)興奮性明顯降低,交感神經(jīng)興奮性相對(duì)增加,對(duì)惡性心律失常的抑制作用減弱。在這類患者中,心率變異性改變所反映的心臟交感、副交感張力改變失衡,可使心室顫動(dòng)閾值降低,易引發(fā)室性心動(dòng)過(guò)速、室顫和猝死[4]。血壓異常節(jié)律變化是引起心臟靶器官損害的重要因素,臨床資料表明非杓型高血壓比杓型高血壓有更嚴(yán)重的靶器官損害傾向,其中反杓型血壓節(jié)律變化使心臟自主神經(jīng)功能受損更為顯著。因此,對(duì)于糖尿病合并反杓型高血壓患者更應(yīng)注意自主神經(jīng)病變的及早檢查,在控制血糖的同時(shí),努力做到血壓的安全達(dá)標(biāo),改善血壓晝夜節(jié)律,同時(shí)全面控制心血管的危險(xiǎn)因素,改善預(yù)后,降低死亡率[5]。
使用無(wú)創(chuàng)心電學(xué)檢測(cè)方法定量評(píng)價(jià)糖尿病合并反杓型患者的自主神經(jīng)功能,具有方法簡(jiǎn)便、價(jià)廉的優(yōu)勢(shì),可作為心血管疾病、糖尿病猝死的預(yù)警指標(biāo)廣泛應(yīng)用于臨床。
[1] Lewis MJ.Heart rate variability analysis:A tool to assess cardiac automatic function[J].Comput Inform Nurs,2005,23(6):335-341.
[2] 姜志榮,董果雄.心電圖學(xué)與臨床實(shí)踐[M].青島:青島出版社,2003:303.
[3] 李紅梅.57例糖尿病合并高血壓患者降壓治療臨床分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2010,8(11):113-114.
[4] 羅昭林,鐘杭美,祝善俊.原發(fā)性高血壓患者伴心肌缺血時(shí)心率變異性與室性心律失常之間的關(guān)系[J].臨床心電學(xué)雜志,2003,12(2):90-92.
[5] 張立軍,陳萍.原發(fā)性高血壓與原發(fā)性高血壓合并糖尿病患者心率變異性分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2011,19(10):1633-1644.