植生型生態(tài)修復(fù)技術(shù)在處理農(nóng)村污染河道中的應(yīng)用

張 莉

【摘 要】本文以某一地區(qū)的農(nóng)村河道分布情況為基礎(chǔ)，簡要探討了該地區(qū)河道的污染情況，提出以植生型生態(tài)修復(fù)技術(shù)對(duì)農(nóng)村污染河道進(jìn)行處理的觀點(diǎn)，并進(jìn)行了相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)，表明這種方法處理效果良好，進(jìn)而對(duì)該地區(qū)的河道污水問題提出了治理辦法。

【關(guān)鍵詞】植生型生態(tài)修復(fù)技術(shù)；農(nóng)村污染河道；應(yīng)用；治理

河流是農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)生活的主要命脈之一，伴隨著新農(nóng)村建設(shè)的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的穩(wěn)步提升，農(nóng)村地區(qū)遭受河流干擾的影響也相應(yīng)擴(kuò)大，河流的形態(tài)也逐漸向非連續(xù)化轉(zhuǎn)變，生態(tài)系統(tǒng)的性能及多樣性也遭受到不同層次上的抑制及損壞。最近幾年，對(duì)于農(nóng)村的河道建設(shè)來講，以合理利用生態(tài)生物技術(shù)對(duì)相關(guān)污染情況進(jìn)行治理的方法已經(jīng)逐漸被人們所理解及接受，同時(shí)，這也為水利相關(guān)工作人員提供了一項(xiàng)新的思路。該地區(qū)把河道的整治工作同新農(nóng)村建設(shè)相聯(lián)系，從中找尋出一條以植生型生態(tài)修復(fù)技術(shù)處理河道污染的方法，通過不斷的實(shí)踐及研究，在農(nóng)村面貌及生態(tài)方面都呈現(xiàn)出了明顯的優(yōu)良態(tài)勢(shì)。

實(shí)驗(yàn)研究區(qū)域其主要地表水源包含長江、京杭運(yùn)河等，地下水資源相對(duì)緊缺，且位于丹徒火成巖縫隙含水帶邊緣。全區(qū)共有河流50多條，總長度達(dá)700多千米，其中，農(nóng)村河流40多條，總長約為600多千米。

一、當(dāng)前農(nóng)村河流的污染情況

從當(dāng)前的形式看來，農(nóng)村的河流污染情況十分嚴(yán)重。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，實(shí)驗(yàn)地區(qū)遭受污染的河流共計(jì)40多條，總長410千米，淤積泥土90萬方，不但嚴(yán)重降低了河床防洪排澇的功能，同時(shí)對(duì)周邊生活的人們居住環(huán)境及安全都產(chǎn)生危害，變成了現(xiàn)今農(nóng)村建設(shè)中的關(guān)鍵問題。

（一）淤積情況較為嚴(yán)重

因?yàn)樵搮^(qū)域中包含的河流相對(duì)較多，并且?guī)讞l主要河流貫穿于農(nóng)村及城鎮(zhèn)。在先前幾年時(shí)間，河道的清淤工作中，因?yàn)槿肆柏?cái)力的局限，僅對(duì)主要的河道干線進(jìn)行了清淤，并沒有針對(duì)全體河道開展清淤工作，嚴(yán)重的甚至有的河道幾十年間都沒有進(jìn)行清理。同時(shí)，一些河道盡管每年都進(jìn)行河道清淤，但在總體力度方面不是很強(qiáng)，疏通效率無法跟進(jìn)堵塞速率，造成很多河水中水花生生長過多。進(jìn)而導(dǎo)致河道堵塞、水流不通，尤其是在冬天，水花生植物都枯死后，大量枝桿在河底沉積，產(chǎn)生許多淤積物。一些農(nóng)村的河道，因?yàn)闆]有專業(yè)單位或人員進(jìn)行管理，生活垃圾、有毒有害廢水等未經(jīng)處理就大量排放到河流中，使河道變成了臭水溝、垃圾場。

（二）村民環(huán)保意識(shí)淺薄

河道的清淤工作所帶來的優(yōu)點(diǎn)是潛移默化的，并不是立刻就可以發(fā)現(xiàn)其作用。一些基層干部及群眾因其自身意識(shí)不夠，對(duì)環(huán)保觀念淡薄，認(rèn)為河道同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間沒有必然聯(lián)系，因此，造成了他們認(rèn)為每年都進(jìn)行清淤工作，每年都產(chǎn)生堵塞情況，清淤與否沒有任何意義的錯(cuò)誤觀念，進(jìn)而對(duì)河道的清淤力度造成了影響。還有一些沿河的住戶及企業(yè)，應(yīng)自身缺少保護(hù)河流的觀念，在尋求經(jīng)濟(jì)效益最大化的同時(shí)，下意識(shí)的忽略了河流的保護(hù)工作，未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)自行堵塞河道、亂堆亂放生活垃圾，亂排放廢棄污水，違章建筑私搭濫建，進(jìn)而造成了河流清理工作更為困難。再加之農(nóng)村的公共衛(wèi)生配套設(shè)施不全，從客觀上加劇了居民胡亂堆放垃圾的做法。

（三）治理資金短缺

河道的清淤工作進(jìn)展程度同資金投入是相互關(guān)聯(lián)的，特別是對(duì)于水花生及淤泥的清除工作中，就需要大量的資金投入作為保障。自2008年起，我國對(duì)于河流清淤工作每年下?lián)芸铐?xiàng)高達(dá)幾百萬元，同時(shí)，相應(yīng)市政也為河道的清淤工作提供了一定的資金擔(dān)保。但是，對(duì)于農(nóng)村的眾多河道清淤問題來講，資金短缺仍是限制其效果的因素之一。另外，對(duì)于資金的分配及利用方面，并沒有建立良好的運(yùn)行機(jī)制，進(jìn)而造成了資金的浪費(fèi)。

二、當(dāng)前生態(tài)修復(fù)技術(shù)在處理河道污染的情況

運(yùn)用生態(tài)修復(fù)技術(shù)來對(duì)河道進(jìn)行處理，是現(xiàn)今環(huán)境工作人員研究的重要課題之一。其實(shí)，在大自然進(jìn)行發(fā)展及演變過程中，自身就具備一定的凈化及完善能力，進(jìn)而保證內(nèi)部得以穩(wěn)定、持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，特別是水生自然物的凈化能力，從遠(yuǎn)古時(shí)期，就形成了水體自凈模式。當(dāng)前，進(jìn)行水體生物修復(fù)技術(shù)就是依據(jù)自然界的恢復(fù)能力及自凈能力產(chǎn)生的。

在歐美等發(fā)達(dá)國家利用生態(tài)污水的處理方法已經(jīng)長達(dá)30多年，美國環(huán)保監(jiān)測(cè)局在上世紀(jì)80年代就提出了人工濕地生態(tài)系統(tǒng)處理污水及修復(fù)污水的理念，并不斷的進(jìn)行完善及發(fā)展。當(dāng)前，全世界都應(yīng)用人工濕地及自然濕地對(duì)污水進(jìn)行修復(fù)及處理，工程高達(dá)上千個(gè)。水體生態(tài)治理及修復(fù)的優(yōu)點(diǎn)在于：其一，處理性能良好，能夠把污染的水體恢復(fù)到自然水源的特質(zhì)；其二，造價(jià)較低，這種方法不但建設(shè)資金投入相對(duì)較少，同時(shí)不需要耗能，運(yùn)轉(zhuǎn)資金較低；其三，不向水中投入任何藥劑，也就是說，不會(huì)形成二次污染，對(duì)環(huán)境的綠化及景觀的改善等都有益處，為人們創(chuàng)建了一個(gè)同自然相融合的環(huán)境。因此，這種經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的污水處理技術(shù)被我國工作人員大量用于江河、水庫的大范圍污水處理工作中。

三、植生型生態(tài)修復(fù)技術(shù)在農(nóng)村污染河道處理中的應(yīng)用

植生型生態(tài)修復(fù)技術(shù)對(duì)污染水體進(jìn)行處理的原理為：借用生物的行為特點(diǎn)及生理特征，對(duì)受污染的水體進(jìn)行轉(zhuǎn)化、講解及轉(zhuǎn)移，進(jìn)而達(dá)到治理的效果，使水體得以恢復(fù)。從根本上來講，這種修復(fù)技術(shù)是將自然界的自凈能力及恢復(fù)能力進(jìn)行增強(qiáng)，從而讓受到污染的河水進(jìn)行自行恢復(fù)。這項(xiàng)技術(shù)適應(yīng)了當(dāng)今社會(huì)對(duì)于生態(tài)環(huán)境建設(shè)的需求，同時(shí)在“南水北調(diào)”工程中也發(fā)揮著重要的作用。

（一）植生型生態(tài)修復(fù)技術(shù)中植物的特點(diǎn)

對(duì)于一般的植生型生態(tài)修復(fù)技術(shù)中的植物來講，其生長特點(diǎn)主要包含下面3種形式：其一，利用浮葉植物系統(tǒng)進(jìn)行生長，例如睡蓮、菱等（詳見圖1）；其二，利用沉水植物系統(tǒng)進(jìn)行生長。這類植物長時(shí)間沉默于水面以下，只有在開花時(shí)，花朵才顯露在水面上，例如：車倫藻、金魚藻、眼子菜等（詳見圖2）。這類植物的表皮組織外不存在角質(zhì)層或蠟質(zhì)層，可以將溶于水中的營養(yǎng)物質(zhì)及氧氣進(jìn)行直接吸取，根部出現(xiàn)退化情況或全部消失，在葉面上有體積很大且排列密集的葉綠體，可以充分吸取穿入水中的光線。在其葉體表面不存在氣孔，可以適應(yīng)水中氧氣不足的情況，其擁有無性繁殖的優(yōu)勢(shì)，在水面進(jìn)行傳粉過程；其三，利用挺水植物系統(tǒng)進(jìn)行生長，例如：蘆葦、水稻、燈芯草等（詳見圖3）。

（二）植生型生態(tài)修復(fù)技術(shù)中的作用

四、未來河道修復(fù)的趨勢(shì)

對(duì)于當(dāng)前的農(nóng)村污染河道修復(fù)技術(shù)來講，其應(yīng)用范圍狹小，適應(yīng)能力較差，資金投入相對(duì)較高，且技術(shù)操作不靈活，除污效果較差，易反復(fù)等缺點(diǎn)都應(yīng)得到相關(guān)人員的關(guān)注。從近些年對(duì)于農(nóng)村污染河道的修復(fù)工作研究中發(fā)現(xiàn)，未來用來對(duì)污染河道進(jìn)行修復(fù)的植生型生態(tài)修復(fù)技術(shù)將有一定的發(fā)展，但其發(fā)展速度會(huì)較慢，這是由于我國當(dāng)前對(duì)于河道的污染治理能力相對(duì)較差，但在未來，生態(tài)修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用必將成為污水深度處理的主要方法之一。

五、總結(jié)

總而言之，植生型生態(tài)修復(fù)技術(shù)進(jìn)行污水處理時(shí)，不但可以良好轉(zhuǎn)變水質(zhì)環(huán)境，同時(shí)對(duì)水源還起到一定的保護(hù)作用，另外，在某種程度來講可以起到美化的功能。因此，對(duì)植生型生態(tài)修復(fù)技術(shù)在處理農(nóng)村污染河道中的應(yīng)用進(jìn)行探究是值得相關(guān)工作人員深入思考的事情。

參考文獻(xiàn)：

[1]李維斌，陶德晶，張?jiān)气P.植生型生態(tài)修復(fù)技術(shù)在處理農(nóng)村污染河道中的應(yīng)用[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（09）.

[2]張蕾，李紅霞，馬偉芳等.黑麥草對(duì)復(fù)合污染河道疏浚底泥修復(fù)的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2006（01）.

[3]婁敏，廖柏寒，劉紅玉等.3種水生漂浮植物處理富營養(yǎng)化水體的研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2005（13）.

[4]萬金保.利用生物—生態(tài)修復(fù)技術(shù)治理城市污染河道[J].江西科學(xué)，2006（01）.