《南京大屠殺全史》：一場空前浩劫的全景式再現(xiàn)

“20世紀(jì)最大謊言”？

“屠殺猶如屠宰羔羊。……今天經(jīng)此城門（指挹江門——引者著）過，發(fā)現(xiàn)要在積有5英尺高的尸體堆上開車才能通過城門。已有數(shù)百輛日本卡車、大炮在尸體堆上開過。城市里所有街道都布滿著平民百姓的尸體。”1937年底，美國記者阿契包德·斯提爾在他的南京通訊中這樣寫道。在《南京大屠殺全史》中，這類的記述數(shù)不勝數(shù)，包括來自加害者日軍方面的記述?！拔覀兊能囋僖淮文雺哼^堆積如山的尸體，穿過挹江門來到市內(nèi)。中山北路上同樣也尸骸如山，到處是人、馬尸體和黃包車及汽車的殘骸?！比毡竞＼娷娽t(yī)泰山弘道在其《從軍日志》中這樣寫道?！?/p>

76年前，十萬侵華日軍在松井石根指揮下兵分?jǐn)?shù)路，圍攻中國首都南京，制造了震驚中外的大暴行南京大屠殺。日本戰(zhàn)敗投降后，盟國在東京組成的遠(yuǎn)東國際軍事法庭和中國政府在南京組成的國防部軍事法庭，分別對南京大屠殺戰(zhàn)犯進(jìn)行了審判與制裁。雖然部分戰(zhàn)爭罪犯受到了正義的審判，但是隨著冷戰(zhàn)格局的形成，日本罪責(zé)并沒有得到徹底清算。相反，自20世紀(jì)80年代開始，隨著日本經(jīng)濟(jì)實力的急劇發(fā)展，日本右翼勢力日益猖獗，開始大量出版否定侵略歷史的圖書，美化戰(zhàn)爭，挑戰(zhàn)人類良知，公然集會叫嚷“南京大屠殺是20世紀(jì)最大謊言”。據(jù)不完全統(tǒng)計，從1997年到2007年的十年間日本右翼共出版了近30本專著，其中否定派“旗手”東中野修道主編或合著的就有《南京大屠殺的徹底檢證》、《一九三七南京攻略戰(zhàn)真相——新資料發(fā)掘》、《驗證南京事件“證據(jù)照片”》、《南京“百人斬競賽”真相》、《再現(xiàn)南京戰(zhàn)》等10本否定南京大屠殺的“著作”，強(qiáng)化“南京大屠殺是虛構(gòu)”的認(rèn)識。另外，小林善紀(jì)的漫畫《戰(zhàn)爭論》由于鼓吹東中野修道、藤岡信勝否定南京大屠殺的言論，發(fā)行量達(dá)65萬冊，成為一度風(fēng)靡日本的暢銷書。一些政要如石原慎太郎、河村隆之則公開否定南京大屠殺。令人不可思議的是，日本右翼勢力并不是“一小撮人”，他們在日本大有市場。

回?fù)羧毡居乙砘闹囇哉摰挠欣淦?/b>

為了回?fù)羧毡居乙聿粩喾裾J(rèn)南京大屠殺的荒謬言論，揭示南京大屠殺真相，深化南京大屠殺研究，由著名民國史專家、南京大學(xué)張憲文教授領(lǐng)銜的一批歷史學(xué)家，十多年來訪問英、美、法、德、意、俄、日等國家，深入各國檔案館、圖書館，在掌握大量第一手漢文及域外文字原始文獻(xiàn)和口述史料的基礎(chǔ)上，經(jīng)過潛心研究，撰寫了《南京大屠殺全史》（南京大學(xué)出版社2012年12月版）。全書共分三冊十四章，近110萬字，是繼72冊的大型史料匯編《南京大屠殺史料集》（張憲文主編，江蘇人民出版社版）出版后，國內(nèi)學(xué)界抗日戰(zhàn)爭研究特別是南京大屠殺研究領(lǐng)域又一重大成果。該書將會成為回?fù)羧毡居乙砘闹囇哉摰挠欣淦鳌?/p>

張憲文教授指出，南京大屠殺是日軍在侵華戰(zhàn)爭期間制造的駭人聽聞的大規(guī)模慘案。它的罪行包含三個方面：

一、違反國際法和人類的基本道義準(zhǔn)則，對其占領(lǐng)區(qū)的中國和平居民及放下武器的中國戰(zhàn)俘，進(jìn)行了大規(guī)模的、長達(dá)一個半月時間的屠殺活動，其手段極為殘忍，屠殺范圍遍及城區(qū)和市郊。

二、日軍在南京實施大規(guī)模的性暴行，對中國婦女，不管老幼病孕，強(qiáng)行奸污、輪奸，其強(qiáng)暴手段，令人發(fā)指。日軍還強(qiáng)征中國婦女為性奴，供其蹂躪，并在南京建立了40多個所謂的慰安所，供其摧殘污辱中國婦女。

三、日軍為了逼迫中國政府迅速投降，對首都南京采取了毀滅性的破壞手段。他們到處搶劫民眾的財物、糧食、牲畜等，到處焚燒房屋和商店，使許多原本繁華熱鬧的街道陷入一片火海，無數(shù)市民損失慘重。日軍在南京犯下了滔天大罪。

《南京大屠殺全史》對日軍在南京的屠殺暴行、性暴行、城市破壞及劫掠暴行，進(jìn)行了全方位研究，厘清了南京淪陷時日軍對國民政府首都的軍事、經(jīng)濟(jì)和社會控制的史實，展示了南京安全區(qū)國際委員會保護(hù)和救援難民的人道主義善舉，再現(xiàn)了中外媒體和國際社會對日軍暴行的反應(yīng)，披露了戰(zhàn)后遠(yuǎn)東國際軍事法庭和南京國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的判決，揭示了歷史的真相，有力地駁斥了日本右翼否定南京大屠殺史實的謬論。

大量新史料基礎(chǔ)上的最新成果

該書突破了單一的研究視角。全書主要內(nèi)容可以分為五部分：南京大屠殺前的南京，包括第一章“戰(zhàn)前南京”和第二章“首都保衛(wèi)戰(zhàn)”；侵華日軍在攻占南京后的暴行，包括第三章“震驚中外的日軍大屠殺”、第四章“大規(guī)模的日軍性暴行”、第五章“日軍的搶劫縱火與破壞”；南京大屠殺期間和淪陷初期難民社會日常生活，包括第六章“南京安全區(qū)國際委員會救援”、第七章“日軍控制下的南京”和第十一章“遇難尸體的掩埋與處置”；中方、國際社會和日本在南京大屠殺發(fā)生后的反應(yīng)與應(yīng)對；戰(zhàn)后對南京大屠殺的社會調(diào)查、戰(zhàn)后遠(yuǎn)東國際軍事法庭和南京國防部軍事法庭對南京大屠殺犯罪的審判。全書有許多內(nèi)容是學(xué)術(shù)界最新研究成果，如中方對南京大屠殺的報道與揭露、國際社會對南京大屠殺的反應(yīng)、日方對南京大屠殺的反應(yīng)與應(yīng)對，又如大屠殺期間的日本“居留民”、南京難民的生存現(xiàn)狀與社會心理等，這些是以往學(xué)術(shù)界極少關(guān)注的。

由于《南京大屠殺全史》是在大量新史料基礎(chǔ)上進(jìn)行研究的最新成果，因此，在許多方面采取了新的視角，使得研究工作取得了新進(jìn)展，提出了許多新觀點(diǎn)。

關(guān)于南京大屠殺期間的日軍性暴力，是人類史上極為罕見的集體強(qiáng)暴行為，以往學(xué)術(shù)界更多地從受害者的視角來揭露日軍暴行?！赌暇┐笸罋⑷贰穭t分別從加害者、受害者和西方人士三個不同方面進(jìn)行了深入論述。關(guān)于日軍對南京城市的破壞，作者則從自然生態(tài)和社會生態(tài)的視角進(jìn)行了多方位的探討。

關(guān)于南京大屠殺遇難同胞尸體的掩埋，作者根據(jù)許多新發(fā)現(xiàn)的資料，對以往慈善機(jī)構(gòu)和市民團(tuán)體以及偽政權(quán)掩埋尸體的情況進(jìn)行了認(rèn)真的考訂，例如，以往人們談到慈善團(tuán)體和偽區(qū)政府埋尸時，都只講到世界紅十字會南京分會，崇善堂、中國紅十字會南京分會和同善堂四家，共埋尸體18.5萬具；偽第一區(qū)政府和偽下關(guān)區(qū)政府，共埋尸3.5萬具。而本書中，作者還運(yùn)用了其最新發(fā)現(xiàn)的埋尸檔案記錄以及口述史料，又發(fā)現(xiàn)了世界紅十字會八卦洲分會埋尸1500余具、代葬局埋尸1萬具、順安善堂以600元雇工埋尸應(yīng)約為1500余具，明德慈善堂埋尸700余具，計為13000余具。

關(guān)于日軍“慰安婦”的認(rèn)識，該書第一次在學(xué)術(shù)著作中指出：“慰安婦”是從日本角度而言的，而受害國婦女大多為被詐騙或強(qiáng)迫而淪為日軍發(fā)泄性欲的對象，因此所謂日軍“慰安婦”實際上是日軍的“性奴隸”。

關(guān)于印度法官帕爾在東京審判中所持的不同意見，作者分析后認(rèn)為：盡管帕爾的相關(guān)證據(jù)提出了質(zhì)疑，但他在判決書中仍承認(rèn)“日本武裝部隊的成員對其占領(lǐng)的領(lǐng)土上平民以及戰(zhàn)俘所犯下暴行的證據(jù)是壓倒性的”?！叭毡臼勘谀暇┑男袨槭菤埍┑摹?，并非如日本學(xué)者所稱帕爾主張“日本無罪”。

此外，《南京大屠殺全史》突破政治對抗思維，文字平實理性，內(nèi)容客觀真實，給予讀者思考和判斷的空間，是本書另一大突破。例如，全書沒有刻意去論證南京大屠殺的遇難人數(shù)，但在書中詳細(xì)論述了日軍攻占南京過程中和攻占之后所進(jìn)行的集體和分散屠殺暴行，十分周全地介紹南京大屠殺期間和之后各大慈善團(tuán)體、市民組織、偽政權(quán)和日本部隊掩埋尸體的情況，讀者通過閱讀從中完全可以得出自己的判斷和認(rèn)識。

忘記歷史將重蹈覆轍

歷史是人類發(fā)展進(jìn)步的智慧源泉，但同時也會成為人類前進(jìn)的思想包袱。西班牙著名哲學(xué)家桑塔亞納說：“忘記歷史的人將重蹈覆轍！”“以史為鑒”才能“面向未來”，客觀公正的歷史研究是構(gòu)建歷史共識的前提和基礎(chǔ)?！赌暇┐笸罋⑷贰返某霭妫軌蛲苿邮澜绺鲊?，特別是中日兩國愛好和平的學(xué)者，以學(xué)者的睿智理性研究，尋求共識，化解仇恨，推進(jìn)中日關(guān)系真誠友好發(fā)展，促進(jìn)世界和平與安寧。