魏舟靜 柏 毅
(東南大學(xué) 學(xué)習(xí)科學(xué)研究中心,江蘇 南京 210018)
美國NGSS于2013年4月9日正式發(fā)布[1],基于2011年7月美國國家研究理事會(NRC)發(fā)布的《k-12科學(xué)教育的框架》(以下簡稱《框架》)[2]的指導(dǎo),該標(biāo)準(zhǔn)從2012年5月第一次將用于搜集公眾意見的草案公布至今,整個制定過程歷時3年之久??v觀該標(biāo)準(zhǔn),其內(nèi)容在結(jié)構(gòu)上、觀念上都有重大的轉(zhuǎn)變。
在NGSS開發(fā)之初,為了消除潛在的冗余,讓《框架》的內(nèi)容與新標(biāo)準(zhǔn)中的核心概念順利地銜接起來,寫作團隊設(shè)置了“NGSS學(xué)科核心概念”圍繞“NGSS主題”的方式制定標(biāo)準(zhǔn)。這種安排提供了標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),并將相應(yīng)的學(xué)生個人的表現(xiàn)預(yù)期反映在科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)科核心概念部分中,方便科學(xué)教育工作者的使用。
從具體的科學(xué)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)而言,NGSS以“表現(xiàn)預(yù)期”“基礎(chǔ)框”和“聯(lián)系框”三個方面依次建構(gòu)了科學(xué)教育內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),后二者都是圍繞“表現(xiàn)預(yù)期”展開的。
為了讓學(xué)生能夠融會貫通地將學(xué)科核心概念、跨學(xué)科概念和科學(xué)與工程實踐三方面要求展示出來,NGSS設(shè)置了“表現(xiàn)預(yù)期”這一命題,有效地將“基礎(chǔ)框”中的三個維度的內(nèi)容結(jié)合在一起,這也是NGSS最大的創(chuàng)新。這一創(chuàng)新為教育者提供了獨特的指導(dǎo),同時也為課堂中的科學(xué)教學(xué)定下了基調(diào)。
“表現(xiàn)預(yù)期”陳述了學(xué)生在某一學(xué)段應(yīng)該理解和能夠做到的相關(guān)科學(xué)內(nèi)容,轉(zhuǎn)變了之前標(biāo)準(zhǔn)中“學(xué)生應(yīng)該知道和理解的科學(xué)知識”這一說法。由于學(xué)生對同一科學(xué)內(nèi)容會有不同的理解而導(dǎo)致沒有一致的教學(xué)評估。國家為了彌補這一不足,通過“表現(xiàn)預(yù)期”來斷定哪些學(xué)生的行為能夠表明他們符合標(biāo)準(zhǔn)要求,從而為課程、教學(xué)和評估提供統(tǒng)一的、具體的目標(biāo)。突出學(xué)生能將知識的掌握轉(zhuǎn)化為可評估的行為表現(xiàn),以確定學(xué)生是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)中的要求。
為了更好地詮釋表現(xiàn)預(yù)期的內(nèi)容,在此欄目的下方建構(gòu)了“基礎(chǔ)框”,基礎(chǔ)框中的內(nèi)容是依據(jù)《框架》制定的,分為三個維度,即學(xué)科核心概念(DCIs)、科學(xué)與工程實踐(SEPs)、跨學(xué)科概念(CCs),實踐和跨學(xué)科概念都是圍繞學(xué)科核心概念的。
(1)學(xué)科核心概念
確定學(xué)科核心概念,最大的挑戰(zhàn)是形成一套系統(tǒng)的、可操作的標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)科核心概念闡述的內(nèi)容主要是取自《框架》中所要求的,關(guān)于所有學(xué)生在高中畢業(yè)時應(yīng)該能夠理解的最基礎(chǔ)的科學(xué)概念,涉及物質(zhì)科學(xué)、生命科學(xué)、地球與空間科學(xué)和工程、技術(shù)及其科學(xué)運用4個領(lǐng)域,共11項核心概念,39項分解概念。制定者要對這些核心概念和分解概念在不同等級上進(jìn)行詳細(xì)的詮釋或者進(jìn)行提煉,期望每位學(xué)生都能在不同年級階段結(jié)束前對所學(xué)知識有徹底的理解。與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)相比,內(nèi)容少而精,在深度上提出更高的要求。
(2)跨學(xué)科概念
跨學(xué)科概念的內(nèi)容也是源于《框架》的,共有7條跨學(xué)科概念,分別為模型、原因和效果、規(guī)模、比例和數(shù)量、系統(tǒng)和系統(tǒng)模型、能量和物質(zhì)、結(jié)構(gòu)和功能、穩(wěn)定性和變化,為學(xué)生更好地了解世界建立一種組織結(jié)構(gòu),并幫助他們理解和連接不同學(xué)科領(lǐng)域不同年級階段的學(xué)科核心概念。雖然大多數(shù)核心概念中只涵蓋一個或幾個跨學(xué)科概念的類型,但是所有跨學(xué)科概念在每個年級階段中都能通過不同的學(xué)科核心概念得以運用。
值得我們更進(jìn)一步了解的是學(xué)科核心概念和跨學(xué)科概念之間的聯(lián)系,《框架》中提到“學(xué)生要在教材中提供的核心概念的指導(dǎo)下,反復(fù)使用跨學(xué)科概念,才能增強對這些概念的領(lǐng)悟。反過來,跨學(xué)科概念提供一種連接性的結(jié)構(gòu),能更好地理解科學(xué)學(xué)科及被研究系統(tǒng)中的特殊定律”。下面以“模型”這一跨學(xué)科概念簡要闡述物質(zhì)科學(xué)中的“地球系統(tǒng)”這一學(xué)科核心概念,以求更好地理解“學(xué)科核心概念”和“跨學(xué)科概念”之間的聯(lián)系,見圖1。
圖1 學(xué)科核心概念:地球系統(tǒng)——所用的跨學(xué)科概念:模型
(3)科學(xué)與工程實踐
科學(xué)與工程實踐所陳述的內(nèi)容是來自《框架》中八個實踐類別中的內(nèi)容,八個實踐內(nèi)容是從專業(yè)的科學(xué)家和工程師的操作實踐中提煉出來的,用來進(jìn)一步解釋學(xué)生在每個年級階段實踐的重點。雖然實踐的種類形式不多,但是對每一個年級段都作出了要求。新標(biāo)準(zhǔn)鼓勵教師在一項任務(wù)中交叉使用多種實踐,并且不要受限于“表現(xiàn)預(yù)期”,只將它作為指導(dǎo)性評估。該標(biāo)準(zhǔn)中的實踐不僅僅是為了加強學(xué)生科學(xué)技能,也是為了能讓學(xué)生對科學(xué)與工程的本質(zhì)有更深的理解。而早在2003年,已有研究證明“實踐”教學(xué)方法——也被《框架》和NGSS提出的三個維度之一,與傳統(tǒng)的、被動的學(xué)習(xí)方式相比,確實能提高學(xué)生學(xué)習(xí)的效率及對科學(xué)的興趣。[3]
簡而言之,以上三個維度的有效整合,可以通過科學(xué)實踐的做法來發(fā)展學(xué)生研究自然世界的能力;通過工程設(shè)計的過程來解決實際的問題;通過聚焦于核心概念來掌握四個科學(xué)領(lǐng)域的知識內(nèi)容;通過跨學(xué)科概念進(jìn)一步理解和聯(lián)系科學(xué)知識。
聯(lián)系框中的內(nèi)容旨在支持“表現(xiàn)預(yù)期”中的每一條標(biāo)準(zhǔn),通過連接到其他科學(xué)領(lǐng)域中的內(nèi)容或者通用國家核心課程來體現(xiàn)。聯(lián)系框中的內(nèi)容也分為三個小部分:
一是“同年級階段中的其他核心概念”,包括同一年級階段內(nèi)不同科學(xué)領(lǐng)域中涉及同一主題的內(nèi)容,提示教學(xué)工作者在講授課程時要注重彼此的關(guān)系。
二是“跨年級階段間的學(xué)科核心概念”,是指同一核心概念可能在不同年級段可能都會涉及,并呈螺旋式的遞進(jìn)。因此,據(jù)NGSS的描述,某一核心概念在之前的年級出現(xiàn)可為概念的滲透提供基礎(chǔ),在之后的年級階段出現(xiàn)可為后續(xù)學(xué)習(xí)鞏固基礎(chǔ)。
三是“與通用國家核心課程標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)系”,主要是用來聯(lián)結(jié)在《英語語言藝術(shù)、文學(xué)和數(shù)學(xué)通用核心國家標(biāo)準(zhǔn)》中出現(xiàn)的與該條標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的知識點。
總體上,《下一代科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)》結(jié)構(gòu)布局比較連貫,因此,“表現(xiàn)預(yù)期”在同一個年級階段上可根據(jù)實際教學(xué)情況隨意安排,充分發(fā)揮教學(xué)的選擇性和靈活性。
NGSS最大的貢獻(xiàn)在于將科學(xué)教育的重點從沉浸在“教”科學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)椤白觥笨茖W(xué)。[4]《框架》中曾強調(diào)在整個小學(xué)、初中和高中階段,學(xué)生應(yīng)該有動手“做”科學(xué)的機會。相應(yīng)的,NGSS既注重知識的教學(xué),又注重學(xué)生動手能力的培養(yǎng)。因為所學(xué)知識的程度、范圍都會影響其今后的發(fā)展,而實踐能力的表現(xiàn)是唯一能檢驗其知識學(xué)習(xí)的最佳手段。以下幾條新觀念的提出無疑體現(xiàn)了“做”科學(xué)這一核心思想:
第一,K-12科學(xué)教育應(yīng)像在現(xiàn)實世界中的實踐和體驗?zāi)菢臃从吵隹茖W(xué)本質(zhì)間的相互聯(lián)系。以前的標(biāo)準(zhǔn)往往將科學(xué)問題分開來說明,如用提出問題、回答問題的形式讓我們了解周圍的世界,用定義問題、設(shè)計問題的解決方案讓我們學(xué)習(xí)解決問題的方法;而新標(biāo)準(zhǔn)中通過運用一項任務(wù),將知識、方法和實踐都結(jié)合在一起,尋求科學(xué)本質(zhì)間的相互聯(lián)系。
第二,NGSS側(cè)重學(xué)生的表現(xiàn)預(yù)期而不僅僅是課程、教學(xué)或者評估。NGSS將指導(dǎo)課程開發(fā)人員,在開發(fā)設(shè)計連貫的教學(xué)計劃時,確保學(xué)生達(dá)到預(yù)期的表現(xiàn)。“表現(xiàn)預(yù)期”的三個維度的融合旨在提高課程教學(xué),而不是限制教學(xué)。
第三,科學(xué)概念的建立與發(fā)展貫穿于幼兒園至十二年級。鑒于以往的科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)中學(xué)科知識的零散性、不連貫性,這一代標(biāo)準(zhǔn)提出了跨越時間限制來建立和運用標(biāo)準(zhǔn)的模式,即學(xué)科核心概念。目標(biāo)是讓學(xué)生將重點放在基礎(chǔ)內(nèi)容上,以此作為學(xué)生進(jìn)步的基石,幫助他們形成科學(xué)素養(yǎng)。
第四,NGSS注重更深層次內(nèi)容的理解及應(yīng)用。這一觀念與第三點是一脈相承的,由于同一核心概念可能出現(xiàn)在不同年級段,其內(nèi)容的難度有所增加,或者其側(cè)重點將會有所不同。通常專家運用所研究領(lǐng)域中的核心原則和理論結(jié)構(gòu)來解決問題,而新手只是孤立的、甚至對立地看待知識片段,難以組織和整合知識。所以,NGSS期望通過實踐來連接核心概念和跨學(xué)科概念,幫助學(xué)生從新手向?qū)<疫^渡。
第五,NGSS要求將科學(xué)與工程等學(xué)科知識融入K-12教育系統(tǒng)中。Joseph Krajcik①在今年的密歇根州科學(xué)教師協(xié)會會議上說過,科學(xué)、工程和技術(shù)滲透到人們現(xiàn)代生活的方方面面,它既是一種文化成果,又是人類共享的利益。此外,人們對科學(xué)與工程的理解力對參與公共政策的決定有著至關(guān)重要的影響??茖W(xué)與工程學(xué)融入基礎(chǔ)教育系統(tǒng)勢在必行。
第六,NGSS為學(xué)生能夠順利進(jìn)入大學(xué)、就業(yè)或者成為合格的公民做好充分的準(zhǔn)備。這也是各委員會在制定一部高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時考慮的實際意義。
第七,NGSS和通用核心國家標(biāo)準(zhǔn)(英語語言藝術(shù)和數(shù)學(xué))的作用是一致的。科學(xué)和工程為應(yīng)用英語語言藝術(shù)和數(shù)學(xué)技能提供一個領(lǐng)域;英語語言藝術(shù)、數(shù)學(xué)和科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)可為學(xué)校課程在加強這些領(lǐng)域的知識與技能的掌握時產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng);三者之間是相輔相成的。
通過讓各種與科學(xué)利益相關(guān)者進(jìn)行集中階段開發(fā)形成的美國《下一代科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)》,已為下一步的科學(xué)教育提供了藍(lán)圖,這個藍(lán)圖的實現(xiàn)將改變?nèi)珖鞯氐目茖W(xué)課堂中“教和學(xué)”的方法,同時,強化了科學(xué)教育在美國公民教育中的地位。其結(jié)構(gòu)上的重大改變和新觀念新思想的引入,對美國科學(xué)教育的影響必將是顛覆式的。這些轉(zhuǎn)變將會成為全球科學(xué)教育領(lǐng)域的焦點,對我國科學(xué)教育的發(fā)展也會帶來新的啟發(fā)。
注釋:
①Joseph Krajcik,NGSS寫作團隊的領(lǐng)導(dǎo)者,密歇根州立大學(xué)教育學(xué)院科學(xué)教育教授,數(shù)學(xué)和科學(xué)教育(RiMSE)研究所所長。
[1]Achieve.Next Generation Science Standards.http://www.nextgenscience.org/.
[2]National Research Council(NRC).A Framework for K-12 Science Education:Practices,Crosscutting Concepts,and Core Ideas.National Academies Press.Washington,DC,2011.
[3]J.A.Michael and H.I.Modell.Active Learning in Secondary and College Science Classrooms:A Working Model for Helping the Learner to Learn.Lawrence Erlbaum Associates,2003.
[4]Heidi Schweingruber.Transforming Science Education.http://www.jes2s.com/pdfs/editorials_July2012.pdf.