任潔 王玥
【摘 要】我國(guó)高速公路建設(shè)任務(wù)重,但建設(shè)資金卻嚴(yán)重匱乏,嚴(yán)重制約了我國(guó)高速公路的發(fā)展。目前,我國(guó)高速公路主要融資渠道是銀行貸款,但高負(fù)債危機(jī)已引起廣泛關(guān)注。本文分析了我國(guó)高速公路的融資現(xiàn)狀,探討我國(guó)新型高速公路項(xiàng)目融資模式,以期為解決我國(guó)高速公路融資難問題供思路。
【關(guān)鍵詞】高速公路;融資;模式
高速公路是國(guó)家公路運(yùn)輸現(xiàn)代化程度的重要標(biāo)志,對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起著至關(guān)重要的作用。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,高速公路的需求也在持續(xù)地增加。但由于高速公路投資大,資金回收時(shí)間長(zhǎng),且需要大量的管理資金和維護(hù)資金,使得我國(guó)高速公路存在著巨大的資金缺口,資金供需矛盾非常突出。
1.我國(guó)高速公路的融資現(xiàn)狀
2011年我國(guó)公路建設(shè)投資達(dá)到12596.36億元,其中高速公路建設(shè)投資為7424.14億元,比例達(dá)到58.9%。在公路建設(shè)資金中,來源主要有8種,即國(guó)內(nèi)貸款、地方自籌、車購(gòu)稅、企事業(yè)單位投資、上年末結(jié)余資金、利用外資、國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金和其他資金。其中所占比例最大的是國(guó)內(nèi)貸款,其次是地方自籌款。2006~2011年,我國(guó)公路建設(shè)資金來源中的國(guó)內(nèi)貸款比例從2006年的40.7%下降到2011年35.5%,在一定程度上反映出國(guó)內(nèi)貸款難度在加大;同時(shí)地方自籌比例從2006年的32.8%下降到2011年的31.5%,一定程度上反映出地方自籌資金的難度也在加大;而車購(gòu)稅比例從2006年的9%迅速增加到2011年的18.6%,說明我國(guó)汽車保有量增加幅度很快,同時(shí)對(duì)公路的需要也在增加;在利用外資方面,比例從2006年的0.9%下降到2011年的0.5%,反映出我國(guó)公路建設(shè)融資在利用外資方面的難度和局限性。從這六年的公路建設(shè)資金變化情況來看,金融危機(jī)導(dǎo)致的信貸緊縮和投資回報(bào)降低,以及通貨膨脹引發(fā)的原材料和人力資本的成本價(jià)格上漲,使得高速公路造價(jià)不斷升高,隨著高速公路建設(shè)資金需求的增加,建設(shè)資金的缺口不斷加大,造成高速公路建設(shè)融資難度日益加大,融資成本不斷提高。
2.新型高速公路項(xiàng)目融資模式
高速公路建設(shè)巨大的資金缺口使我們必須為其尋找更多更有效的籌資渠道。在這種情況下,BOT、TOT、ABS、PFI等新型項(xiàng)目融資模式開始顯現(xiàn)出他們的優(yōu)勢(shì)來。
2.1高速公路BOT融資模式
BOT融資模式,是“Build-Operate-Transfer”的英文縮寫,即“建設(shè)-經(jīng)營(yíng)-轉(zhuǎn)讓”,表示一種項(xiàng)目融資模式,是項(xiàng)目所在國(guó)政府或所屬機(jī)構(gòu)將高速公路項(xiàng)目的特許權(quán)授予承包商, 承包商在特許期內(nèi)負(fù)責(zé)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、融資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng),并在有限的時(shí)間內(nèi)回收成本、償還債務(wù)、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、賺取利潤(rùn),特許期結(jié)束后根據(jù)協(xié)議將項(xiàng)目所有權(quán)無償?shù)匾平唤o政府機(jī)構(gòu)。高速公路BOT項(xiàng)目融資的實(shí)質(zhì)是投資者幫助政府建設(shè)高速公路,前提是政府要使投資者有利可圖,主導(dǎo)思想是所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離。對(duì)政府而言,通過特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的授予將民間資本引入了高速公路建設(shè),可以籌集大量資金,減輕財(cái)政負(fù)擔(dān),加快高速公路建設(shè)速度,有利于提高經(jīng)營(yíng)管理水平,帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對(duì)項(xiàng)目投資人而言,雖然項(xiàng)目建設(shè)期長(zhǎng)、投資量大, 但收益穩(wěn)定,此外還可獲得其他綜合性收益。因此,BOT模式不僅能夠解決資金來源問題,還可使高速公路的經(jīng)營(yíng)效率大大提高。
2.2高速公路TOT融資模式
TOT是“移交(Transfer)-經(jīng)營(yíng)(Operate)-移交(Transfer)”的簡(jiǎn)稱,是私營(yíng)機(jī)構(gòu)、非公共機(jī)構(gòu)、外資等社會(huì)投資者參加高速公路建設(shè)、經(jīng)營(yíng)發(fā)展的新型模式。指東道主政府(項(xiàng)目的擁有者)把已經(jīng)投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的高速公路項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)權(quán),在一定期限內(nèi)有償移交(T)給私營(yíng)機(jī)構(gòu)、外商等非公共機(jī)構(gòu)的社會(huì)投資者經(jīng)營(yíng),經(jīng)營(yíng)收益歸社會(huì)投資者所有;以高速公路項(xiàng)目在該期限(特許經(jīng)營(yíng)期)內(nèi)的現(xiàn)金流量為標(biāo)的,一次性地從社會(huì)投資者那里獲得一筆資金,用于償還高速公路設(shè)施項(xiàng)目的建設(shè)貸款;特許經(jīng)營(yíng)期滿后,再把公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目無償移交(T)回東道主政府。TOT方式與BOT方式是有明顯區(qū)別的,它不需直接由投資者投資建設(shè)高速公路,因此避開了高速公路建設(shè)過程中產(chǎn)生的大量風(fēng)險(xiǎn)和矛盾,比較容易使政府與投資者達(dá)成一致。TOT方式為緩解我國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金供需矛盾找到一條現(xiàn)實(shí)出路,可以加快交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和發(fā)展。
2.3高速公路ABS融資模式
ABS(Asset-Backed-Security)是一種資產(chǎn)支持的證券化項(xiàng)目融資方式。其以有可預(yù)測(cè)收費(fèi)收入的高速公路項(xiàng)目作為擔(dān)保資產(chǎn),以預(yù)期未來穩(wěn)定的現(xiàn)金流收入為保證,在資本市場(chǎng)上發(fā)行高級(jí)債券來籌集資金。和BOT模式進(jìn)行比較,ABS模式運(yùn)作程序相對(duì)簡(jiǎn)單,項(xiàng)目所有權(quán)相對(duì)穩(wěn)定,而且融資風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)較低。BOT模式屬項(xiàng)目資產(chǎn)導(dǎo)向型融資,與傳統(tǒng)的公司型融資模式不同, 外部的資金投入者并不依賴于公司整體的資產(chǎn)負(fù)債、利潤(rùn)及現(xiàn)金流量情況作為投資的判斷依據(jù)。ABS融資模式改變了我國(guó)利用外資的傳統(tǒng)模式,擴(kuò)大了利用外資的來源渠道,使我國(guó)外資利用水平上一個(gè)新的臺(tái)階,緩解了我國(guó)高速公路建設(shè)資金短缺的問題。
2.4高速公路PFI融資模式
PFI(Private-Finance-Initiative)是私人主動(dòng)融資,是繼BOT之后的又一優(yōu)化和創(chuàng)新的高速公路項(xiàng)目融資模式。PFI是指利用私人或私有機(jī)構(gòu)的資金、人員、技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)進(jìn)行高速公路項(xiàng)目的投資、開發(fā)建設(shè)與經(jīng)營(yíng),政府對(duì)私人部門提供的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行購(gòu)買,也可以以合營(yíng)方式或者授予私營(yíng)部門收費(fèi)特權(quán)的形式出現(xiàn)。PFI模式雖然來源于BOT,二者有許多共同點(diǎn),但PFI作為一種獨(dú)立的融資模式,與BOT相比還是有一些明顯的區(qū)別。首先,PFI的項(xiàng)目主體單一,一般為本國(guó)民營(yíng)企業(yè)的組合,反映了民營(yíng)資本的力量;其次,PFI模式實(shí)行全面的代理制;最后,PFI在合同期滿后對(duì)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)權(quán)的處理方式更靈活,合同期滿后可以繼續(xù)擁有或通過續(xù)租的方式獲得運(yùn)營(yíng)權(quán)。
3.結(jié)論
我國(guó)高速公路目前已實(shí)現(xiàn)了飛快發(fā)展,而建設(shè)資金的需求也越來越大,政府投資、銀行貸款等融資方式雖為高速公路建設(shè)提供了一定的資金保證,但卻無法徹底解決高速公路的資金缺口,且存在一定的局限性。因此,BOT、TOT、ABS、PFI等新型項(xiàng)目融資模式的應(yīng)用日益重要。我國(guó)高速公路應(yīng)該在現(xiàn)有融資方式的基礎(chǔ)上,結(jié)合多種新型融資渠道,形成一套多層次、多來源的融資體系,保證我國(guó)高速公路建設(shè)的順利進(jìn)行。
【參考文獻(xiàn)】
[1]朱胤,彭望清.醫(yī)院預(yù)算管理實(shí)務(wù)[M].廣州:廣東人民出版社,2009.
[2]薛桂萍,劉洪波.預(yù)算會(huì)計(jì)[M].北京:科學(xué)出版社,2011.
[3]王留山.ABS融資模式在公路建設(shè)融資中的應(yīng)用探討[J].西部探礦工程,2010(3).
[4]彭文峰.高速公路資產(chǎn)證券化融資的應(yīng)用探討[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào),2009(2).
[5]李建華.我國(guó)高速公路融資模式探討[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2011(4).
[6]徐學(xué)松.高速公路融資模式的探討[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2012(6).