地方主官上黨報二版應(yīng)成常態(tài)

劉根生

日前，某省會城市機關(guān)報二版上有條消息令人眼前一亮：省委常委、市委書記會見某跨國公司客人。消息只有108個字，外加13個標點。已經(jīng)習(xí)慣了“黨報頭版找領(lǐng)導(dǎo)”，在地方黨報二版發(fā)現(xiàn)主官“行蹤”，感覺既新鮮又親切。真希望這能成為地方黨報常態(tài)，而不是偶爾為之。

依新聞價值編排報紙版面，別全按官位排座次，原本也是黨報傳統(tǒng)。但實踐中，這卻成了道難題。主官活動非頭版不上，幾乎成了地方黨報慣例。有時領(lǐng)導(dǎo)活動太集中，版面安排不過來，編輯只好層層請示，好不為難。頭版也是要聞版，地方政要都往頭版擠，而不管新聞價值如何，要聞版差不多成了“要人版”，實在令人氣悶。故而看到地方主官活動消息出現(xiàn)在黨報二版，也禁不住感嘆：好傳統(tǒng)又回來了！

地方主官活動常和重大政策直接相關(guān)，放在頭版當(dāng)然很有必要，也符合新聞規(guī)律。問題是，并非官大新聞價值就肯定大，完全以行政級別來編排版面，就背離了新聞規(guī)律，走向片面和極端了。這不僅影響宣傳效果，也把百姓喜聞樂見的信息擠了出去。因此，省級以下黨報可根據(jù)情況，不一定把領(lǐng)導(dǎo)同志活動放到頭版頭條或頭版；對領(lǐng)導(dǎo)人活動報道，應(yīng)以工作需要、新聞價值、社會效果為標準，不應(yīng)以行政級別為標準；以指導(dǎo)意義論先后，以事情大小論先后，不以領(lǐng)導(dǎo)排序論先后……這些要求，早已寫在文件中。然而在很多地方，這也僅僅是寫在文件中而已，地方主官活動消息上黨報二版，雖算不上是破冰之舉，也仍舊是“以稀為貴”。

國外有學(xué)者做過一個實驗：把跳蚤放在桌子上，一拍桌子，跳蚤起跳能達到自身高度100倍以上。把跳蚤在玻璃罩中放上一段時間，即使拿走玻璃罩，跳蚤每次跳躍也不會超過玻璃罩高度。地方主官活動消息上二版難成常態(tài)，或許就在于不少人已習(xí)慣了“不成文規(guī)定”。如同“受過訓(xùn)練的跳蚤”，為了不碰壁，寧愿跳低些。盡管那個罩子已不存在，還是不敢越過心理“安全線”。

有種現(xiàn)象堪稱通?。悍彩隆暗纫坏取?。沒有文件等文件，有了文件等外地經(jīng)驗，有了外地經(jīng)驗再看看。瞻前顧后，左顧右盼，顧慮重重?！暗取保袝r是尊重客觀規(guī)律，比如等莊稼成熟了才能收割。但凡事都要“等一等”，只會貽誤改革時機，使政令在落實中層層打折。無論是干事創(chuàng)業(yè)還是改進新聞報道，都應(yīng)走出“等一等”誤區(qū)，自覺突破“無形的玻璃罩”，勇當(dāng)先行者。

要把好事辦到群眾心坎上，就得深入調(diào)查研究。下基層，和群眾面對面交流，是調(diào)查研究；從新聞報道中了解社情民意，也是調(diào)查研究。地方主官活動消息上二版成常態(tài)，拿出更多報道空間反映社情民意，也是尊重領(lǐng)導(dǎo)干部知情權(quán)，密切與人民群眾血肉聯(lián)系。真“對上負責(zé)”，就應(yīng)自覺按“貼近實際、貼近生活、貼近群眾”原則定取舍。

如今，各種傳播新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，信息渠道越來越多。如果地方黨報不主動改革，安于在“無形的玻璃罩”中做文章，自身競爭力就會削弱，黨和政府對社會影響力也會隨之削弱，“鞏固黨和人民輿論陣地”就難以實現(xiàn)。地方主官應(yīng)帶頭“從我做起”，鼓勵辦報人“放下思想包袱”。辦報者更應(yīng)多些新聞執(zhí)政意識，少琢磨對自己是否有風(fēng)險，從自我束縛中解放出來，自覺踐行新聞報道改革。