編與讀

《多面袁厲害》

[ 2013年第2期 ]

她是個(gè)好人，在這起災(zāi)難中活著的人中，她才是最大的受害者。這一切一切的反面輿論與懷疑都不應(yīng)該出現(xiàn)。什么功與過？我們作為旁觀者也好，作為政府也罷，沒有一點(diǎn)點(diǎn)的資格去說她，只有同情她幫助她的資格，因?yàn)槲覀兒退榷继溲恕?/p>

北京 隆仁兄弟

招待記者一桌便飯，袁氏孤兒一年的救命糧。蘭考縣政府官員將何以面對民眾？你們?yōu)樗廊ス聝喝绾巫骷牢模?/p>

湖南岳陽 老 邱

每次出了事，領(lǐng)導(dǎo)總會拿早沒收證了，早查處了，早封閉了，沒有資格……來搪塞大眾，劃清界限，早做什么了？

北京海淀 新浪網(wǎng)友

中國的社會福利有待提高。在歐洲孩子有病看病是不花錢的，買藥需要花錢但是很少。如果是大病，直接在醫(yī)院看病吃藥。如果孩子生下來就有殘缺的話，那么孩子的一生將會由國家負(fù)擔(dān)。你可以把孩子留在家中撫養(yǎng)，也可以把孩子放到福利機(jī)構(gòu)，約好固定的時(shí)間去探望，這期間也有很多義工和工作人員照顧孩子，那么父母可以沒有負(fù)擔(dān)地工作和生活。

西班牙 Cantabria Appleduanmu

我想來想去都不明白，袁厲害到底是犯那條法律？違什么法？這次火災(zāi)純粹是意外啊。說收養(yǎng)違法？那政府部門早去哪了？到底誰負(fù)上法律責(zé)任？文中有一段她女婿提到：孩子發(fā)病岳母幾乎不求助民政部門，找他們又有什么用？如果有用，為什么都送到俺這來……而事實(shí)上蘭考縣民政局從來未過問過……從以上分析，誰要承擔(dān)重大責(zé)任？誰負(fù)上法律責(zé)任？所有種種問題原因，你們所謂專家教授法政人士，政府相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)們又有何解釋？

廣東廣州 新浪網(wǎng)友

是這個(gè)社會和政府扭曲的制度和扭曲的道德觀，造成了小孩的死亡和對袁厲害的說三道四。正常的社會和政府應(yīng)該是看到袁厲害就幫她，且不要說她收養(yǎng)一百余名棄嬰。她盡自己所能，收養(yǎng)棄嬰，是人類最本能的道德反應(yīng)。同時(shí)我們要反思，出事之前那些說三道四的人在哪？為什么會有這么多棄嬰？我們的社會沒有問題？我們的政府沒有問題？我們的制度沒有問題？我們的教育沒有問題？我們的道德觀沒有問題？

江西新余 木同子11

真是痛心疾首，這個(gè)社會是怎么了，好人那么難當(dāng)嗎？蘭考政府的良心和道德哪里去了？你們站在道德的最高點(diǎn)去譴責(zé)一個(gè)做好事的人。你們不愿意去做，又有什么資格去蔑視袁媽媽呢？沒有她，有多少孩子要被遺棄？該去譴責(zé)的是那些推卸責(zé)任、瀆職、貪污之人。把責(zé)任都推卸在一個(gè)好人身上，難道這就是中國的法律？中國的道德？

江蘇連云港 我的獨(dú)家記憶

悲哀啊蘭考，為什么會這樣？招待花得起錢，卻不肯多給孩子一絲一毫，你們的錢是國家的錢，孩子是國家未來的花朵和棟梁，自己的孩子都得不到家的照顧……

云南昆明 風(fēng)民007