劉艷芹
(新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院外國(guó)語(yǔ)言學(xué)系,河南新鄉(xiāng)453003)
20世紀(jì)70年代以來(lái),學(xué)習(xí)者的情感變量受到越來(lái)越多的關(guān)注。在眾多的情感變量中,焦慮是阻礙語(yǔ)言習(xí)得的最主要的因素之一。Horwitz(1991)等認(rèn)為,焦慮是學(xué)習(xí)者在外語(yǔ)課堂學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的關(guān)于學(xué)習(xí)者的自我知覺(jué)、信念、感受和行為的一種情結(jié),分為交際焦慮(communication apprehension)、考試焦慮(test anxiety)和負(fù)評(píng)價(jià)焦慮(fear of negative evaluation)三個(gè)維度[1]145-146。Horwitz(1986)等指出,交際焦慮是指在與別人交流時(shí)產(chǎn)生的以擔(dān)心和憂(yōu)慮為特征的焦慮;考試焦慮是指由于擔(dān)心考試失敗而產(chǎn)生的行為焦慮;負(fù)評(píng)價(jià)焦慮是指對(duì)他人評(píng)價(jià)的恐懼和對(duì)評(píng)價(jià)場(chǎng)合的逃避以及對(duì)他人會(huì)對(duì)自己做出負(fù)面評(píng)價(jià)的預(yù)期心理[2]。
醫(yī)學(xué)院校擁有眾多的英語(yǔ)學(xué)習(xí)者,因此,對(duì)醫(yī)學(xué)院校非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生英語(yǔ)課堂焦慮與英語(yǔ)成績(jī)關(guān)系的研究具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值,可以為醫(yī)學(xué)院校英語(yǔ)教師降低學(xué)生的英語(yǔ)課堂焦慮提供建議以及數(shù)據(jù)支持,以提高學(xué)生的英語(yǔ)成績(jī)。
以新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院隨機(jī)抽取的本科2010級(jí)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的1659名大學(xué)二年級(jí)學(xué)生為研究對(duì)象,專(zhuān)業(yè)涉及臨床(1137)、護(hù)理(236)、影像(65)、藥學(xué)(164)及心理(57),學(xué)生語(yǔ)言水平的評(píng)估主要基于CET-4考試成績(jī)。調(diào)查在同一時(shí)間進(jìn)行,共發(fā)放問(wèn)卷1659份,收回有效答卷1659份,有效率100%。
1.問(wèn)卷設(shè)計(jì)
調(diào)查問(wèn)卷包括兩部分,第一部分是學(xué)生基本信息,包括性別、年齡、生源地、學(xué)習(xí)英語(yǔ)的態(tài)度及學(xué)習(xí)英語(yǔ)的興趣。第二部分是參照Horwitz等的“外語(yǔ)課堂學(xué)習(xí)焦慮量表”(FLCAS)設(shè)計(jì)了英語(yǔ)課堂焦慮量表(ECAS)[2]。本研究的問(wèn)卷調(diào)查表有25個(gè)問(wèn)題組成,包括考試焦慮(15,16,17,18,19,20)、交際焦慮(1,2,3,4,5,6,7)和負(fù)評(píng)價(jià)焦慮(8,9,10 ,11,12,13,14)。反應(yīng)方式從“完全不同意”到“完全同意”,分為5個(gè)等級(jí),分別賦值1到5分,得分越高表明焦慮越高。
2.數(shù)據(jù)收集及統(tǒng)計(jì)工具
數(shù)據(jù)收集:問(wèn)卷調(diào)查是筆者與其他英語(yǔ)任課教師一起在CET-4考試前的模擬考試考場(chǎng)組織實(shí)施并完成的。教師發(fā)放問(wèn)卷前說(shuō)明了問(wèn)卷調(diào)查的意圖,并說(shuō)明本次調(diào)查與學(xué)生的考試成績(jī)無(wú)任何關(guān)聯(lián),保證了學(xué)生回答問(wèn)題的真實(shí)性。
數(shù)據(jù)分析:運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件SAS 6.12對(duì)調(diào)查問(wèn)卷所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,使用u檢驗(yàn)、方差分析、皮爾遜相關(guān)分析等統(tǒng)計(jì)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。
由表1可見(jiàn),56.8%的學(xué)生來(lái)自城市,43.2%的學(xué)生來(lái)自農(nóng)村。焦慮得分表明農(nóng)村的學(xué)生較城市的學(xué)生更易產(chǎn)生焦慮。但經(jīng) u檢驗(yàn),u=1.48,P>0.05,生源地和焦慮得分之間差別沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 不同生源地英語(yǔ)課堂焦慮得分比較
由表2可見(jiàn),有658名學(xué)生認(rèn)為自己是內(nèi)向性格,712名學(xué)生是外向的,另外289名學(xué)生不知道自己是哪種性格。從焦慮得分看,內(nèi)向性格的焦慮情況高于外向的,通過(guò)方差分析,F(xiàn)=1.56,P=0.329>0.05(表2),說(shuō)明學(xué)生不同性格特征在導(dǎo)致焦慮差別方面沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 不同性格英語(yǔ)課堂焦慮得分比較
由表3可見(jiàn),選項(xiàng)從“非常不喜歡”到“非常喜歡”五個(gè)不同選項(xiàng)的平均焦慮得分分別為79.12、76.28、74.67、71.28 和 66.88,有明顯的下降趨勢(shì),即學(xué)生越不喜歡學(xué)習(xí)英語(yǔ),焦慮得分越高,焦慮程度也就越高。經(jīng)單因素方差分析,F(xiàn)=2.57,P=0.04,表明不同的英語(yǔ)學(xué)習(xí)態(tài)度英語(yǔ)課堂焦慮得分之間的差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且有隨著學(xué)生喜歡英語(yǔ)學(xué)習(xí)的程度上升,英語(yǔ)課堂焦慮減輕的趨勢(shì)。
表3 不同英語(yǔ)學(xué)習(xí)態(tài)度英語(yǔ)課堂焦慮得分比較
由表4可見(jiàn),從“越來(lái)越不感興趣”到“越來(lái)越感興趣”的學(xué)生的平均焦慮得分分別為78.68、75.54和69.96,表明學(xué)生對(duì)英語(yǔ)越不感興趣,課堂焦慮越高。經(jīng)方差分析,F(xiàn)=3.83,P=0.03,不同英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣英語(yǔ)課堂焦慮得分之間差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且有隨學(xué)生對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣上升,英語(yǔ)課堂焦慮呈減輕的趨勢(shì)。
表4 不同英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣英語(yǔ)課堂焦慮得分比較
由表5可見(jiàn),按專(zhuān)業(yè)不同,重新計(jì)算課堂焦慮得分,經(jīng)方差分析,不同專(zhuān)業(yè)焦慮得分之間差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=4.44,P=0.022),其中,心理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生焦慮得分最高,說(shuō)明焦慮程度最高。同時(shí),以不同專(zhuān)業(yè)焦慮得分為自變量,相應(yīng)CET-4考試成績(jī)?yōu)橐蜃兞?,做相關(guān)性分析,Pearson相關(guān)系數(shù)分別為-0.86801、-0.70235、-0.66476、-0.53216 和 -0.51098。不同專(zhuān)業(yè)焦慮得分和CET-4考試成績(jī)之間呈顯著的負(fù)相關(guān)(P<0.05),即外語(yǔ)課堂焦慮程度越高,CET-4考試成績(jī)?cè)降汀?/p>
表5 不同專(zhuān)業(yè)學(xué)生CET-4考試成績(jī)與英語(yǔ)課堂焦慮得分的相關(guān)性分析
由表6可見(jiàn),把焦慮分成考試焦慮、交際焦慮和負(fù)評(píng)價(jià)焦慮三個(gè)維度,重新計(jì)算焦慮得分,經(jīng)方差分析,不同專(zhuān)業(yè)焦慮得分之間差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=5.62,P=0.024),在這三個(gè)焦慮因素中,交際焦慮得分最高,說(shuō)明交際焦慮是三者中最重要的焦慮因素。同時(shí),以三維度為自變量,相應(yīng)CET-4考試成績(jī)?yōu)橐蜃兞?,做相關(guān)性分析,Pearson相關(guān)系數(shù)分別為 -0.66476、-0.86801和 -0.50235。三個(gè)焦慮因素和CET-4考試成績(jī)之間呈顯著的負(fù)相關(guān)(P<0.05),即外語(yǔ)課堂焦慮程度越高,CET-4考試成績(jī)?cè)降汀?/p>
表6 焦慮的三個(gè)維度與CET-4考試成績(jī)的相關(guān)性分析
近年來(lái)關(guān)于英語(yǔ)課堂焦慮的研究結(jié)果不一,本次研究通過(guò)對(duì)2010級(jí)1659名醫(yī)學(xué)院校本科生的調(diào)查及分析發(fā)現(xiàn),學(xué)生的生源地、性格與焦慮之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的態(tài)度、興趣及學(xué)生的專(zhuān)業(yè)與焦慮之間差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,是引起學(xué)生英語(yǔ)課堂焦慮的原因。在焦慮的三個(gè)維度中,交際焦慮最為嚴(yán)重。因此,醫(yī)學(xué)院校英語(yǔ)教師在教學(xué)中應(yīng)了解以上引起學(xué)生英語(yǔ)課堂焦慮的因素,采用相應(yīng)的教學(xué)方法減輕英語(yǔ)課堂焦慮,提高學(xué)生的英語(yǔ)成績(jī)。
焦慮是外語(yǔ)學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過(guò)程中最常見(jiàn)的一種情感,被認(rèn)為是個(gè)體由于不能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)或者不能克服障礙的威脅,使其自尊心和自信心受挫,或使其失敗感和內(nèi)疚感增加而形成的緊張不安、帶有恐懼感的情緒狀態(tài)[3]。內(nèi)在表現(xiàn)為不安、憂(yōu)慮、煩躁和害怕的心理狀態(tài);外在表現(xiàn)為掌心出汗、腹部疼痛、心跳和脈搏加快[4]。
由表1和表2可見(jiàn),英語(yǔ)學(xué)習(xí)態(tài)度和興趣這些內(nèi)在因素是影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果的重要原因。因此,英語(yǔ)教師應(yīng)通過(guò)組織豐富多彩的英語(yǔ)課外活動(dòng),讓每個(gè)學(xué)生都能感覺(jué)到自己的優(yōu)勢(shì)和進(jìn)步,使學(xué)生逐步樹(shù)立自信;同時(shí),教師在英語(yǔ)課堂活動(dòng)的設(shè)計(jì)上應(yīng)采用個(gè)性化、立體化、多樣化的教學(xué)方法,讓學(xué)生在輕松愉悅的課堂環(huán)境中開(kāi)展學(xué)習(xí)活動(dòng),這樣無(wú)疑會(huì)減輕學(xué)生的焦慮程度,達(dá)到提高學(xué)生英語(yǔ)成績(jī)的目的。
從表3的結(jié)果可以看出,焦慮的三個(gè)因素和英語(yǔ)成績(jī)之間呈顯著的負(fù)相關(guān)(P<0.01),從焦慮得分上看,交際焦慮是引起焦慮最重要的因素。究其原因,一方面是由于醫(yī)學(xué)院校學(xué)生專(zhuān)業(yè)課學(xué)習(xí)任務(wù)繁重,要想找到理想的工作還要通過(guò)英語(yǔ)四、六級(jí)考試。為了通過(guò)各種考試,他們更側(cè)重于對(duì)英語(yǔ)筆試知識(shí)如詞匯閱讀、語(yǔ)法、翻譯、寫(xiě)作等方面的學(xué)習(xí)與強(qiáng)化訓(xùn)練,而忽視了對(duì)英語(yǔ)口語(yǔ)的練習(xí)。另一方面,是因?yàn)橛⒄Z(yǔ)課多為大班課,課堂上的口語(yǔ)練習(xí)活動(dòng)很難有效地組織。因此,學(xué)生課堂上擔(dān)心英語(yǔ)說(shuō)不好,不敢開(kāi)口說(shuō)英語(yǔ),久而久之,英語(yǔ)交際能力較差。英語(yǔ)教師應(yīng)根據(jù)這種狀況,在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生對(duì)自我交際能力進(jìn)行重新評(píng)估,使學(xué)生認(rèn)識(shí)到交際焦慮存在的普遍性,幫助和指導(dǎo)學(xué)生有意識(shí)地使用表情、肢體語(yǔ)言和口頭語(yǔ)言等來(lái)消除交際焦慮,也可以通過(guò)組織豐富多彩且難易程度適中的英語(yǔ)口語(yǔ)訓(xùn)練活動(dòng),以提高學(xué)生的英語(yǔ)交際能力。
由表4可見(jiàn),不同專(zhuān)業(yè)焦慮得分和英語(yǔ)成績(jī)之間呈顯著的負(fù)相關(guān)(P<0.01),其中護(hù)理、心理專(zhuān)業(yè)焦慮得分較高。究其原因,首先是因?yàn)檫@兩個(gè)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生高考錄取分?jǐn)?shù)較低,基礎(chǔ)較差;其次是因?yàn)檫@兩個(gè)專(zhuān)業(yè)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)目標(biāo)和動(dòng)機(jī)不太明確,即將來(lái)所要從事的工作領(lǐng)域?qū)λ麄兊挠⒄Z(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)要求不是太高;另外,目前臨床護(hù)士、心理醫(yī)師普遍存在英語(yǔ)基礎(chǔ)薄弱、工作過(guò)程中英語(yǔ)應(yīng)用能力較低的問(wèn)題,導(dǎo)致學(xué)生在上學(xué)期間,對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)重視程度不夠。教師在教學(xué)中應(yīng)從專(zhuān)業(yè)角度,強(qiáng)化英語(yǔ)學(xué)習(xí)的重要性,使英語(yǔ)學(xué)習(xí)不僅局限于應(yīng)付考試,更應(yīng)注重對(duì)英語(yǔ)的實(shí)際應(yīng)用能力的培養(yǎng),使學(xué)生能夠從自身能力的提高入手,將英語(yǔ)學(xué)習(xí)發(fā)展為獨(dú)立自主的終身性學(xué)習(xí),從而達(dá)到減輕專(zhuān)業(yè)焦慮的目的。
英語(yǔ)課堂焦慮現(xiàn)象在醫(yī)學(xué)院校學(xué)生的英語(yǔ)課堂上普遍存在。英語(yǔ)課堂焦慮程度越高的醫(yī)學(xué)院校學(xué)生,其英語(yǔ)成績(jī)也越差。醫(yī)學(xué)院校的英語(yǔ)教師應(yīng)了解這一情況,并在課堂教學(xué)中努力創(chuàng)造輕松的英語(yǔ)學(xué)習(xí)氛圍,采用各種預(yù)防和減輕學(xué)生外語(yǔ)課堂焦慮的教學(xué)方法和手段,提高醫(yī)學(xué)院校學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)。
但是,本次研究受試對(duì)象僅選自一所學(xué)校大二一個(gè)年級(jí)的學(xué)生,樣本代表性不夠好,存在一定的局限性。在今后的研究中,應(yīng)從年紀(jì)、專(zhuān)業(yè)、院校、省市幾個(gè)方面增加研究的代表性,以提高研究結(jié)果的信度和效度。
[1]HORWITZ EK,YOUNG D J(Eds.).Language anxiety:from theory and research to classroom implication[M].Englewood Cliffs,NJ:Prentice Hal,1991.
[2]Horwitz,E.K.,M.B.Horwitz &J.Cope.Foreign language classroom anxiety[J].The Modern Language Journal,1986.
[3]況新華,吳紫娟.焦慮情緒對(duì)大學(xué)英語(yǔ)詞匯教學(xué)的影響及其對(duì)策[J].海外英語(yǔ),2012(1).
[4]戴曼純.情感因素及其界定:讀J.Arnold《語(yǔ)言學(xué)習(xí)中的情感因素》[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2000(6).