從她到他：當代女大學生擇偶觀研究——以廣東省為例

□ 高法成 羅伊林

截至2011年，中國男女性別比失調已經達到119∶100，有新聞報道稱“中國將有三千萬以上光棍”未必是虛言。因此，如果男女彼此在擇偶觀上趨于失衡，會造成更為嚴重的男女婚配問題，“剩男剩女”就會成為長期的社會問題，這就有必要針對女性擇偶觀進行男女雙方面的調查，以溝通男女間的認識差異，讓男女有更充分的理解，或許會對解決當前社會閃婚閃離的問題有所幫助。

一、問題的提出及研究方法

有關擇偶觀的研究中，一直忽視男性對女性擇偶觀的認識與反應，而女性在高喊女權主義口號時也往往忽略了男性聲音，基于此，本研究并沒有忽視男性視角而單純由女性視角去探究女大學生的擇偶觀。本次研究所運用的方法主要是實證研究法，通過問卷調查、個案訪談以及文獻分析來進行資料的收集、數(shù)據(jù)的整理與分析。為解決時間、區(qū)域等因素的制約，具體調查采用了線上（網絡）與線下（所在高校）相結合的方式，使研究在可控范圍內更趨向合理化，保證調查的嚴謹程度與科學性。事實上，從回收的428份有效問卷的基本情況分析來看（見表1、2，圖1），也達成了本研究的目的：受訪者廣東省內大學生占83.41%，其他省份占15.19%，還有國外的占1.40%。其中女性為60.28%，男性為39.72%。既達到以女大學生為主要研究對象，又不忽視男性視角的研究目的，同時也部分兼顧到不同區(qū)域文化影響下的多元化問題。

表1：受訪者就讀的年級

表2：受訪者是否有戀愛史

二、當代女大學生擇偶觀的表現(xiàn)與特點

調查分別從“外在、內在、物質以及擇偶觀形成”這四方面進行，顯示出當代女大學生在社會風氣的影響下，既想堅持理想與受教育獲得的理性，又想得到較好的物質基礎，總體還是較理想化的擇偶觀念。

（一）關于外在方面

筆者將外在方面設定為生理條件（外形、身高、年齡），結果見圖2至圖4。

圖2：女生希望男方的長相情況

圖3：女生希望男方的身高情況

圖4：女生希望男方的年齡情況

調查顯示大部分女生對男生外貌要求不高，普通即可。而關于對方身高與年齡方面，女生基本選擇身高與其形成合理高度差，年齡比女方大的男生。大多數(shù)女生表示這樣會讓她們覺得有被保護欲，年齡大一點，相對為人處世會成熟些。

（二）關于內在方面

本項調查關注內在方面的因素涉及女生喜歡的類型和情感所需、對男方的生理和心理的多重要求。

圖5到圖7的數(shù)據(jù)表明，83.72%的女生選擇“比我強的人”，而剩下的“和我差不多的人”和“比我弱的人”占比例分別是15.5%和0.78%。而作為多選題關于喜歡的類型方面，關懷體貼和成熟穩(wěn)重的比例最大，分別是86.82%和79.46%。在情感方面，過半數(shù)的女生主要希望得到對方的尊重和理解，這兩部分比例最高，分別為65.19%和55.81%。

數(shù)據(jù)顯示女生偏愛比她強、既成熟又體貼的男生。這同時與前面“比她高”和年齡“比她大”是相呼應的，都反映出女生從生理上、心理上承認男強女弱，希望尋求保護，但同時希望對方體貼尊重自己的自然需求與社會需求之間的矛盾心理。

圖5：女生希望男方的強弱程度

圖6：女生希望男方的性格類型

圖7：女生需要男方所給予的情感方面

關于女生的擇偶偏好中，表3的數(shù)據(jù)顯示，她們所偏好的主要是內在方面上的性格和品行這兩方面。相對而言外在和物質方面的年齡、社會地位和家庭背景分數(shù)較低。數(shù)據(jù)表明她們在擇偶時，往往考慮更多的是對方的內在方面。

表3：女生選擇男友時看重的方面（矩陣量表題）

（三）關于物質方面

現(xiàn)在社會吹起一股拜金風，所謂“寧在寶馬里哭泣，不在自行車上微笑”，所以筆者想知道關于物質方面，女大學生的需求是怎樣的，她們對待感情與物質之間的態(tài)度如何。圖8給予了答案。圖中所示女生選擇兩樣都重要占多數(shù)比例，達64.73%，而認為感情更重要的占32.95%，認為物質更重要的占1.55%，不清楚的為0.78%。她們一方面重視感情，同時也肯定了物質的重要性。這就表明她們的擇偶觀：在保留著傳統(tǒng)女性重視物質的同時，與新時期女性開始轉向注重自身情感和精神需求的發(fā)展趨勢是相符合的。

圖8：女生認為物質與感情的關系

但與此同時，關于雙方消費行為意愿方面，是考察男女雙方地位的體現(xiàn)。從圖9顯示的數(shù)據(jù)可以得知，女生基本都是偏好AB制，比例超過一半，為50.78%。值得注意的是，作為雙方平均的AA制只有19.77%。結果暗示了女生的戀愛消費觀已經由“男生出錢天經地義”的想法逐漸發(fā)展為“我也應該出一部分”，體現(xiàn)的是女性地位的提升，足夠的經濟地位條件的提升令她們認識到自己也有分擔的義務；但是女生內心深處還存有對男生物質經濟條件上的依賴心理，默認傳統(tǒng)觀念上的男強女弱，男生應該照顧女生（包括物質方面）。

圖9：女生所喜好的消費形式

（四）關于擇偶觀的形成方面

圖10和圖11顯示，81.78%的女生都認為影響擇偶觀形成主要是家庭教育的因素，其次是經濟狀況（56.59%）、社會因素（53.1%）、傳統(tǒng)觀念（41.47%）、朋友影響（42.25%）。最少的是學校教育（21.32%）。而作為影響最大的家庭因素，女生對待父母的意見基本上持尊重態(tài)度。數(shù)據(jù)顯示，高達79.84%的女生選擇與父母商量，接受父母的意見為9.2%，剩下的從來沒交流過，從來不跟父母商量，處于矛盾中和認為父母守舊、過時的占比極低，分別為4.65%、3.1%、2.33%和0.78%。換句話來說，女生在擇偶過程中，思想上受父母所代表的觀念影響較深，同時會采取一種開放性雙方商量的態(tài)度。這也是體現(xiàn)隨著女性地位的提升，女性在吸收傳統(tǒng)父母輩的經驗教育為主的同時，也逐漸地加入自己的想法。

圖10：女生擇偶觀形成的主要因素

圖11：女生對待父母意見的方式

綜上這四方面所述，當代女生在擇偶觀上可以歸納為以下特點：

1.謹慎性。女生對男性的內在方面比外在條件方面要求更高。一方面她們希望對方成熟體貼、風趣幽默、擁有上進心，同時要懂得尊重。另一方面，在注重感情的同時，也要求有一定的經濟基礎，認為感情和物質同等重要。

2.矛盾性。女生希望男方比她高，年齡比她大，成熟，消費時喜歡AB制，這些方面體現(xiàn)出她們普遍擁有弱者心理，喜歡依賴對方，受對方保護和照顧。但與此同時她們渴望得到尊重。尊重的前提條件就是雙方平等，這與弱者心理所體現(xiàn)的男強女弱是相矛盾的。

3.傳統(tǒng)與現(xiàn)代性融合。女生AB制的消費觀，保留了男性應當照顧女生負起經濟責任的傳統(tǒng)思想，同時也意識到自己也應該承擔一部分的現(xiàn)代性平等思想。

三、男大學生對女大學生擇偶觀的認識與沖突

本次參與問卷調查的男大學生有170名，占總人數(shù)的39.72%。問卷中對男生方面的提問主要涉及內在方面、自身所需的方面，希望找到與女生觀點基本相一致和明顯不一致的地方。結果分析如下：

（一）一致的方面

調查結果顯示，男生與女生觀點基本一致的地方其實不多，有如下幾點：男生都認為女生喜歡比她強的男生；擇偶的影響因素主要是以家庭教育為主，對待父母的意見是以尊重商量的態(tài)度；對待物質和感情的態(tài)度上，認為兩者同等重要，其次是認為感情更重要。如圖12和圖5、圖13和圖10、圖14和圖11，圖15和圖8對比所示：

圖12：男生認為女生希望男方的強弱程度

圖5：女生希望男方的強弱程度

圖13：男生認為女生擇偶觀形成的主要因素

圖10：女生擇偶觀形成的主要因素

圖14：男生認為女生對待父母意見的方式

圖11：女生對待父母意見的方式

圖15：男生認為女生面對感情與物質的態(tài)度

圖8：女生認為物質與感情的關系

（二）沖突的方面

從調查結果顯示，男生與女生意見偏差的地方是不少的，有以下幾個方面：

1.擇偶時女生所看重的方面。男生認為性格是最重要的，其次是品行，而女生主要認為品行第一，其次是性格。結果對比見表4和表3。

表4：男生認為女生選擇男友時看重的方面（矩陣量表題）

表3：女生選擇男友時看重的方面（矩陣量表題）

2.關于擇偶動機。40.59%的男生認為女生是希望能得到心靈的慰藉，順其自然位居第二，占25.88%。而一半的受訪女生認為順其自然最重要，占52.71%，希望得到心靈慰藉的占31.4%。結果對比見圖16和圖17。

圖16：男生認為女生的擇偶動機

圖17：女生的擇偶動機

3.關于當喜歡的人身邊有女朋友時女生的態(tài)度。對于這一題，女生態(tài)度差異也是比較大的。在圖18和圖19中，數(shù)據(jù)顯示，男生基本認為女生會將心事收藏于心耿耿于懷，這比例占46.47%，其次是認為女生會勇敢地追求自己的愛情占25.29%，勇敢地表達，但不強求占18.82%。而最低的是毅然放棄對他的愛戀，占9.41%。實際上女大學生的態(tài)度卻是：選擇毅然放棄對他的愛戀比例最高，占47.67%，第二位的才是將心事收藏于心耿耿于懷占32.17%，第三是勇敢地表達但不強求占12.4%，最后才是差異也很大的勇敢地追求自己的愛情占7.75%。

圖18：男生認為女生面對心儀者的態(tài)度

圖19：女生面對心儀者的態(tài)度

4.關于對待消費的分配方面。男女生基本上都是傾向于AB制，分別占41.76%和50.78%。出現(xiàn)較大差異的是認為男方出的比例，男生是22.94%，女生是5.04%，見圖20和圖9。

圖20：男生認為女生所喜好的消費形式

圖9：女生所喜好的消費形式

5.關于對大男子主義的擇偶態(tài)度問題。圖21與圖22顯示出，關于對大男子主義的擇偶態(tài)度是本研究中男女間差異表現(xiàn)最為明顯的一項。超過一半（57.06%）的男生認為，大男子主義會影響到女生對擇偶的看法，而認為不會的占42.94%。而女生基本呈相反態(tài)度，只有41.47%的女生認為會影響，而58.53%的女生認為不會。

圖21：男生認為女生對待大男子主義的擇偶態(tài)度

圖22：女生對待大男子主義的 擇偶態(tài)度

為何在這一問題上表現(xiàn)出如此明顯的差異？下面的個案訪談給出一定的答案。

以下是男生的想法——

個案1：認為女生要有獨立的空間，對于未來的發(fā)展和家庭的發(fā)展需要一定的話語權和自己的目標，對方的大男子主義會影響她的獨立與發(fā)展，這是她所不希望的?，F(xiàn)在很多男人都會選擇做“煮男”，其實最主要的原因是男生都希望為女生提供好的后盾。

十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》，首次提出實行國家機關“誰執(zhí)法誰普法”普法責任制。2017年5月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于實行國家機關“誰執(zhí)法誰普法”普法責任制的意見》（下文簡稱《意見》），《意見》是對黨的十八屆四中全會決定明確提出的實行國家機關“誰執(zhí)法誰普法”普法責任制這一重要要求的具體化、規(guī)范化。

個案2：女生學歷相對提高，而且女性的社會地位相對來講也在提高，由于各種西方文化的影響，加上男多女少，男方會相對珍惜女方。

個案3：大男子主義應該對一部分人是有影響的，大男子主義在我看來可能是缺點，原因是不是所有人都可以接受。

當然也會有不同的聲音——

個案4：雖然女生說不喜歡大男子主義，但是有大男子主義的男生其實更懂得怎樣去保護女生，況且他們條件也不錯。

個案5：作為男生，有時有點大男子主義是正常的。大男子主義，分為兩種情況：第一種是女方有點小女生，這種女生應該就會喜歡對方有點大男子主義，這樣她會覺得有安全感，而且這種女生喜歡依賴對方。但如果女生是那種倔強、好強或者是女強人，那么就會很難和大男子主義男人和諧相處了，大家都是這樣的性格，很難互補的。所以男生真是難改變大男子主義的性格的話，他就應該找一個性格比較溫順的女生。

以下是女生的想法——

個案1：我會選擇他啊，其實有點大男子主義的人才好。原因是首先他可以在大事上做決定。其次我會比較有安全感。然后這樣可以體現(xiàn)女生的溫柔，不必變成一個強勢的女人。這樣的男人通常都是比較有思想的，不會太幼稚。

個案3：其實一點點我也可以接受啦，不要太過分太約束我就可以了，有點大男子主義的男生我會覺得很有男人味。

女生還有另一種聲音——

個案4：什么叫其他條件，大男子主義就是條件之一。大男子主義就是你說什么他都不聽，我的意見無人聽，無人認同。我心里憋得不舒服，當然不可以在一起啦，在一起就是需要得到聆聽與尊重。

個案5：我受不了大男子主義。因為我父親就是大男子主義，平時看見媽媽都覺得媽媽很慘，媽媽很受氣呢，不想將來我也這樣。

對上述男生與女生擇偶觀的一致與差異性，可以得出以下幾方面的認識：

（1）男大學生認為女大學生的擇偶觀形成方面基本上受家庭影響為主，同時也持尊重和商榷的態(tài)度。

（2）男大學生認為女大學生相對與外在條件，更看重內在條件。同時重感情，但不忽略物質條件。

（3）男大學生認為強勢的男生，女生更喜歡。

（4）在經濟消費上，大部分男大學生覺得女生傾向于AB制，但不少男生認為女生有想要男生付費的想法。對待這個問題，男大學生顯然受男權思想影響，而女生并沒有刻意從女權的角度去想，無所謂的比例居高及個案訪談說明，女大學生是依據(jù)交往與認識的深度來生活化地看待、處理這個問題。

（5）男大學生意識到女性地位的提高，社會主體意識的覺醒，認為女生渴望得到尊重體貼，不太喜歡大男子主義。在對待愛情方面，男生認為女生雖然基本上還是會將心事收藏起來，但也意識到女生會勇敢主動追求自己幸福的能動方面。

從以上歸納的五點可以看出：由于社會建構使得男女雙方看待同一事件存在差異性。而對于男女雙方擇偶觀認知上的差異性，既存在男女性別社會沖突的因素，也是男女互補性關系延續(xù)的保證。

四、結語：“從她到他”折射出的社會意義

通過本項調查我們發(fā)現(xiàn)，男生與女生對女大學生擇偶觀的認識與看法，一定程度上達到互補和諧的作用。從上面的調查數(shù)據(jù)結果可以得知，首先男生被社會建構成作為一個強大、保護女生的社會角色，而女生被建構成一個相對弱小、依賴男生的社會角色。男女生的這種認識是帶有互補性質的，這會使他們相處得更和諧、更穩(wěn)定。

但我們也必須看到，由于男女社會性別角色不同，卻又會導致沖突。不少情侶們吵架的原因是覺得對方不夠了解自己，從男女本質上解釋，被建構成不同的社會角色，看事情的角度肯定也會不一樣。就如本研究中男生對女大學生擇偶觀與女生的偏差也同樣如此。男生知道時代進步了，女生不會像以前那樣地位低下，沒有主體意識，沒有發(fā)言權，所以他們在追求女生時往往會采取低姿態(tài)，以獲得芳心。他們知道女生需要被尊重和聆聽，所以往往不會用大男子主義對待女生，因為他們覺得女生會反感。但相比而言，如前文所說的，女生由于主體意識存在矛盾性，她們口頭上說要得到平等與尊重，但心理深處受傳統(tǒng)社會性別角色的影響，承認自己比男生弱，應該依賴男生，受男生照顧。這一點，就正好說明調查中女生對大男子主義的肯定。就對待同一個事物，男生認為女生是這樣想的，但女生呈相反方向，達不到共識，這就產生了沖突。以此，我們就可以理解為什么人們平日總是勸情侶們減少矛盾的方法是換位思考，雖然做不到完全的換位，但某種程度上也能加深對對方的理解，減少沖突，做到相互包容。

結合以上的數(shù)據(jù)與個案分析，我們可以從中發(fā)現(xiàn)，女大學生的擇偶觀透露出以下幾個方面的社會暗示：

首先，女生在擇偶對比中，首要注重的是品質，她們抱怨自己所受到的平等、尊重過少，認識品質可以讓男生對自己關懷、體貼，達到平等、尊重。但傳統(tǒng)意識的束縛又從她們對待大男子主義的看法中表現(xiàn)出來：只要她可以承受，男生是可以保留些大男子主義的元素。

其次，她們不忽視物質條件。正因為社會上還不能給予女性與男性同等的社會物質條件，導致女性在物質需求方面對男性存有一定的依賴心理。所以社會應該給女性更多生存與發(fā)展的空間，給予她們更多的投入與關注。

最后，從男大學生對女大學生擇偶觀的認識偏差中，可以發(fā)現(xiàn)男性對待女性的態(tài)度已經相比過去有了質的飛躍，他們懂得給予女性自由和發(fā)展的空間。但由于社會自身對兩性的建構，決定了二者產生差異性認識，這就需要兩性更多地溝通與交流，了解其所需，做到融洽相處。

[1]李煜，徐安琪.擇偶模式與性別偏好研究——西方理論與本土經驗資料解析[J].青年研究，2004（10）.

[2]（美）戴維·M.巴斯.欲望的演化[M].譚黎，王麗 譯.中國人民大學出版社，2011.

[3]李煜，徐安琪.婚姻市場中的青年擇偶[M].上海社會科學院出版社，2004.

[4]彭鈁.高校女研究生擇偶問題研究——以長沙市三所高校為例[D].湖南師范大學，2010.

[5]魏國英.女性學概論[M].北京大學出版社，2000.

[6]薛彥華，張翠芳，張靜.傳統(tǒng)女性文化的表現(xiàn)及其在當代的演變[J].石家莊學院學報，2011（1）.

[7]沈奕斐.被建構的女性——當代社會性別理論[M].上海人民出版社，2005.