【摘要】本文分析了影響理工科院校數(shù)學(xué)公共課程輔導(dǎo)教學(xué)的主客觀因素,提出了提高輔導(dǎo)教學(xué)效率的具體措施。已有的教學(xué)實(shí)踐表明,這些改革措施極大地調(diào)動(dòng)了學(xué)生參與輔導(dǎo)教學(xué)的積極性,有效地提高了教學(xué)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】數(shù)學(xué)公共課 輔導(dǎo)教學(xué) 教學(xué)質(zhì)量
【基金項(xiàng)目】重慶大學(xué)教學(xué)改革研究項(xiàng)目(編號(hào):2012Y20)資助。
【中圖分類號(hào)】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2013)08-0137-01
理工科數(shù)學(xué)公共課主要包括高等數(shù)學(xué)、概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)、線性代數(shù)和復(fù)變函數(shù)四門課程,這些課程是大多數(shù)理工專業(yè)的基礎(chǔ)課程,對夯實(shí)理工科學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)和提高學(xué)生的數(shù)學(xué)修養(yǎng)起著重要的作用,也對學(xué)生后續(xù)專業(yè)課的學(xué)習(xí)有著重要影響。
由于數(shù)學(xué)公共課對理工科學(xué)生來說相對較難,一直以來,教學(xué)輔導(dǎo)都是教學(xué)過程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),可以有效地促進(jìn)教學(xué)互動(dòng)和教學(xué)相長。在教師的配置上,除了課程的主講教師,還配有負(fù)責(zé)輔導(dǎo)教學(xué)的助教。助教主要負(fù)責(zé)習(xí)題課講解、作業(yè)批改和課后答疑。學(xué)生通過習(xí)題課上對典型習(xí)題的強(qiáng)化訓(xùn)練,可以進(jìn)一步理解基本概念和原理,熟悉公式的應(yīng)用和計(jì)算過程;借助課后答疑,學(xué)生可以通過“問-答”方式及時(shí)解決心中的疑問,使得問題不致堆積。主講教師和輔導(dǎo)教師的講和輔,密切配合,相得益彰。
然而,隨著教學(xué)環(huán)境中各種主、客觀因素的變化,這種傳統(tǒng)的輔導(dǎo)教學(xué)方式,暴露出許多問題,其低效率已經(jīng)不能滿足理工科數(shù)學(xué)公共課的快節(jié)奏、高質(zhì)量要求。
1.制約輔導(dǎo)教學(xué)效率的主要不利因素
1.1理工科專業(yè)培養(yǎng)計(jì)劃調(diào)整造成數(shù)學(xué)公共課課時(shí)緊張
近年來,大專院校的擴(kuò)招導(dǎo)致大學(xué)生數(shù)量逐年增多,學(xué)生畢業(yè)就業(yè)壓力增大。由于社會(huì)對大學(xué)生的實(shí)踐應(yīng)用技能要求提高,多數(shù)理工科專業(yè)培養(yǎng)計(jì)劃不斷調(diào)整,比如增設(shè)了許多應(yīng)用性專業(yè)課程、部分專業(yè)基礎(chǔ)課不得不被安排在低年級開設(shè)等,導(dǎo)致數(shù)學(xué)公共課的學(xué)時(shí)被大大壓縮,學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)上投入的時(shí)間和精力也不斷較少。
傳統(tǒng)上,習(xí)題課一般兩周一次,放在正課時(shí)間之內(nèi)。但課時(shí)的壓縮使得主講教師疲于完成規(guī)定的教學(xué)內(nèi)容,習(xí)題課不得不擠占學(xué)生的課后休息時(shí)間,其出勤率和完成質(zhì)量都得不到保證。
課后答疑本是學(xué)生深刻理解數(shù)學(xué)概念、定理和公式以及反饋學(xué)生知識(shí)掌握情況的重要環(huán)節(jié),現(xiàn)在也基本流于形式。一則,多數(shù)學(xué)校的數(shù)學(xué)公共課是選課,同一個(gè)教學(xué)班里有多個(gè)專業(yè)的學(xué)生,而每個(gè)專業(yè)學(xué)生的課程都很緊,在安排課后答疑時(shí),經(jīng)常遇到學(xué)生“滿課”,即找不到供輔導(dǎo)答疑的“公共時(shí)間”,為每個(gè)專業(yè)單獨(dú)安排答疑時(shí)間顯然是不切實(shí)際的。二則,這樣的“公共時(shí)間”往往在周末,只有零星的學(xué)生問問題,與以前小班教學(xué)時(shí)課后答疑“門庭若市”的情形相去甚遠(yuǎn)。
1.2 學(xué)生參與輔導(dǎo)教學(xué)的主觀積極性降低
學(xué)生的主觀參與意識(shí)是輔導(dǎo)教學(xué)效率高低的關(guān)鍵。如何充分調(diào)動(dòng)學(xué)生問問題的積極性,值得深刻的探討。在這方面,我們面臨的不利因素有三方面:
其一,如1.1中所提到的,有限的課后休息時(shí)間必然導(dǎo)致學(xué)生參與課后答疑的意愿降低。
其二,部分大學(xué)生與他人的溝通意識(shí)比較薄弱,特別是溝通對象是其任課教師時(shí)。有的同學(xué)因?yàn)椤皯小倍辉敢鉁贤?,有的同學(xué)因?yàn)椤昂π摺倍辉笢贤?,而有的同學(xué)是因?yàn)閱柌怀鰡栴}而不去溝通。導(dǎo)致在考前輔導(dǎo)時(shí),“臨時(shí)抱佛腳”的學(xué)生數(shù)量特別多,問題往往是從最簡單的積累到最復(fù)雜的。隨著高校的擴(kuò)招,學(xué)生的整體素質(zhì)有所下降,愛提問的學(xué)生比例就更小了。
其三,由于資訊的日漸發(fā)達(dá),學(xué)生可以通過各種途徑獲取大量的所學(xué)數(shù)學(xué)課程的信息,包括大綱、知識(shí)要點(diǎn)、典型例題甚至模擬試卷等,許多同學(xué)樂于在互聯(lián)網(wǎng)上搜索以解決問題。不可否認(rèn),這些信息有著正面的作用,但沉溺其中不僅耗時(shí),更有可能迷失方向。學(xué)生求助于互聯(lián)網(wǎng)而不是求助于老師,這不但降低了輔導(dǎo)答疑的出勤率,更重要的是,任課教師得不到第一手的反饋信息。
總的來講,由于教學(xué)環(huán)境中主、客觀因素的變化,理工科大學(xué)生數(shù)學(xué)公共課的學(xué)習(xí)更多地變成了課堂學(xué)習(xí),學(xué)生對知識(shí)點(diǎn)沒有更多的時(shí)間進(jìn)行消化,學(xué)習(xí)疑問不能及時(shí)反饋,對典型例題只能照搬模仿,這些顯然與“學(xué)數(shù)學(xué)必須多問多練”相矛盾。
2.提高輔導(dǎo)教學(xué)效率的改革措施
課程輔導(dǎo)的安排目的是為了及時(shí)地解決學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中遇到的問題,促進(jìn)主講教師的教學(xué),提高教學(xué)質(zhì)量。簡單來說,就是要做到“方便”學(xué)生“及時(shí)”提問,“方便”教師“及時(shí)”掌握教學(xué)情況并改進(jìn)教學(xué)?!胺奖恪焙汀凹皶r(shí)”對課程輔導(dǎo)提出了更高的要求,要求更多的學(xué)生更容易參與進(jìn)來,更好地和教師溝通。
2.1 合理、靈活的安排課后答疑,方便學(xué)生
針對按教學(xué)班各自安排答疑不能照顧到不同專業(yè)的同學(xué),可以采取“課程答疑”,分散答疑時(shí)間、增加答疑次數(shù)。具體措施為:
(1)一門公共課統(tǒng)一安排答疑。比如《高等數(shù)學(xué)》,一周可以固定兩到三個(gè)時(shí)間答疑,修習(xí)該課程的學(xué)生都可以參加。
(2)主講教師和助教共同答疑。每次參與答疑的教師合理配置,比如兩名主講教師和四名助教,輪換答疑。主講教師的參與不僅可以緩解答疑的壓力,更能提高答疑質(zhì)量。
2.2充分利用互聯(lián)網(wǎng)和即時(shí)通訊工具開辟輔導(dǎo)教學(xué)第二課堂
數(shù)學(xué)公共課教師應(yīng)該充分利用互聯(lián)網(wǎng)或者學(xué)校提供的平臺(tái),構(gòu)建自己的教學(xué)資源站點(diǎn),共享自己的講義和相關(guān)資料等。相對于互聯(lián)網(wǎng)上浩如煙海的資料,教師提供的資料更系統(tǒng)、更具針對性、也更為學(xué)生所熟悉,是對正課學(xué)習(xí)的合理補(bǔ)充。對與課堂上相同的例題,更規(guī)范和生動(dòng)的展現(xiàn)方式,比如在面積分時(shí)利用形象的三維圖解,對學(xué)生的理解大有裨益。
建立教學(xué)班QQ群,及時(shí)、方便地和學(xué)生溝通。QQ是一個(gè)大學(xué)校園最流行的即時(shí)通訊工具,有些學(xué)生甚至24小時(shí)在線。在QQ群中,學(xué)生可以不受時(shí)間、地點(diǎn)等限制提出問題,教師也可以及時(shí)回答這些問題,對于學(xué)生的共同疑問,教師可以進(jìn)行統(tǒng)一的答疑;對于問不出問題和開不了口的學(xué)生,QQ群也是一個(gè)很好的平臺(tái),這種非“面對面”的交流可以激發(fā)其提問的積極性,而“疑問”的共享更有利于他們發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)中的不足;即時(shí)通訊可以迅速反饋學(xué)生的知識(shí)掌握情況,主講教師可以利用較少的課堂時(shí)間對學(xué)生的主要疑問進(jìn)行講解,這將大大降低在典型例題和習(xí)題評講上的盲目性。
3.結(jié)束語
總之,作為學(xué)生學(xué)好數(shù)學(xué)公共課的重要環(huán)節(jié),輔導(dǎo)教學(xué)的內(nèi)容和實(shí)現(xiàn)形式不應(yīng)墨守陳規(guī),應(yīng)該充分利用各種信息化平臺(tái),調(diào)動(dòng)學(xué)生的參與積極性,及時(shí)解決學(xué)生的疑問和掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。唯有如此,才能做到師生之間的交流暢通、教學(xué)相長。
參考文獻(xiàn):
[1]鐘波,劉瓊蓀,劉朝林,羅會(huì)亮.深化工科概率統(tǒng)計(jì)課程教學(xué)改革 培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力[J].中國大學(xué)數(shù)學(xué),2007,3:59-61.
[2]閔蘭,陳曉敏.高等數(shù)學(xué)教學(xué)改革的幾點(diǎn)思考[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2012,37(2):139-141.
[3]馮春,鄒兆南.工科數(shù)學(xué)創(chuàng)新教學(xué)的實(shí)踐與研究,電子科技大學(xué)出版社,2004.
[4]張春英,張玲.提高普通工科院校高等數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量的探討[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2013,10:214-215.
作者簡介:
胥斌: 講師,博士。