【摘要】在本科教學(xué)過程中開展課堂討論很有意義。通過對關(guān)于課堂討論實際效果的調(diào)查問卷的分析可以看出,開展課堂討論是一種有效的教學(xué)方式,能在學(xué)生的學(xué)習(xí)成長過程中產(chǎn)生積極的影響。在開展課堂討論過程中,應(yīng)注意精心選擇課堂討論的題目、合理選擇討論的時機和方式、注重發(fā)揮教師的引導(dǎo)作用等問題,以提升課堂討論的實際效果。
【關(guān)鍵詞】課堂討論 本科教學(xué) 問卷調(diào)查
【中圖分類號】G64 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2013)03-0234-02
在本科生課堂教學(xué)過程中開展課堂討論能鼓勵學(xué)生對現(xiàn)實經(jīng)濟問題進行觀察思考,把基礎(chǔ)理論學(xué)習(xí)與觀察、解釋和解決現(xiàn)實問題結(jié)合起來,學(xué)會學(xué)以致用,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)習(xí)變得輕松愉快。課堂討論也能加強學(xué)生對教學(xué)活動的參與,提高學(xué)生的心理地位,增加學(xué)習(xí)的主動性,使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人,讓學(xué)生學(xué)會自主學(xué)習(xí)。另外,開展課堂討論,讓學(xué)生發(fā)言討論,可以幫助老師了解掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,在分析討論中可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生容易犯的錯誤,及時糾正講解,這樣可以有效提高教學(xué)的有效性和針對性。在討論中鼓勵學(xué)生積極思考,勇于創(chuàng)新,給老師和教材挑錯,可以實現(xiàn)教學(xué)相長,相互促進。此外,課堂中開展開放式討論還可以活躍課堂氣氛,融洽師生關(guān)系,鍛煉學(xué)生的表達能力。在本科生課堂教學(xué)中適時組織學(xué)生開展課堂討論進行互動交流符合現(xiàn)代教學(xué)發(fā)展的趨勢,應(yīng)引起我們的高度重視。
一、對課堂討論效果的調(diào)查分析
為了有效掌握課堂討論的實際效果和學(xué)生對課堂討論的看法意見,筆者在自己授課課程《西方經(jīng)濟學(xué)》教學(xué)過程中開展課堂討論后,在09級會計類專業(yè)所有學(xué)生中對有關(guān)課堂討論效果的常見問題進行了問卷調(diào)查。主要是調(diào)查兩方面的內(nèi)容,一是對課堂討論實際效果的評價,二是對影響課堂討論效果的具體因素進行調(diào)查。
關(guān)于對課堂討論實際效果的評價調(diào)查中,主要涉及三個問題,即對課堂討論效果的總體評價、參加課堂討論對自己的幫助和參加課堂討論對本門課程學(xué)習(xí)的幫助程度。
調(diào)查結(jié)果顯示有占總?cè)藬?shù)57.8%的學(xué)生認為開展課堂討論效果還可以,是較為有效的,其次是有23.4%的學(xué)生認為課堂討論效果一般,認為課堂討論新穎有效的有16.4%,還有2.3%的學(xué)生對課堂討論不滿意。由此可見大多數(shù)的學(xué)生對課堂討論這種教學(xué)方式是認同的,對課堂討論的效果持肯定態(tài)度,同時當(dāng)前課堂討論的質(zhì)量還有較大的改進空間。在參加課堂談?wù)搶ψ约旱膸椭鷨栴}調(diào)查中,選“學(xué)習(xí)興趣與主動性”“相關(guān)課程知識水平”“個人口才和膽量”三個選項的人數(shù)大體接近,分別為30%,29.6%和31.7%,還有8.8%的人選“提高分?jǐn)?shù)”選項。關(guān)于參加課堂討論對本門課程的幫助問題中,有48.5%的學(xué)生認為效果一般,認為受益匪淺的占47.7%,還有3.8%的學(xué)生認為沒有效果,由此可見,課堂討論不失為一種有效的教學(xué)方式,但當(dāng)前課堂討論與本門課程的學(xué)習(xí)之間的聯(lián)系要進一步加強。
進一步地,在對影響課堂討論效果的因素調(diào)查中,主要是涉及影響課堂討論質(zhì)量的一般因素、課前準(zhǔn)備情況、課堂討論方式和教師在課堂討論中的角色等問題。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,影響課堂討論質(zhì)量的因素中,最重要的就是對討論話題感興趣的程度,有35.9% 的學(xué)生選擇此項,其次就是討論準(zhǔn)備是否充分,占29%,激勵機制和討論方式和時間等也在一定程度上影響課堂討論質(zhì)量,與課程的相關(guān)程度對課堂討論質(zhì)量影響不大。進一步的在討論課前是否準(zhǔn)備調(diào)查中,有75.6%的學(xué)生選擇“稍做準(zhǔn)備”,“精心準(zhǔn)備”的只占13.4%,稍微高于“不準(zhǔn)備”的11%。關(guān)于課堂討論方式,過半數(shù)的學(xué)生認同“小組討論,代表發(fā)言”這種形式,也有的主張全民參與,開放辯論形式的。關(guān)于教師在課堂討論中的角色問題,有42.3%的學(xué)生認為應(yīng)該讓學(xué)生自由討論,老師不應(yīng)過多干預(yù),只是把握討論主題就行,有超過半數(shù)的學(xué)生認為老師應(yīng)該對學(xué)生討論情況進行點評,只是29.5%的學(xué)生認為老師應(yīng)作總結(jié)性點評,而28.2%的學(xué)生認為應(yīng)該逐一點評學(xué)生發(fā)言。
二、提升課堂討論效果的幾點思考
通過對課堂討論實際效果的調(diào)查問卷分析可以看出,在本科教學(xué)課堂中開展課堂討論是有效有意義的教學(xué)方式,而要進一步提升課堂討論效果和質(zhì)量,需要重點注意幾個問題:
首先應(yīng)精心選擇課堂討論的題目,討論題目要新穎,貼近生活,難易適當(dāng),要能引起學(xué)生的興趣,讓學(xué)生有話要說,以充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和創(chuàng)造性,常見的題目可選現(xiàn)實生活中的熱點難點問題,新人新事等。其次,應(yīng)在本門課程教學(xué)的重點處、學(xué)習(xí)的關(guān)鍵階段開展課堂討論,要在課程講有一定內(nèi)容的時候開展討論,使得學(xué)生能夠運用前面的所學(xué)知識來解釋討論話題,這樣既能檢驗、反省前面知識的學(xué)習(xí)情況,同時又能引出新的問題,對課程后面的教學(xué)內(nèi)容有啟發(fā)性。另外,應(yīng)提前布置討論題目,讓學(xué)生有時間做好充分準(zhǔn)備,并精心組織課堂討論的全過程。開放式討論可以采用全班參與、小組討論、代表發(fā)言、教師點評的形式。此外,在開展課堂討論的過程中,教師應(yīng)注意把握討論主題并進行恰當(dāng)?shù)挠懻撘龑?dǎo),增加課堂討論的深度和廣度,不追求結(jié)論的唯一正確,鼓勵多方位思考。在課堂討論過程中,大多數(shù)學(xué)生會積極思考,發(fā)表自己的見解和看法,他們比較關(guān)心教師對自己的見解的評價,因此討論結(jié)束時教師應(yīng)及時進行評價總結(jié),分類分析學(xué)生見解,充分肯定正確意見,保護學(xué)生的積極性,同時,也應(yīng)指出學(xué)生討論中的不足之處,糾正排除不正確的認識和看法。
在課堂討論過程中還需要注意一些細節(jié)上的問題,一是要積極鼓勵學(xué)生主動學(xué)習(xí),可采取表揚、平時成績加分等形式鼓勵學(xué)生積極思考、踴躍發(fā)言。二是應(yīng)不追求結(jié)論的唯一正確,鼓勵學(xué)生多方位思考。充分尊重學(xué)生獨立思考的結(jié)果,善于發(fā)現(xiàn)其中有益、正確的思想要素和思考過程、思考方式等。三是應(yīng)積極營造民主活躍的討論氛圍,有些學(xué)生擔(dān)心提出一些觀點如果不正確的話會被同學(xué)和老師笑話,對參加討論有些矜持和膽怯。這就要求老師要善于營造民主活躍的課堂討論氛圍,應(yīng)多鼓勵,民主平等地對待每一位學(xué)生,對他們提出的問題給以合理的肯定和尊重。
參考文獻:
[1]賈秀蘭.精心組織課堂討論是搞好教學(xué)改革的重要環(huán)節(jié)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報,2003(10): 214-216.
[2]楊翠蓉 張振新.有效課堂討論的責(zé)任研究[J].當(dāng)代教育科學(xué),2004(19):22-24.
[3]李秋煙.開放式教學(xué)模式在課程教學(xué)中的運用及實踐反思[J].湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2011(8):166-167.
作者簡介:
付傳明,武漢工程大學(xué)法商學(xué)院講師, 研究方向:公共債務(wù)。