摘 要:中小企業(yè)的客戶關系管理CRM模式的不同選擇,對于企業(yè)成長與發(fā)展有顯著的差別與影響。中小企業(yè)CRM模式應該怎樣選擇?在群組層次分析法的基礎上,結合模糊綜合評判的原理,構建CRM模式選擇的層次結構模型。通過對影響中小企業(yè)CRM模式選擇的因素進行量化賦權,從實證的角度對中小企業(yè)CRM模式選擇的最優(yōu)策略進行了排序。這為小企業(yè)科學合理地選擇適合自身發(fā)展需要的CRM模式提供了一條思路。
關鍵詞:中小企業(yè) CRM 群組層次分析 綜合模糊評判
中圖分類號:F276.3 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2013)05-021-02
引言
客戶關系管理CRM是企業(yè)選擇和管理有價值客戶及其關系的一種商業(yè)策略,它按照客戶細分情況有效地組織企業(yè)資源,培養(yǎng)以客戶為中心的經(jīng)營行為以及實施以客戶為中心的業(yè)務流程,并以此為手段來提高企業(yè)的獲利能力、收入以及客戶滿意度。有效的CRM是企業(yè)爭奪市場份額、提高利潤的重要手段,也是企業(yè)提高競爭能力的有力武器。
CRM一般有三種運營模式:自營、外包或購買。大企業(yè)傾向于自營CRM,很多中小企業(yè)(SMEs)也效仿這種自營模式。但SMEs由于資源不足及CRM系統(tǒng)運行復雜等限制性因素,使得CRM的運營效果大打折扣。中小企業(yè)選擇什么樣的CRM運營模式,對其的運營效果很有影響,選擇適合自身的CRM運營模式對SMEs來說很重要。SMEs在選擇CRM的運營模式時,需要考慮的因素較多,這與其所處行業(yè)性質、企業(yè)規(guī)模、外部環(huán)境等因素有關??紤]的因素雖然繁雜且各有側重,但在具體評判和選擇CRM運營模式時主要考慮以下因素:資源豐裕度、競爭態(tài)勢、運營成本、企業(yè)成長速度、客戶滿意度、企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)信息化程度。
一、中小企業(yè)的CRM模式選擇
目前涉及CRM模式選擇問題中的評判,主要采取德爾菲法、線性加權法、綜合評分法、層次分析法、成本最小化等方法。這些評判方法各有優(yōu)劣,它們大多由決策分析者對各指標的主觀重視程度而決定,有較大的主觀隨意性,有時不能客觀準確地反映各指標的作用,使決策缺乏足夠的科學依據(jù)。為克服現(xiàn)有方法的局限性,筆者提出了基于群組層次分析的中小企業(yè)CRM運營模式的模糊選擇方法,為中小企業(yè)CRM模式選擇提供了一種定性與定量相結合的綜合評價方法。
二、基于GAHP的中小企業(yè)CRM模式的模糊選擇
中小企業(yè)CRM模式的選擇問題,就是在即有資源約束與CRM模式之間尋求一個最佳匹配和均衡,以實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。這一模式評價與選擇系統(tǒng)是一多屬性、不確定決策問題,使用的評語常帶有模糊性,所以要結合多評價指標的要求進行模糊綜合評判。應用這種評價方法,各指標的權重具有舉足輕重的地位,而單純的模糊綜合評判的權重法優(yōu)于個專家的個人經(jīng)驗難免帶有主觀局限性,因此需要結合GAHP法來各取所長。
群組層次分析法GAHP(Group Analytic Hierarchy Process)是在層次分析法AHP的基礎上改進而來的。它廣集了多位專家的意見,通過綜合多個利益相關決策者的偏好信息,將多人的主觀判斷用數(shù)量形式表達和處理。但是,它依然帶有一定的主觀性。為克服這種缺陷,將其與模糊綜合評判方法相結合,用GAHP法確定各測量指標的權重,再用模糊綜合評判進行評價,這樣兩者各取其長。
三、實證分析
四、結論
計算結果表明,對中小企業(yè)而言,在CRM模式選擇問題上,自營與外包模式幾乎同樣是可行的,這對于CRM運營模式的選擇或許是個理念上的突破。這從經(jīng)濟學上來說是符合專業(yè)化分工原理的,它可使中小企業(yè)擺脫資金、人員等不足的限制,集中有限資源集于產(chǎn)品質量提高等方面。
筆者以系統(tǒng)工程思想為指導,提出GAHP和模糊綜合評判相結合的CRM模式選擇的方法,從而將定性的問題定量化處理,解決了中小企業(yè)的CRM運營模式選擇的問題。該方法綜合了群組層次分析法和模糊綜合評判的優(yōu)點,將定性分析與定量分析有機結合起來,有助于中小企業(yè)樹立科學的CRM模式選擇理念。
參考文獻:
1.Wei Shixiao, Zhou Xianzhong, Multi-attribute decision making theory and its uses in the C3I system [M], National Defense Industry Press,1998.
2.Saaty Thomas L.Fundamentals of decision making with the analytic hierarchy process [J],PA: RWS Publications,1994.
3.Bellman R,Zadeh L A,Decision making in a fuzzy environment. Management Science [J],1970,17B(4)
4.Ralph L. Keeney Howard Raiffa,Decisions with Multi-objectives Preferences and Value Tradeoffs [M], Cambridge,university press,1993
5.吳育華,杜剛.管理科學基礎[M].天津.天津大學出版社,2001
6.王凡.模糊數(shù)學與工程科學[M].哈爾濱:哈爾濱船舶工程學院出版社,1988
7.Payne,A.and P.Frow.A strategic framework for customer relationship management [J].Journal of Marketing,2005:167-176
(作者單位:河南工程學院 河南鄭州 451191)
(責編:若佳)