摘 要:文章以介紹公允價(jià)值在非貨幣性資產(chǎn)交換中的應(yīng)用為中心,分析了公允價(jià)值在應(yīng)用中出現(xiàn)的問(wèn)題,提出了相應(yīng)對(duì)策。
關(guān)鍵詞:公允價(jià)值 優(yōu)越性 必要性 問(wèn)題 對(duì)策
中圖分類號(hào):F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2013)05-167-03
一、公允價(jià)值的定義及其本質(zhì)
(一)公允價(jià)值的定義
IASC(國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì))323號(hào)準(zhǔn)則認(rèn)為:“公允價(jià)值是指熟悉情況并自愿的雙方,在公平交易的基礎(chǔ)上進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)結(jié)算的金額?!盕ASB SFAS(美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì))NO.133中則認(rèn)為:“公允價(jià)值是指在自愿交易者的當(dāng)期交易中,資產(chǎn)買賣、債務(wù)發(fā)生或結(jié)算的金額,而非強(qiáng)迫或清算的出售價(jià)格?!蔽覈?guó)新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》第七章第五十條指出:公允價(jià)值,是指在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~。在公平交易中,交易雙方應(yīng)當(dāng)是持續(xù)經(jīng)營(yíng)企業(yè),不打算或不需要進(jìn)行清算、重大縮減經(jīng)營(yíng)規(guī)模,或在不利條件下仍進(jìn)行交易。
(二)公允價(jià)值的本質(zhì)
公允價(jià)值作為一種新的計(jì)量屬性,最大的特征就是來(lái)自于公平交易市場(chǎng)對(duì)計(jì)量客體的確認(rèn)。公允價(jià)值是參與市場(chǎng)交易的理智雙方在一個(gè)開(kāi)放的、不受干擾的市場(chǎng)中,在平等、相互之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)的情況下,自愿進(jìn)行交換的價(jià)值。就目前而言,公允價(jià)值指現(xiàn)行市價(jià)或未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值??梢詮囊韵聨追矫孢M(jìn)行理解:
雖然公允價(jià)值必須在公平交易的不受干擾的市場(chǎng)中才能產(chǎn)生,但若無(wú)相反的證據(jù)證明所進(jìn)行的交易是不公正的或非自愿的,市場(chǎng)交易價(jià)格即為公允價(jià)值。
計(jì)量客體的價(jià)值凡不是在市場(chǎng)上達(dá)成的,而是其他不同主體的主觀價(jià)值判斷形成的都不能視作公允價(jià)值,因?yàn)椴煌黧w得出的價(jià)值信息缺乏可比性。
在某些事項(xiàng)不存在實(shí)際交易的情況下,則可在市場(chǎng)上尋找相類似的交易價(jià)格作為其公允價(jià)值的計(jì)量基礎(chǔ)。
有時(shí)在市場(chǎng)上也尋找不出相類似的交易價(jià)格,則必須在適當(dāng)、合理的基礎(chǔ)上估計(jì)相關(guān)的計(jì)量屬性,除非市場(chǎng)上存在相反的證據(jù)證明該估計(jì)是非確當(dāng)?shù)摹?/p>
二、公允價(jià)值計(jì)量的優(yōu)越性
(一)公允價(jià)值計(jì)量使會(huì)計(jì)信息更具有相關(guān)性
公允價(jià)值是以現(xiàn)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)的一種計(jì)量方式,能較準(zhǔn)確地披露企業(yè)獲得的現(xiàn)金流量,從而更確切地反映企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力、償債能力及所承擔(dān)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此,它能夠更合理地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,提高財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性,從而更好地為會(huì)計(jì)信息使用者提供有關(guān)決策信息。
(二)公允價(jià)值計(jì)量有利于企業(yè)資本保全
企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)耗費(fèi)資源,同時(shí)為了維護(hù)企業(yè)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn),企業(yè)必須購(gòu)回這些資源。生產(chǎn)過(guò)程中消耗的資源采用歷史成本計(jì)量,在物價(jià)上漲的情況下,企業(yè)將購(gòu)不回原來(lái)相應(yīng)的資源,企業(yè)的生產(chǎn)只能在萎縮的狀態(tài)下進(jìn)行。相反,若采用公允價(jià)值計(jì)量,企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中消耗的資源全部采用現(xiàn)行市價(jià)或未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值計(jì)量,即使是在物價(jià)上漲的環(huán)境下,也可在現(xiàn)時(shí)情況下購(gòu)回,從而有效地維護(hù)企業(yè)的實(shí)物生產(chǎn)能力更好地保全企業(yè)資本。
(三)公允價(jià)值計(jì)量可以更好地反映企業(yè)的收益而且符合配比的要求
目前,企業(yè)的收入是按現(xiàn)行市價(jià)計(jì)算的,而成本、費(fèi)用卻是按歷史成本計(jì)量的。這樣的話,企業(yè)計(jì)算的收益不僅僅是勞動(dòng)者創(chuàng)造的純利潤(rùn)而且還包含了一部分由于經(jīng)濟(jì)因素造成的價(jià)格差。如果企業(yè)的收入、成本、費(fèi)用都用公允價(jià)值計(jì)量的話,就能很好的解決了上面存在的問(wèn)題,使企業(yè)計(jì)算的收益更真實(shí),提供的會(huì)計(jì)信息更具有相關(guān)性。同時(shí),使用公允價(jià)值計(jì)量還可以實(shí)現(xiàn)收入、成本、費(fèi)用在計(jì)量屬性上的配比要求。
三、公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)應(yīng)用的客觀必要性
(一)公允價(jià)值的應(yīng)用符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的需要
我國(guó)的金融市場(chǎng)如雨后春筍般快速發(fā)展,金融市場(chǎng)的發(fā)展帶動(dòng)了金融工具的飛速發(fā)展。而這些金融工具(股票、債券、期貨等等)在傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量模式下只能得到初始計(jì)量,其后續(xù)計(jì)量卻不能得到很好的反映。眾所周知,金融工具是具有一定的風(fēng)險(xiǎn)的,采用公允價(jià)值不僅能對(duì)其進(jìn)行初始計(jì)量還能進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,而且還能夠揭示企業(yè)蘊(yùn)藏的潛在風(fēng)險(xiǎn)便于使用者做出恰當(dāng)?shù)臎Q策。
(二)公允價(jià)值的運(yùn)用可以體現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)與趨同
我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布其主要宗旨之一就是為了適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)國(guó)際化的步伐,使我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分實(shí)現(xiàn)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)和趨同。公允價(jià)值計(jì)量是國(guó)際上很流行的一種計(jì)量屬性。在我國(guó)適當(dāng)?shù)匾牍蕛r(jià)值計(jì)量模式,不但適應(yīng)了我國(guó)當(dāng)前的實(shí)際情況、適應(yīng)了全球經(jīng)濟(jì)一體化的步伐,而且充分體現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)和趨同。
四、公允價(jià)值在我國(guó)非貨幣性資產(chǎn)交換中的應(yīng)用
(一)非貨幣性資產(chǎn)交換的概念及特點(diǎn)
非貨幣性資產(chǎn)交換是指交易雙方主要以存貨、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資等非貨幣性資產(chǎn)進(jìn)行的交換。該交換不涉及或只涉及少量的貨幣性資產(chǎn)(補(bǔ)價(jià))。
非貨幣性資產(chǎn)交換的特點(diǎn)可以總結(jié)為以下幾點(diǎn):
1.非貨幣性資產(chǎn)交換的交易對(duì)象主要是非貨幣性資產(chǎn),即企業(yè)主要是以非貨幣性資產(chǎn)與非貨幣性資產(chǎn)進(jìn)行交換。
2.非貨幣性資產(chǎn)交換是一種交換行為。企業(yè)在正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所進(jìn)行的各類交易,按交易的性質(zhì),可分為互惠轉(zhuǎn)讓和非互惠轉(zhuǎn)讓,其中互惠轉(zhuǎn)讓就是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)所指的非貨幣性資產(chǎn)交換的行為。其結(jié)果是,交易的雙方以換出資產(chǎn)為代價(jià)換入資產(chǎn)。
3.非貨幣性資產(chǎn)交換也可能涉及少量的補(bǔ)價(jià)。企業(yè)之間發(fā)生非貨幣性資產(chǎn)交換,并不意味著不涉及任何貨幣性資產(chǎn)(補(bǔ)價(jià))。在實(shí)務(wù)中,也有可能在換出非貨幣性資產(chǎn)的同時(shí),支付一定金額的貨幣性資產(chǎn),或者在換入非貨幣性資產(chǎn)的同時(shí)收到一定金額的貨幣性資產(chǎn)。
此外,還需要特別值得注意的是,非貨幣性資產(chǎn)非自愿的轉(zhuǎn)換為貨幣性資產(chǎn)的情況屬于貨幣性交易,不屬于“非貨幣性資產(chǎn)交換會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”所指的非貨幣性資產(chǎn)交換行為。非貨幣性資產(chǎn)非自愿地轉(zhuǎn)換為貨幣性資產(chǎn),是指非貨幣性資產(chǎn)全部或部分地遭到破壞、盜竊、沒(méi)收或征用等而收到的貨幣補(bǔ)償,然后企業(yè)用收到的貨幣性資產(chǎn)重新購(gòu)建非貨幣性資產(chǎn)。
(二)非貨幣性資產(chǎn)、貨幣性資產(chǎn)的概念及二者的區(qū)別
非貨幣性資產(chǎn),是指貨幣性資產(chǎn)以外的資產(chǎn),包括存貨、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、股權(quán)投資以及不準(zhǔn)備持有至到期的債券投資。
貨幣性資產(chǎn),是指持有的現(xiàn)金以及將以固定或可確定金額的貨幣收取的資產(chǎn),包括現(xiàn)金、應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)以及準(zhǔn)備持有至到期的債券投資?,F(xiàn)金含庫(kù)存現(xiàn)金、銀行存款、其他貨幣資金。
非貨幣性資產(chǎn)有別于貨幣性資產(chǎn)的最基本特征是,資產(chǎn)在將來(lái)為企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,也就是貨幣金額,是否是固定的,或者說(shuō)是否是可確定的。如果資產(chǎn)在將來(lái)為企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,也就是貨幣金額,是固定的,或可確定的,則該資產(chǎn)是貨幣性資產(chǎn);反之,如果資產(chǎn)在將來(lái)為企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,也就是貨幣金額,是不固定的,或不可確定的,則該資產(chǎn)是非貨幣性資產(chǎn)。
(三)非貨幣性資產(chǎn)交換的會(huì)計(jì)處理
1.非貨幣性資產(chǎn)交換的認(rèn)定。非貨幣性資產(chǎn)交換是指交易雙方通過(guò)存貨、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和長(zhǎng)期股權(quán)投資等非貨幣性資產(chǎn)進(jìn)行的交換,有時(shí)也涉及少量貨幣性資產(chǎn)(即補(bǔ)價(jià))。認(rèn)定涉及少量貨幣性資產(chǎn)的交換為非貨幣性資產(chǎn)交換,通常以補(bǔ)價(jià)占整個(gè)資產(chǎn)交換金額的比例低于25%作為參考。支付的貨幣性資產(chǎn)占換入資產(chǎn)公允價(jià)值(或占換出資產(chǎn)公允價(jià)值與支付的貨幣性資產(chǎn)之和)的比例,或者收到的貨幣性資產(chǎn)占換出資產(chǎn)公允價(jià)值(或占換入資產(chǎn)公允價(jià)值和收到的貨幣性資產(chǎn)之和)的比例低于25%的,視為非貨幣性資產(chǎn)交換,適用本準(zhǔn)則;高于25%(含25%)的,視為以貨幣性資產(chǎn)取得非貨幣性資產(chǎn),適用其他相關(guān)準(zhǔn)則。
2.商業(yè)實(shí)質(zhì)的判斷。企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵循實(shí)質(zhì)重于形式的要求判斷非貨幣性資產(chǎn)交換是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)第7號(hào)—非貨幣性資產(chǎn)交換》原則第四條規(guī)定,滿足下列條件之一的非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì):
(1)未來(lái)現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)、金額相同,時(shí)間不同。此種情形是指換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)產(chǎn)生的未來(lái)現(xiàn)金流量總額相同,獲得這些現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)相同,但現(xiàn)金流量流入企業(yè)的時(shí)間明顯不同。
(2)未來(lái)現(xiàn)金流量的時(shí)間、金額相同,風(fēng)險(xiǎn)不同。此種情形是指換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)產(chǎn)生的未來(lái)現(xiàn)金流量時(shí)間和金額相同,但企業(yè)獲得現(xiàn)金流量的不確定性程度存在明顯差異。
(3)未來(lái)現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間相同,金額不同。此種情形是指換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)產(chǎn)生的未來(lái)現(xiàn)金流量總額相同,預(yù)計(jì)為企業(yè)帶來(lái)現(xiàn)金流量的時(shí)間跨度相同,風(fēng)險(xiǎn)也相同,但各年產(chǎn)生的現(xiàn)金流量金額存在明顯差異。
(4)換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)的預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值不同,且其差額與換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)的公允價(jià)值相比是重大的。這種情況是指換入資產(chǎn)對(duì)換入企業(yè)的特定價(jià)值(即預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值)與換出資產(chǎn)存在明顯差異。本準(zhǔn)則所指資產(chǎn)的預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值,應(yīng)當(dāng)按照資產(chǎn)在持續(xù)使用過(guò)程中和最終處置時(shí)所產(chǎn)生的預(yù)計(jì)稅后未來(lái)現(xiàn)金流量,根據(jù)企業(yè)自身而不是市場(chǎng)參與者對(duì)資產(chǎn)特定風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià),選擇恰當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率對(duì)其進(jìn)行折現(xiàn)后的金額加以確定。
3.換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)公允價(jià)值的可靠計(jì)量。符合下列情形之一的,表明換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠地計(jì)量。
(1)換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)。對(duì)于存在活躍市場(chǎng)的存貨、長(zhǎng)期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等非貨幣性資產(chǎn),應(yīng)當(dāng)以該資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)確定其公允價(jià)值。
(2)換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)不存在活躍市場(chǎng)、但同類或類似資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)。對(duì)于同類或類似資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)的存貨、長(zhǎng)期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等非貨幣性資產(chǎn),應(yīng)當(dāng)以同類或類似資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)確定其公允價(jià)值。
(3)換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)不存在同類或類似資產(chǎn)的可比市場(chǎng)交易,應(yīng)當(dāng)采用估值技術(shù)確定其公允價(jià)值。該公允價(jià)值估計(jì)數(shù)的變動(dòng)區(qū)間很小,或者在公允價(jià)值估計(jì)數(shù)變動(dòng)區(qū)間內(nèi),各種用于確定公允價(jià)值估計(jì)數(shù)的概率能夠合理確定的,視為公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量。
4.非貨幣性資產(chǎn)交換的會(huì)計(jì)處理。
(1)以賬面價(jià)值計(jì)量的非貨幣性資產(chǎn)交換的會(huì)計(jì)處理。非貨幣性資產(chǎn)交換不具有商業(yè)實(shí)質(zhì),或者具有商業(yè)實(shí)質(zhì)但換入資產(chǎn)的公允價(jià)值不能可靠計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本,不確認(rèn)損益。
支付補(bǔ)價(jià)方,應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)賬面價(jià)值,加上支付的補(bǔ)價(jià)和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)之,作為換入資產(chǎn)的成本,不確認(rèn)損益。
收到補(bǔ)價(jià)的,應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)賬面價(jià)值,減去收到的補(bǔ)價(jià)并加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本,不確認(rèn)損益。
(2)以公允價(jià)值計(jì)量的非貨幣性資產(chǎn)交換的會(huì)計(jì)處理非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值(但有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)的公允價(jià)值更加可靠的除外)和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本。涉及補(bǔ)價(jià)的情況下:支付補(bǔ)價(jià)方,應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值加上支付的補(bǔ)價(jià)(或換入資產(chǎn)的公允價(jià)值)和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi),作為換入資產(chǎn)的成本。換入資產(chǎn)成本與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值加上支付的補(bǔ)價(jià)、應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)之和的差額,應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益。收到補(bǔ)價(jià)方,應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值減去補(bǔ)價(jià)(或換入資產(chǎn)的公允價(jià)值)加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi),作為換入資產(chǎn)的成本。換入資產(chǎn)成本加收到的補(bǔ)價(jià)之和與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值加應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)之和的差額,應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益。
(3)多項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換的會(huì)計(jì)處理。多項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì),且換入資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)按照換入各項(xiàng)資產(chǎn)的公允價(jià)值占換入資產(chǎn)公允價(jià)值總額的比例,對(duì)換入資產(chǎn)的成本總額進(jìn)行分配,確定個(gè)項(xiàng)換入資產(chǎn)的成本。
多項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換不具有商業(yè)實(shí)質(zhì),或者具有商業(yè)實(shí)質(zhì)但換入資產(chǎn)的公允價(jià)值不能可靠計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)按照換入各項(xiàng)資產(chǎn)的原賬面價(jià)值占換入資產(chǎn)原賬面價(jià)值總額的比例,對(duì)換入資產(chǎn)的成本總額進(jìn)行分配,確定各項(xiàng)換入資產(chǎn)的成本。
多項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換與單項(xiàng)非貨幣性資產(chǎn)交換的會(huì)計(jì)處理方法基本相同,只是需要對(duì)多項(xiàng)的非貨幣性資產(chǎn)按一定的比例進(jìn)行分割,然后再進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理。
(四)非貨幣性資產(chǎn)交換的披露
企業(yè)應(yīng)當(dāng)在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中披露與非貨幣性資產(chǎn)交換有關(guān)的下列信息:
1.換入資產(chǎn)、換出資產(chǎn)的類別,是指企業(yè)在非貨幣性資產(chǎn)交換中以什么資產(chǎn)與什么資產(chǎn)交換。
2.換入資產(chǎn)成本的確定方式,是指企業(yè)在非貨幣性資產(chǎn)交換中,換入資產(chǎn)成本是以換入資產(chǎn)公允價(jià)值為基礎(chǔ)確定,還是以換出資產(chǎn)公允價(jià)值為基礎(chǔ)確定,或者是以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值為基礎(chǔ)確定。
3.換入資產(chǎn)、換出資產(chǎn)的公允價(jià)值以及換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值,是指企業(yè)在非貨幣性資產(chǎn)交換中,換入資產(chǎn)的公允價(jià)值、換出資產(chǎn)的公允價(jià)值和換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值各多少。
4.非貨幣性資產(chǎn)交換確定的損益,是指企業(yè)在非貨幣性資產(chǎn)交換中,確認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)交換收益或損失是多少。
五、公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)應(yīng)用中存在的問(wèn)題及對(duì)策
(一)公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)應(yīng)用中存在的問(wèn)題
1.目前,公允價(jià)值確定存在的困難主要表現(xiàn)在:①公允價(jià)值是通過(guò)市場(chǎng)確定的,市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變而且我國(guó)市場(chǎng)體系還不夠完善,有的資產(chǎn)(股票、債券)能找到活躍的市場(chǎng),有的資產(chǎn)卻很難找到活躍市場(chǎng)或同類資產(chǎn)的活躍市場(chǎng)。這是公允價(jià)值在可操作性方面存在的一個(gè)難題。②當(dāng)資產(chǎn)的公允價(jià)值在不存在活躍的市場(chǎng)且同類資產(chǎn)也不存在活躍的市場(chǎng)的情況下,資產(chǎn)的公允價(jià)值按照使用該資產(chǎn)所能產(chǎn)生的未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值評(píng)估確定。而未來(lái)現(xiàn)金流量的金額、時(shí)間、折現(xiàn)率等都是不確定的,這就要求會(huì)計(jì)人員具有相當(dāng)?shù)膶I(yè)水平,才能做出比較準(zhǔn)確的判斷。但是,目前我國(guó)會(huì)計(jì)工作人員的素質(zhì)普遍不是很高,為公允價(jià)值的合理確定造成了一定的困難。
2.公允價(jià)值計(jì)量相對(duì)于歷史成本計(jì)量而言,相關(guān)性有余而可靠性不足。可靠性受到質(zhì)疑的主要原因是:(1)公允價(jià)值是通過(guò)市場(chǎng)確認(rèn)的,需要完善的市場(chǎng)環(huán)境。我國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境不夠完善,即使取得的公允價(jià)值也不一定公允。如市場(chǎng)信息不對(duì)稱、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不完善導(dǎo)致的部分商品市場(chǎng)壟斷等等,這些因素都會(huì)影響資產(chǎn)的公允價(jià)值的可靠性。(2)公允價(jià)值(現(xiàn)值)計(jì)量技術(shù)較難掌握,涉及許多估計(jì),誤差較大,因而造成信息可靠性降低。(3)公允價(jià)值(現(xiàn)值)會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)操縱,造成會(huì)計(jì)信息失真和欺詐。
3.企業(yè)主體對(duì)某些會(huì)計(jì)要素或會(huì)計(jì)事項(xiàng)價(jià)值的確定,通常是基于其未來(lái)收益(或損失)與不確定性的計(jì)量(估計(jì)),而不是通過(guò)市場(chǎng)交易形成的,這種價(jià)值信息一般更有助于投資者的預(yù)策、決策,即更能提供對(duì)企業(yè)管理當(dāng)局有用的信息,但往往與其公允價(jià)值不完全相符。
(二)對(duì)策
1.公允價(jià)值的取得需要近乎完美的市場(chǎng),它要求交易雙方的信息對(duì)稱,這樣才能使進(jìn)行交易的價(jià)格達(dá)到公允(公平、公正、公認(rèn)),而目前我國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)價(jià)格體系不太完善,無(wú)法給公允價(jià)值一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)或者評(píng)價(jià)。所以,在我國(guó)建立完善的市場(chǎng)環(huán)境是公允價(jià)值合理應(yīng)用的必要條件。
2.一些項(xiàng)目可以直接依據(jù)市場(chǎng)交易價(jià)格來(lái)確定其公允價(jià)值,但有的資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目并不存在活躍的交易市場(chǎng),這時(shí)需要采用估值技術(shù)確定公允價(jià)值,這些都需要有主觀判斷。既然有主觀判斷,也就必然會(huì)不同程度地受會(huì)計(jì)人員主觀意志的影響。因此,為保證會(huì)計(jì)信息的可靠性、準(zhǔn)確性,要全面提高我國(guó)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)。
3.我國(guó)應(yīng)用公允價(jià)值的先天不足主要在于我國(guó)的公司治理結(jié)構(gòu)方面存在的問(wèn)題。我國(guó)的上市公司普遍存在股權(quán)過(guò)度集中、國(guó)有股所占比重較大、所有者缺位等現(xiàn)象,從而導(dǎo)致上市公司“內(nèi)部人控制”程度較高,這在一定程度上擾亂了資本市場(chǎng)的秩序,降低了資本使用效率。因此,完善我國(guó)公司的治理結(jié)構(gòu),讓更多的投資者參與到資本市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)多元化以弱化內(nèi)部人控制程度。只有這樣,才是公允價(jià)值能在我國(guó)合理運(yùn)用的根本保證。
由于公允價(jià)值在應(yīng)用中還存在某些不足,所以導(dǎo)致其在我國(guó)應(yīng)用中出現(xiàn)了一些偏差。筆者認(rèn)為,公允價(jià)值計(jì)量屬性的應(yīng)用是我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的需要,但鑒于公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用中還存在以上問(wèn)題,在現(xiàn)階段,我國(guó)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
1.China’s New Accounting Standards[S].Deloitte,August,2006.
2.FASB.Propsed Satement of Finacial Accounting Concepts(ED).Using Cash Inflow Information and Present Value in Accountiong measurements.June,1997
3.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究組編著.《2006企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解——特殊業(yè)務(wù)分冊(cè)》[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2006
4.《最新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解與應(yīng)用》編寫組編.《最新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解與應(yīng)用》上冊(cè)[M].立信會(huì)計(jì)出版社,2006
5.陳淑萍,陳穎.論公允價(jià)值在我國(guó)的推行[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2006(17)
6.王子茵,劉宏宇,郜文程.淺析公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量模式[J].財(cái)政金融,2006,906:24.
7.王妍松.探析公允價(jià)值計(jì)量屬性[J].經(jīng)貿(mào)財(cái)會(huì),2006,139:115~116.
8.陳小坤,李金蓮.我國(guó)公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量的應(yīng)用研究[J].水利經(jīng)濟(jì),2006,24(6):26~27.
9.張瑞芳.解讀新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——非貨幣性資產(chǎn)交換[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2006,197:18.
10.陳淑萍.論公允價(jià)值在我國(guó)的推行[J].河北能源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,20:33~35.
11.羅亞瓊.從公允價(jià)值引入新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則談會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的提高[J].群言堂.2006,12:50.
12.周士平.談經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化與公允價(jià)值計(jì)量屬性的應(yīng)用[J].商業(yè)現(xiàn)代化2006,485:249~250.
13.姜喜臣.關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量屬性的兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J].財(cái)會(huì)月刊(會(huì)計(jì)),2006(11)
14.王樂(lè)錦.我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的應(yīng)用:意義與特征(E/B).中國(guó)論文下載中心(www.studa.net),2006-12-08.
15.王淑霞,侯銳.《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)-——非貨幣性資產(chǎn)交換》解析[J].財(cái)會(huì)月刊(會(huì)計(jì)),2006(6)
16.乞瑞香.公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量模式的思考(E/B).中國(guó)論文下載中心(www.studa.net),2007-04-10.
(作者單位:太原有線電視網(wǎng)絡(luò)有限公司 山西太原 030000)
(責(zé)編:鄭釗)