摘 要: 英美文學(xué)的教學(xué)改革歷來(lái)是學(xué)者們積極探討的話題。本文從學(xué)生視角出發(fā),對(duì)學(xué)生進(jìn)行分析,特別對(duì)容易被忽略的學(xué)生學(xué)習(xí)英美文學(xué)這門課程的外部動(dòng)機(jī)進(jìn)行了探討,得出英語(yǔ)專業(yè)八級(jí)考試和畢業(yè)論文這兩個(gè)外部動(dòng)機(jī)是能帶動(dòng)學(xué)生積極參與到這門課程的學(xué)習(xí)中的,建議英美文學(xué)課程可以結(jié)合這兩方面外部動(dòng)機(jī)進(jìn)行教學(xué)。
關(guān)鍵詞: 英美文學(xué)教學(xué) 學(xué)生視角 英語(yǔ)專業(yè)八級(jí)考試 畢業(yè)論文
英美文學(xué)是我國(guó)高校英語(yǔ)專業(yè)的一門重要的必修課,2000年由教育部批準(zhǔn)實(shí)施的《高等學(xué)校英語(yǔ)專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)大綱》(以下簡(jiǎn)稱《大綱》)指出:“文學(xué)課程的目的在于培養(yǎng)學(xué)生閱讀、欣賞、理解英語(yǔ)文學(xué)原著的能力,掌握文學(xué)批評(píng)的基本知識(shí)和方法。通過(guò)閱讀分析英美文學(xué)作品,促進(jìn)學(xué)生語(yǔ)言基本功和人文素質(zhì)的提高,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)西方文學(xué)及文化的了解。”可見(jiàn)這門課程的重要性。如何上好這門課是眾多教師及學(xué)者這些年積極探討的話題。有對(duì)教學(xué)方法的探討,封閉式教學(xué)到開(kāi)放式教學(xué);對(duì)教學(xué)內(nèi)容的研究,以史為主還是以文為主;有對(duì)教學(xué)手段的探討,如何把影視作品運(yùn)用到教學(xué)過(guò)程中等。這些對(duì)英美文學(xué)課程的多角度探討,對(duì)這門課程的改革與建設(shè)起了積極的推動(dòng)作用。筆者轉(zhuǎn)變課堂授課視角,從學(xué)生的需求出發(fā),探討英美文學(xué)這門課程的教學(xué)方法。
一、學(xué)習(xí)者分析
學(xué)生是教師授課的對(duì)象,是學(xué)習(xí)的主體,所以對(duì)學(xué)生進(jìn)行全方位分析是上好一門課的前提。對(duì)學(xué)生的分析可以從學(xué)生的認(rèn)知水平、學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)這幾個(gè)方面入手。而認(rèn)知水平主要是針對(duì)學(xué)生的英語(yǔ)聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)能力。英美文學(xué)這門課程一般安排在高校外語(yǔ)院系本科三年級(jí)階段,英語(yǔ)專業(yè)三年級(jí)的學(xué)生,他們?cè)谝弧⒍昙?jí)已經(jīng)接受了英語(yǔ)這門語(yǔ)言嚴(yán)格的基本功訓(xùn)練,英語(yǔ)聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)能力已經(jīng)相對(duì)較高。因此從大三學(xué)生的認(rèn)知水平角度來(lái)看,當(dāng)然,這里也不否認(rèn)學(xué)生與學(xué)生之間會(huì)存在一定程度的差異,但總的來(lái)說(shuō),他們已經(jīng)能閱讀、理解并欣賞英美文學(xué)的原著。至于學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,目前,中國(guó)學(xué)生比較習(xí)慣的是接受型學(xué)習(xí)方式,雖然很多學(xué)者都在極力倡導(dǎo)新型的任務(wù)型教學(xué)手段,盡可能使學(xué)生多接觸合作學(xué)習(xí)或者探究式學(xué)習(xí),但是不得不承認(rèn)學(xué)生還是傾向于接受型學(xué)習(xí)方式。因此,如果在課堂中完全拒絕接受型教學(xué),而只進(jìn)行合作型教學(xué),則可能會(huì)影響教學(xué)進(jìn)度,有很大可能無(wú)法傳授系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)給學(xué)生。因此對(duì)當(dāng)今的英語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō),英美文學(xué)課程的教學(xué)需要把接受型教學(xué)與合作型教學(xué)相結(jié)合,這樣才會(huì)使英美文學(xué)教學(xué)循序漸進(jìn)地進(jìn)行,同時(shí)也可以增強(qiáng)學(xué)生的課堂參與性。最后是學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)可分為內(nèi)部動(dòng)機(jī)和外部動(dòng)機(jī)。內(nèi)部動(dòng)機(jī)可以說(shuō)是學(xué)生自發(fā)的,如果學(xué)生喜歡英語(yǔ)的文學(xué)作品,那么他們就會(huì)自發(fā)地、積極地接觸這些文學(xué)作品,而不需要外部因素來(lái)干預(yù),學(xué)習(xí)者也會(huì)在學(xué)習(xí)活動(dòng)中得到滿足。外部動(dòng)機(jī)是由外部誘因引起的動(dòng)機(jī)。就像英美文學(xué)這門課程是一門必修課,學(xué)生選修這門課很大一部分原因是因?yàn)檫@是不得不修的學(xué)分。其他,則因?yàn)榇笕龑W(xué)生將面臨英語(yǔ)專業(yè)八級(jí)考試(以下簡(jiǎn)稱“專八”),雖然英美文學(xué)的常識(shí)部分只占很少的分?jǐn)?shù),但還是有很多學(xué)生希望能在課堂中收獲知識(shí)的一個(gè)原因。因此,與專八相結(jié)合,把專八中的英美文學(xué)常識(shí)部分引入到傳統(tǒng)的接受型教學(xué)中,可以激發(fā)學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容的興趣,是一種可以實(shí)踐的方法。另外,大三學(xué)生已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備畢業(yè)論文,而英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生中會(huì)有一部分學(xué)生選擇文學(xué)作品作為畢業(yè)論文,而英美文學(xué)這門課能夠讓他們多了解一些作家、作品,這將有助于他們挑選到適合自己的題材。教師可以在對(duì)作品進(jìn)行講解的同時(shí),與論文掛鉤,在課堂教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生進(jìn)行文學(xué)方面論文的選題、列提綱等工作,讓學(xué)生可以提前了解到寫(xiě)論文的一些步驟,這樣定能激發(fā)學(xué)生的興趣。而這部分的課堂教學(xué)的主體應(yīng)該是學(xué)生,所以,這部分教學(xué)可以結(jié)合合作型教學(xué),不僅可以培養(yǎng)學(xué)生之間的合作性和協(xié)調(diào)性,還能拓寬學(xué)生視野,發(fā)揮其創(chuàng)新性。和論文掛鉤是很好的通過(guò)外部動(dòng)機(jī)讓學(xué)生主動(dòng)參與英美文學(xué)學(xué)習(xí)的一個(gè)方法。
雖然學(xué)生學(xué)習(xí)某一門課程的外部動(dòng)機(jī)都是短暫的、有時(shí)效性的,但教師不應(yīng)忽視其發(fā)揮的有益的一面。在英美文學(xué)這門課程的教學(xué)活動(dòng)中,教師可以試著通過(guò)與專八相結(jié)合和與論文掛鉤這兩種外部動(dòng)機(jī)讓學(xué)生積極參與課堂活動(dòng)。
二、與專八相結(jié)合
在英美文學(xué)的課堂上講解與專八有關(guān)的英美文學(xué)常識(shí)有助于學(xué)生更好地參與課堂活動(dòng)。專八考試的英美文學(xué)常識(shí)部分主要來(lái)自于英美文學(xué)史,因此在英美文學(xué)課程的講授過(guò)程中講解文學(xué)史是非常有必要的。有些高校把英美文學(xué)選讀和英美文學(xué)史分開(kāi)教學(xué),這樣有其一定的不足。講授英美文學(xué)選讀的教師一般偏重對(duì)文學(xué)作品的講解,而缺少對(duì)作品的橫向或縱向之間聯(lián)系的說(shuō)明,比方說(shuō),同一時(shí)期不同作家之間他們的作品所反映出來(lái)的一些特點(diǎn)會(huì)存在共性;前一段文學(xué)思潮對(duì)后一代作家作品的影響等。而只講授文學(xué)史的話,則會(huì)使課堂顯得枯燥。一大堆文學(xué)基本知識(shí)的羅列會(huì)讓學(xué)生難以消化,苦于記憶,無(wú)法讓學(xué)生深刻體會(huì)到西方文學(xué)作品的多姿多彩。另外,2003年陳立華的《讀史與讀文,孰輕孰重?——談?dòng)⒄Z(yǔ)專業(yè)美國(guó)文學(xué)課教學(xué)》和2004年劉加媚的《英語(yǔ)專業(yè)英美文學(xué)教學(xué)應(yīng)文史并重》這兩篇文章,都支持這門課程的教學(xué)應(yīng)該文史并重,筆者也認(rèn)為最好是把英美文學(xué)選讀和英美文學(xué)史這兩門課程結(jié)合在一起上。
陳立華和劉加媚提出了文史并重的概念,而他們所提出的解決方法是把文學(xué)史部分讓學(xué)生在課堂外自學(xué),在課堂內(nèi)發(fā)表意見(jiàn),然后由老師做補(bǔ)充或評(píng)價(jià);而文學(xué)作品則作為課堂上精講的部分。這樣可以降低文學(xué)史在課堂講解中的比重。但筆者認(rèn)為,如果讓學(xué)生在課外自學(xué)文學(xué)史,即使有課堂上學(xué)生的發(fā)表和教師的補(bǔ)充說(shuō)明,但學(xué)生很可能對(duì)于一些文學(xué)史上的基本概念,比方說(shuō)浪漫主義、超現(xiàn)實(shí)主義,是否正確或完整掌握產(chǎn)生懷疑。因此,筆者設(shè)想,可否在這門課的講授過(guò)程中,以文學(xué)作品的精讀為主,文學(xué)史的講解為輔,并且文學(xué)史的講解要做到簡(jiǎn)明扼要,點(diǎn)到即止。在重點(diǎn)介紹一個(gè)文學(xué)作品前,教師可以先對(duì)這個(gè)作品產(chǎn)生時(shí)期的文學(xué)史上的一些概念或特征進(jìn)行說(shuō)明,再簡(jiǎn)單介紹那個(gè)時(shí)期,其他一些有名作家的作品及寫(xiě)作特點(diǎn),而關(guān)于重點(diǎn)作家的生平介紹則可以學(xué)生課外自行搜索,課堂內(nèi)發(fā)表的形式完成。這樣一方面有助于學(xué)生從宏觀上了解文學(xué)史,和專八相掛鉤,另一方面讓學(xué)生通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在課外獲得更多的文學(xué)知識(shí)。此外,在講解完一段一定時(shí)間范圍內(nèi)的文學(xué)史后,可以把專八考試中出現(xiàn)的文學(xué)常識(shí)部分拿出來(lái)對(duì)學(xué)生進(jìn)行測(cè)驗(yàn),一則可以讓學(xué)生好好復(fù)習(xí)學(xué)過(guò)的內(nèi)容,二則可以讓學(xué)生更加重視英美文學(xué)這門課程。英美文學(xué)課程與專八結(jié)合的授課方式可以很好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
三、與論文相掛鉤
英美文學(xué)課程除了文學(xué)史之外,需要重點(diǎn)講授的,當(dāng)然還是文學(xué)作品。英美文學(xué)歷史悠長(zhǎng),文學(xué)作品層出不窮又各具特色,因此眾多教師在對(duì)作品講解過(guò)程中,會(huì)深入分析作品的寫(xiě)作特點(diǎn)技巧等,希望能讓學(xué)生欣賞到作品的獨(dú)具的美,以提高他們的審美情趣。但筆者認(rèn)為對(duì)文學(xué)作品的課堂講解,可以與寫(xiě)論文相結(jié)合,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),讓學(xué)生有更濃厚的興趣參與課堂學(xué)習(xí)。
筆者所說(shuō)的與寫(xiě)論文相結(jié)合的授課方式,是指在講解一個(gè)文學(xué)作品時(shí),可以發(fā)動(dòng)學(xué)生搜索一些關(guān)于這個(gè)作品的先行研究,然后通過(guò)對(duì)這些論文的分析和借鑒,列出論文提綱,這樣可以當(dāng)做給即將著手畢業(yè)論文的學(xué)生一個(gè)提前練筆的機(jī)會(huì),同時(shí)還可以通過(guò)小組成員的交流使他們聆聽(tīng)到不同的想法,并且很有可能幫助他們找到畢業(yè)論文的題材或想法。具體的做法是:在講解某一作品時(shí),可把一個(gè)班級(jí)分成四至五個(gè)小組,對(duì)每組成員進(jìn)行工作安排。一個(gè)組的一半成員負(fù)責(zé)查找與這一作品相關(guān)的論文資料,對(duì)這些資料進(jìn)行閱讀分析后,發(fā)表其中的幾篇論文。剩下來(lái)的成員對(duì)整個(gè)文學(xué)作品的內(nèi)容進(jìn)行說(shuō)明。一般來(lái)說(shuō),我們所使用的教科書(shū)都是摘選一個(gè)作品中的某一章節(jié)讓學(xué)生品味作者和其作品的思想特點(diǎn),但只讀一個(gè)作品的某一章節(jié),是無(wú)法全面深刻地理解整個(gè)作品的內(nèi)涵的,可能也無(wú)法讓他們遇到感興趣的某個(gè)點(diǎn)或者面,因此,在大三期間應(yīng)該要適當(dāng)鼓勵(lì)學(xué)生嘗試閱讀完整的文學(xué)作品,在加深閱讀功底和文學(xué)熏陶作用的同時(shí),把握作品全局。最后,在那些發(fā)表結(jié)束后,才是對(duì)他們所讀的文學(xué)作品經(jīng)過(guò)討論思考后的論文提綱的發(fā)表。當(dāng)然,教師要隨之對(duì)學(xué)生的發(fā)表進(jìn)行評(píng)價(jià),尤其是對(duì)學(xué)生論文提綱的原創(chuàng)性和創(chuàng)新性要予以重視。
另外,與論文結(jié)合的授課方式還要注意以下幾個(gè)方面。第一,在選擇文學(xué)作品時(shí),內(nèi)容不能太抽象深?yuàn)W,篇幅不能太長(zhǎng)。比方說(shuō),Henry James的作品雖然備受中外學(xué)者的推崇,但其中富含隱晦的比喻和象征和晦澀的文體,會(huì)讓人感到頭疼。如果讓大學(xué)三年級(jí)的學(xué)生自己啃完一本Henry James的小說(shuō),可能對(duì)作品的理解就會(huì)讓他們萌生怯意,而無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)作品的深刻解讀,更不用說(shuō)列出貼切的畢業(yè)論文提綱。而作品篇幅太長(zhǎng),也會(huì)讓學(xué)生在閱讀時(shí)費(fèi)盡心力,從而無(wú)法在有限的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)作品的融會(huì)貫通,影響論文提綱的質(zhì)量。第二,這種授課方式不宜太頻繁,一個(gè)月一次的頻率為佳。如果間隔期太短,當(dāng)然會(huì)對(duì)課程進(jìn)度有影響,其次,對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),閱讀量的負(fù)擔(dān)太重,這想讓他們理解并欣賞一部作品的目標(biāo)可能會(huì)相差甚遠(yuǎn)。如果給學(xué)生一個(gè)月的時(shí)間做準(zhǔn)備,他們不但有較充足的閱讀時(shí)間,而且有利于各小組成員在理解作品的基礎(chǔ)上展開(kāi)有針對(duì)性的討論,找到有建設(shè)性的觀點(diǎn)。第三,要對(duì)論文提綱的原創(chuàng)性或創(chuàng)新性予以重點(diǎn)評(píng)價(jià)。當(dāng)今,各大高校都在強(qiáng)調(diào)學(xué)生論文的原創(chuàng)性或創(chuàng)新性,很多學(xué)校要求學(xué)生對(duì)自己所寫(xiě)的論文進(jìn)行學(xué)術(shù)不端檢測(cè),以此端正學(xué)術(shù)態(tài)度,防止學(xué)生論文抄襲現(xiàn)象的出現(xiàn)。因此,在與論文結(jié)合的這種授課方式下,教師也應(yīng)該重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生這方面的意識(shí),提前給他們打預(yù)防針。在各小組成員的論文提綱發(fā)表結(jié)束后,對(duì)小組成員發(fā)表的熟練程度、成員之間合作氣氛和他們論文提綱的創(chuàng)新程度,用A、B、C、D等不同等級(jí)對(duì)各小組的發(fā)表進(jìn)行當(dāng)場(chǎng)點(diǎn)評(píng),其中要強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新性在打分中的比重,以引起學(xué)生的足夠重視。
通過(guò)這種授課方式,學(xué)生與學(xué)生之間會(huì)展開(kāi)互動(dòng),在面對(duì)一部作品時(shí),不再是獨(dú)自茫然失措,而是互相幫助理解作品,學(xué)會(huì)搜索資料,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,展示各自的想法,擴(kuò)大視野,這將為他們真正獨(dú)立完成畢業(yè)論文的選題工作做提前的練習(xí)。當(dāng)然,這種授課方式還會(huì)讓學(xué)生感受文學(xué)作品的魅力,提高他們對(duì)英美文學(xué)這門課程的興趣。
英美文學(xué)課程在培養(yǎng)專業(yè)英語(yǔ)人才方面起到重要的作用。要上好這門課程,可以試著從學(xué)生視角出發(fā),從他們重視的專八和畢業(yè)論文這兩個(gè)角度著手,課堂應(yīng)講解或涉及這兩方面的內(nèi)容,促使學(xué)生積極正面地參與這門課程的學(xué)習(xí),從而喜歡上這門課程。
參考文獻(xiàn):
[1]高等學(xué)校英語(yǔ)專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)大綱[Z].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2000:26.
[2]陳立華.讀史與讀文,孰輕孰重——談?dòng)⒄Z(yǔ)專業(yè)美國(guó)文學(xué)課教學(xué)[J].外國(guó)文學(xué)研究,2003(2):142.
[3]劉加媚.英語(yǔ)專業(yè)英美文學(xué)教學(xué)應(yīng)文史并重[J].高教論壇,2004(2):119.