天津租界史研究現(xiàn)狀

萬魯建

租界作為近代中國的產(chǎn)物，其出現(xiàn)具有特殊的歷史原因，乃是19世紀中期至20世紀中期帝國主義列強在中國的通商口岸開辟、經(jīng)營的居留和貿(mào)易區(qū)域。它是西方列強根據(jù)不平等條約在中國各通商口岸強行劃定的，獨立于中國的主權(quán)之外，成為“國中之國”。租界存在于中國各通商口岸，尤以天津為多。先后有英、法、日、意等九國租界。租界的存在，對于近代天津城市的成長變化、文化的重塑、城市空間等都產(chǎn)生了重要影響。甚至直到現(xiàn)在還在以某種形式影響著天津城市的空間布局。

租界在近代天津的重要地位，使其在天津史、城市史研究中占有重要地位，也因此引起了研究者的重視。長期以來特別是改革開放后有關(guān)租界的研究成績卓著。不但推動了天津租界史的研究，也深化了城市史的研究。對于目前學界有關(guān)天津租界的研究現(xiàn)狀，本文試作一概述與分析。

任何一種研究的推進，都需要基礎(chǔ)資料的積累與整理。租界研究也當如是。在此方面，天津史學界動手是比較早的。早在1914年大中華商報就出版了《天津各國租界條款》一書。其后，南開大學政治學會又于1926年編著了《天津租界及特區(qū)》一書，該書對于天津租界的沿革與組織都作了較為詳細的論述。然而此后租界研究卻出現(xiàn)了一個較長時間的沉寂。直到20世紀60年代，天津歷史研究所組織編譯了多篇有關(guān)租界的歷史資料，重新開展租界史研究。然而“文化大革命”又使租界史的研究中斷。直到改革開放后才又重新活躍起來。1980年開始《天津文史資料選輯》陸續(xù)刊登了天津租界資料匯編及相關(guān)專題內(nèi)容，并據(jù)此先后出版了三部租界史料集，即《天津租界》（天津人民出版社1986年）、《列強在中國的租界》（中國文史出版社1992年）、《天津租界談往》（天津人民出版社1997年）。除此之外，《天津通志·附志·租界》（天津社會科學院出版社1996年）則是利用所能掌握的資料，努力展現(xiàn)天津租界的全貌。如果說這些資料集更多得還是側(cè)重于“三親”性質(zhì)的口述史料，那么《天津租界檔案選編》（天津人民出版社1992年）則是第一手的檔案資料匯編，為租界史的研究奠定了良好基礎(chǔ)。

近年來隨著天津史研究的推進，一些外國僑民的回憶錄及各國租界工部局的檔案資料匯編也開始陸續(xù)編譯出版，為研究者提供了便利?！蹲饨缟睢?一個英國人在天津的童年》和《小洋鬼子—— 一個英國家族在華生活史》兩部回憶錄的翻譯出版，為我們展現(xiàn)了當年租界僑民的生活細節(jié)，豐富了具體的歷史場景。更為重要的則是檔案資料的影印和匯編出版?！短旖蛉毡咀饨缇恿裘駡F資料》和《天津英租界工部局史料選編》的匯編出版，不僅為研究英、日租界提供了豐富的史料，也為天津史的深入研究奠定了良好基礎(chǔ)。

在資料整理的同時，一些學者也開始進行專題研究。首先是弄清楚租界的定義及其性質(zhì)。最初學者大都認為租界在近代中國不僅數(shù)量眾多，而且嚴重損害了中國的主權(quán)，并且在列強侵華過程中發(fā)揮了基地作用。甚至認為租界是藏污納垢的集中地，是“罪惡的淵藪”，給予全盤否定。天津租界的研究亦是如此。早期的研究成果，基本上對租界持否定態(tài)度。這是因為租界的產(chǎn)生有其特殊的歷史原因，而且租界嚴重侵犯了中國的主權(quán)，租界本身享有治外法權(quán)，成為列強控制中國經(jīng)濟、加強經(jīng)濟侵略的陣地，同時進行思想滲透，加強精神奴役。更不要說租界還是走私販毒、鴉片煙館、妓院遍布之所。很多論著從租界的建立與擴張、市政管理機構(gòu)、駐軍、人口與社會、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、文化特征、罪惡及列強以此為基地的侵略活動展開論述，讓我們得以一窺天津租界之真相。英國人雷穆森所著《天津插圖本史綱》和《天津的成長》兩書是近代外國人研究天津最有價值的著作，為我們呈現(xiàn)了一幅19世紀60年代到20世紀20年代中期天津租界與外國人社會的歷史圖景。

租界的建立和發(fā)展，改變了天津城市的空間布局，使得天津城的中心逐漸從老城區(qū)向租界區(qū)轉(zhuǎn)移。同時伴隨租界而來的西方文化，也在天津城內(nèi)生根發(fā)芽，形成了獨具特色的租界文化，并深刻影響著傳統(tǒng)的天津城市文化。這樣的研究視角也逐漸成為學者關(guān)注的熱點。《天津租界社會研究》（天津人民出版社1996年）就是這一成果的呈現(xiàn)。這是一部從城市史、社會史角度研究天津租界社會的學術(shù)性專著。特別是對于租界的土地制度、市政管理、租界人口的來源及其構(gòu)成、居民與社會生活、租界文化等都做了較為深入的探討。對于租界給予天津城的影響以及與老城的互動，都顯示出與以往不同的觀點。它在強調(diào)租界給中國帶來沉痛教訓的同時，也一定程度上承認租界在客觀上給予近代中國和城市的積極影響。認為租界既是西方列強侵略的產(chǎn)物和冒險家的樂園，同時也是展示資本主義近代文明的櫥窗，在某些方面推動了天津城市的建設(shè)和發(fā)展。

租界的存在，吸引著各國僑民的到來。尤其在各國政府具有導向性的對外輸出人口的政策牽引下，外僑來津者絡(luò)繹不絕，目的各異，形成了獨具特色的僑民社會。這也引起了研究者的注意。《天津人口史》（南開大學出版社1990年）有一章專門談及外國租界的人口。調(diào)查了各國租界的人口情況，并分析了租界人口匯集的主要原因，為我們認識租界及其居民提供了一個窗口。

《九國租界與近代天津》（天津教育出版社2009年）主要關(guān)注居住在租界里的僑民的職業(yè)和生活狀況，以及作為租界居民主體的華人社會構(gòu)成，西方文化的傳播對近代天津城市建設(shè)的影響和各租界內(nèi)具有鮮明本國色彩的街區(qū)。讓我們可以從整體上把握租界社會的基本概況。

各國僑民的數(shù)量從長時段來看，又以日僑為最多，加之中日兩國的特殊關(guān)系，自然容易引起研究者的關(guān)注?！督旖蛉毡緝S民研究》（天津人民出版社2010年）就是這樣一部專門研究天津日僑的學術(shù)專著。該書以歷史學、社會學、人口學等多學科相結(jié)合的方法，對近代天津日僑的生活空間、管理機構(gòu)、人口及職業(yè)構(gòu)成，政治、經(jīng)濟和社會活動，都做了較為全面的論述，揭示了近代天津日僑社會的圖像。

除了學術(shù)著作之外，天津地方文史學者也陸續(xù)編著了一些通俗性的讀物，為人們了解天津租界的多彩社會提供了便利。“百年中國看天津”系列叢書如《舊天津的日租界》等相繼出版，就是如此。這些利用檔案和報刊資料撰寫的文章結(jié)集，雖非嚴格的學術(shù)論文，但對于我們了解天津各國租界內(nèi)部的街區(qū)風景、社會生活、風云變幻都有一定的參考價值。尤其是所披露的檔案、報刊資料，也為學術(shù)研究提供了資料積累。

綜上所述，天津租界研究在各方面都取得了一定的成果，但從租界在近代天津所占的重要地位來看還遠遠不夠。相比上海租界研究的全面開花，我們還停留在點面之上。首先，天津各國租界先后存在80余年，可以說與近代天津城市的歷史相始終。但是我們至今還沒有各國租界史的專著問世，更不要說整個天津租界史的論著了。作為租界研究的基礎(chǔ)，相關(guān)資料的整理和出版是至關(guān)重要的。但從目前來看，除了英、日兩國租界的有關(guān)檔案及資料匯編出版外，其他各國租界的檔案和資料還沒有編譯出版，是非常令人遺憾的。這也是天津租界研究難以進入更深層次的一個重要原因。

同時，隨著研究視野的拓展和方法的多樣化，我們該如何評價租界及其所給予天津城市的影響、在天津城市性格塑造上所發(fā)揮的作用，都是值得我們關(guān)注的問題。天津租界文化具有何種特征？與天津傳統(tǒng)城市文化有何不同？兩者又是如何相互碰撞和融合的？租界中不同文化群體之間的相互滲透和自我調(diào)整又是如何展開的？都需要我們進行更加深入的探討。此外，租界內(nèi)部的空間構(gòu)成以及與老城區(qū)如何互動，也是很值得關(guān)注的問題。在對租界進行宏觀研究的同時，我們也要開展微觀和專題性研究。譬如租界內(nèi)的公共衛(wèi)生、土地制度、職業(yè)構(gòu)成、社會生活，西方文明在租界內(nèi)的移植與變異，也需要我們從多重角度進行分析。

當然，租界研究是社會史研究領(lǐng)域的一個重要分支，我們可以從城市史、民族史、風俗史、人口史等多方面進行研究。如此，不僅可以深化租界史的研究，還將推動天津史、城市史的研究。

（作者系天津社會科學院歷史研究所副研究員，歷史學博士）