徐金金
從學(xué)生的接受視野來看,語文應(yīng)該是一門自由而博大的學(xué)科,它帶給學(xué)習(xí)者的是心靈的凈化和視野的開闊。
學(xué)生的學(xué)習(xí)是人類學(xué)習(xí)中一種特殊的形式,是在教師的指導(dǎo)下,有目的、有計劃、有組織、有系統(tǒng)地進(jìn)行的,是在較短時間內(nèi)接受前人所積累的文化科學(xué)知識,并以此充實自己的過程。語文學(xué)習(xí)的重點(diǎn)是學(xué)習(xí)語言、文學(xué)。在初中生的學(xué)習(xí)中,學(xué)習(xí)課文的過程既是在學(xué)習(xí)語言又是在學(xué)習(xí)文學(xué),兩者密不可分。在這個學(xué)習(xí)過程中,需要教師對文本進(jìn)行指導(dǎo),使學(xué)生完成學(xué)習(xí)任務(wù)。
然而,在這個學(xué)習(xí)過程中,按計劃的教師指導(dǎo)的部分是屬于對語文外表的學(xué)習(xí),語文的內(nèi)核還需要學(xué)生自己認(rèn)知。格式塔心理學(xué)家苛勒提出了一種完形——頓悟說,他認(rèn)為學(xué)習(xí)是通過頓悟過程實現(xiàn)的,學(xué)習(xí)的實質(zhì)是在主體內(nèi)部構(gòu)造完形。這一學(xué)說契合了語文學(xué)習(xí)的情形。
教師的指導(dǎo)是解析文本,幫助學(xué)生了解作者、寫作背景、文章層次、結(jié)構(gòu)及所要表達(dá)的思想感情,但是作者的寫作意圖是屬于作者的,學(xué)生的生長背景各不相同,他們對同一文本的解讀有不同之處。就如同有一千個讀者,就有一千個哈姆雷特,學(xué)習(xí)主體對于同一文本的解讀在現(xiàn)實可能性上存在不同。在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生的頓悟有快有慢,內(nèi)部的構(gòu)造完形也千差萬別。語文學(xué)習(xí)不該只是學(xué)習(xí)語文的外表,不該是學(xué)習(xí)簡化的知識,因為語文是一種情感教育、價值觀教育。因此,語文學(xué)習(xí)中學(xué)生接受的究竟是什么,究竟應(yīng)該達(dá)到一個怎樣的接受視野,這是一個值得探討的問題。
我從西方的接受美學(xué)中找到了回答?!敖邮苊缹W(xué)”(Receptional Aesthetic)這一概念是由德國康茨坦斯大學(xué)文藝學(xué)教授堯斯(Hans Robert Jauss)在1967年提出的。接受美學(xué)的核心是從受眾出發(fā),從接受出發(fā)的。堯斯認(rèn)為,一個作品,即使印成書,讀者沒有閱讀之前,也只是半完成品。堯斯認(rèn)為文本是以文字符號的形式儲存多種多樣審美信息的硬載體;作品則是在具有鑒賞力讀者的閱讀中,由作家和讀者共同創(chuàng)造的審美信息的軟載體。文本是一種永久性的存在,它獨(dú)立于接受主體的感知之外,存在不依賴于接受主體的審美經(jīng)驗,結(jié)構(gòu)形態(tài)也不會因事而發(fā)生變化;作品則依賴接受主體的積極介入,只存在于讀者的審美觀照和感受中,受接受主體的思想情感和心理結(jié)構(gòu)的左右支配,是一種相對的具體的存在。
文本在接受美學(xué)的角度上說只是一個硬載體,由讀者和作者共同完成才是完成了審美的過程。
從接受美學(xué)的角度說,決定文學(xué)作品質(zhì)量的另一個方面是讀者的接受。盡管作者在創(chuàng)作時沒有那方面的表意,但在讀者這里可能讀到不同的方面。就如讀者在《從百草園到三味書屋》里讀到了魯迅有對封建制度的批判性的審視,也有讀者認(rèn)為這只是作者對美好往事的回憶。文本的這種多義性、兩難性恰恰是作品成功的原因所在。我認(rèn)為對文章主題的理解可以有多義性,認(rèn)為作者有對封建制度的批判,這是讀者的一個解讀,也是屬于“一千個哈姆雷特”中的一個。
其實文本可以有多義性,我們怎能勉強(qiáng)學(xué)生對主題思想的理解整齊劃一呢?
每個學(xué)生都存在個體差異性,那么對待同一個問題的看法自然也有差別。一篇文章,作者創(chuàng)作時有他的本意,但讀者讀了之后又會賦予其新的意義。因此,在語文學(xué)習(xí)中,學(xué)生對待同一篇文章的看法必然是有區(qū)別的。語文學(xué)習(xí)究竟要使學(xué)生有哪方面的提高呢?語文是一門人文學(xué)科,它對學(xué)生而言不僅僅是知識的傳輸源,更多的是給人以人文關(guān)懷,促進(jìn)其對生命、對人類情懷的體驗。它帶給人的是情感價值,是對生命的關(guān)照。
因此,語文課堂要創(chuàng)造一種生態(tài)環(huán)境。生態(tài)課堂,也就是要讓課堂自然協(xié)調(diào),讓學(xué)生學(xué)得平衡和諧。生態(tài)課堂較之傳統(tǒng)課堂的最大不同在于,它的起點(diǎn)不是知識,最終目標(biāo)瞄準(zhǔn)的不是學(xué)生的考試成績,而是學(xué)生的健康發(fā)展和幸福成長。生態(tài)課堂的學(xué)習(xí)是動態(tài)的、生成的、熱烈的、民主的、人文的、合作的、探究的、交流的、高效的,特別倡導(dǎo)體驗和幸福。每個學(xué)生在生態(tài)課堂里都可以發(fā)表自己對于句、段的理解,領(lǐng)悟情懷,感悟人文內(nèi)涵。正如盧梭所說:教育必須順著自然——也就是順其天性而為,否則必然產(chǎn)生本性斷傷的結(jié)果。
新課標(biāo)強(qiáng)調(diào):無論是新知識的獲得還是現(xiàn)成知識的掌握,都離不開人的積極參與,離不開認(rèn)識主體的活動。學(xué)生掌握知識的過程,實質(zhì)上是一種探究的過程、選擇的過程、創(chuàng)造的過程,也是學(xué)生科學(xué)精神、創(chuàng)新精神,乃至正確世界觀逐步形成的過程。因此,這次課程改革要求在師生關(guān)系、教與學(xué)的方法等方面都要有重大變革,強(qiáng)調(diào)教師要引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑、調(diào)查、探究,在實踐中學(xué)習(xí),富有個性地學(xué)習(xí)。對于學(xué)生來說,最重要的不再是接受和存儲知識,而是學(xué)會探究,以便為終身繼續(xù)學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
其實新課標(biāo)下的語文學(xué)習(xí)應(yīng)該針對學(xué)生的探究,“授之以漁”,這種探究就包含了內(nèi)部構(gòu)造完形和頓悟。在頓悟中,學(xué)生創(chuàng)造的是屬于自己的“哈姆雷特”,在這樣的學(xué)習(xí)中,學(xué)生的心靈會得到凈化,情感會更豐富,從而逐步樹立價值觀和人生觀。
教育,就是為了促進(jìn)學(xué)生提高,這種提高更側(cè)重的是情感、思想和價值觀。正是因為學(xué)生的參與才實現(xiàn)了語文文本的創(chuàng)造,才使得文本成了審美的軟載體。