• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      文人的矯情

      2013-04-29 00:44:03曾瑞明
      讀書(shū) 2013年6期
      關(guān)鍵詞:熱衷自由主義社群

      曾瑞明

      在書(shū)店瞥到《為何知識(shí)分子不熱衷自由主義》的書(shū)名,生起幾種思緒:即使在英美國(guó)家,自由主義仍不斷受批評(píng),不過(guò)這是健康的。比如在上世紀(jì)八十年代,社群主義者對(duì)自由主義便做了不少有意義的批判,然而彼此對(duì)一些基本價(jià)值的堅(jiān)持還是大同小異,只不過(guò)詮釋上有一定差別。舉例說(shuō),對(duì)于自由的看法,社群主義者會(huì)問(wèn)究竟原子個(gè)體在缺乏社群生活的情況下,自由是否真的能夠充分展現(xiàn),甚至那會(huì)否只是一種幻覺(jué)。其后自由主義者都逐漸在理論上以不放棄保護(hù)個(gè)人權(quán)利和方法上的個(gè)人主義的前提下,放棄極端的原子個(gè)體的看法,以去安立社群對(duì)個(gè)人的重要性。有些人甚至將社群主義者如泰勒、桑德?tīng)?、沃爾澤?duì)羅爾斯《正義論》的批判看成自由主義的內(nèi)部修正而已。在這意義下,社群主義者也許真的可說(shuō)成是不“熱衷”自由主義。然而如果我們將眼光放在中國(guó),映照之下,批評(píng)者對(duì)自由主義的一些看法似乎是怪怪的。我們也不容易清楚他們對(duì)一些自由主義價(jià)值的看法,比如對(duì)民主自由的看法是贊成還是反對(duì)。因?yàn)樗麄兺矚g用“超越”這個(gè)美麗但蒙混的字眼,好像我們真的要振翅高飛,擺脫束縛那樣子。

      另一點(diǎn)是“為何知識(shí)分子不熱衷自由主義?”這問(wèn)題該是一個(gè)社會(huì)學(xué)的問(wèn)題吧,而非問(wèn)自由主義是否“最好”或者其學(xué)說(shuō)是否為“真”的哲學(xué)問(wèn)題。它是探詢什么原因或背景會(huì)導(dǎo)致一個(gè)人接受或者反對(duì)某種思想。雖然筆者的學(xué)術(shù)訓(xùn)練是分析哲學(xué),但愈來(lái)愈覺(jué)得這種經(jīng)驗(yàn)性考察或者觀察十分有用,因?yàn)樗枷胧冀K是在一定的社會(huì)條件下發(fā)生的,不理會(huì)特定環(huán)境構(gòu)成,便不能充分了解或把捉住某種思想。雖然分析哲學(xué)家總是堅(jiān)持要區(qū)分發(fā)生學(xué)上的“原因”和規(guī)范上的“理由”,不可混淆不清,但兩者是否真的這么清晰可分也是可以質(zhì)疑的。至少,從佛家重視緣法的觀點(diǎn),了解“原因”有助雙方的溝通和拆解心結(jié)。我不得不拿下這本書(shū)。

      錯(cuò)不了。本書(shū)作者雷蒙·布東(Raymond Boudon)的確是法國(guó)社會(huì)學(xué)家,是索邦大學(xué)榮譽(yù)教授。中譯版多了一個(gè)亮點(diǎn),就是徐賁先生的中譯版序——《自由主義與知識(shí)分子》。徐賁的“中國(guó)閱讀”,對(duì)利用這本小書(shū)去解讀我上文提到的中國(guó)知識(shí)界一些文人對(duì)自由主義的敵視甚有幫助。布東討論的背景當(dāng)然不是中國(guó),僅僅是英美的脈絡(luò)。我們大概可以說(shuō)那是一個(gè)基本個(gè)人自由和權(quán)利都有所保障的自由主義社會(huì),當(dāng)然這種社會(huì)和其他可能的社會(huì)一樣都不會(huì)是完美的(烏托邦因此是不存在的)。這可能是因?yàn)樯鐣?huì)的組成原則有內(nèi)在不一致甚至矛盾,又或者政府或者公民社會(huì)實(shí)際上沒(méi)有依照該社會(huì)的組成原則去操作。任何社會(huì)都會(huì)面對(duì)以上這種情況,自由主義當(dāng)然無(wú)可避免地會(huì)受到各種思潮的批評(píng),比如馬克思主義、后殖民主義和文化多元主義等等,布東特別指出了這些思想會(huì)較受學(xué)院的知識(shí)分子歡迎,那可能是他們對(duì)自由市場(chǎng)帶來(lái)的巨大不平等深感不滿,也可能是他們?cè)谡軐W(xué)上根本不相信有所謂對(duì)普遍社會(huì)都生效的價(jià)值,包括自由和平等;也有可能是他們覺(jué)得自由主義社會(huì)下,某些宗教與文化,比如伊斯蘭教仍會(huì)處于邊緣位置,他們更可能會(huì)受自由主義的一些原則限制,例如男女平等或者種族平等。但有一個(gè)原因很簡(jiǎn)單地便解釋了他們這些文人為何不熱衷自由主義,因?yàn)槟遣艜?huì)更突出他們知識(shí)分子的批判位置,突顯他們學(xué)術(shù)明星的光環(huán),像福柯那樣子的光頭奪人眼目。他們本身已身處自由主義社會(huì),因此要找一個(gè)批判的位置無(wú)可避免地就是要不那么“熱衷”自由主義。而且自由主義沒(méi)有什么烏托邦的許諾,也沒(méi)有對(duì)人生有一個(gè)很完整的整全理論,它不像宗教那樣能令人神魂顛倒。它只是大家在社會(huì)追求自己人生意義時(shí)要遵守的一些規(guī)則,一些規(guī)矩,比如宗教包容,比如國(guó)家要價(jià)值中立等等。似乎,不夠有趣。

      文學(xué)評(píng)論家伊格爾頓(Terry Eagleton)會(huì)稱這群文人為“文化左派”。但他們可以安全地做批判,恰恰因?yàn)樗麄儽旧硪言谧杂芍髁x社會(huì)之中,言論自由得到憲法的保障。他們最多是可以指出自由主義的不足之處,但似乎不足以推翻自由主義。而且他們也只是說(shuō)說(shuō)而已,對(duì)實(shí)際社會(huì)的影響不會(huì)很大。但如果本身尚未踏入自由主義社會(huì)卻對(duì)自由主義做出批判的,那有兩個(gè)可能,一是他們現(xiàn)有的社會(huì)比自由主義更好,二是雖然他們現(xiàn)有的社會(huì)不比自由主義好,但他們捍衛(wèi)現(xiàn)有的社會(huì)制度或安排更符合他們個(gè)人的利益。更重要的是,他們對(duì)實(shí)際社會(huì)的影響可能不小,因?yàn)椤艾F(xiàn)在的社會(huì)”為了鞏固自身,恰恰會(huì)將這群文人的影響力放大。

      徐賁在書(shū)中也指出了“學(xué)術(shù)市場(chǎng)”和“供求”問(wèn)題。我們必須知道需求是什么,才能知道有什么供應(yīng)。我們知道中國(guó)有一群憤青有很大的批判能量,但如果社會(huì)可批評(píng)的管道封閉,或者相對(duì)較窄,那么民族主義就是一個(gè)滿足這種批判或者熱情宣泄需求的上佳途徑,我們由此發(fā)現(xiàn)《中國(guó)可以說(shuō)不》、《中國(guó)不高興》等簡(jiǎn)單卻又極受歡迎的理念供應(yīng)。觀念市場(chǎng)里,人們也需要簡(jiǎn)單、能解釋現(xiàn)況的東西,這才會(huì)加強(qiáng)流通量,但自由主義的文獻(xiàn)不少是需要大學(xué)程度甚至研究院程度才能通曉的,比如羅爾斯的《正義論》多達(dá)幾百頁(yè),真心真意讀完再加以批判的可謂少之又少,一些牽涉理性選擇理論的自由主義學(xué)說(shuō)更加具專業(yè)性、技術(shù)性,有心人也可能望門興嘆。這也解釋了自由主義為何不受歡迎了。

      還有一點(diǎn)值得一談的就是我們對(duì)一個(gè)自由主義理論的批判,往往欠缺經(jīng)驗(yàn)的支持和客觀的比較。一些人說(shuō)自由主義社會(huì)會(huì)造成墮落文化,的確,我們?cè)谧杂芍髁x社會(huì)找到一些低俗的文化,這是無(wú)可否認(rèn)的,但是否代表在其他社會(huì)的文化就是值得稱道的?當(dāng)然不!我們只找到一式一樣的八股文章或者歌曲,人的創(chuàng)造性被徹底壓迫。又如果我們知道在現(xiàn)實(shí)做考慮時(shí)是要“兩害取其輕”,那么我們“不熱衷”到底有什么實(shí)質(zhì)意思呢?這好像我們常說(shuō)人們因聰明累事,意思好像是聰明不好,但其實(shí)更多因?yàn)橛薮览凼碌膫€(gè)案我們沒(méi)有理會(huì)而已,我們不會(huì)就說(shuō)愚蠢比聰明更有價(jià)值吧?

      又有人說(shuō)中國(guó)是因?yàn)椴捎昧俗杂墒袌?chǎng)才導(dǎo)致貧富嚴(yán)重不均,然而我們又有沒(méi)有想過(guò)如果中國(guó)的自由市場(chǎng)有一個(gè)對(duì)不平等更敏感,對(duì)再分配更重視的政府,事情又是否不一樣呢?我們?yōu)楹尾话阎埸c(diǎn)放在政府,而放在一個(gè)保護(hù)個(gè)人權(quán)利和自由的學(xué)說(shuō)?誰(shuí)會(huì)對(duì)此最受歡迎?答案應(yīng)該是不言而喻的。筆者并不是說(shuō)自由主義不可批判,天下無(wú)敵,但我們?cè)凇皳P(yáng)棄”、“超越”自由主義前,應(yīng)先想想自己的位置,才能較公平地找尋“真理”,如果我們堅(jiān)信真理不僅僅是權(quán)力建構(gòu)的話。

      (《為何知識(shí)分子不熱衷自由主義》,[法]雷蒙·布東著,周暉譯,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店二零一二年版)

      猜你喜歡
      熱衷自由主義社群
      必須宣布新自由主義已完結(jié)。下一步何去何從?
      社群短命七宗罪
      反對(duì)自由主義
      嚴(yán)明黨的紀(jì)律,克服自由主義——毛澤東《反對(duì)自由主義》導(dǎo)讀
      這些年我們熱衷的健身項(xiàng)目
      社會(huì)辦醫(yī)依舊熱衷“高大上”
      至善自由主義和政治自由主義
      資產(chǎn)重組,農(nóng)藥企業(yè)為何如熱此“熱衷”
      母嬰電商的社群玩法
      VC靠邊!社群股權(quán)眾籌來(lái)了
      南开区| 开江县| 台北市| 阿鲁科尔沁旗| 咸丰县| 克拉玛依市| 邓州市| 萨嘎县| 荃湾区| 北海市| 华宁县| 万全县| 加查县| 恩施市| 象山县| 漾濞| 方正县| 苏州市| 宝应县| 邳州市| 双江| 贡觉县| 噶尔县| 衡南县| 永定县| 长治市| 留坝县| 张家界市| 龙岩市| 尉犁县| 资中县| 姜堰市| 彰化县| 合肥市| 子长县| 井冈山市| 太谷县| 麻栗坡县| 桦南县| 中山市| 合水县|