Rocky
油耗,是老百姓買車的一個(gè)關(guān)鍵因素,畢竟這和自己的腰包息息相關(guān)。工信部和廠家都會(huì)發(fā)布車輛的油耗,不過這與實(shí)際油耗難免會(huì)有差別。這次,我們選擇了雪佛蘭邁銳寶2.4與凱美瑞2.5兩款車,在同樣的時(shí)間、同樣的道路上,完成一次最接近實(shí)際的用車測(cè)試,這與車輛參數(shù)表上的很多數(shù)據(jù)無關(guān),這次,我們的目標(biāo)就是最真實(shí)的油耗。
做汽車媒體這一行,就少不了被身邊的朋友問起“買哪輛車好?。俊?、“XX和XX哪個(gè)更省油???”“找你買車有沒有優(yōu)惠???”之類的問題,同行之間也經(jīng)?;ハ喔袊@,真的很無奈。最近,有朋友想買輛中級(jí)車家用,考慮2.4L的雪佛蘭邁銳寶和2.5L的豐田凱美瑞,最糾結(jié)的地方就是油耗。如果純對(duì)比油耗,凱美瑞一定勝出,不過我卻較真地把這兩輛車都借來,做一次真實(shí)用車環(huán)境的對(duì)比,來看看這兩輛車在北京的一天,表現(xiàn)到底如何。
既然是最貼近實(shí)際的測(cè)試,我們就假設(shè)了一個(gè)車主一天的用車生活。早晨從定慧橋出發(fā),沿阜成路到達(dá)航天橋,向南駛?cè)肴h(huán)主路,沿南三環(huán)到達(dá)東三環(huán),到京廣橋附近為上班的道路。再從京廣橋沿朝陽路抵達(dá)東四環(huán)慈云寺橋,向北沿東四環(huán)抵達(dá)四元橋進(jìn)入機(jī)場(chǎng)高速,過五環(huán)后北皋出口駛出機(jī)場(chǎng)高速,沿京密路到來廣營東路向西,沿馬泉營西路向北抵達(dá)斯普瑞斯奧萊,這是下班去奧萊購物的路線。最后再由斯普瑞斯奧萊沿原路返回機(jī)場(chǎng)高速,到四元橋上北四環(huán),然后沿北四環(huán)、西四環(huán)抵達(dá)定慧橋家里。全程實(shí)際里程87.6公里,路線涉及環(huán)線、紅綠燈路段以及高速公路,車流量有明顯的不同,就是為了模擬出最真實(shí)的用車環(huán)境。
京城早高峰傷不起
一早,我們?cè)诙ɑ蹣蚣佑驼景褍奢v車用同一個(gè)加油槍加到滿油跳槍,然后就開始我們的正式測(cè)試。為了公平,我們都將車內(nèi)空調(diào)開到恒溫20℃,并且盡量保持發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速不超過3500rpm,平穩(wěn)地駕駛,以保證此次測(cè)試的公正和公平。
早晨7點(diǎn)半的北京,路上的車流已經(jīng)開始增加,這個(gè)時(shí)間出門的,基本都是距離不近的上班族,在阜成路上的每—個(gè)路口,基本都要等—個(gè)紅燈才能通過。短短不到3公里的路程,至少走了15分鐘。走走停停的道路,讓剛剛出門的凱美瑞和邁銳寶油耗顯示都不低。這段路上,邁銳寶的平均油耗在13L/100km左右,凱美瑞稍低,但是也沒有低于11.5L/100km。
駛上三環(huán)后,路況開始好轉(zhuǎn),車流量雖然不小,但時(shí)間畢竟比較早,而且向南走的車明顯少于向北走的車,因此車速可以穩(wěn)定在60—70km/h,油耗也很快降了下來。不過當(dāng)時(shí)間過了早晨8點(diǎn),車流量明顯提升,車速也降了下來,逐漸出現(xiàn)大面積堵車,之前還能保持在8L/100km的油耗,漸漸地攀升到9L/100km以上。抵達(dá)京廣橋的時(shí)候,已經(jīng)9點(diǎn)15分,準(zhǔn)確地說,我們模擬的仁兄,上班已經(jīng)遲到了。此時(shí)邁銳寶的油耗為10.1L/100km,凱美瑞的油耗為9.2L/100km,測(cè)試的第一部分正式結(jié)束。
穩(wěn)定車速,油耗猛降
第二階段,從京廣橋向東上東四環(huán),到四元橋上機(jī)場(chǎng)高速,終點(diǎn)斯普瑞斯奧萊。這一段路除了上四環(huán)之前朝陽路上車流比較多,而且有紅綠燈,油耗還都保持在一個(gè)較高的水平。不過從上了四環(huán)開始,較少的擁堵,讓車速基本可以穩(wěn)定在70~80km/h,油耗很快就降了下來,邁銳寶的油耗降至8.3L/100km,凱美瑞7.4L/100km。
上機(jī)場(chǎng)高速后,一路通暢,邁銳寶和凱美瑞都能把車速穩(wěn)定在100-120km/h的高速巡航狀態(tài)。平均油耗也分別維持在8L/100km和7L/100km左右,抵達(dá)斯普瑞斯奧萊時(shí),邁銳寶的油耗為7.8L/100km,凱美瑞更低至6.9L/100km。這樣的油耗已經(jīng)與工信部透露的數(shù)據(jù)很接近了。
最后由斯普瑞斯奧萊回到終點(diǎn)定慧橋,一路上比較通暢,基本沒有擁堵路段。在完成了87.6km的全程后,通過行車電腦的統(tǒng)計(jì),邁銳寶的油耗為7.6L/100km,凱美瑞為6.4L/100km。在出發(fā)時(shí)的加油站,我們又用同一個(gè)加油槍給兩輛車都加滿油,并且測(cè)算出兩輛車分別的實(shí)際油耗,邁銳寶為7.4L/100km,凱美瑞為6.5L/100km。
邁銳寶并未敗
但從油耗測(cè)試的結(jié)果上看,凱美瑞2.5L車型的確要比邁銳寶2.4L車型低。造成邁銳寶油耗更高的因素有很多,發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器的實(shí)際油耗水平是一部分,另外,包括輪胎寬度、車身風(fēng)阻等也都會(huì)影響油耗表現(xiàn),不過這也僅是油耗測(cè)試的結(jié)果。
我們選擇的邁銳寶2.4L旗艦版車型官方售價(jià)23.29萬元,和它售價(jià)差不多的凱美瑞,是售價(jià)24.98萬元的2.5V至尊導(dǎo)航版。這兩款車型在配置上,凱美瑞多出了后排電動(dòng)座椅、后排遮陽簾、后排空調(diào)和后氣囊等,大都是讓后配乘客更舒適的配置。按照官方售價(jià),凱美瑞高出了近1.7萬元,現(xiàn)在差不多可以購買京標(biāo)92號(hào)汽油2250L,按照我們實(shí)際測(cè)試的油耗,足夠讓邁銳寶行駛超過3萬公里。假設(shè)每輛車每年行駛2萬公里,那么凱美瑞每年所需的油費(fèi)為9200元左右,而邁銳寶需要11500元左右,每年僅油費(fèi)一項(xiàng),邁銳寶多花2300元,這17萬元的車價(jià)差,足夠彌補(bǔ)將近7年的油費(fèi)差。
所以說,凱美瑞雖然贏在油耗一項(xiàng),但實(shí)際上,購車所需要的費(fèi)用差折算成油費(fèi),需要7年的時(shí)間才能與邁銳寶持平,7年的時(shí)間已經(jīng)足夠讓很多朋友去考慮買一輛新車了。邁銳寶雖然油耗測(cè)試上表現(xiàn)不如凱美瑞,但作為一輛美國車,以往給人留下的“油老虎”形象,現(xiàn)在應(yīng)該得到轉(zhuǎn)變。以省油著稱的日系車,現(xiàn)在與美國車放在一起,省油的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)很不明顯。費(fèi)油已經(jīng)不應(yīng)再是消費(fèi)者不選擇美國車的因素。