楓香優(yōu)樹子代生長性狀遺傳分析

江廷均

摘 要：楓香優(yōu)樹子代生長性狀分析表明，樹高、胸徑、材積和冠幅等主要生長性狀在重復(fù)間和子代間的差異均達(dá)極顯著水平，樹高、胸徑、材積和冠幅的變異系數(shù)均在25%以上，其中，材積變異系數(shù)>冠幅變異系數(shù)>胸徑變異系數(shù)>樹高變異系數(shù)，生長性狀在優(yōu)樹子代間存在豐富的遺傳變異。樹高、胸徑、材積和冠幅的遺傳力分別為0.159、0.204、0.184和0.159，生長性狀一定程度的遺傳控制。

關(guān)鍵詞：楓香；優(yōu)樹；生長性狀；遺傳分析

中圖分類號 S794.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1007-7731（2013）06-11-02

楓香（Liquidambar formosana Hance）為金縷梅科楓香亞科楓香屬落葉喬木，垂直分布在1 000～1 500 m 以下平原、丘陵、山谷、山麓，是我國重要的鄉(xiāng)土樹種，也是亞熱帶地區(qū)和福建省優(yōu)良速生落葉闊葉樹種。楓香干型圓滿通直、枝葉繁茂、生長迅速、萌芽力強(qiáng)、易于更新、耐干旱瘠薄、適應(yīng)性強(qiáng)，廣泛用于建筑、醫(yī)藥、香料等行業(yè)以及食用菌生產(chǎn)原料。同時，楓香為高大落葉喬木，枯落物易腐爛分解，有利于提高地力，秋季葉色五彩繽紛，可為膠合板工業(yè)用材和城市景觀綠化提供優(yōu)良種植材料，對豐富我國闊葉樹造林樹種、改善林地生境、調(diào)整林產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及提供優(yōu)質(zhì)工業(yè)用材等方面均具有重要作用。1996年南京林業(yè)大學(xué)在國內(nèi)率先開展了楓香良種選育和良種繁育研究以來[1]，在楓香優(yōu)樹自由授粉子代苗期性狀表現(xiàn)、幼林生長表現(xiàn)、優(yōu)良家系和單株選擇、子代性狀的遺傳變異分析等方面進(jìn)行了初步研究[2-8]。由于楓香遺傳育種研究起步較晚，中成林以上楓香優(yōu)樹子代生長性狀遺傳變異規(guī)律與選擇方面的研究報(bào)道甚少。由此，筆者對營建在福建省洋口國有林場11a生楓香優(yōu)樹自由授粉子代測定林進(jìn)行全面調(diào)查，分析楓香優(yōu)樹子代的遺傳變異規(guī)律，以期為楓香優(yōu)樹子代的選擇提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料和試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)材料來源于南京林業(yè)大學(xué)“楓香新品種選育與快繁技術(shù)的研究”項(xiàng)目的首批優(yōu)樹，1997年采集所選優(yōu)樹的半同胞自由授粉種子，1998年3月育苗，1999年2月造林，造林地點(diǎn)位于福建省洋口國有林場打鐵坑工區(qū)。參試家系54個，以商品混合種作為對照，完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，5個重復(fù)，8株/小區(qū)。栽植密度為2 505株/hm2。

2.2 子代生長性狀方差分析 表2列出了楓香優(yōu)樹子代生長性狀方差分析結(jié)果，包括重復(fù)間、家系間及機(jī)誤的均方以及重復(fù)間、家系間的F值。經(jīng)檢驗(yàn)，楓香優(yōu)樹子代生長性狀重復(fù)間的差異均達(dá)極顯著水平，說明立地環(huán)境條件對楓香優(yōu)樹子代的生長表現(xiàn)影響較大。在優(yōu)樹子代水平上，生長性狀在子代間的差異均達(dá)顯著或極顯著水平，說明不同優(yōu)樹子代的生長表現(xiàn)存在明顯差異。

3 小結(jié)

我國的楓香資源十分豐富，不斷開展楓香的種質(zhì)資源選擇和利用研究，不斷開展楓香優(yōu)樹子代測定和選擇楓香優(yōu)良遺傳材料，對提高我國楓香的遺傳改良水平具有重要作用。筆者對11a生楓香優(yōu)樹子代性狀進(jìn)行遺傳分析表明，樹高、胸徑、材積和冠幅等主要生長性狀在楓香優(yōu)樹子代間存在著豐富的遺傳變異，生長性狀在優(yōu)樹子代間的差異均達(dá)極顯著水平，變異系數(shù)均在25%以上。11a生時樹高最大值達(dá)13.10m，最小值僅為1.30m；胸徑最大值達(dá)12.2cm，最小值僅為1.0cm；材積最大值達(dá)0.074 85m3，最小值僅為0.000 15m3。樹高、胸徑、材積和冠幅等生長性狀的遺傳力為0.159～0.204，生長性狀受一定程度遺傳控制。所選優(yōu)樹的子代總體生長表現(xiàn)較好，一半以上優(yōu)樹子代的生長量大于當(dāng)?shù)厣唐贩N。但經(jīng)表型選擇的優(yōu)樹子代生長表現(xiàn)仍然存在著較大的差異，因此開展楓香優(yōu)樹子代生長性狀遺傳分析具有重要意義，將為選擇優(yōu)異的遺傳材料提供理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]施季森，成鐵龍，王洪云，等.中國楓香育種研究現(xiàn)狀[J].林業(yè)科技開發(fā)，2002，16（3）：161-181.

[2]許魯平.楓香優(yōu)良家系和單株選擇研究[J].福建林業(yè)科技，2002，29（2）：26-30.

[3]方樂金，施季森.楓香子代性狀的遺傳變異分析[J].林業(yè)科學(xué)，2003，39（3）：148-152.

[4]黎佐洲，張素純，鐘偉華，等.楓香優(yōu)樹自由授粉子代幼林生長表現(xiàn)[J].廣東林業(yè)科技，2005，21（2）：38-40.

[5]許杰，文弢，陳波濤，等.貴州楓香不同產(chǎn)地種子苗期生長差異[J].貴州林業(yè)科技，2007，35（1）：20-25.

[6]陳孝丑.中國楓香優(yōu)樹自由授粉家系苗期生長性狀變異[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2008，（1）：83-85.

[7]張文祥.楓香優(yōu)樹自由授粉子代測定及早期選擇[J].林業(yè)科技開發(fā)，2009，23（6）：106-108.

[8]方樂金，施季森.不同林齡楓香子代性狀變異與家系選擇[J].林業(yè)科技開發(fā)，2010，24（1）：50-52. （責(zé)編：徐世紅）