王鵬遠
名師速寫
這是一位如今已年逾七旬的老教師。自1960年踏上講臺以來,他已經(jīng)在數(shù)學教育園地辛勤耕耘了53年,把畢生心血都貢獻給了數(shù)學教育。
“熱愛學生、愛崗敬業(yè)、淡泊名利、勤于思考、不懈追求、勇于創(chuàng)新”是他一貫的信條。啟發(fā)式的講解、幽默的語言、嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度,是他特有的教學風格。認識他的人,總是能被他樂觀向上、充滿活力的狀態(tài)所感染。
他是國內(nèi)最早把信息技術(shù)引入數(shù)學的教師之一。1994年,他的論文《從教學軟件<數(shù)列的極限>引發(fā)的思考》發(fā)表后,曾引起轟動。在當時,包括北大的一些教授都對計算機輔助教學持懷疑態(tài)度。而這篇論文用翔實的案例說明,恰當?shù)厥褂眉夹g(shù),即使對于“數(shù)列的極限”這樣高度抽象的概念,也可以取得比傳統(tǒng)手段更優(yōu)的教學效果。
為了讓更多數(shù)學教師從計算機輔助教學中受益,1999年他主編了國內(nèi)第一本關(guān)于幾何畫板的書——《如何用幾何畫板教數(shù)學》,隨后參與我國著名數(shù)學家張景中院士的團隊,組織策劃我國自主研制的《超級畫板》實驗研究項目。
老驥伏櫪,志在千里。如今,他依然活躍在數(shù)學教育的舞臺上,出版了《數(shù)學教育技術(shù)的應用與創(chuàng)新研究》、《少年數(shù)學實驗》等書,致力于讓中國的學生得到更好的數(shù)學教育。
數(shù)學教育的危機意識
作為迅速崛起的最大發(fā)展中國家,我們當前的數(shù)學教育存在危機嗎?
2010年,一條關(guān)于教育的新聞引起了國際的廣泛關(guān)注。那就是在國際學生的評估項目(PISA)中,我國上海學生在閱讀、數(shù)學和科學素養(yǎng)三個方面的得分均排名世界第一,遠遠超過了美國(美國數(shù)學排名第12)。
這條新聞在國際上產(chǎn)生了沖擊波。當時,美國的《紐約時報》發(fā)表了題為《上海的高分震驚教育界人士》的文章,說美國教育部部長阿恩·鄧肯看到這個測驗結(jié)果后發(fā)表講話,稱“我們必須當作警鐘”。曾在里根政府時期教育部任職的切斯特·芬恩認為,上海學生高分帶來的震撼讓他想起了當年蘇聯(lián)第一顆人造衛(wèi)星上天。
面對當今中國的崛起,美國時刻保持著警惕。美國人把一個國家的數(shù)學教育與這個國家的競爭實力緊密地聯(lián)系在一起,他們對數(shù)學教育的危機意識應當引起我們思考。我們是否也把數(shù)學教育的重要性提到這個高度去認識呢?
研究科學史的學者發(fā)現(xiàn),數(shù)學發(fā)達中心與經(jīng)濟發(fā)達中心在地理上總是相吻合的。當前,中國經(jīng)濟的迅速崛起,正呼喚先進的數(shù)學與數(shù)學教育改革的支撐。1988年,著名數(shù)學家陳省身曾經(jīng)預言:中國在21世紀將成為一個數(shù)學大國。在已經(jīng)進入到21世紀第13年的今天,我們的數(shù)學教育真的超過美國,居于世界前列了嗎?我想,對此我們應該有清醒的認識,有自知之明,并應該以高度的歷史使命感和社會責任感去思考這些問題。
在信息技術(shù)飛速發(fā)展的今天,我們不能無視技術(shù)對教育的影響。美國一篇題為《以喬布斯方式變革教育體制》的文章寫道:“我們的孩子在史蒂夫·喬布斯的世界中長大。他們迫切希望學習,而且很快就能接受新技術(shù)。在課堂外,他們視技術(shù)為理所當然——就他們的讀物而言,就他們聽音樂和購物的方式而言。但一回到課堂,就好像時光倒流一般?!弊罱?,網(wǎng)絡(luò)上流傳著一個題為《用計算機重塑數(shù)學教育》的TED演講視頻,演講者Conrad Wolfram認為,目前的數(shù)學教育基本上沒有人感到滿意。學生覺得學習沒有興趣,困難重重,且所學知識與實際無關(guān);而那些運用數(shù)學的人們又感到他們所學的知識遠遠不夠;盡管政府認為這是涉及經(jīng)濟發(fā)展的大問題,卻束手無策;教師們也為此感到沮喪。這就是當今數(shù)學教育的現(xiàn)實:一方面,我們逐漸喪失對數(shù)學教育的興趣。另一方面,我們的世界比以往更加趨于數(shù)學化,現(xiàn)在的數(shù)學比人類歷史上以往任何時候都更加重要。
反思我國教育的現(xiàn)狀,不難發(fā)現(xiàn)我們的數(shù)學教育其實面臨著同樣深刻的危機。與國外學生比較,我國學生的數(shù)學學習負擔更重。當我們講實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”時,不能沒有數(shù)學教育的危機意識和國際競爭意識。
信息技術(shù)與數(shù)學學科整合的尷尬
面對數(shù)學教育的危機,Conrad Wolfram認為,需要進行一場以計算機作為數(shù)學教育工具的改革,而恰當使用計算機是使數(shù)學教育變得有效的一劑良方。
其實,我國從2001年啟動的基礎(chǔ)教育改革也注意到了信息技術(shù)的作用。《全日制義務(wù)教育數(shù)學課程標準(實驗稿)》中有這樣一段話:“把現(xiàn)代信息技術(shù)作為學生學習數(shù)學和解決問題的強有力的工具,致力于改變學生的學習方式,使學生樂意并有更多的精力投入到現(xiàn)實的、探索性的數(shù)學活動中去?!?/p>
2001年至今,國家為教育信息化投入了大量資金,也已進行了10 多年信息技術(shù)與學科的整合實踐。但是,除了學校的硬件設(shè)施有了明顯改善、教師的信息技能有了部分提高之外,對數(shù)學學科教學本身的影響并不大。有時技術(shù)甚至在幫倒忙。信息技術(shù)與數(shù)學學科整合陷入了尷尬境地。
當前的數(shù)學教育使用技術(shù)的誤區(qū)之一是片面夸大多媒體的作用,以為信息技術(shù)就是多媒體,而多媒體又被解讀為PPT,PPT成為數(shù)學教學中使用計算機最普遍的方式。 但單純使用PPT進行多媒體教學,顯示出計算機在數(shù)學教學中的優(yōu)勢了嗎?現(xiàn)實中,教師們對PPT的不當使用反而可能招致批評:本來常識性的簡單問題通過使用計算機,反而變得愚蠢!再者,教師為上一節(jié)課,準備PPT課件還要花上許多時間和精力。數(shù)學教學和信息技術(shù)本末倒置,數(shù)學課堂為技術(shù)服務(wù),為體現(xiàn)教育技術(shù)理念服務(wù),這就造成了所謂的整合追求表面形式,華而不實。
究其原因,一是技術(shù)和數(shù)學學科教學的脫節(jié),二是理論與數(shù)學教學實踐的脫節(jié)。近十年來,教師們不斷“被接受”最新的技術(shù)和“最時髦”的教育技術(shù)理論。先是多媒體,后是電子白板,現(xiàn)在又是……人們總是不斷追趕著最先進的技術(shù),但總感覺不解渴。信息技術(shù)與課程整合指導思想倡導“學與教的活動要在以多媒體和網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的信息化環(huán)境中實施”、“多種刺激的同時作用,有利于激發(fā)學生的學習動機,有利于學生自主性學習”?!岸喾N刺激”對數(shù)學教學真能有那么大的作用嗎?我們逐漸發(fā)現(xiàn),新的技術(shù)對于數(shù)學教學并不見得是迫切需要,時髦的理論也不見得切合實際。因此,要使信息技術(shù)有效用于數(shù)學教學,技術(shù)必須與學科需求結(jié)合起來,理論必須與學科實踐結(jié)合起來。
數(shù)學家的思考與數(shù)學教育技術(shù)
我想,Conrad Wolfram所開的一劑良方大概不會是PPT或電子白板,他依托的理論也不會是“多種刺激”理論。因為,他是既懂數(shù)學又懂計算機的。而我國著名的數(shù)學家和計算機專家吳文俊院士和張景中院士是這個領(lǐng)域的大家,他們的思考應當引起我們足夠的重視。他們認為:從數(shù)學教學的需要開發(fā)軟件,與不分學科地推廣普適技術(shù),是兩種完全不同的思路。
計算機的作用應該是用計算機代替人的機械的、大量的、重復性的勞動。從數(shù)學教學的需要設(shè)計、開發(fā)軟件,應該減輕教師重復性的勞動,提高他們的工作效率,讓廣大教師從中受益。早在20世紀70年代,吳院士就提出了數(shù)學機械化的思想,即讓計算機更多地代替人的重復性、機械性的數(shù)學活動,提高科技活動的效率。
在吳老工作的基礎(chǔ)上,張景中院士曾創(chuàng)造性地解決了初等幾何證明的可視化問題,繼而將研究成果轉(zhuǎn)向服務(wù)數(shù)學教育上。張院士認為,數(shù)學教師的日常教學工作離不開數(shù)學活動,經(jīng)常需要做的工作是作圖、計算或推理。教學中數(shù)學活動的主要目的是為了說明思想概念,闡述道理方法,指導操作訓練。比起數(shù)學研究和工程技術(shù),教學中要解決的數(shù)學問題通常要容易得多,但它要的不僅是最后的結(jié)果和數(shù)據(jù),而且是生動明白的過程。數(shù)學機械化應該為數(shù)學教育提供這樣的技術(shù),即數(shù)學教育技術(shù)。國外的《幾何畫板》就屬于這種技術(shù)。
“博采眾長,自主創(chuàng)新,深入學科,注重實效”是張院士提出的我國教育信息化的思路。為此,他主持開發(fā)了《超級畫板》。《超級畫板》不僅具備《幾何畫板》的智能畫圖、動態(tài)測量、軌跡跟蹤、圖形變換、動態(tài)幾何等功能,還提供了機器證明、數(shù)字計算、符號演算等功能,諸如一些復雜的分解因式、排列組合數(shù)的計算、求導數(shù)、求不定積分的運算。當那些枯燥的運算交給計算機之后,數(shù)學教學的重點應該更多轉(zhuǎn)向概念的理解以及根據(jù)實際問題建立數(shù)學模型這些更有價值的活動上。
我們認為,不應把制作課件的繁復任務(wù)交給教師,教師的精力更應該放在鉆研教材、研究學生和設(shè)計教學活動上。所以,除了這個智能工具箱,還應給教師提供可以直接使用的課件庫。近年來,我們已為教師開發(fā)了上千個課件。就在不久前,張院士和我合作為初中學生寫了《少年數(shù)學實驗》一書,僅與本書配合的課件就有二百多個,讀者可從網(wǎng)上免費下載。
一個數(shù)學智能工具箱、一個豐富的課件庫,我們比Conrad Wolfram更進一步,用實實在在的數(shù)學教育技術(shù)支持數(shù)學教學的變革。
追尋順應時代發(fā)展的數(shù)學教育之夢
數(shù)學教育技術(shù)還包括在數(shù)學教學中使用技術(shù)的理論和策略。汽車司機的駕駛技術(shù),表現(xiàn)在不同路況、氣象條件和復雜情況下駕馭汽車的能力。數(shù)學教師的數(shù)學教育技術(shù)能力,則表現(xiàn)在面對不同程度的學生,處理幾何、代數(shù)、概率統(tǒng)計等不同內(nèi)容,以及概念教學、命題教學、習題教學等不同課型時,恰當借助計算機機智、有效地教學的能力。如何處理直觀和抽象,如何處理實驗和邏輯,如何處理動手和動腦、人腦和電腦,這在現(xiàn)行的師范院校有關(guān)教材教法的課本中并沒有現(xiàn)成的答案,我們只能探索。下面,我提供幾個典型的案例。
案例一:線段大小的比較
比較線段大小與角的大小是現(xiàn)實生活中常見的問題。我們固然可以用觀察、測量等方法,但在數(shù)學上,我們卻不滿足于觀察和目測。通過抽象和推理,幾何發(fā)展出大量豐富的方法(如通過三角形全等、平行四邊形的性質(zhì)等)。從物理世界的線段和角抽象出幾何中的線段和角,從原始概念導出幾何中一系列后續(xù)概念,以少數(shù)的基本事實為基礎(chǔ)推導出一系列定理,再利用這些概念和定理回過頭來解決實際問題。這就是幾何理性思維的特點。因此,用疊合法定義線段和角的相等,絕不是簡單地介紹疊合法,而是為判定全等三角形的基本事實打基礎(chǔ)。
教學設(shè)計片段:
師:線段大小的比較在現(xiàn)實生活中經(jīng)常遇到,什么叫相等的兩條線段呢?這似乎不成問題,兩條線段一樣長唄!可問題并不那么簡單,現(xiàn)在考考你的眼力(如圖1)。
圖 1
生:看來似乎AB長一些。
師:再看下面的圖(如圖2),你還認為AB長嗎?
圖 2
生:去掉了原來的四邊形,現(xiàn)在看起來兩條線段一樣長了。
師:不錯,看來有時我們的眼睛會和我們開玩笑。讓我們用測量驗證一下你的眼力。(現(xiàn)場測量)都是5.53cm,看來測量的數(shù)據(jù)證明你的眼力還是不錯的。
學生很得意。
師:可是深一想,測量的結(jié)果準確嗎?現(xiàn)在我們提高一下測量的精確度。
教師現(xiàn)場操作,提高測量精度,顯示如圖3。
圖 3
學生驚奇。
師:這說明測量有誤差,看來憑測量還不能說這兩條線段相等。關(guān)于什么是相等的線段這樣一個看似平常的問題,其實并沒有解決!怎么辦?
學生討論。
師:中國人應該很容易解決這個問題。我們吃飯常使用筷子,用的兩根筷子是等長的嗎?
生:把兩個筷子戳到桌面上一比,不就知道了嗎?
師:我們把這種方法叫疊合法。
教師演示后,在黑板上畫出兩條線段,用數(shù)學語言描述疊合法。
這僅是探索計算機用于幾何教學入門課的一例。計算機的隱藏/顯示功能、現(xiàn)場用不同精度測量的效果,激發(fā)了學生的學習興趣,引發(fā)了學生的數(shù)學思考,最終得到兩線段相等的形式化表述,為以后判定三角形全等的基本事實埋下伏筆。
案例二:函數(shù)的增減性
函數(shù)的增減性刻畫的是函數(shù)的變化趨勢,是函數(shù)最重要的性質(zhì)。目前,初中一般的教學方法是先畫出函數(shù)的圖像,再觀察圖像的走向,指出函數(shù)的增減性。受教學手段的限制,當前的教學存在著嚴重的缺陷。例如,在講解函數(shù)y=ax2的單調(diào)性時,通常先畫出函數(shù)圖像,例如,然后對照圖像指出:當a>0時,y=ax2的圖像在y軸右側(cè),向右上方無限伸展;在y軸左側(cè),向左上方無限伸展;因此,當x>0時,y隨著自變量x的增大而增大,當x<0時,y隨著自變量x的增大而減小。最后,教師總結(jié)函數(shù)圖像與函數(shù)性質(zhì)存在的關(guān)系。
以上教學講沒講道理呢?大概沒有誰會說這樣的教學是不講道理的。可是,我們只看到了形(函數(shù)圖形),并沒有看到數(shù)的變化,“數(shù)形結(jié)合”并不明顯!靜態(tài)的圖像并沒有反映出函數(shù)值的變化,而借助信息技術(shù)可以很容易地實現(xiàn)這一點。例如,對于這個函數(shù),如圖4所示,從左至右拖動點x,P點以及該點的坐標隨之發(fā)生變化,學生可以直觀地在數(shù)形兩方面體會到函數(shù)的增減性。
圖 4
由于屏幕僅反映了圖像很有限的一部分,當自變量繼續(xù)取很大數(shù)值時,函數(shù)值怎樣變化呢?我們可以通過變量尺,觀察自變量取很大的數(shù)值時函數(shù)值的變化情況(如圖5)。這是用傳統(tǒng)教學手段不可能達到的效果。
圖 5
上面的教學用直觀的方式將猜想的結(jié)論告知給了學生。其實,描出有限幾個點并不能概括函數(shù)圖形的全貌。圖6是同一個函數(shù)圖像的兩幅圖,第一幅圖僅僅是第二幅圖的一部分。
圖 6
可是,我們總不能把整體的函數(shù)圖像畫出來。既然如此,難道一次函數(shù)和二次函數(shù)的圖像就不會出現(xiàn)上述情況?為證實猜想的正確性,最終必須補充嚴謹?shù)倪壿嬜C明。
證明:取自變量大于0 的任意兩個值x1、x2,設(shè)x2>x1,這樣當自變量先取x1,后取x2,如果能證明對應的函數(shù)值y2>y1,就說明函數(shù)值隨著自變量增大而增加。
事實上,y2_y1=a(x22_x21)=a(x2_x1)(x2+x1),由于x2>x1>0,所以x2_x1>0,x2+x1>0,當a>0時,有y2_y1=a(x2_x1)(x2+x1)>0,這就證明了y2>y1。我們用邏輯補充了直觀的不足。
反思當前的教學,直觀與邏輯都顯得不足,缺少了一些數(shù)學理性思維的味道。而計算機使這一內(nèi)容的教學呈現(xiàn)了全新的面貌。
案例三:初識混沌
問題:面包師把1尺長的生面條拉長成2尺,從中點切斷,然后把右半段左移重合到左半段上,原來在生面條上距左端點為x的一粒黑芝麻移動到何處是唯一確定的。如此重復上述簡單的確定動作,n輪之后,這粒黑芝麻在哪里?
對于這個實際問題,第一步是建立抻面的數(shù)學模型,再進行計算。設(shè)原來在生面條上黑芝麻距左端點為 x,經(jīng)過一次抻面,芝麻距離左端y處,則它們之間的關(guān)系可以表示為:
同樣地,對1尺長的生面條進行第二輪的拉伸、左移、重合,那粒黑芝麻距離左端點多遠,當然還是可以用上述分段函數(shù)唯一確定,只是這次的自變量被上一次的 y替代。如此繼續(xù)下去,我們可以重復迭代的過程。
方法明確了,接下來是計算,讓我們在超級畫板中編制一個用條件語句計算分段函數(shù)的小程序,再利用它計算函數(shù)值。先計算f(1),然后不斷反復將其值代入上式進行計算,計算的結(jié)果總是1。這說明那粒黑芝麻如果原來位于生面條的右端,那么不管怎樣拉伸、左移、重合,它還在面條的右端。
現(xiàn)假設(shè)那粒黑芝麻如果原來距離生面條左端處(注意:很靠近右端),然后計算,之后不斷重復,將其值代入上式進行計算。結(jié)果我們發(fā)現(xiàn),盡管初值相差不多,但后者從第10項開始以后的各項都為零。這說明經(jīng)過10輪的動作,那粒黑芝麻將總處于面條的左端。既然在這么靠近面條右端的點放置的黑芝麻最后“落戶”在面條的左端,這促使我們思考在更靠近右端的位置是否還有這樣的點。例如,在開始距離生面條左端(n是正整數(shù))的點,是否都具有類似的性質(zhì)?
我們當然可以利用這個小程序進行計算以驗證猜想,但我們不愿意進行多次重復性的操作,這不僅浪費時間,且意義不大。理想的是,在給定初值x和迭代的次數(shù)n之后,能馬上計算出相應的函數(shù)值,這將極大提高數(shù)學實驗的效率。其實,在這個小程序的基礎(chǔ)上加入循環(huán)語句,就可以將這個小程序加以改進,從而更方便地驗證我們的猜想。學生由此可以實實在在地感受到,這個簡單的遞推關(guān)系確定的數(shù)列對初始條件的極端敏感性,哪怕初始值一個極微小的變化,都可以引起數(shù)列本身長期形態(tài)的大的變化,這正是所謂混沌的實質(zhì)表現(xiàn)之一。
此外,我們自然想到,如果初值取其他的數(shù)值,情況又會怎樣呢?利用這個小程序把初值改為、、等,我們將獲得一些非常有趣的結(jié)果,從中享受數(shù)學實驗的樂趣。計算機提供的數(shù)學實驗室,有助于我們深入地認識混沌現(xiàn)象。
以上三個案例說明,我們可以借助計算機重塑數(shù)學教育。在結(jié)束本文寫作之時,剛送來的《參考消息》的一篇文章標題《3D打印技術(shù)或開啟新工業(yè)革命》頓時抓住了我的眼球。文章說:有專家認為,這項技術(shù)或許具有蒸汽機或電話那樣的劃時代意義,很可能預示著新的工業(yè)革命。這更突出了用計算機變革數(shù)學教育的緊迫性。希望更多同仁與我們一起追尋順應時代發(fā)展的數(shù)學教育之夢。
我們必須抓緊,讓夢想盡快變?yōu)楝F(xiàn)實。
(作者單位:北京大學附屬中學)