淺談?dòng)h名量詞句法結(jié)構(gòu)差異

沈軼

摘 要：漢語(yǔ)是一種量詞語(yǔ)言（classifier language），量詞作為一種獨(dú)立的詞類而存在，表示分類（classify）和度量（measure），進(jìn)而來區(qū)分個(gè)體和集體的概念。英語(yǔ)中也確實(shí)存在類似漢語(yǔ)中表量的結(jié)構(gòu)。本文從句法角度探究?jī)烧叩牟町愃凇?/p>

關(guān)鍵詞：量詞；句法結(jié)構(gòu)；對(duì)比研究

[中圖分類號(hào)]：H31 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2013）-8--01

漢語(yǔ)中名量詞的種類非常豐富，可分為個(gè)體量詞（如個(gè)、張、根）、集合量詞（如雙、副、對(duì)）、度量詞（如克、米、寸）和借用量詞（如瓶、碗、杯）（袁竹筠，2009）。其中個(gè)體量詞能表明事物的一些明顯特征，如形狀（一條繩；一片葉子）、大小（一粒米；一塊蛋糕）等。與漢語(yǔ)相比，英語(yǔ)中沒有量詞這一詞類，但英語(yǔ)中存在一些與漢語(yǔ)量詞結(jié)構(gòu)相似的結(jié)構(gòu)，比如a box of chocolate等，有的學(xué)者將這種結(jié)構(gòu)稱為表量結(jié)構(gòu)（劉祥清，賈德江，2004）。

一、量的可數(shù)性

漢語(yǔ)中的名詞都可以被看做是集體名詞（mass noun），在句法層面上不區(qū)分單復(fù)數(shù)，量詞在表示個(gè)體和集體的含義時(shí)是不可或缺的（Borer， 2005）。Cheng 和 Sybesma（1998）提出漢語(yǔ)中使用可數(shù)量詞（count-classifiers）和集體量詞（mass-classifiers）來區(qū)分個(gè)體和集體的概念。Zhang （2007）的研究表明，集體量詞主要是表達(dá)標(biāo)量概念，如長(zhǎng)度（英寸、米）、重量（盎司、磅）、集合（堆、群），其還包括一些容器的名詞，如箱、瓶、杯等。區(qū)分個(gè)體量詞和集體量詞的一條句法規(guī)則是集體量詞和名詞之間可以插入“的”，而在個(gè)體量詞和名詞之間則不可以。

相反，英語(yǔ)中就有明確的句法規(guī)則來區(qū)分可數(shù)名詞和不可數(shù)名詞，比如可數(shù)名詞有復(fù)數(shù)形式；只有單數(shù)可數(shù)名詞才可以被定冠詞（a/an）修飾；可數(shù)與不可數(shù)名詞被不同的前置限定詞修飾（many/much； few/little，等）。

二、基本量詞句法結(jié)構(gòu)

在漢語(yǔ)中，量詞必須放在名詞前面，而且前面還應(yīng)有些其他成分，如數(shù)詞number（一；四）；指示詞demonstrative（這；那）；屬格genitive（我的；你的）；數(shù)量限定詞quantifier （每；整；幾）（Li & Thompson， 1981）。屬格應(yīng)該放在首位，第二位是指示詞，數(shù)詞或數(shù)量限定詞跟隨其后，但二者不能同時(shí)出現(xiàn)；數(shù)詞“一”可以與某些數(shù)量限定詞同時(shí)存在，在某些情況下也可以省略。常見的有如下一些：

屬格+指示詞+數(shù)詞+量詞+名詞：我的那一本書 （此處“一”可省略）

屬格+數(shù)量限定詞+數(shù)詞（“一”）+量詞+名詞：她的每一句話 （此處“一”可省略）

指示詞+數(shù)詞+量詞+名詞：那三本書

指示詞+數(shù)量限定詞+量詞+名詞：那幾本書

指示詞+數(shù)詞（“一”）+數(shù)量限定詞+量詞+名詞：這一整幢樓（此處“一”可省略）

數(shù)詞+量詞+名詞：三棵樹

在英語(yǔ)中，名詞可以直接被前置的限定詞和數(shù)詞修飾，有兩種類似于量詞的結(jié)構(gòu)存在，一種是“限定詞/數(shù)詞+名詞”，還有一種是“限定詞/數(shù)詞+名詞1+of+名詞2”。前一種結(jié)構(gòu)中，名詞可以是可數(shù)也可以是不可數(shù)，如ten tables；some oil。英語(yǔ)中不允許屬格和指示詞同時(shí)出現(xiàn)來修飾名詞，所以“我的那張桌子”不能被逐字地翻譯成英語(yǔ)“my that table”。而且，在漢語(yǔ)中數(shù)詞“一”可以被省略，但在英語(yǔ)中不可以，比如，漢語(yǔ)“我有一個(gè)問題”和“我有個(gè)問題”都是正確的，但“I have question”就不符合英語(yǔ)的語(yǔ)法規(guī)范。

在第二種結(jié)構(gòu)中，名詞1一般是可數(shù)名詞，名詞2一般是可數(shù)名詞復(fù)數(shù)形式或不可數(shù)名稱。如：a plate of fried potatoes；many plates of beef。

由此可見，英語(yǔ)的這一結(jié)構(gòu)在詞的順序上和漢語(yǔ)量詞結(jié)構(gòu)相似，都是修飾詞在名詞的前面，但不同的是英語(yǔ)中屬格和指示詞不能同時(shí)修飾名詞以及漢語(yǔ)中數(shù)詞“一”可以被省略。

三、量詞結(jié)構(gòu)中的中心詞（Head Noun）

與“限定詞/數(shù)詞+名詞”這一結(jié)構(gòu)相比，“限定詞/數(shù)詞+名詞1+of+名詞2”這一結(jié)構(gòu)更類似于漢語(yǔ)的量詞結(jié)構(gòu)，因?yàn)槊~1和名詞2在詞的順序上能與漢語(yǔ)結(jié)構(gòu)中的量詞和名詞大致對(duì)應(yīng)。然而，在漢語(yǔ)量詞結(jié)構(gòu)中，名詞是中心詞（Head Noun），但在英語(yǔ)結(jié)構(gòu)“限定詞/數(shù)詞+名詞1+of+名詞2”中，名詞1是中心詞，“of+名詞2”是后置修飾語(yǔ)。袁穎和王泳利（2009） 認(rèn)為這一結(jié)構(gòu)并非漢語(yǔ)中的“數(shù)詞+量詞”的數(shù)量短語(yǔ)，而實(shí)際上是名詞性短語(yǔ)，其中名詞1是中心詞而名詞2處于從屬地位。如果名詞2是可數(shù)名詞，當(dāng)名詞1是復(fù)數(shù)的時(shí)候，名詞2必須是復(fù)數(shù)，因此“two bags of orange”是錯(cuò)誤的，但名詞1的單復(fù)數(shù)形式不受名詞2的影響，比如“a bag of oranges”就是正確。

四、量詞結(jié)構(gòu)中的修飾詞（Modifiers）

漢語(yǔ)量詞結(jié)構(gòu)中，一般形容詞作為修飾詞直接位于中心詞的前面，如“一本好書”。修飾詞一般不用來修飾量詞，除了“大”和“小”。McEnery和Xiao （2007）將他們稱做量詞加強(qiáng)詞（classifier intensifiers），他們多用來修飾表群體（群；伙等）和容器（杯；瓶等）的量詞，如“一大群游客”、“一小杯牛奶”。此外，他們還可以直接修飾中心詞，如“一個(gè)大/小蘋果”。

在英語(yǔ)結(jié)構(gòu)“限定詞/數(shù)詞+名詞”中，修飾詞放在中心名詞前面，如“a fresh rose”、“ten green apples”。但在“限定詞/數(shù)詞+名詞1+of+名詞2”這一結(jié)構(gòu)中，修飾詞可以在名詞1或名詞2之前，也可以同時(shí)修飾這兩個(gè)名詞，比如 a huge box of apples、the clumps of white flowers、great bunches of dried grapes（Biber， et al， 1999）。其中，一些表評(píng)價(jià)的修飾詞，如great；nice；valuable，盡管位于名詞1之前，但其實(shí)修飾的是名詞2，如I have a nice glass of beer， but in an ugly glass，這一語(yǔ)法現(xiàn)象被看作不連續(xù)修飾（discontinuous modification） （馬麗， 1999）。

五、結(jié)語(yǔ)

英語(yǔ)中并沒有量詞這一獨(dú)立的詞類，因此漢語(yǔ)中的量詞不能在英語(yǔ)中找到完全相同的對(duì)等體，但英語(yǔ)中存在類似的表量結(jié)構(gòu)，其在基本句法結(jié)構(gòu)、中心詞和修飾詞上跟漢語(yǔ)表量結(jié)構(gòu)有所不同。這些差異會(huì)對(duì)語(yǔ)言的學(xué)習(xí)造成障礙。學(xué)習(xí)者通過對(duì)比母語(yǔ)與目標(biāo)語(yǔ)，增加對(duì)兩種語(yǔ)言差異的敏感度，才能避免一些錯(cuò)誤的產(chǎn)生，進(jìn)而提高語(yǔ)言學(xué)習(xí)效率。

參考文獻(xiàn)：

1、Biber，D.et.al. Longman Grammar of Spoken and Written English [M]. Beijing： Foreign

Language Teaching and Research Press，1999.

2、Borer， H. Structuring Sense. Volume 1： In Name Only[M]. Oxford： Oxford University Press， 2005.

3、Cheng， L. L.-S. and R. Sybesma. Yi-wan tang， yi-ge tang： Classifiers and massifiers[J]. The Tsing Hua Journal of Chinese Studies， New Series， 1998， 28（3）：385-412.

4、Li&Thompson. Mandarin Chinese： A Functional Reference Grammar[M].Berkeley： University of California Press，1981

5、McEnery， T &Z.Xiao. Quantifying constructions in English and Chinese： A corpus-based contrastive study （R）. Corpus Linguistics， Birmingham University， 2007.

6、Zhang， H. Numeral classifiers in Mandarin Chinese[J]. Journal of East Asian Linguists， 2007（16）：43-59.

7、劉祥清，賈德江.漢語(yǔ)量詞和英語(yǔ)表量結(jié)構(gòu)的修辭功能比較[J].西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)

報(bào)，2004（3）：29-31.

8、馬麗.漢語(yǔ)量詞英譯手冊(cè)[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，1999.

9、袁穎，王泳利.論英語(yǔ)獨(dú)立量詞的不必要性[J].湖南人文科技學(xué)院報(bào)，2009（3）：132-133.

10、袁竹筠. 淺談漢英量詞的對(duì)比及對(duì)外漢語(yǔ)的量詞教學(xué)[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)，26（7）， 2009.