摘 要:王初明教授提出了外語教學(xué)三大情結(jié)的概念,即糾錯(cuò)情結(jié)、學(xué)語法情結(jié)和應(yīng)考情結(jié),這三大情結(jié)在我國外語教學(xué)中十分常見,且影響頗深。本文將就其中“糾錯(cuò)情結(jié)”進(jìn)行深入分析,并嘗試探討在互動(dòng)中提高避免糾錯(cuò)情結(jié)的有效途徑。
關(guān)鍵詞:三大情結(jié);錯(cuò)誤情結(jié);互動(dòng);外語教學(xué);習(xí)得途徑
作者簡介:徐一丹,女(1989-),遼寧省撫順人,碩士,研究方向:學(xué)科教學(xué)(英語)。
[中圖分類號(hào)]:G633.41 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2013)-8-0 -01
引言:錯(cuò)誤是外語教學(xué)課堂中不可避免出現(xiàn)的現(xiàn)象。但是對(duì)于如何對(duì)待學(xué)習(xí)者出現(xiàn)的錯(cuò)誤這一問題,現(xiàn)普遍存在兩種極端傾向。有的教師認(rèn)為錯(cuò)誤是一切正確的開始,并不完全遏止錯(cuò)誤的產(chǎn)生,而且在教學(xué)中適當(dāng)?shù)毓膭?lì)學(xué)生發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,分析錯(cuò)誤;有的教師則甚至將糾錯(cuò)作為提高英語水平的先決條件,以至于存在“糾錯(cuò)情結(jié)”來判斷學(xué)生學(xué)習(xí)外語的態(tài)度和技能,這顯然是不合理的。
一、糾錯(cuò)情結(jié)產(chǎn)生的原因
王初明教授指出,情結(jié)并無貶義,常常用來表示對(duì)某種情感態(tài)度或信念信仰的執(zhí)著和堅(jiān)持。如果堅(jiān)守的是正確的信念,按照正確信念做事,多有好結(jié)果,反之亦然。“糾錯(cuò)情結(jié)”產(chǎn)生的原因不可避免地與教師喜歡“零錯(cuò)誤”的學(xué)生,而學(xué)生渴望“認(rèn)真負(fù)責(zé)”的老師密切相關(guān),如此這樣反復(fù)循環(huán),最終導(dǎo)致課堂成了老師學(xué)生配合默契的“互相糾錯(cuò)”的場所。
糾錯(cuò)情結(jié)與學(xué)語法情結(jié)、應(yīng)考情結(jié)是相互聯(lián)系的。語法被視作檢測語言使用正確與否的工具,自然也就成了消滅一切錯(cuò)誤最有力的武器。而不少教師受考試壓力的壓迫,扭曲了教學(xué)的本質(zhì),旨在幫助學(xué)生考高分、過考試關(guān)。這樣兩大關(guān)卡無形地成就了“糾錯(cuò)情結(jié)”的鼎盛,配著語法規(guī)則就試卷來糾錯(cuò)的現(xiàn)象,在外語教學(xué)課堂上越發(fā)常見。
二、正確認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,肯定糾錯(cuò)的正面意義
學(xué)生外語能力的提高很大程度上取決于“聽”和“說”的練習(xí),因此教師在課堂進(jìn)行糾錯(cuò)練習(xí)是必要的環(huán)節(jié)。這就出現(xiàn)兩個(gè)嚴(yán)峻的問題,即什么樣的錯(cuò)誤應(yīng)該糾正,何時(shí)糾錯(cuò)最適合學(xué)生的情感接受。然而在課堂教學(xué)中教師的行為表現(xiàn)完全取決于他們對(duì)于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的態(tài)度,因此,教師首先應(yīng)該明確“錯(cuò)誤”的概念,正確地區(qū)分與“失誤”的異同,避免盲目地跟風(fēng)糾錯(cuò)。錯(cuò)誤是與語言的應(yīng)用直接相關(guān)的,它并非由馬虎大意或者猶豫不決而造成,是缺乏目標(biāo)語的相關(guān)知識(shí)而引起的。
Chenoweth等(1983)發(fā)現(xiàn)第二語言學(xué)習(xí)者希望教師可以提供更多的糾錯(cuò)機(jī)會(huì)。與此同時(shí),中國的外語學(xué)習(xí)者不但希望自己的錯(cuò)誤可以被完全糾正,更渴望得到全面的糾錯(cuò)。這就是說,在我國外語教學(xué)中糾錯(cuò)明顯占有很大的地位和影響,甚至可以影響師生之間的關(guān)系及課堂氛圍。也就是說,外語教師要用恰當(dāng)?shù)皿w的方式讓學(xué)生認(rèn)識(shí)并改正錯(cuò)誤,從而實(shí)現(xiàn)語言交流的順利進(jìn)行,完成教學(xué)計(jì)劃。因此,要樹立正確的糾錯(cuò)觀,堅(jiān)決杜絕“糾錯(cuò)情結(jié)”,結(jié)教師外力配合學(xué)生內(nèi)力為一體,促成糾錯(cuò)態(tài)度的轉(zhuǎn)變。
三、互動(dòng)——語言習(xí)得中糾錯(cuò)的有效途徑
上世紀(jì)80年代至今,課堂互動(dòng)研究逐漸成為語言習(xí)得研究中一個(gè)頗受關(guān)注的領(lǐng)域?!盎?dòng)假說”(Long)認(rèn)為二語習(xí)得是學(xué)習(xí)者和與之對(duì)話者,尤其是語言水平相對(duì)較高的學(xué)習(xí)者,共同互動(dòng)學(xué)習(xí)的結(jié)果。表面上在互動(dòng)過程中對(duì)話者對(duì)學(xué)習(xí)者產(chǎn)生的錯(cuò)誤進(jìn)行評(píng)價(jià)與反饋,實(shí)際上是使后者充分意識(shí)到中介語與目的語之間的差異,從而注意目標(biāo)語言正確表達(dá)形式的過程?;谛睦碚Z言學(xué)研究,人們?cè)趯?duì)話的過程中,說話的一方會(huì)在潛意識(shí)里參考另一方所處的狀態(tài)自動(dòng)地調(diào)整為與對(duì)方構(gòu)建出一個(gè)相互趨同的情景模式,以此確保對(duì)話順暢地進(jìn)行下去。這種語言協(xié)同巧妙地將直觀的語言形式與微觀的語言情境結(jié)合起來,產(chǎn)生了不可言喻的外語學(xué)習(xí)效應(yīng),對(duì)語言習(xí)得有很重要的意義和影響。
在外語學(xué)習(xí)中,我們知道聽說讀寫四項(xiàng)技能其實(shí)就是所謂語言的輸入與輸出的結(jié)合。從上文的解釋中,我們即可得出語言習(xí)得的有效路徑,即:互動(dòng)→理解→協(xié)同→產(chǎn)出→習(xí)得。王初明教授將此稱之為學(xué)相伴和用相隨兩個(gè)部分。分析這條路徑,我們可以看出互動(dòng)是習(xí)得的源頭,在達(dá)到一定程度之上,協(xié)同隨之而來,幫助促進(jìn)語言的理解。因此我們可以得出:師生的互動(dòng)越多,理解越多,協(xié)同越到位,就越接近語言的自然狀態(tài)和正確的標(biāo)準(zhǔn)。換句話說,只有給師生提供大量的理解的輸入,增加他們彼此互動(dòng)的機(jī)會(huì),才有可能在恰當(dāng)?shù)膮f(xié)同機(jī)制中產(chǎn)出正確的語言習(xí)得。
在互動(dòng)中提供正確的用法,結(jié)合語境進(jìn)行糾錯(cuò)。學(xué)習(xí)者之所以出錯(cuò)就是因?yàn)樵趯W(xué)相伴的環(huán)節(jié)里出了差錯(cuò)。我們可以針對(duì)學(xué)生出錯(cuò)的源頭,通過在互動(dòng)中提供合理的方式來避免學(xué)生犯錯(cuò)。
將用法與語境融合,加深正確用法的理解和協(xié)同。詞句的理解是不能夠脫離篇章的,同一篇章里避免不了地會(huì)出現(xiàn)詞匯在不同語境下的不同意義,所以培養(yǎng)一定的語感,也是避免糾錯(cuò)情結(jié)的不錯(cuò)的方法。
改變教學(xué)思路,創(chuàng)造促進(jìn)語言習(xí)得的互動(dòng)活動(dòng)。避免糾錯(cuò)情結(jié),首先就要更正態(tài)度。創(chuàng)設(shè)互動(dòng)情節(jié),促進(jìn)理解與產(chǎn)出緊密結(jié)合,培養(yǎng)協(xié)同意識(shí),以此不給錯(cuò)誤留余地,保證語言習(xí)得的準(zhǔn)確性和實(shí)效性。
四、結(jié)語
不可否認(rèn),適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用糾錯(cuò),來糾正一些本質(zhì)上卻又頑固殘留在初學(xué)者語言機(jī)制內(nèi)部的錯(cuò)誤是很必要的。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)糾錯(cuò)情結(jié)并找出在其光鮮亮麗的外表下隱藏著的致命陷阱和誘導(dǎo)病因時(shí),端正學(xué)習(xí)的態(tài)度和方法,尋求適當(dāng)合理的解決對(duì)策,才能有效學(xué)習(xí)語言。
參考文獻(xiàn):
1、王初明. 外語教學(xué)三大情結(jié)與語言習(xí)得的有效途徑[J].外語教學(xué)與研究, 2011
2、王初明. 互動(dòng)協(xié)同與外語教學(xué)[J]. 外語教學(xué)與研究, 2010