微語錄

不告而“取”是為偷

@雅昌拍賣收藏：作品遭畫廊非法上拍，孫良：很可能是盜竊來的。今年5月，藝術家孫良2008年所作油畫《豹》在中國嘉德春拍以25.3萬元人民幣成交。此拍品標準說明中顯示，《豹》曾于2009年5月在紐約后世紀畫廊的孫良個展中展出，來源可靠。但意外的是，此拍品正是孫良尋找已久的丟失作品。

畫廊業(yè)

自我價值體現著實不易

@藝術經濟學家馬?。褐袊嬂炔粌H面臨著同其他畫廊的正面競爭，還面臨著同拍賣行的正面競爭。因為很多藝術家本人就是一家小畫廊：不僅私下賣畫，而且通過拍賣行賣畫。我不是危言聳聽：就算中國的畫廊全部關門，藝術家只需通過助手、經紀人、網站、畫展和拍賣行等渠道賣畫，也不會對整個中國藝術品市場產生多大的沖擊。

新版關公戰(zhàn)秦瓊

@東方早報藝術評論：如果唐朝跟宋朝是平行的兩個國家，大宋國出了蘇黃米蔡，唐朝只派陸柬之一個人就夠了。陸柬之書法的結構相當的精研，這是蘇黃米蔡都達不到的。我們現在所看到的晉唐書法是貴族書法，都是有家學的。兩宋時期的文官，他們大多是根據閣帖來學書法的。

搞到大錢才有本錢務虛

@朱其在這里：藝術網站上，有關藝術交易的討論超過藝術本身，參與討論的多數是沒掙到錢的。真正在幕后掙大錢的，其實都不參與討論。跟中國經濟一樣，白領們、記者們天天討論，其實并未掙到錢。人家任志強、潘石屹、馬云、王石，真正的大鱷都在討論政治、禪宗、哲學、爬山。從話題看，當代藝術圈確實精神下降了。

藝術圈同樣是英雄不問出處

@雅昌拍賣收藏：作品遭畫廊非法上拍，孫良：很可能是盜竊來的。今年5月，藝術家孫良2008年所作油畫《豹》在中國嘉德春拍以25.3萬元人民幣成交。此拍品標準說明中顯示，《豹》曾于2009年5月在紐約后世紀畫廊的孫良個展中展出，來源可靠。但意外的是，此拍品正是孫良尋找已久的丟失作品。

最值得收藏的

“錄取通知書”

@新浪收藏：陜師大的毛筆手寫錄取通知書一夕間爆紅網絡，被網友稱為“最值得珍藏錄取通知書”。充當“寫手”的是一群年逾花甲的退休老教授，其中年齡最大的已經80歲。老教授一筆一畫認真地在錄取通知書上寫下每個學生的名字、專業(yè)，被贊“筆端有真意”。

享受人生

就是做自己想做的事

@陸蓉之Viki_Lulu：最近一段日子，緊鑼密鼓在籌拍我生平的第一件影像作品，拍電影比策展復雜多了，每一天都很努力在準備，因為自己是新人，要學習的實在很多，但是，是我渴望的創(chuàng)作形式，無論如何會盡力的。我的人生，本來就活得很付出，選擇這么一種需要大量付出的創(chuàng)作領域，沒有人敢說自己有把握，真心喜歡，甘愿做??！

有人炮轟中國藝術作品價格

@江因風 ：中國人油畫究竟值多少錢？在北上廣深四大核心城市，1平方5千～1萬適合。在二線城市，1平方3千～5千適合。在三線城市， 1平方2千～3千合適。國內1平方超過1萬元的油畫都是有泡沫的。國內藝術市場分為洗錢、禮品、收藏、消費四種。洗錢和禮品泡沫巨大，收藏是騙局。

收藏品

折射人生態(tài)度

@曉方斐翔：借用 @林明杰art 老師的話與大家共勉：美術館不是珍寶館。如果你只是想告訴人們你多有錢，你只需要建一座珍寶館。如果你想建一座私人美術館，那么你得告訴人們一種由于你的慧眼和推動而顯得更清晰、更有價值的藝術。能做到后者，他的財富以及對藝術的領悟力，都不言而喻了。

藝術創(chuàng)作要“自私”

@策展人顧振清：做人不可太自私。做作品卻一定要自私。藝術家創(chuàng)作的自主創(chuàng)新，取決于他能否站在所有既往大師的肩膀上，見人所未見、想人所未想、知人所未知、說人所未說。取決于他能否站在現行法律、現世道德、現有藝術的邊界上，用人所未用、做人所未做、掘人所未掘、行人所未行。藝術強調個性。藝術史彰顯個人價值。

玉不琢不成器 人不學不知義

@劉墉：多年前在展覽上看到一件精品，彎轉的樹枝上長著翠葉，還站著一對紅色的小鳥，居然是用整塊翡翠雕的。導覽人笑道：“原先是塊布滿雜質的翡翠，幸虧碰到巧匠把雜質去掉，只留下最美的部分?！蔽页Ｏ肫疬@棵樹，想每個孩子都是料，雜質再多也能成器，端看師長有沒有慧心愛心耐心，是不是能識材育才的巧匠！

股市對藝術市場

是否具有重大影響

@解放集團朱長元 ：今天網上有一則消息說，“ A股暴跌，大量資金將流入藝術品收藏市場”，只要有點金融常識的都知道，藝術品收藏市場相對于股市而言，盤子實在太小了，且不說大量資金流入，就是股市資金稍微流入一點進藝術品市場，就會導致藝術品市場翻江倒海。因此，我們不要輕言資金流向。