胡緒江
[摘要] 目的 探討腰椎髓核摘除術(shù)后椎間隙感染的診斷及治療方法。 方法 對本院10年來7例腰椎髓核摘除術(shù)后椎間隙感染的病例進行回顧性分析。對于早期有跡象表明術(shù)后椎間隙感染的患者,治療要求上絕對臥床,早期靜脈聯(lián)合應(yīng)用大劑量抗生素,并適當給予激素;2周后沒有明顯療效的患者,且腰部癥狀進行性加重,伴有抽搐及高熱等癥狀或者高熱消退后再次出現(xiàn)高熱的患者,應(yīng)盡早行病灶清除及灌洗引流術(shù)。 結(jié)果 7例椎間隙感染患者,非手術(shù)治療4例,手術(shù)治療3例。7例患者均治愈,術(shù)后6~12周在腰椎保護下行走。隨訪6個月~1年,效果優(yōu)良。 結(jié)論 發(fā)現(xiàn)椎間隙有感染的跡象,應(yīng)盡早治療,一旦保守治療效果較差,應(yīng)立即行病灶清除及灌洗引流術(shù)。
[關(guān)鍵詞] 腰椎髓核;術(shù)后感染;治療
[中圖分類號] R619+.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616(2013)08-183-03
腰椎間隙感染是腰椎術(shù)后深部間隙的一種感染性并發(fā)癥,臨床上比較少見,但后果極其嚴重,治療不當,可危及患者的生命,現(xiàn)收集本院自2001年9月~2011年10月間治療的7例腰椎間盤突出術(shù)后椎間隙感染的病例,就其早期的診斷和治療進行分析和探討如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本組患者共7例,男5例,女2例,年齡28~62歲,平均45歲。椎間盤突出手術(shù)部位:L4~5 4例,L5~S1 3例,單純椎板間開窗術(shù)2例,半椎板切除術(shù)2例,全椎板切除術(shù)3例,發(fā)病時間術(shù)后1~2周,住院周期2~4個月。
1.2 臨床特點
術(shù)后1~2周患者再次出現(xiàn)腰痛癥狀或原有緩解的腰痛再次加重,癥狀呈進行性加重,腰部壓痛叩擊痛明顯,1例疼痛可放射至腹股溝,腰椎強直,翻身活動時劇痛,用鎮(zhèn)痛藥后可暫時緩解,3例患者無明顯發(fā)熱,2例術(shù)后10 d患者出現(xiàn)低熱,2例患者術(shù)后1周后逐漸出現(xiàn)高熱,高時可高達40℃,呈弛張熱。實驗室檢查:5例無高熱患者的血常規(guī)正常,血沉及C反應(yīng)蛋白稍升高,高熱患者WBC及血沉C反應(yīng)蛋白升高明顯。血培養(yǎng)均未培養(yǎng)出細菌。7例均行感染椎間隙穿刺物培養(yǎng),4例為表皮葡萄球菌,2例為銅綠假單孢菌,1例無細菌生長,7例于圍手術(shù)期均使用抗生素。影像學(xué)檢查:椎間盤術(shù)后早期腰椎X線檢查未見腰椎間隙明顯變窄、骨質(zhì)破壞及椎旁軟組織感染等異常征像;CT檢查示腰椎術(shù)后改變影像改變;2周后MRI檢查有3例發(fā)現(xiàn)T1病灶椎體加權(quán)像不均勻低信號,T2加權(quán)像變椎體及椎間隙出現(xiàn)均勻的高信號。
1.3 治療方法
7例患者均絕對臥床限制活動,給予聯(lián)合應(yīng)用足量抗生素,降溫及營養(yǎng)支持等治療,其中1例經(jīng)2周上述治療后,癥狀未見明顯改善,2例癥狀改善和體溫下降后1~2周內(nèi)再次出現(xiàn)癥狀加重和體溫升高,上述3例均行病灶清除加置管持續(xù)灌洗引流術(shù),術(shù)后連續(xù)1周給予抗生素生理鹽水持續(xù)沖洗,后改為生理鹽水間斷沖洗引流,連續(xù)3次培養(yǎng)后未查到細菌后,拔除沖洗管,繼續(xù)放置引流管至無明顯滲出物,每日送檢培養(yǎng)無細菌后,拔除引流。
2 結(jié)果
4例患者經(jīng)臥床及抗感染等保守治療2周后腰部癥狀明顯緩解,體溫正常,WBC基本恢復(fù)正常,血沉明顯下降,6周后,癥狀基本消失,2~3月痊愈出院。1例抗感染治療2周癥狀未見緩解,出現(xiàn)持續(xù)性高熱,血沉白細胞持續(xù)升高,2例經(jīng)保守治療2周后體溫下降癥狀緩解后1~2周內(nèi),再次出現(xiàn)高溫,上述3例均行手術(shù)治療,術(shù)中見感染椎間隙,充滿膿性分泌物及壞死組織,椎間壓力增高,徹底刮除病灶,清除壞死組織,雙氧水,碘伏稀釋后及大量生理鹽水反復(fù)沖洗,置管灌洗引流。術(shù)后當天患者疼痛明顯減輕,術(shù)后1周體溫基本恢復(fù)正常,2周后拔除沖洗管,3周后拔除引流管,囑患者床上功能鍛煉,6周后支具保護下扶雙拐下床,8周后扶單拐,12周后患者僅在支具保護下行走,住院時間約3~4個月,出院后定期隨訪6個月~1年,恢復(fù)正常工作和生活,X線檢查感染椎間隙骨性融合,MRI檢查未見異常信號。
3 討論
3.1 病因及發(fā)病機制
腰椎間隙感染是腰椎間盤突出癥術(shù)后最嚴重的并發(fā)癥,雖然其發(fā)生率較低為0.1%~0.4%[1],但對患者來說是卻是災(zāi)難性的嚴重患者可引起截癱。由于其解剖特點,早期診斷和治療均困難,尤其是一些毒力較低的細菌感染,由于患者機體防御能力較強,早期實驗室檢查指標檢查多無明顯異常,影像學(xué)檢查也無明顯異常,很容易被誤診為術(shù)后神經(jīng)根粘連、術(shù)后腰椎不穩(wěn)等。劉玉杰等[2]曾報道過腰椎間隙感染13例中有3例被誤診為術(shù)后神經(jīng)根粘連和腰椎結(jié)核。椎間隙感染的發(fā)病機制目前尚不十分清楚,目前公認的有3種學(xué)說[3]:無菌性炎性反應(yīng)、細菌感染學(xué)說和人體自身免疫性反應(yīng),其中以細菌性感染為主,其感染途徑有:經(jīng)手術(shù)污染的器械帶入椎間隙直接感染;經(jīng)血源性途徑播散,原發(fā)灶大多來自皮膚、黏膜或泌尿系,可能系通過Batson椎靜脈叢返流所致,鄰近感染灶的直接蔓延。致病菌常見為金黃色葡萄球菌和白色葡萄球菌。本組7例病例,血培養(yǎng)均為陰性,感染椎間隙穿刺培養(yǎng)有6例陽性,1例沒有培養(yǎng)出細菌。由于成人的椎間盤是無血供的,故認為其感染主要原因為手術(shù)操作帶入引起,如手術(shù)器械消毒不徹底,無菌操作不規(guī)范,止血不徹底,引流不暢;手術(shù)摘除髓核組織時,刮除了部分軟骨板導(dǎo)致椎間隙感染[4]。胥少汀等[5]認為,一般手術(shù)中,幾乎都有大量細菌落入切口,但感染很少,可見發(fā)生感染的原因并不是切口內(nèi)有細菌,而主要是細菌繁殖的條件存在,落入切口中的細菌才能,生長繁殖而感染。因此圍手術(shù)期改善患者的機體狀況,提高患者的抵抗力,術(shù)前術(shù)后合理有效的使用抗生素及術(shù)中仔細操作,大量生理鹽水沖洗也是防止椎間隙感染發(fā)生的關(guān)鍵因素。
3.2 椎間隙感染的早期診斷
由于腰椎間隙感染早期的影像學(xué)無特異性表現(xiàn),其早期擬診多依靠臨床癥狀及表現(xiàn),術(shù)后椎間隙感染主要癥狀特征是:(1)術(shù)后原有癥狀消失或明顯緩解,再度出現(xiàn)腰部劇烈疼痛,多發(fā)生腰椎盤突出癥手術(shù)后2周內(nèi),疼痛夜間重而白天輕,體溫正?;虿煌潭壬?。(2)患者強迫體位,可因翻身、咳嗽、床鋪震動等誘發(fā)疼或加重疼痛,一般止痛藥無效。(3)腰椎活動明顯受限,切口無紅腫熱痛,深壓痛(+~+++)、叩擊痛(+~+++)。實驗室檢查:術(shù)后血白細胞計數(shù)及分類多正常,多次查血沉增快,CRP增高,尤其是2周后仍然增快增高,有診斷意義。影像學(xué)檢查:MRI早期檢查的診斷價值優(yōu)于X線攝片、CT檢查。MRI示1~2周檢查可發(fā)現(xiàn)病變椎間隙T1加權(quán)像呈界限清楚的低信號,T2加權(quán)像椎間隙信號增強或等信號。CT一般術(shù)后2~3周顯示椎間隙有低密度軟組織向周圍膨出,腰大肌與椎體間的脂肪間隙消失,相鄰椎體可見不規(guī)則骨質(zhì)破壞。X線平片一般于術(shù)后3~5周發(fā)現(xiàn)異常,顯示椎間隙變窄、骨質(zhì)破壞、邊緣不整,后期表現(xiàn)為增生和硬化。根據(jù)上述特點可基本早期診斷椎間隙感染,最后結(jié)合細菌學(xué)檢查就可以確定診斷了。本組病例在做出診斷時符合以上臨床特征表現(xiàn)。
3.3 椎間隙感染的治療
一旦臨床擬診為椎間隙感染,無需等待影像學(xué)和實驗室檢查陽性結(jié)果,都應(yīng)該積極進行綜合治療,治療上強調(diào)嚴格制動,絕對臥床,直到臨床癥狀完全消失,這樣有利于減輕炎癥擴散,防止肌肉痙攣,緩解腰部疼痛等癥狀。早期足量聯(lián)合應(yīng)用抗生素,適當應(yīng)用激素,控制感染,減輕炎癥反應(yīng)及對神經(jīng)根的刺激。對于感染后抗生素的選擇,目前仍沒有統(tǒng)一的意見。Bhagat等[6]認為在椎間隙感染早期使用頭孢唑啉及萬古霉素治療,有較好的療效,血培養(yǎng)陰性與陽性者比較,統(tǒng)計學(xué)上無明顯差異。在療程上,有些學(xué)者提倡靜脈用藥6~8周,后改口服用藥6~8周[7]。有些學(xué)者建議靜脈使用大劑量廣譜抗生素至臨床癥狀消失及ESR、CRP正常后2周,療程一般在2~3個月[8]。但大劑量全身應(yīng)用抗生素往往有損肝腎功能,而大劑量局部用藥則較安全[9]。在感染局部用藥可產(chǎn)生很高的藥物濃度,可以殺死一般情況下被認為是耐藥的菌株,同時能保持極低的血藥濃度[10]。對于短期保守治療無效、感染中毒癥狀明顯惡化、椎管硬膜外膿腫形成、有神經(jīng)功能改變等,或伴有高熱及影像學(xué)有硬膜囊明顯受壓表現(xiàn)則是手術(shù)治療的適應(yīng)證[11-12]。本組病例有3例患者在保守治療兩周后,癥狀沒有明顯改善,及時進行了病灶清除及灌洗引流術(shù),取得很好的療效。因此我們傾向?qū)τ谥匕Y患者應(yīng)及早進行病灶清除及灌洗引流,即徹底消滅了細菌生存繁殖的溫床,又起到了減壓的作用,從而快速有效的減輕患者的痛苦。
總之,腰椎髓核摘除術(shù)后椎間隙感染的早期診斷和治療是一件比較棘手的問題,必須重視早期的一些臨床癥狀、體征的細微變化,結(jié)合一些化驗檢查,仔細分析,嚴密觀察,過早采取干預(yù)措施,綜合治療,防止病情的進一步發(fā)展和惡化。
[參考文獻]
[1] Wiese M,Kramer J,Bernsmann K,et al.The related outcome and complication rate in primary lumbar microscopic disc surgery depending on the surgeonsexperience:comparative studies[J].Spine,2004,4(5):550.
[2] 劉玉杰.腰椎間盤術(shù)后椎間隙感染[J].中華骨科雜志,1996,14(12):756.
[3] 張斌,畢大衛(wèi),陳億民,等.腰突癥術(shù)后椎間隙感染的診斷和治療進展[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(2):342-343.
[4] 陸宸照,周泰仁,過幫輔.術(shù)后椎間盤炎及文獻復(fù)習(xí)[J].中華骨科雜志,1990,10(6):435.
[5] 胥少汀,時述山,于學(xué)均,等.骨科切口感染的原因及其預(yù)防[J].中華骨科雜志,1989,6(2):123-124.
[6] Bhagat S,Mathieson C,Jandhyala R,et a1.Spondylodiscitis (disc space infection)associated with negative microbiological tests:comparison of outcome of suspected disc space infections to documented non-tuberculous pyogenic discitis[J].Br J Neurosurg,2007,21(5):473.
[7] Silber JS,Anderson DG,Vaccaro AR,et a1.Management of postprocedural discitis[J].Spine J,2002,2(4):279.
[8] 吳五洲,孫艷玲,王達義,等.腰椎間盤術(shù)后椎間隙感染的診治分析[J].頸腰痛雜志,2008,29(6):552.
[9] Femandez M,Carrol CL,Baker CJ.Diseitis and vertebral osteomyelitis in children:an 18-year review[J].Pediatrics,2000,105(6):1299.
[10] 張超,胡蘊玉.局部應(yīng)用抗生素在骨科感染性疾病的治療作用[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,1999,14(3):212.
[11] Quinones-Hinojosa A,Jan P,Jacobs R,et a1.General principles in the medical and surgical management of spinal infection a muhidiseiplinary approach[J].Neurosurg Focus,2004,12(1):1.
[12] 黃長明.椎間隙感染研究現(xiàn)狀與進展[J].頸腰痛雜志,2005,26(5):386.
(收稿日期:2013-04-08)