吳川市主城區(qū)濱水休閑空間存在問題探析

林煒明　甘翔云

摘 要：本文通對吳川市主城區(qū)濱水休閑空間現(xiàn)狀的概述和對河流分布特征的分析，探討造成濱水空間存在問題及癥結(jié)所在，為今后吳川市對濱水空間的整合提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：吳川市主城區(qū)；濱水空間；存在問題；探析

中圖分類號：TU984.113 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-3362（2013）08-153-02

1 吳川市區(qū)位概況

1.1 區(qū)位特征

吳川市（見圖1）位于廣東省西南部，雷州半島的東部，東與茂名接壤，西面毗鄰湛江市，南瀕南海，距廣州366km，距湛江65km，北距茂名55km，是湛江和茂名兩市之間的重要節(jié)點(diǎn)城市。吳川市總面積848km2，海岸線長70.2km，吳川市行政區(qū)劃轄5個街道、10個鎮(zhèn)，2010年吳川市總?cè)丝诜謩e達(dá)到110萬人，其中城鎮(zhèn)人口為48萬人，城鎮(zhèn)化水平達(dá)到45%，中心城區(qū)常住人口為29萬人。

1.2 吳川市主城區(qū)的河流的結(jié)構(gòu)特征和空間分布

從吳川市主城區(qū)的衛(wèi)星地圖和水系狀況中可看到，吳川市市區(qū)是一個“三面臨江一面向?！钡暮雍u，是典型的海河口區(qū)，流經(jīng)市區(qū)的三條河流分別是鑒江、梅江和袂花江。鑒江從主城區(qū)的西北面流向主城區(qū)，沿主城區(qū)西面而行，從主城區(qū)西南面流入南海，在河流作用下形成了江心島；梅江從主城區(qū)東北面流向主城區(qū)，在主城區(qū)東北分流，一部分從主城區(qū)北面匯入鑒江，另一部分流向主城區(qū)東面與袂花江匯合后從城區(qū)東部匯入南海，梅江流經(jīng)博鋪區(qū)、梅東區(qū)；袂花江從東北面流向主城區(qū)，從主城區(qū)東面流入南海。三江繞城而流，然后直流入南海。主城區(qū)與河流關(guān)系見圖2。

由于河流縱橫交錯，形成大小不一的小島，其中，在鑒江與梅江匯合處的島是城區(qū)內(nèi)最大的島—江心島，江心島四面環(huán)水，只有一條橋與城區(qū)陸地相連，島內(nèi)綠樹成蔭，風(fēng)景秀麗，營造了一個美麗的濱水景觀空間，目前是吳川市最大的自然休閑區(qū)。

在以水上運(yùn)輸為主的年代，城區(qū)三條河流成了吳川對外運(yùn)輸?shù)闹饕ǖ溃捎陉懮辖煌ú槐?，汽車較少，梅錄城區(qū)則坐擁鑒江之利，水上交通發(fā)達(dá)，貨運(yùn)東、北可達(dá)茂名、信宜，西南可通湛江、海南，僅鑒江上的碼頭就有5個之多，沿江分布著許多的街巷，其中克平路、敏寧路、漳州街等都是比較有特色的古街，特別是漳州街，那古老的建筑處處都烙著城市變遷的印記。從前的鑒江可謂水流清澈，魚蝦麋集，一直是城區(qū)居民和沿岸人家的飲用水源，她不僅養(yǎng)著一代精于營商的梅錄人，還有名揚(yáng)粵西的“梅錄姑姐”，也成就了九街十二巷及梅錄（城區(qū)）的繁華。見證了陳壽庚、“謝源利”、“歐花相”等豪商巨賈的營商傳奇，以及老街的變遷。

2 吳川市主城區(qū)濱水休閑空間發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 吳川市主城區(qū)的濱水休閑空間概況

吳川市現(xiàn)有的濱水休閑空間主要有江心島生態(tài)公園、麓塘公園和沿江路休閑帶、漳州歷史文化古街、濱海休閑區(qū)。江心島生態(tài)公園位于主城區(qū)西北面，沿江路休閑帶位于主城區(qū)西面與江心島生態(tài)公園毗鄰，麓塘公園分布在舊城區(qū)中心。其概況如下：

2.1.1 江心島生態(tài)公園

江心島公園位于主城區(qū)西北面，面積達(dá)27萬m2，與市區(qū)陸地隔江相望。江心島地勢平坦，四面環(huán)水，環(huán)境幽美，是省內(nèi)少有的天然江心島，島內(nèi)植被良好，古木參天，蔥蔥郁郁，而且有天然浴場和沙灘。島上主要分布有金島度假村、江心島體育場、露天足球場及游泳池、雕塑園、原始生態(tài)林和一些簡單的游憩設(shè)施，目前是吳川市休閑設(shè)施較完善的公園，江心島體育場是吳川市最大的集會場地，也是唯一集會廣場，吳川市所有大型文化演出、體育盛會均在此舉行。江心島是休閑游憩的理想場所，休閑人中有本地居民也有外來游客，本地居民使用時間主要集中在早上和傍晚，而外地游客主要集中在白天使用。

2.1.2 麓塘公園

麓塘公園內(nèi)分布麓塘、中山公園紀(jì)念亭、文化連廊、小廣場、“廣東省農(nóng)協(xié)南路辦事處舊址”和吳川圖書館，麓塘是吳川市區(qū)內(nèi)最大的湖，位于舊城區(qū)中心，面積為9hm2，對市區(qū)大氣環(huán)境起到良好的調(diào)節(jié)作用。昔日的麓塘西與鑒江連接，東與袂花江連通，麓塘內(nèi)的水兩江河水互相循環(huán)，水位隨江水變化而變化，現(xiàn)在已經(jīng)被堵塞了。公園里面休閑設(shè)施陳舊簡陋，綠化面積不大，湖岸岸線刻板。目前使用人群主要是本地居民，特別是老年朋友們，麓塘公園是他們休閑的好去處。

2.1.3 沿江路休閑帶

沿江路休閑帶是鑒江與沿江路之間的綠化空間，寬度在20～30m之間，從水口渡大橋直到沿江九區(qū)，長約3km，該區(qū)設(shè)施簡陋，只有臨時座椅，沒別的休閑設(shè)施，起點(diǎn)處有小游園，面積不大，沿江路綠化帶并不寬闊，但由于臨江而設(shè)，親水性好，也是市民休閑常去的地方。

2.1.4 海濱休閑區(qū)

海濱休閑區(qū)位于海濱區(qū)，是主城區(qū)海灘，沙灘寬度在200～300m之間，陸地與沙灘之間隔著一帶防護(hù)林，海水沒有吳川其他海岸的水清澈，但尚可游泳。目前也是本地居民和外來游客的休閑地之一。該海灘很快就被圍海造地工程所取代，將來是吳川未來的休閑游憩商務(wù)中心。

2.1.5 漳州街歷史文化街

漳州街是主城區(qū)歷史文化街區(qū)，街區(qū)雖然不寬，但歷史悠久，街區(qū)里分布有天后宮、藥王廟和萬壽庵3座寺廟，其中天后宮始建于明代，清道光19年和光緒4年兩度重修，硬山頂、穿斗式梁架結(jié)構(gòu)，內(nèi)存清碑?dāng)?shù)通。門額“天后宮”，門聯(lián)“孝友著旋宮天生使獨(dú)，聲靈昭鏡海后來其蘇?！鳖~聯(lián)字跡工秀，為光緒4年重修時唐毓真書，彼有研究價值。該街是游人較為喜歡去的地方，特別是外來游客，多是慕名而來，該街也是居民休閑品古的好去處，特別是中、老年人群。

2.2 吳川市主城區(qū)濱水休閑空間分布現(xiàn)狀

吳川市主城區(qū)濱水休閑空間除了上述休閑空間外，其他的濱水空間處于一種衰敗趨勢。究其原因主要是由于快捷的陸路交通取代水路運(yùn)輸，現(xiàn)代給排水技術(shù)改變了過去依賴河流的生活方式，傳統(tǒng)濱水空間已失去了生存的基礎(chǔ)，呈現(xiàn)出衰敗的態(tài)勢。特別是近年來，由于河流水上運(yùn)輸功能萎縮，上游工業(yè)生產(chǎn)污水超標(biāo)排放，污染嚴(yán)重，再加上臨河居住的居民的環(huán)境保護(hù)意識不高，因而傳統(tǒng)特色的濱水空間大多已不復(fù)存在或者名存實(shí)亡，如隔海江（梅江隔海段）由于江面淤塞現(xiàn)已經(jīng)無法通航，江面長滿水浮蓮；再者是以往城建執(zhí)法不力，有的濱水空間被嚴(yán)重侵占或被臨時占用，導(dǎo)致濱水空間整體性被割裂，部分濱水空間成為私有空間，其公共性和可達(dá)性都已失去；同時由于舊城改造力度不夠，沿河兩岸建筑破敗不堪，市內(nèi)濱水空間被邊緣化，傳統(tǒng)的濱水空間的比例受到破壞。

3 吳川市主城區(qū)濱水休閑空間存在問題

通過以上對吳川市概況、濱水休閑空間的現(xiàn)狀和分布格局的分析，可以看出吳川市濱水空間的綜合整合和開發(fā)還沒有形成全局操作的局面，其發(fā)展存在的問題主要表現(xiàn)在以下幾方面。

3.1 休閑空間分布不均，關(guān)聯(lián)性較差，彼此孤立

吳川市主城區(qū)四面環(huán)水，休閑濱水空間是城區(qū)的主要休閑空間，占城區(qū)休閑空間90%以上，濱水地帶沿主城區(qū)分布相對均勻，但由于城市發(fā)展，城市中心往海濱區(qū)偏移，造成了舊城區(qū)與新城區(qū)的脫節(jié)，再加上以前規(guī)劃不重視城市空間的建設(shè)和管理等諸多方面的缺失，造成現(xiàn)在能用于休閑的濱水空間分布不均勻，目前主要集中在舊城區(qū)西北部及濱海新區(qū)。據(jù)以上分析結(jié)果，居民休閑場所普遍分布在距家0～1km的范圍內(nèi)，所以目前吳川市的休閑空間對于本地居民來說只是一小部分居民的休閑空間，但現(xiàn)在的休閑場所離居民地均在1～4km之間；在面向外地游客時，各休閑空間缺乏有機(jī)的關(guān)聯(lián)，支離破碎。由此可見，吳川市主城區(qū)的休閑空間不僅不便于本市居民使用，也不方便外地游客的使用，空間分布不均，而且關(guān)聯(lián)性較差，彼此孤立。

3.2 濱水步行街沒有形成，濱水特點(diǎn)不突出

濱水步行街沒有形成，使濱水空間的可達(dá)性較差，也降低了濱水空間的共享性。濱水休閑空間，本應(yīng)為全民服務(wù)，是市民休閑活動的好地方，只有一個安全、舒適、愉悅的休閑環(huán)境作為濱水休閑空間，真正的意義才存在，才能激勵更多的人活動，才能重塑休閑的場所感。目前，吳川市主城區(qū)濱水休閑空間的可達(dá)性差，空間被私有化，也就失去了空間的公共性。

濱水空間的濱水特點(diǎn)不突出，深不見水，親水性差，濱水空間沒有感覺到有水的存在，濱水場所性不強(qiáng)，綠化、建筑、景觀、空間都沒有形成濱水空間應(yīng)有的特色。首先是防洪堤高于正常視線，而且是封閉式的混凝土墻，人們走在濱水道路上，根本看不到開闊的水面，難以從視覺直觀感覺到河流的存在，如同德路、沿江路，護(hù)岸就是一堵高高的混凝土墻，將鑒江圍得如水溝一般，護(hù)岸缺乏人性化、生態(tài)化，阻斷了陸域與水域的物質(zhì)交換，市河段與其說是河流倒不如說是一條排水渠。

3.3 濱水空間數(shù)量少，可達(dá)性差

濱水開放空間的規(guī)模、數(shù)量少，除了江心島形成的濱水空間較大，其余的都是零散而小，如在古街——敏寧路、克平路建筑與河流所形成的都是狹小的空間。

濱水空間開放性、連續(xù)性和導(dǎo)向性差。由于舊區(qū)濱水地帶，河道兩岸與河流平行的濱水道路被建筑嚴(yán)重分隔，聯(lián)系兩岸的橋梁也較少，導(dǎo)致空間的開放性不強(qiáng)，也嚴(yán)重切斷兩岸濱水空間的聯(lián)系。有些濱水岸線被私人住宅占據(jù)，破壞了濱水空間應(yīng)有開放的空間連續(xù)性、公共性和可達(dá)性。

3.4 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較差

河流以及濱水地區(qū)的生態(tài)功能近乎消失，尤其是隔海江（梅江隔海段），該段作為連通鑒江與梅江、袂花江的河道，現(xiàn)在河道已嚴(yán)重淤積，河面長滿水浮蓮，沿岸滿是垃圾，違章的臨時建筑物到處可見，江水發(fā)臭。沿江路一帶，水利部門為了保護(hù)河道和防洪要求，沿河底起了高高的混凝土墻，把鑒江保護(hù)得如“排水渠”般，嚴(yán)重阻隔了河流水體與陸地的生態(tài)連續(xù)性和物質(zhì)交換，河流也失去了本身的價值。這樣的局面，嚴(yán)重制約了吳川市城區(qū)河道生態(tài)功能的發(fā)揮，對于吳川市生態(tài)環(huán)境改善是一個嚴(yán)重的缺失。

3.5 濱水歷史文化街區(qū)的保護(hù)未成格局

吳川是一座因水而生且因水而繁榮的城市，就鑒江而言，昔日沿江而上，城區(qū)段沿岸分布著大大小小碼頭和街道，現(xiàn)在已經(jīng)消失得所剰無幾了，剰下的也是破敗不堪，如漳州街，它記憶著城市的形成過程，是文化積淀豐富的歷史文化街區(qū)，它是城市最先發(fā)展的地方，在歷史發(fā)展過程中形成了獨(dú)特風(fēng)俗習(xí)慣，記憶著城市的變遷，在城市發(fā)展過程中曾起過重要的作用，但現(xiàn)在已經(jīng)破敗不堪了；碼頭一直都是人們匯集、物質(zhì)集散和交流的場所，不僅有運(yùn)輸和通商的功能，而且是信息和文化交匯地，在外來文化與本地固有文化的碰撞、交融過程中逐漸形成了這種兼收并蓄、開放自由的碼頭文化，在這些區(qū)域很容易使人追思?xì)v史的足跡感受時代的變遷，主城區(qū)的舊碼頭已經(jīng)不見蹤跡了。究其原因主要是：城市建設(shè)不注意歷史街區(qū)的保護(hù)與開發(fā)；政府不夠重視，保護(hù)力度及保護(hù)經(jīng)費(fèi)不足，造成歷史文化建筑日漸破敗，城市中心偏移。

3.6 濱水區(qū)開發(fā)建設(shè)混亂，職責(zé)不明，缺乏全局概念，生態(tài)意識差

濱水區(qū)開發(fā)建設(shè)混亂，職責(zé)不明，缺乏全局概念，生態(tài)意識差。如，水利部門的建設(shè)只考慮防洪，沒有更多地考慮濱水區(qū)的其他功能，房地產(chǎn)開發(fā)商更多地考慮他身的利益，無視公共利益。究其原因還是缺少一個有力的機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一管理。

4 結(jié)語

世界上大多數(shù)的城市都是在大江大河或?yàn)I海而形成，濱水空間在城市中有其特殊的地位，也存在著與其他空間不同的特質(zhì)。它的優(yōu)與劣直接影響城市的整體休閑空間的品質(zhì)。通過對吳川市的濱水休閑空間的現(xiàn)狀和存在問題進(jìn)行探討，分析問題產(chǎn)生的原因和癥結(jié)所在：政府管理不力，市民生態(tài)意識不高，濱水區(qū)管理缺少一個強(qiáng)有力的職能部門等因素所造成的。因此，對現(xiàn)有的休閑空間進(jìn)行整合勢在必行，也是濱水城市政府必須面對的問題。

參考文獻(xiàn)

[1] 中共吳川市委、市政府.關(guān)于建設(shè)宜居休閑河口的城市決定[Z].2010.2.

[2] 劉濱誼.城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2005.

[3] 朱光亞，楊國棟.城市特色與地域文化的挖掘[J].建筑學(xué)報，2001（11）.