日韓對華產業(yè)轉移的貿易效應研究

汪寅 郭健全

摘要：日本和韓國是我國重要的貿易伙伴和外資主要來源地，雙邊貿易和投資日趨活躍，經(jīng)貿關系不斷深化。分析日本、韓國對華產業(yè)轉移對我國貿易和我國對日、韓兩國出口貿易所產生的效應，能夠更好地指導中日、中韓經(jīng)濟合作實踐，促進雙邊經(jīng)濟合作發(fā)展。實證分析表明，日本對華產業(yè)轉移與我國貿易之間為互補關系，韓國對華產業(yè)轉移和我國貿易之間則為替代關系。日、韓兩國通過產業(yè)轉移對華投資促進了中日、中韓出口貿易的增長，其中中韓出口貿易受到的影響較為顯著。

關鍵詞：日本；韓國；產業(yè)轉移；投資；貿易效應

國際產業(yè)轉移是指一些國家和地區(qū)通過國際貿易和國際投資等方式將一些產業(yè)轉移到另一國家或地區(qū)的過程。近年來世界經(jīng)濟的發(fā)展趨勢為中國提供了千載難逢的機遇，我國迅速發(fā)展成為全球范圍內的貿易大國和國際產業(yè)轉移大國。

日本和韓國自古以來就是和我國經(jīng)濟關系密切的友好鄰邦，2011年分別是我國第三和第六大貿易合作伙伴，是吸收FDI的第三和第五大來源地。相對于大部分西方國家而言，日、韓都是通過不斷引進西方科學技術和創(chuàng)新獲得成功的國家，研究兩國對華產業(yè)轉移和進出口貿易的關系對我國的經(jīng)濟發(fā)展具有重要的指導意義。

一、文獻綜述

早期的研究大部分認為一國對外產業(yè)轉移會產生貿易替代效應。日本學者赤松要的雁行模式表明，日本向外產業(yè)轉移的目的是促進其國內產業(yè)的發(fā)展。產業(yè)承接國可以借助國際產業(yè)轉移的機會，學習產業(yè)移出國的經(jīng)驗，通過資本和技術的注入改善國內產業(yè)的發(fā)展。Mundell通過放寬H-O貿易模型中有關要素的不可跨國流動假設，構建了貿易-投資模型，證明了要素流動具有替代母國出口的命題。Aizenman和Noy通過檢驗1982～1998年間81個國家或地區(qū)的面板數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在其他宏觀經(jīng)濟變量和制度效應確定后，制造業(yè)的國際貿易和直接投資間存在著很強的雙向反饋關系。

20世紀70年代開始出現(xiàn)產業(yè)轉移和貿易互補關系的研究成果。支持貿易促進作用的研究以小島清為代表，他指出雖然生產要素的移動會減少商品稀缺性進而減少國際貿易機會，但從另一方面來看，這一行為也開辟了新的生產場所，創(chuàng)造了新的貿易園地，國際產業(yè)轉移對貿易是有促進作用的。Blonigen考察了日本汽車公司在美國的生產情況，得出日本汽車的出口和日本公司在美國的汽車生產呈反比，但與日本公司在美國零部件的生產呈正比。項本武使用中國對49個國家的年直接投資流量和存量及2000年、2001年中國對這些國家的出口量數(shù)據(jù)，利用引力模型和面板數(shù)據(jù)分析法進行研究發(fā)現(xiàn)，中國對外直接投資促進了中國進出口貿易的發(fā)展，其間存在長期協(xié)整關系。

本研究擬對日韓對華產業(yè)轉移的貿易效應進行實證研究，使用由產業(yè)轉移引起的總體直接投資數(shù)據(jù)（包含一、二、三產業(yè)），而不是使用制造業(yè)FDI數(shù)據(jù)，原因在于日韓對華轉移的產業(yè)日益增長導致雙邊商品貿易和服務貿易的增加。此外，國外大多數(shù)文獻研究只關注FDI量和出口的關系，本研究將從進出口兩方面來檢驗產業(yè)轉移與貿易的關系。

二、日韓對華產業(yè)轉移貿易效應的實證分析

（一）日韓產業(yè)轉移對我國對外貿易的影響

本模型以我國的進出口總額（IM和EX）為因變量，以日韓對華產業(yè)轉移引致的直接投資存量（FDIJ和FDIK）為自變量，選取2001-2011年日本、韓國對華直接投資存量，日本、韓國和我國進出口貿易額和我國進出口貿易總額的年度數(shù)據(jù)為樣本。其中，日本、韓國對華直接投資存量來源于《中國外商投資報告》和《世界投資報告》，日本、韓國和我國進出口貿易額和我國進出口貿易總額來源于《中國統(tǒng)計年鑒》各期。

1.日韓直接投資對我國出口總額的影響

EXt=c+α1FDIJt+α2FDIKt+μt（1）

經(jīng)過初步的回歸分析，方程DW值較小，殘差可能序列相關，而且時間序列數(shù)據(jù)存在多重共線性問題，因此方程兩邊取自然對數(shù)，運用eviews7.2軟件分析。從實證結果來看，R2值為0.96365，擬合效果較好，所有解釋變量對被解釋變量解釋程度超過96%，方程通過了F檢驗，其中日本對我國直接投資（FDIJ）通過5%顯著性檢驗，韓國對我國直接投資（FDIK）通過了10%顯著性檢驗。從回歸系數(shù)來看，日本對我國直接投資有助于我國出口總量的增加，而韓國對我國直接投資對我國出口總量有一定的抑制作用。

2.日韓直接投資對我國進口總額的影響

IMt=c+β1FDIJt+β2FDIKt+μt（2）

兩邊取自然對數(shù)，運用eviews7.2軟件分析。實證結果顯示，R2的值為0.9688，擬合度較好，方程通過了F檢驗，日本對我國直接投資（FDIJ）通過了1%顯著性檢驗，韓國對我國直接投資通過了5%顯著性檢驗。從回歸系數(shù)來看，日本對我國直接投資對我國進口有顯著的提升作用，相反，韓國對我國直接投資對我國進口有一定的抑制作用。

（二）日韓對華產業(yè)轉移與我國對日本、韓國出口關系研究

隨著中日韓自由貿易區(qū)的發(fā)展，日本和韓國日益成為我國主要的出口市場。日本和韓國在華企業(yè)對產業(yè)移出國的出口市場保持者很大的依賴性，因此日韓對華產業(yè)轉移對于雙邊的進出口貿易有著直接影響。本文依舊采用回歸分析研究兩者的關系，選取美國對日韓的進出口額為被解釋變量、日韓對我國直接投資累計額為解釋變量，對各變量采取自然對數(shù)變換，在回歸中針對方程出現(xiàn)殘差序列相關及數(shù)據(jù)產生多重共線性問題，加入一階滯后項進行消除并剔除不顯著變量，構建回歸方程如下。

日本對我國直接投資與我國對日本出口關系為

LEXJt=c+m1FDIJt+m2LEXJt-1+μt（3）

日本對我國直接投資與我國對韓國出口關系為

LEXKt=C+n1FDIJt+n2KEXKt-1+μt（4）

韓國對我國直接投資與我國對日本出口關系為

LEXJt=c+p1FDIKt+p2LEXJt-1+μt（5）

韓國對我國直接投資與我國對韓國出口關系為

LEXKt=C+q1FDIKt+q2LEXKt-1+μt（6）

分別進行回歸分析結果如下表所示。

由表1、表2可以看出，所有回歸方程F統(tǒng)計量的值都很大，表明回歸方程顯著，R2值都接近1，表明擬合度較好，各解釋變量對被解釋變量解釋力較強，而且主要解釋變量都通過了1%、5%、10%顯著性檢驗，表明解釋變量顯著。

從表中結果來看，日本對華直接投資對我國對日本和韓國出口傾向都影響顯著，都通過了1%顯著性檢驗，其中對我國對韓國出口影響更為顯著。從具體數(shù)據(jù)來看，累計日本對華投資增加1個百分點，對日本出口將增加0.535個百分點，對韓國出口將增加0.993個百分點。韓國對華直接投資對我國日本出口影響不顯著，對我國對韓國出口影響顯著，通過了1%顯著性水平檢驗。從具體數(shù)據(jù)來說，累計韓國對華投資每增加1個百分點，我國對日本出口將增加0.031個百分點，對韓國出口增加0.826個百分點。由此可以看出，日本對我國直接投資選擇企業(yè)時不會有地緣優(yōu)勢，更多的關注技術和經(jīng)濟利益，而韓國對我國直接投資則更多傾向于韓國本國企業(yè)，增加對本國企業(yè)的進出口。

三、結論

從分析結果可以看出，由于日本和韓國經(jīng)濟發(fā)展水平、產業(yè)結構情況不同，對華產業(yè)轉移的產業(yè)分布和投資規(guī)模不同，對我國進出口貿易和中日、中韓雙邊貿易的影響也不同。日本對我國所轉移產業(yè)的投資對我國貿易具有促進作用，韓國對我國轉移產業(yè)的投資對我國貿易具有替代作用。而日韓對中國的投資對中韓出口的促進作用較為明顯，其中韓國在華投資對我國向日本、韓國出口的影響較大。這說明韓國投資企業(yè)將中國作為產品加工地，以產品返銷本國市場為主，促進了中日、中韓出口的增加。而日本對華產業(yè)轉移重點在于開拓中國市場，加速對華產業(yè)轉移和投資，占領中國市場并向第三國出口。

參考文獻：

[1]唐杰英.日本對外直接投資的貿易效應及其啟示[J].世界經(jīng)濟研究，2009（12）.

[2]周昕，牛蕊.中國企業(yè)對外直接投資及其貿易效應——基于面板引力模型的實證研究[J].國際經(jīng)貿探索，2012（05）.

（作者單位：上海理工大學）