摘 要:《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》是尼采的代表作之一。它極具諷刺意味,反映了尼采的獨(dú)到的個(gè)人觀點(diǎn),表現(xiàn)出他與眾不同的個(gè)性。本文探討尼采的上帝觀,將從宣稱(chēng)上帝已死,質(zhì)疑上帝及其所造之物,諷刺同情和贊美超人四個(gè)方面來(lái)分析,以理解尼采是如何借助查拉圖斯特拉這個(gè)人和他的獨(dú)白對(duì)話(huà)來(lái)表達(dá)自己的思想的。
關(guān)鍵詞:查拉圖斯特拉;同情;超人;無(wú)神論
作者簡(jiǎn)介:梁溪(1989-),女,萍鄉(xiāng)人,在讀碩士研究生,湖南師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,研究方向?yàn)橛⒚牢膶W(xué)。
[中圖分類(lèi)號(hào)]:I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2013)-9-0-01
上帝觀是我自己用來(lái)指對(duì)上帝的看法的一個(gè)詞,把它用在標(biāo)題里以求簡(jiǎn)潔。在《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》中,有一些戲仿《圣經(jīng)》的語(yǔ)言。結(jié)合內(nèi)容來(lái)看,他的模仿是帶有諷刺意味的。尼采不是《圣經(jīng)》的擁護(hù)者,更不具備《圣經(jīng)》擁護(hù)者對(duì)上帝的仰慕之心。他說(shuō)過(guò)諸如“上帝已經(jīng)死了”、“上帝化作一股青煙溜走了”之類(lèi)的話(huà)。通過(guò)這篇文章,我想從四個(gè)方面談一談借《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》這本書(shū),或者說(shuō)借查拉圖斯特拉之口,尼采是如何體現(xiàn)上帝滅亡這一觀念的。
一、多次宣稱(chēng)上帝已死或不信仰上帝
“論饋贈(zèng)的道德”末尾,查拉圖斯特拉向他的信徒預(yù)示著偉大的正午,即超人即將出現(xiàn)之前的最緊張時(shí)刻的到來(lái)。緊接著,他宣布“‘所有的神明皆死:現(xiàn)在,我們希望超人活著——這就是在未來(lái)偉大的正午時(shí)刻,我們最終的意志”。
“論變小的道德”中,查拉圖斯特拉叫喊著“我是查拉圖斯特拉,不信上帝的人:我能在何處覓到同類(lèi)?凡有自己的意志、拋棄知足的人,都是我的同類(lèi)”。這與《圣經(jīng)》福音中的說(shuō)法恰恰相反。《馬太福音》中有“凡遵行我天父旨意的人,就是我的弟兄、姐妹和母親了”的教導(dǎo)。尼采對(duì)《圣經(jīng)》的內(nèi)容加以改動(dòng)后并模仿,事實(shí)上是在傳自己的道,他把查拉圖斯特拉當(dāng)成自己的布教傳道者。
“論背叛者”中,背叛者把祈禱當(dāng)成一種恥辱。守夜人談?wù)撋系厶?,顧不上他的孩子,上帝只注重人們?duì)他的信仰。此類(lèi)褻瀆上帝、懷疑上帝的行為讓查拉圖斯特拉大笑不已。這從側(cè)面反映出查拉圖斯特拉是不信上帝的。
“論更高的人們”中,查拉圖斯特拉從更高的人們身上看到了超人活著的希望。然而,更高的人的存在是以上帝的不存在為前提的,因?yàn)樯系勖媲叭巳似降取,F(xiàn)在的情況正是上帝死了,所以這些更高的人得以存活。
二、對(duì)上帝和上帝所造之物的質(zhì)疑和貶斥
“論信仰彼岸世界的人”這一章很好地說(shuō)明了尼采的這一立場(chǎng)。此岸世界無(wú)非是上帝最初在七天中創(chuàng)造的那個(gè)世界,當(dāng)人們對(duì)這個(gè)存在著的世界不滿(mǎn)時(shí),將幻想著一個(gè)彼岸的世界,將希望寄托在它那兒,盡管它只是存在于意識(shí)之中。上帝創(chuàng)造了這個(gè)世界以及其中的一切,查拉圖斯特拉跟有的人一樣,將眼光投向一個(gè)彼岸世界,這無(wú)疑是對(duì)上帝所造之物的最大質(zhì)疑。這個(gè)世界永不完滿(mǎn),充滿(mǎn)著矛盾,這都是上帝所為。
根據(jù)《圣經(jīng)》新約,我們知道,耶穌是神的兒子,他遭受門(mén)徒的背叛,被釘死在十字架上。來(lái)看看尼采是如何嘲諷耶穌之死的?!罢撟杂傻厮馈敝校槔瓐D斯特拉哀嘆耶穌死得過(guò)早,他的早死成了許多人的災(zāi)難。他是猶太人的王,只體會(huì)得到猶太人的苦。他太狹隘了。查拉圖斯特拉勸誡自己的同胞,他們的死不要造成對(duì)人和大地的褻瀆。耶穌之死沒(méi)有讓查拉圖斯特拉產(chǎn)生任何的悲憫之情,而是警戒之心。甚至認(rèn)為耶穌這個(gè)上帝之子的死是對(duì)人和大地的褻瀆??梢?jiàn),同樣作為上帝所造之物的上帝之子耶穌,與上帝所造的世界一樣,遭到尼采的冷落和貶斥。
“遜位”這一章,尼采使用相當(dāng)凌厲的語(yǔ)言貶斥上帝“讓這樣的上帝滾開(kāi)吧!寧可不要上帝,寧可依靠自己達(dá)成命運(yùn),寧可當(dāng)傻瓜,寧可自己當(dāng)上帝”。
三、對(duì)同情的諷刺
同情是上帝津津樂(lè)道的品質(zhì)。他把自己的兒子耶穌降臨人間,對(duì)人類(lèi)顯示出極大的同情。耶穌總是被那些瞎子、聾子、癱子或者被魔鬼附身的人的肯求打動(dòng),為他們治病。他的同情似乎不會(huì)窮盡。那些疾病纏身之人只要跪在他的跟前求他,信仰他,他就會(huì)替病人醫(yī)治。尼采是極其鄙視同情的,同情在他看來(lái),并不是什么道德品質(zhì)。不但對(duì)上帝所看重的同情之心沒(méi)有茍同之意,反而嘲諷上帝是被自己的同情心害死的。
“論同情者”中,尼采酣暢淋漓地抨擊了同情和同情者。為什么他會(huì)反對(duì)同情之心呢?從查拉圖斯特拉的言語(yǔ)中我們可以看到些端倪。首先,當(dāng)我們看到受苦難的人想伸出援助之手時(shí),我們并沒(méi)有想到自己恰恰就是某些人苦難的制造者。如果我們一開(kāi)始就不去給他人制造痛苦,就不會(huì)到處泛濫著同情之心了。其次,并不是每一個(gè)處于苦難之中的人希望得到別人的同情和幫助。有的人會(huì)把別人對(duì)自己投來(lái)的同情的目光和提供的援助當(dāng)成對(duì)其自尊的傷害。不要以為同情都會(huì)換來(lái)感激,有時(shí)是報(bào)復(fù)。再次,一切偉大的愛(ài)都不是通過(guò)同情表達(dá)的,它要超越寬恕和同情。查拉圖斯特拉毫無(wú)遮掩地宣稱(chēng)自己不喜歡同情者,“這些悲天憫人之徒,他們因?yàn)橥槎鴺?lè)不可支:真不知天下有‘羞恥二字”,“世間還有什么比同情者的愚蠢更愚蠢的呢?世間還有什么比同情者的愚蠢更能招致痛苦的呢”。
四、對(duì)超人的贊美
尼采在不同的章節(jié)中說(shuō)過(guò)“人是一種應(yīng)當(dāng)被超越的東西”。人與超人之間并不是隔著不可跨越的鴻溝,而是架有一座橋梁。因此他認(rèn)為超人,即所謂強(qiáng)力意志有存在的可能性。這也從一個(gè)角度反映了尼采的上帝觀。上帝未死之時(shí),他不僅是世人的創(chuàng)造者,也是他們命運(yùn)的主宰者。那些信仰上帝的人,可以得到上帝的眷顧,生前即便受苦,死后也可以進(jìn)天國(guó)。而不信仰上帝的人,被詛咒,死后下地獄,往永刑里去。超人的存在就宣告著上帝的死亡,因?yàn)槌丝梢圆皇苌系鄣臄[布,可以自己控制自己的意制。
“在幸福島”中,查拉圖斯特拉反復(fù)說(shuō)上帝只是一種假想。創(chuàng)造上帝是不可能的,創(chuàng)造超人也許也是不能的,但是人們可以把自己改造成超人的父輩和先驅(qū)。諸神與查拉圖斯特拉無(wú)關(guān),因?yàn)樗囊庵疽呀?jīng)誘他遠(yuǎn)離了上帝。他看到超人向他走來(lái)。
從以上四個(gè)角度讀《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》,可以看出查拉圖斯特拉——尼采的代言人——是一個(gè)無(wú)神論者。整本書(shū)的內(nèi)容都是查拉圖斯特拉的講話(huà),這些講話(huà)的背后隱藏的則是尼采個(gè)人的觀點(diǎn),比如本文談?wù)摰纳系垡阉馈_@些小寓言式的講話(huà)大部分都沒(méi)有鋒芒畢露地將作者的觀點(diǎn)表述出來(lái),而需要我們?nèi)フJ(rèn)真地推敲體會(huì)它們的深意。
參考文獻(xiàn):
1、The Holy Bible [M], New York : New American Library, 1962.
2、《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》 [M],上海人民出版社,2009.