朱敏 田廣研
摘要:利益相關(guān)者理論的出現(xiàn),是對(duì)傳統(tǒng)公司理論“股東至上”邏輯的顛覆,是新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下公司治理理論的必然選擇,通過(guò)對(duì)利益相關(guān)者理論的背景及概念介紹,對(duì)利益相關(guān)者在公司中的利益要求及其與公司治理風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,做一具體分析,論證了其參與治理的必然性,并對(duì)其今后的發(fā)展提出合理建議,對(duì)我國(guó)公司治理的發(fā)展有一定的積極啟示。
關(guān)鍵詞:利益相關(guān)者 治理風(fēng)險(xiǎn) 存在問(wèn)題 防范對(duì)策
1 研究背景
公司治理是隨著現(xiàn)代股份公司所有權(quán)與控制權(quán)相分離而產(chǎn)生的,其核心思想是如何平衡各方利益主體的權(quán)力。近年來(lái)中外學(xué)者的研究使得公司治理的結(jié)構(gòu)越來(lái)越清晰,明確規(guī)定了公司各個(gè)參與者的責(zé)任和權(quán)力分布,諸如董事會(huì)、經(jīng)理層、股東和其他利益相關(guān)者。其中,為了有利于公司上市需要改善治理結(jié)構(gòu)和提高管理水平,就要把以員工、投資者、社會(huì)公眾和特殊利益團(tuán)體等為代表的利益的相關(guān)群體參與到公司治理中,但同時(shí),也增加了公司的治理風(fēng)險(xiǎn)。2008年,一場(chǎng)由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融海嘯席卷全球,對(duì)全球金融市場(chǎng)乃至實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊,這場(chǎng)危機(jī)的背后反映出的正是日漸積累的治理風(fēng)險(xiǎn),損害的是全球利益相關(guān)者的利益。為了規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn),引入利益相關(guān)者治理模式,讓直接受到治理風(fēng)險(xiǎn)影響的利益相關(guān)者群體參與到公司治理之中,在理論上成為防范治理風(fēng)險(xiǎn)的必然選擇。
2 利益相關(guān)者參與治理與治理風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系
本文主要從利益相關(guān)者治理的公司員工參與程度、公司投資者的關(guān)系管理、公司社會(huì)責(zé)任履行的狀況、公司監(jiān)督管理部門(mén)的關(guān)系以及公司訴訟與仲裁事項(xiàng)等五個(gè)關(guān)鍵要素,來(lái)對(duì)相關(guān)者治理利益進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。
2.1 員工參與治理程度與治理風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系
員工是公司極為重要的利益相關(guān)者,員工在企業(yè)中投入的通常是專(zhuān)業(yè)化程度較高的特殊工藝。他們通常追求的利益要求主要包括以下幾點(diǎn):①有較高的工資、福利費(fèi);②能積累工作經(jīng)驗(yàn),培育人力資本;③有良好的工作條件;④企業(yè)能認(rèn)同自己;⑤有機(jī)會(huì)參與企業(yè)管理;⑥企業(yè)能長(zhǎng)期生存和發(fā)展;⑦獲得上級(jí)的信任與合理授權(quán);⑧企業(yè)決策能公正;⑨有融洽的組織氣氛和人際關(guān)系;⑩有企業(yè)榮譽(yù)感。
根據(jù)委托代理理論,擁有公司所有權(quán)的股東通過(guò)一級(jí)委托代理將公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)交給董事會(huì),董事會(huì)又通過(guò)第二級(jí)委托代理聘用職業(yè)經(jīng)理人對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行直接的管理,董事會(huì)只負(fù)責(zé)對(duì)經(jīng)理人員進(jìn)行監(jiān)督和激勵(lì)。在這種情況下,作為企業(yè)所有者的股東與作為經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)理層極易產(chǎn)生信息不對(duì)稱(chēng),經(jīng)理層利用這種信息優(yōu)勢(shì)謀求自己的利益,背離公司的目標(biāo),出現(xiàn)內(nèi)部人控制問(wèn)題,損害股東利益,同時(shí)也損害了為公司投入其他資源的利益相關(guān)者的權(quán)益,產(chǎn)生治理風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)理的這種侵害行為很可能通過(guò)粉飾財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)或賄賂董事而不被揭發(fā)。而作為核心利益相關(guān)者之一的員工在公司內(nèi)部能直接觀察到這種侵害行為,并予以揭發(fā)。提高組織和員工對(duì)話(huà)的質(zhì)量對(duì)公司十分重要。員工只有真正獲得“組織融入”,真正影響員工對(duì)持股計(jì)劃的激勵(lì)水平,員工才會(huì)以主人翁精神參與公司實(shí)際控制或影響程度,才能使他們經(jīng)得住財(cái)務(wù)困境的考驗(yàn),在公司遭遇風(fēng)險(xiǎn)時(shí)能夠度過(guò)難關(guān)??梢?jiàn),員工參與治理能夠促進(jìn)公司業(yè)績(jī),有效防止公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),避免公司陷入因治理不善導(dǎo)致的危機(jī)中。
由此提出,公司員工參與治理程度越高,發(fā)生治理風(fēng)險(xiǎn)的可能就越小。
2.2 公司投資者關(guān)系管理程度與治理風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系
投資者關(guān)系管理近年來(lái)越來(lái)越受到重視,投資者關(guān)系管理的好壞在很大程度上影響著公司治理的成效。投資者和被投資者之間的相互影響越來(lái)越明顯,公司要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵因素之一是良好的投資者關(guān)系。所以更多的投資者選擇長(zhǎng)期性可持續(xù)發(fā)展的公司,而不是短期高增長(zhǎng)型公司進(jìn)行投資,因此投資者關(guān)系管理作為“通過(guò)有效溝通,增強(qiáng)公司價(jià)值”的一種有效機(jī)制,同時(shí)也使公司可持續(xù)發(fā)展性指標(biāo)來(lái)不斷規(guī)制和引導(dǎo)投資公司經(jīng)理層,以此公司向投資者提供高質(zhì)量的信息來(lái)提升公司的聲譽(yù)和公司價(jià)值,提高治理水平,降低治理風(fēng)險(xiǎn)。
2.3 公司社會(huì)責(zé)任履行情況與治理風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系
根據(jù)利益相關(guān)者治理理論,各個(gè)利益相關(guān)者群體并非獨(dú)立存在,他們依賴(lài)于上市公司,向公司貢獻(xiàn)其獨(dú)特的資源,同上市公司之間存在著密不可分的聯(lián)系,利益相關(guān)者之間的和諧程度如何,很大程度上關(guān)系到參與治理的成效。公司的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)的外部性和所在社區(qū)有著密不可分的聯(lián)系,例如環(huán)境污染的問(wèn)題,這樣給社區(qū)帶來(lái)繁榮的同時(shí)也會(huì)使社區(qū)成為違背社會(huì)道德的直接受害者。為了履行道德義務(wù),就要求公司積極參與并資助社區(qū)公共事業(yè)和公共工程項(xiàng)目建設(shè),協(xié)調(diào)好自身與社區(qū)內(nèi)各方面的關(guān)系,擔(dān)負(fù)起對(duì)社會(huì)的福利和公共事業(yè)的責(zé)任。這樣不但能促進(jìn)公司與利益相關(guān)者之間的關(guān)系,還能幫助公司避開(kāi)道德風(fēng)險(xiǎn),提高企業(yè)聲譽(yù),改善企業(yè)業(yè)績(jī),成功實(shí)現(xiàn)企業(yè)的盈利目標(biāo)。
2.4 公司監(jiān)督管理部門(mén)的關(guān)系與治理風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系
公司作為獨(dú)立的法人,是社會(huì)中能夠獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的個(gè)體,在一定程度上相當(dāng)重要,因?yàn)楣臼窃谝欢ǖ谋O(jiān)督管理環(huán)境下進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,所以需要處理好與其所處的監(jiān)管環(huán)境的關(guān)系。若公司或其高管人員違反《公司法》、《證券法》或其他的法律法規(guī)以及監(jiān)管部門(mén)的規(guī)定,做出違法行為和違背道德的行為,必將受到相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的懲罰。這樣就會(huì)為公司帶來(lái)嚴(yán)重的危機(jī),例如上市公司股價(jià)暴跌時(shí)間,嚴(yán)重的會(huì)造成公司破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險(xiǎn),此結(jié)果會(huì)引發(fā)其他利益相關(guān)者對(duì)公司的不信任,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況和聲譽(yù)都是嚴(yán)重的打擊。
2.5 公司訴訟與仲裁事項(xiàng)與治理風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系
為了避免給公司股價(jià)帶來(lái)巨幅波動(dòng),造成投資者利益遭受損失,就需要公司所涉及的訴訟數(shù)量得到治理,提高質(zhì)量。但是由于現(xiàn)如今法律不健全,出現(xiàn)爭(zhēng)議難以及時(shí)解決,這樣會(huì)因?yàn)樵V訟的時(shí)間造成財(cái)力的損失,使公司喪失機(jī)會(huì),降低價(jià)格。為了避免公司決策能順利實(shí)施,需要協(xié)調(diào)好公司同股東、供應(yīng)商、客戶(hù)、消費(fèi)者、債權(quán)人、員工、社區(qū)、政府等利益相關(guān)者的和諧程度,以此把治理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性降到最低,減少不必要的法律事務(wù)糾紛。
3 我國(guó)利益相關(guān)者參與公司治理所存在的問(wèn)題
3.1 公司員工的參與程度較低
目前我國(guó)只有少數(shù)上市公司的員工參與公司事務(wù)較高,多數(shù)上市公司的員工參與程度有待提高。所以我們需要分別從職工監(jiān)事比例和職工持股比例來(lái)考察公司員工參與公司治理的程度。
3.2 公司社會(huì)責(zé)任履行情況不足
目前,我國(guó)公司對(duì)于公司社會(huì)責(zé)任的重視程度還不夠,對(duì)各種公益性捐款及所處自然環(huán)境的關(guān)注與保護(hù)有待加強(qiáng),但是很多上市公司并沒(méi)有重視公司的社會(huì)責(zé)任感,尤其對(duì)周?chē)乃幁h(huán)境、社區(qū)利益和社會(huì)責(zé)任都沒(méi)有給予足夠的關(guān)注,沒(méi)有使公司達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的良好狀態(tài)。這就需要公司重視兩個(gè)指標(biāo):公司公益性捐贈(zèng)支出和公司環(huán)境保護(hù)措施。
3.3 公司投資者關(guān)系管理狀況差
目前,我國(guó)投資者關(guān)系管理較好的上市公司是極少數(shù)的,絕大多數(shù)上市公司的投資者關(guān)系管理相當(dāng)?shù)谋∪酰俏覈?guó)的公司對(duì)此關(guān)系并不重視,更是忽視對(duì)上市公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有著重要影響的中小投資者和其他利益相關(guān)者。這就需要我國(guó)上市公司健全完善投資者關(guān)系管理制度和機(jī)制,讓中小投資者和其他利益相關(guān)者更好地參與到公司的管理中來(lái),有效保障他們的權(quán)益。
3.4 公司與其所處的監(jiān)管環(huán)境的關(guān)系不是很和諧
現(xiàn)如今我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)體系還存在不少漏洞,因此造成我國(guó)公司與其所處的監(jiān)管環(huán)境的關(guān)系和協(xié)調(diào)程度相差相當(dāng)大。所以在公司治理的結(jié)構(gòu)中,需要監(jiān)理會(huì)重視監(jiān)督機(jī)關(guān),把監(jiān)督作用發(fā)揮到最大程度。我國(guó)監(jiān)事會(huì)制度的有關(guān)設(shè)計(jì),對(duì)董事、高管僅有提出罷免建議權(quán),并沒(méi)有任命權(quán),所以就使我國(guó)監(jiān)事會(huì)的權(quán)力在董事會(huì)處于弱勢(shì),獨(dú)立性很難保證。而其他相關(guān)法律法規(guī)體系還存在不少漏洞,因此造成我國(guó)公司與其所處的監(jiān)管環(huán)境的關(guān)系和協(xié)調(diào)程度相差相當(dāng)大。
3.5 公司訴訟與仲裁事項(xiàng)仍不理想
根據(jù)資料顯示,我國(guó)有22.55%的上市公司存在很多問(wèn)題,但是這些上市公司的利益相關(guān)者的關(guān)系和諧程度較低,在公司五個(gè)要素中表現(xiàn)比較好的就是公司訴訟與仲裁事項(xiàng),但是還是沒(méi)有達(dá)到最理想的程度。所以需要進(jìn)一步改善公司與其他利益相關(guān)者所構(gòu)成的環(huán)境的關(guān)系和協(xié)調(diào)程度。
4 防范公司治理風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策
以下四點(diǎn)是針對(duì)我國(guó)公司利益相關(guān)者治理現(xiàn)狀,提出的建議,也是在一定程度上降低公司治理風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)論:
4.1 加強(qiáng)職工在公司治理中的地位與權(quán)力,對(duì)公司職工參與制度立法思想作一調(diào)整,在利益一致性的前提下重新定位職工代表大會(huì)的地位和職權(quán),完善職工持股制度,完善職工董事、監(jiān)事制度,使職工代表參加董事會(huì)、監(jiān)事會(huì), 使決策層能聽(tīng)取職工的意見(jiàn),提高職工代表在公司董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的比例。
4.2 為了強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)的地位,提高職工監(jiān)事的比例,切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)事會(huì)的作用,確保職工監(jiān)事會(huì)的作用更大程度上發(fā)揮,就要解決監(jiān)事會(huì)作用不顯著的問(wèn)題,有效保護(hù)員工的利益不受侵害。
4.3 在投資者關(guān)系管理實(shí)踐上,上市公司需要重視與投資者溝通的互動(dòng)效果,開(kāi)展投資者關(guān)系理論的研討會(huì),加大對(duì)投資者關(guān)系負(fù)責(zé)人的培訓(xùn)力度,通過(guò)多種渠道與投資者進(jìn)行積極溝通,做到及時(shí)、充分的反饋投資者的信息等,這就需要建立完善投資者關(guān)系管理體制,使投資者關(guān)系管理水平成為衡量公司治理水平的指標(biāo)。
4.4 為了促進(jìn)公司和所處環(huán)境之間的和諧程度,需要籌建環(huán)保與污染治理基金會(huì),將定期檢測(cè)和不定期抽查相結(jié)合,加強(qiáng)對(duì)污染型企業(yè)的監(jiān)管力度,嚴(yán)格控制排污標(biāo)準(zhǔn)。還要強(qiáng)化公司對(duì)社會(huì)的責(zé)任感,樹(shù)立回報(bào)社會(huì)的道德觀念,以道德的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范公司行為,定期捐助社會(huì)公益性的活動(dòng),完善慈善行為。
總之,根據(jù)符合我國(guó)國(guó)情的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行過(guò)程中的具體實(shí)踐,我們從提高其治理質(zhì)量的角度出發(fā),加強(qiáng)利益相關(guān)者參與的治理程度,這對(duì)我國(guó)公司的治理較為適用。
參考文獻(xiàn):
[1]孫淑英.公司概論[M].北京理工大學(xué)出版社,2007.
[2]陳宏輝.企業(yè)利益相關(guān)者的利益協(xié)調(diào)與公司治理的平衡原理[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2005.
[3]呂常影.論利益相關(guān)者理論對(duì)我國(guó)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的影響[J].大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006.1.
[4]唐躍軍.論轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中內(nèi)部人控制和道德風(fēng)險(xiǎn)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2002(6).
作者簡(jiǎn)介:
朱敏(1988-),女,陜西銅川人,碩士研究生,研究方向:現(xiàn)代公司理論,投資與資本市場(chǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)政治問(wèn)題。
田廣研(1957-),男,黑龍江呼蘭人,教授,碩士,研究方向:現(xiàn)代公司理論,投資與資本市場(chǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)政治問(wèn)題。