試想一下這樣的場景:12歲的Susan在上一門閱讀課,她先閱讀短篇小說,然后老師每隔一周會給她和她的同學(xué)進(jìn)行詞匯和閱讀理解測試。幾天后,蘇珊的指導(dǎo)員將考卷發(fā)還給她。測試結(jié)果反饋,她的詞匯掌握得不錯,但需要加強(qiáng)對閱讀重點的把握。在未來,她的弟弟Richard也要上閱讀課,但是他通過電腦軟件程序來學(xué)習(xí)。當(dāng)他開始閱讀任務(wù)的時候,計算機(jī)會預(yù)測他將需要花多長時間。閱讀完之后,電腦屏幕會彈出一個小測驗,要求他回答有關(guān)的詞匯和閱讀理解的問題。他每回答一個問題,都能即時知道答案是否正確,還有他在全國學(xué)生中處于什么位置。對于難度比較大的項目,電腦會發(fā)送相關(guān)聯(lián)的網(wǎng)站鏈接給他,包括詳細(xì)的詞匯解釋和概念。學(xué)習(xí)結(jié)束時,他的老師會收到一封系統(tǒng)自動發(fā)送的郵件,包括全班同學(xué)的閱讀時間、閱讀理解能力、詞匯知識、補(bǔ)充電子資源的使用情況等等。
比較一下這兩種學(xué)習(xí)環(huán)境,可以很明顯地發(fā)現(xiàn),目前的學(xué)校評估有局限性。許多典型的教學(xué)模式很少直接將結(jié)果反饋給學(xué)生,未能積極指導(dǎo)學(xué)生如何提高閱讀理解能力,學(xué)生也不能充分利用數(shù)字資源,加快學(xué)習(xí)進(jìn)程。
研究者通過挖掘數(shù)據(jù)、做數(shù)據(jù)分析和網(wǎng)絡(luò)儀表板,認(rèn)為學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)不能僅依賴于定期測試評估。而通過數(shù)據(jù)分析,教師可以掌握更加細(xì)致入微的學(xué)習(xí)方式。在線工具使教師能更全面地了解學(xué)生的表現(xiàn),比如,他們會花多長時間進(jìn)行閱讀,他們從什么渠道獲取電子資源,以及學(xué)生掌握關(guān)鍵概念的速度快不快等。
資料來源:http://www.brookings.edu/
(編譯 朱秋蓉)
本欄責(zé)任編輯 魏文琦