黃登會 彭珊 魏公秀 曾建平 付晶
[摘要]目的:觀察SURGIPRO*II非吸收性單股聚丙烯惰性縫線應(yīng)用于皮內(nèi)美容切口縫合的臨床效果。方法:選擇2011年1月~12月期間在我院施行手術(shù)的符合納入標準的患者92例,分觀察組和對照組,觀察組使用5-0/SURGIPRO*II非吸收性單股聚丙烯惰性縫線皮內(nèi)縫合切口,對照組使用4-0/POLYSORBTM可吸收縫線皮內(nèi)縫合切口,出院后隨訪6月,對比觀察分析兩組切口組織的過敏反應(yīng)、炎性反應(yīng)、疼痛程度、瘢痕橫徑、異物反應(yīng)、切口愈合情況等多項指標。結(jié)果:①對照組和觀察組初期炎性反應(yīng)和過敏反應(yīng)、疼痛程度差異不大,(P>0.05);②7日后對照組有13例患者開始出現(xiàn)縫線異物反應(yīng),觀察組第5日拆除縫線,患者皮內(nèi)沒有縫線異物殘留,切口整齊,切緣對合良好,瘢痕纖細,切口甲級愈合率達100%;對照組的有1例出現(xiàn)縫線異物反應(yīng),切口出現(xiàn)紅腫、滲液,甲級切口愈合率略微偏低;半年后隨訪發(fā)現(xiàn),對照組瘢痕橫徑≥1mm達7例,比觀察組高出13.1%。結(jié)論:5-0/SURGIPRO*II縫線用于皮內(nèi)美容切口縫合,容易拆除,皮內(nèi)縫線異物殘留時間短,皮膚局部反應(yīng)小,切口整齊,切緣對合良好,瘢痕纖細,甲級愈合率高,臨床應(yīng)用效果良好。
[關(guān)鍵詞]縫線;美容切口
[中圖分類號]R622 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-6455(2013)09-0908-03
近年來有文獻報道[1-3],可吸收性縫線應(yīng)用于皮內(nèi)美容切口縫合,在吸收期出現(xiàn)縫線反應(yīng),給患者帶來困擾,由此,我院頜面外科和甲狀腺外科在征得患者同意的情況下于2011年1月將5-0/ SURGIPRO*II非吸收性單股聚丙烯縫線應(yīng)用于皮內(nèi)美容切口縫合,收到良好效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料和方法
1.1 對象和材料:選擇2011年1~12月在我院施行手術(shù)的符合納入標準的患者92例,年齡18~65歲,分觀察組和對照組,各46例。
1.1.1 縫線材料選用:①泰科醫(yī)療器材國際貿(mào)易有限公司的5-0/SURGIPRO*II縫線(非吸收性單股聚丙烯縫線)非吸收性單股聚丙烯惰性縫線,由聚丙烯和聚乙烯的全銅立構(gòu)結(jié)晶的立構(gòu)異構(gòu)體制成。此類縫線表面光滑,縫合后不會被組織降解吸收,5~7天后根據(jù)切口愈合情況予以拆除,縫線不在皮內(nèi)殘留;②強生醫(yī)療器材有限公司的4-0/POLYSORBTM縫線(帶涂層的多股編織可吸收縫線)主要成分是帶涂層的乙交酯和丙交酯的合成聚酯,在人體組織內(nèi)會慢慢被水解吸收。此類縫線縫合后不再拆線,一直殘留在皮內(nèi),直至完全吸收止。
1.1.2 對象納入標準:①所有患者均不是瘢痕體質(zhì);②均無藥物、縫線等過敏史;③均為I類清潔切口;④主動參與本試驗,神智清醒,語言表達能力好的志愿者。
1.1.3 排除標準:不符合納入標準和不愿接受本試驗者。
1.2 方法
1.2.1使用方法:在完成切口皮下組織的對位間斷縫合后,對照組:使用4-0/POLYSORBTM縫線對切口進行皮內(nèi)美容縫合,不拆縫線,每天專人觀察記錄切口情況,出院后門診隨訪6月。觀察組:使用5-0/SURGIPRO*II縫線對切口進行皮內(nèi)美容縫合,縫合完畢在兩端打結(jié)留出線頭或兩端直接放置專用線扣留出線頭,術(shù)后5日剪斷線頭或去掉一端線扣,抽出縫線,每天專人觀察記錄切口情況,門診隨訪6月。
1.2.2 采取避免差異的措施:①均選橫切口,保障切口張力無明顯差異;②固定主刀和皮內(nèi)縫合的醫(yī)生,保證手法無明顯差異;③固定護士專人記錄、收集患者的皮膚反應(yīng)、傷口愈合、瘢痕形成情況。
1.3 觀察指標:兩組切口組織有無過敏反應(yīng)、炎性反應(yīng)、以及瘢痕形成、異物反應(yīng)、切口愈合情況等。
1.4 評價標準:炎性反應(yīng)、遲發(fā)型超敏反應(yīng)參照GB/T16886.5-2003醫(yī)療器械生物學(xué)評價標準,切口愈合情況、瘢痕形成由醫(yī)生和護士根據(jù)第七版《外科學(xué)》評估記錄。評定其疼痛程度:記錄其視覺類比量表(visual ana2logue scale,VAS)評分值,計算平均值。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法:采用spss11.0統(tǒng)計分析軟件,對測試數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
2 結(jié)果
2.1 術(shù)后3日對照組和觀察組炎性反應(yīng)和過敏反應(yīng)差異不大,均小于1級(P>0.05),兩組疼痛程度也無明顯差異。見表1。
2.2 7日后對照組有13例患者開始出現(xiàn)縫線異物反應(yīng),觀察組第5日拆除縫線,患者皮內(nèi)沒有縫線異物殘留,切口整齊,切緣對合良好,瘢痕纖細,切口甲級愈合率達100%;對照組的有1例因切口出現(xiàn)縫線異物反應(yīng),切口出現(xiàn)紅腫、滲液,甲級切口愈合率只有98%,略微偏低;半年后隨訪發(fā)現(xiàn),對照組瘢痕橫徑≧1mm達7例,比觀察組高出13.1%。見表2。
3 討論
皮內(nèi)美容切口縫合,愈合快,瘢痕小, 肌膚外觀與開放縫合比起來,相對更好地保留了肌膚的完美性,但其切口愈合質(zhì)量始終與所用縫線密切相關(guān)[4-8]。在本組的臨床實驗中,兩種縫線初期均與組織發(fā)生輕微炎性反應(yīng),差異不大,均<1級(見表1),7天以后兩組切口表現(xiàn)出現(xiàn)差異,對照組即可吸收縫線組皮內(nèi)殘存的縫線被纖維結(jié)蹄組織慢慢包裹水解吸收,28.3%的患者出現(xiàn)局部縫線反應(yīng),最嚴重1例出現(xiàn)紅腫、滲液,整個過程持續(xù)7~56天,給切口的正常愈合帶來一定影響。觀察組即非吸收縫線組此時已拆線2天,皮內(nèi)沒有異物縫線殘留,局部無異物反應(yīng),切口組織正常愈合。
從瘢痕橫徑、切口甲級愈合結(jié)果看,對照組線型瘢痕橫徑≧1mm的病例比觀察組高出13.1%,切口甲級愈合率略微偏低,由此表明,殘留在皮內(nèi)的縫線雖然可以被吸收,但對于機體組織,它始終是一種異物,在沒被完全吸收以前由于個體差異而不同程度的影響和刺激纖維結(jié)蹄組織生長和皮內(nèi)組織發(fā)生變態(tài)反應(yīng),導(dǎo)致切口局部反應(yīng)和愈合效果。觀察組由于使用的是單股惰性縫線,一方面表面光滑,容易拆除,對皮內(nèi)組織損傷小,另一方面縫線不會被組織水解吸收,5天拆線后,皮內(nèi)不在有異物殘留,所以切口組織全部正常愈合,切口整齊,切緣對合良好,瘢痕纖細,甲級率高(見表2)。
綜上所述, 5-0/SURGIPRO*II縫線是非吸收性單股聚丙烯惰性縫線用于皮內(nèi)美容切口縫合,容易拆除,皮內(nèi)縫線異物殘留時間短,皮膚局部反應(yīng)小,切口整齊,切緣對合良好,瘢痕纖細,甲級率高,臨床應(yīng)用效果良好,值得推廣應(yīng)用。
[參考文獻]
[1]楊麗君,王宏,鄧建雄,等.廣東省醫(yī)用縫合線可疑不良事件重點監(jiān)測分析[J].中國藥物警戒,2011,8(12):738-739.
[2]霍大偉,李元俊.腹壁手術(shù)切口縫線多發(fā)排異21例診治分析[J].寧夏醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2008,30(4):529-530.
[3]李景波,魏曉月.急性過敏性縫線反應(yīng)臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)創(chuàng)新研究,2008,4(26):11-12.
[4]閆勝菊.不同縫線和縫合方法對會陰側(cè)切口愈合的影響研究[J].臨床合理用藥,2012,5(4):117.
[5]彭金桂.各種手術(shù)縫線的臨床應(yīng)用[J].臨床合理用藥2011,4(4):102.
[6]李柯雁,林紫燕,張合花.合成可吸收縫線在會陰切開縫合術(shù)中的效果觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2012,18(5):667-668.
[7]包萬智.可吸收縫線分層連續(xù)縫合在腹部切口關(guān)閉中的應(yīng)用[J].中國實用醫(yī)藥,2011,6 (7):29-30
[8]伍錦華,艾玉峰,劉賓,等.聚羥基丁酸酯可吸收縫線生物相容性的實驗室研究[J].中國美容醫(yī)學(xué),2010, 19(4):531-533.
[收稿日期]2013-03-29 [修回日期]2013-05-08
編輯/張惠娟