梁占俠
《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“評(píng)價(jià)應(yīng)以促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展為目標(biāo),即要關(guān)注學(xué)生知識(shí)與技能的理解與掌握,更要關(guān)注他們情感與態(tài)度的形成和發(fā)展;即要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的結(jié)果與成效,更要關(guān)注他們學(xué)習(xí)過(guò)程中的變化和發(fā)展?!币虼?,評(píng)價(jià)不是只為了選拔和甄別,更主要的是為了激勵(lì)、反思和調(diào)整,人文化的激勵(lì)性評(píng)價(jià)必將成為新理念下小學(xué)數(shù)學(xué)課堂評(píng)價(jià)的主要方式。但是,當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)課堂評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀如何呢?下面僅以幾個(gè)案例,并結(jié)合自己的理解,談?wù)勛约簩?duì)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂評(píng)價(jià)的一些粗淺的看法。
師:同學(xué)們真棒!想出了這么多的算法,在計(jì)算的時(shí)候可以選擇自己喜歡的算法進(jìn)行計(jì)算。
反思:課堂教學(xué)評(píng)價(jià)要具有導(dǎo)向性。
算法多樣化是《課程標(biāo)準(zhǔn)》鼓勵(lì)并提倡的,但是,《課程標(biāo)準(zhǔn)》所指的“提倡算法多樣化”絕不是形式上的越多越好,而是從培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng),發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)思維的角度提出的,更深層的目的是從逐步培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和自我價(jià)值觀念角度提出的。在一些小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)中,常常會(huì)以算法的多少作為課堂教學(xué)好壞的一個(gè)指標(biāo),教學(xué)中教師過(guò)于盲目地引導(dǎo)學(xué)生盡可能用多種方法去計(jì)算,造成學(xué)生為了迎合教師的愿望提出違背認(rèn)知規(guī)律的算法。如在案例A1中,學(xué)生提出了想減算加,這樣的算法根本就談不上是一種算法,而是學(xué)生為了想出一種方法而生硬地來(lái)湊數(shù)的。如果此時(shí)教師的評(píng)價(jià)不注意其導(dǎo)向性,勢(shì)必造成孩子們的誤解,在上課時(shí)為了顯示自己方法獨(dú)特而思考,這種思考嚴(yán)重制約了思維的發(fā)展。而下面的案例就在評(píng)價(jià)的導(dǎo)向性上為我們做了一個(gè)很好的示范。
師:“孩子們,你們經(jīng)過(guò)思考,提出了這么多的算法,說(shuō)明你們動(dòng)了腦筋,特別是這種算法很獨(dú)特,但它是筆算方法,沒(méi)有其他的口算方法快捷。所以我們?cè)谙胨惴ǖ臅r(shí)候盡量選擇一些便于思考、便于理解、能提高運(yùn)算速度的方法,好嗎?”這樣的評(píng)價(jià),不僅肯定了孩子們動(dòng)腦筋思考的學(xué)習(xí)習(xí)慣,充分尊重學(xué)生的個(gè)性發(fā)展,還指出了在思考算法時(shí)的方法和方向,具有鮮明的導(dǎo)向性。
[案例B]:
三年級(jí)“時(shí)、分、秒”教學(xué)片斷
師:“鐘面上有幾根針?”
生:“三根?!?/p>
師:“你真棒。鐘面上有三根針?!?/p>
師:“最細(xì)的,走得最快的是什么針?”
生:“秒針?!?/p>
師:“真聰明,是秒針。秒針走一格是多長(zhǎng)時(shí)間,走一圈是多長(zhǎng)時(shí)間?”
生:“秒針走一格是一秒,走一圈是一分?!?/p>
師:“你真棒,老師太喜歡你了,大家為他鼓掌!”(教室里頓時(shí)響起了熱烈的掌聲)
反思:課堂教學(xué)評(píng)價(jià)要適時(shí)適度,有針對(duì)性。
心理學(xué)研究表明,評(píng)價(jià)過(guò)分強(qiáng)調(diào)定期評(píng)價(jià)、頻率高、次數(shù)多,既費(fèi)時(shí)又效果不佳。因此,形成性評(píng)價(jià)一定要適時(shí)適度,才更有效。如果不論問(wèn)題的難易,也不顧學(xué)生已有認(rèn)知水平,每次回答后,都要用:“好極了”、“太棒了”“你真聰明”等語(yǔ)言來(lái)評(píng)價(jià),這種評(píng)價(jià)過(guò)猶不及,起不到任何激勵(lì)作用。在追求課堂改革思潮的影響下,教師們迷失在一個(gè)生硬、程式化的“賞識(shí)”怪圈里,使得課堂教學(xué)評(píng)價(jià)失去了其真正的價(jià)值和意義。而下面這個(gè)成功的教學(xué)片斷就為我們提供了一個(gè)很好的范例:
[案例B2]:四年級(jí)“三角形的內(nèi)角和”
在學(xué)生交流并嘗試了測(cè)量、剪拼等方法、驗(yàn)證了三角形的內(nèi)角和是180°后,一生又提出了把一個(gè)長(zhǎng)方形沿對(duì)角線(xiàn)折成兩個(gè)三角形,因?yàn)殚L(zhǎng)方形的內(nèi)角和是360°,所以三角形的內(nèi)角和是180°的方法。
師:“你的方法與別人不一樣,很獨(dú)特,說(shuō)明你是個(gè)善于思考的孩子,這種方法確實(shí)能驗(yàn)證每個(gè)折成的三角形的內(nèi)角和是180°?!苯處熢?huà)音未落,一名學(xué)生舉起了手:“他的方法只能驗(yàn)證直角三角形的內(nèi)角和是180。”
師:“那么用他的這個(gè)思路怎么驗(yàn)證其他任意三角形的內(nèi)角和也是180°?”
同學(xué)們開(kāi)始開(kāi)動(dòng)腦筋思考,小組討論,操作,從而用普通四邊形折出兩個(gè)三角形,得到了任意三角形的內(nèi)角和是180°的結(jié)論。(在四年級(jí)上冊(cè)已認(rèn)識(shí)了四邊形的內(nèi)角和)
師:“同學(xué)們善于傾聽(tīng)別人的發(fā)言,并敢于提出不同的意見(jiàn),能多角度的思考問(wèn)題,非常棒?!?/p>
這樣的評(píng)價(jià),肯定了學(xué)生的課堂表現(xiàn),也為其他學(xué)生提供了榜樣,評(píng)價(jià)適時(shí)、適度,有針對(duì)性,非常有效。
[案例C1]:四年級(jí)“三角形的認(rèn)識(shí)”
“三條線(xiàn)段組成的圖形叫做三角形”這句話(huà)對(duì)嗎?
生a:“對(duì),三角形是由三條線(xiàn)段組成的三角形?!?/p>
生b:“對(duì),三角形有三條邊,所以三條線(xiàn)段組成的圖形就叫做三角形?!?/p>
同學(xué)們還是很困惑,這時(shí),教師:“這句話(huà)是錯(cuò)的。如果三條線(xiàn)段沒(méi)有首尾相連,就不是三角形。”(教師出示相關(guān)圖形)
反思:課堂教學(xué)的形式要多樣化。
在上述案例中,教師用單一的方式,每次回答后都要獎(jiǎng)一顆星,這樣的評(píng)價(jià),勢(shì)必占用過(guò)多的時(shí)間,而且運(yùn)用的次數(shù)越多,對(duì)學(xué)生的誘惑力也相應(yīng)越來(lái)越小,使課堂教學(xué)評(píng)價(jià)成為無(wú)效評(píng)價(jià)。課堂教學(xué)評(píng)價(jià)反對(duì)單一的形式,評(píng)價(jià)形式應(yīng)多樣化。在課堂教學(xué)中,如果教師發(fā)揮自己的教學(xué)智慧,采用生生自評(píng)、生生互評(píng)、師生互評(píng)等多種形式,采用口頭評(píng)價(jià)、作業(yè)寄語(yǔ)、單元總結(jié)性評(píng)語(yǔ)等多種手段,以學(xué)生的發(fā)展為本,對(duì)學(xué)生進(jìn)行廣角多元的綜合評(píng)價(jià),相信學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能就能最大限度的得到發(fā)揮,使學(xué)生的素質(zhì)得到相應(yīng)的提高。
[案例D] :四年級(jí)“簡(jiǎn)便運(yùn)算”
在鞏固練習(xí)環(huán)節(jié),教師出示計(jì)算題:
528-53-47 545-167-145
讓學(xué)生做在本上,兩名同學(xué)板演,完成后訂正
師:誰(shuí)想對(duì)在黑板上做第一題的同學(xué)說(shuō)點(diǎn)什么?
生a:孫浩同學(xué),你的字寫(xiě)得太小了,等號(hào)也沒(méi)對(duì)齊,寫(xiě)得不好,以后要注意。
生b:孫浩同學(xué),你寫(xiě)得不工整,不清楚。
生c:孫浩同學(xué),你寫(xiě)的字應(yīng)該大小一樣才好看。
……
反思:學(xué)生自評(píng)、生生互評(píng)要用辯證的觀點(diǎn)一分為二地客觀評(píng)價(jià)。
在上述案例中,生生互評(píng),開(kāi)成了小小的批判會(huì)!無(wú)論是教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià),還是生生互評(píng)、學(xué)生自評(píng),都應(yīng)該持辯證的態(tài)度,體現(xiàn)一分為二的辯證法的思想,應(yīng)富有哲學(xué)的思辯色彩,使學(xué)生在潛移默化中受到辯證思想的熏陶。在上述案例中,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程和結(jié)果作出公正的評(píng)價(jià),再給他提出適當(dāng)?shù)囊庖?jiàn)和建議??梢赃@樣評(píng)價(jià):孫浩同學(xué)通過(guò)觀察,發(fā)現(xiàn)53和47的和正好是整百數(shù),所以他把兩個(gè)減數(shù)相加,再用528減去他們的和,得428,結(jié)果正確,思路清晰。但是,如果注意書(shū)寫(xiě)再整潔美觀些就好了。
這樣的評(píng)價(jià),既肯定了學(xué)生的思考過(guò)程和知識(shí)掌握情況,又給他提出了希望。使孩子們學(xué)會(huì)了用辯證的眼光看待人和事,知道如何去欣賞別人。在情感態(tài)度價(jià)值觀的培養(yǎng)方面起到不可估量的作用。
通過(guò)對(duì)以上案例的分析和思考,我想,在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)要采用廣角多元的智能化評(píng)價(jià),抓住課堂生成的精彩瞬間,捕捉評(píng)價(jià)點(diǎn),做出適時(shí)適度、形式多樣的、具有導(dǎo)向性和針對(duì)性的評(píng)價(jià),使積極評(píng)價(jià)多于消極評(píng)價(jià),發(fā)展性評(píng)價(jià)多于靜態(tài)評(píng)價(jià),過(guò)程評(píng)價(jià)多于終結(jié)性評(píng)價(jià),從而讓學(xué)生學(xué)會(huì)認(rèn)識(shí)自我,學(xué)會(huì)欣賞他人,建立自信,從而使評(píng)價(jià)真正成為學(xué)生發(fā)展的動(dòng)力。