觀點(diǎn)

手機(jī)里到底存多少“關(guān)系”

才能免于焦慮

曹林

在這個(gè)關(guān)系社會(huì)中，手機(jī)里沒點(diǎn)兒關(guān)系，辦事不找找關(guān)系，還真是常常人在冏途。一個(gè)人從出生開始，到最后進(jìn)墳?zāi)?，似乎每個(gè)環(huán)節(jié)都得有關(guān)系。

當(dāng)然，可能多數(shù)人辦事并沒有找關(guān)系。可辦事總那么坎坷，守規(guī)矩總覺得很弱勢(shì)，想著自己沒關(guān)系而別人在找關(guān)系，總覺得無比焦慮，總擔(dān)心自己不找關(guān)系就會(huì)被擠下、就辦不成。這是一種惡性循環(huán)和囚徒困境，一方面人們痛恨關(guān)系，一方面遇事時(shí)又總首先去找關(guān)系，依靠規(guī)則之外的力量去避免交易成本，導(dǎo)致關(guān)系越來越凌駕于規(guī)則之上。

當(dāng)人們交朋友附加了太多“辦事時(shí)找關(guān)系”的功利目的時(shí)，人際關(guān)系能好到哪里去呢？因?yàn)槿饲樵凇袄谩敝斜幌M(fèi)和透支了。當(dāng)手機(jī)列表中的號(hào)碼只是“有事相求”才撥時(shí)，“人情”所對(duì)應(yīng)的就是“還”，而沒有了真正的情誼了。

其實(shí)，手機(jī)中的“關(guān)系”越多，會(huì)越累越焦慮，因?yàn)槟阋矔?huì)成為這個(gè)關(guān)系網(wǎng)中的一個(gè)支點(diǎn)，用了別人的關(guān)系總要還的，關(guān)系其實(shí)不斷提高著人際和社會(huì)的交易成本。不過在一個(gè)缺乏規(guī)則的語境中，用關(guān)系又是能上癮的，欲罷不能，人們都在被動(dòng)卷入這個(gè)關(guān)系網(wǎng)中然后主動(dòng)地去運(yùn)作關(guān)系。

（《中國(guó)青年報(bào)》）

誰制造了“失敗的大學(xué)”

熊丙奇

大學(xué)是人才成長(zhǎng)的搖籃，但并非每一個(gè)成功走進(jìn)大學(xué)的人，都能成功地走出去。大學(xué)應(yīng)該采取措施，避免新生陷入“失敗大學(xué)”的陷阱。

香港高校對(duì)于每屆新生，都會(huì)組織新生營(yíng)，開展一系列活動(dòng)，包括教授座談、知名人士演講、高年級(jí)學(xué)生分享，讓學(xué)生認(rèn)識(shí)大學(xué)，懂得該如何融入大學(xué)，規(guī)劃自己的大學(xué)生活，另外，學(xué)校還會(huì)為學(xué)生配備導(dǎo)師，每隔兩周導(dǎo)師就會(huì)和學(xué)生交談，了解學(xué)生的想法。

我國(guó)大學(xué)的教學(xué)，在課程設(shè)置上，必修課比重極高，一些課程甚至與高中重復(fù)，不少老師也基本采取高中的灌輸模式。有的新生開學(xué)不到一個(gè)月就開始逃課，加之教師管理并不嚴(yán)格，就很可能出學(xué)業(yè)問題。與之對(duì)比，美國(guó)高校則采取完全學(xué)分制，選修課比例高達(dá)60%，學(xué)生可以選擇自己感興趣的課程，老師十分重視教學(xué)，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者也必須給本科學(xué)生上課，每一門對(duì)學(xué)生的要求極為嚴(yán)格。由于老師上課投入、平時(shí)要求嚴(yán)格，學(xué)生根本無法采取應(yīng)付的態(tài)度對(duì)待上課，也于是在大學(xué)里刻苦學(xué)習(xí)。

所以，避免失敗的大學(xué)，最主要的責(zé)任在大學(xué)，即便學(xué)生有在大學(xué)里想輕松的打算，但如果大學(xué)及時(shí)進(jìn)行入學(xué)教育，高度重視人才培養(yǎng)，建設(shè)高質(zhì)量的課堂，教師嚴(yán)格要求學(xué)生，還有多少學(xué)生能在大學(xué)混日子？當(dāng)然，學(xué)生不適應(yīng)大學(xué)或者對(duì)大學(xué)不滿，可選擇退學(xué)，這可促進(jìn)大學(xué)教育質(zhì)量提高，而要做到這一點(diǎn)，還必須配套以整個(gè)教育管理制度改革，建立大學(xué)生的自由轉(zhuǎn)學(xué)制度。

（作者博客）

中國(guó)政府該不該刺破大泡沫？

葉檀

中國(guó)經(jīng)濟(jì)脆弱到一根細(xì)針將引發(fā)經(jīng)濟(jì)泡沫崩潰。有研究者稱，當(dāng)前的中國(guó)已經(jīng)存在事實(shí)上的金融危機(jī)現(xiàn)象。

現(xiàn)在政府不可能也不應(yīng)該大手筆擠泡沫。1993年擠金融泡沫，房地產(chǎn)最瘋狂的海南泡沫崩潰，留下600多棟爛尾樓，直到2006年處置工作才基本終結(jié)。如今處處皆海南。過度擠泡沫將使中國(guó)經(jīng)濟(jì)跌入地獄，維持穩(wěn)健的政策成為首選。

另一方面，地方投資效率之低、隱性壞賬之多，通過不良資產(chǎn)管理公司與上市已經(jīng)無法解決，而境內(nèi)股票市場(chǎng)被圈錢圈得元?dú)獯髠?，已?jīng)不可能成為壞賬“排污口”。

以往的技術(shù)手段，無法化解目前的經(jīng)濟(jì)困局，長(zhǎng)期體制頑疾積累而成的大危機(jī)，必須通過全面的體制性手段破解。

制度性的改革是相信市場(chǎng)、相信民資，進(jìn)行資產(chǎn)重組，讓高效的企業(yè)通過競(jìng)價(jià)買走還有價(jià)值的資產(chǎn)，讓資產(chǎn)找到能夠讓其增值的新主人；放開城市管制，盡快向固定三年以上納稅人放開中小城市戶籍，政府將資金用于教育等公共設(shè)施，同時(shí)允許民間開辦教育與醫(yī)療機(jī)構(gòu)，城市擁有創(chuàng)業(yè)活力，鬼城自然消失。結(jié)果就是，起碼可以用市場(chǎng)之手盤活某些資產(chǎn)與城市，穩(wěn)住重要城市與企業(yè)，不會(huì)出現(xiàn)全面崩潰。那些小型城市、不具有全局影響力的泡沫，崩就崩吧。泡沫清理之日，中國(guó)市場(chǎng)的基礎(chǔ)體制也將初具雛形。

考慮到法治不健全，權(quán)貴掠奪式交易橫行，交易信用嚴(yán)重缺失，在資產(chǎn)重組過程中，建立“廉政公署”式的核心防腐機(jī)構(gòu)，是重中之重。 （FT中文網(wǎng)）

王林：中國(guó)社會(huì)的畸形表征

陳行之

所有造神運(yùn)動(dòng)都有一個(gè)共同的特征，那就是利用民眾的愚昧，搶占社會(huì)精神資源和物質(zhì)資源制高點(diǎn)，從而最大程度控制和主宰民眾。各路騙子往往通過偽造超然于現(xiàn)實(shí)世界的特異功能的手段，宣稱自己可以能人所不能，騙來追隨者。

為什么21世紀(jì)的中國(guó)發(fā)生了只有蒙昧?xí)r代才會(huì)發(fā)生的事情？把江湖混混兒王林捧上神壇的都是些什么人？他們懷抱著怎樣的動(dòng)機(jī)？人們從王林那里到底想得到什么？在對(duì)王林的追隨與膜拜中，是否與宗教意義上的人的心靈需求有關(guān)？

演藝界明星造訪的動(dòng)機(jī)或許單純一些：心靈空虛，玩玩而已。馬云這樣做實(shí)業(yè)的人拜訪和膜拜王林大師，除了玩兒，估計(jì)還看中和試圖利用王林的政治人脈。

蜂擁而入王林大師豪宅的大部分是官員。位于上游的人玩什么都膩了，招一個(gè)雜耍的進(jìn)宮來問問卜，算算卦，跳個(gè)大神，變個(gè)戲法。這是政治糜爛和官員道德糜爛的必然后果。對(duì)于王林來說，與這些大人物的合影就是合法性執(zhí)照，就是身價(jià)，就是資本……而位于中下游的人，看見王林大師與他們?nèi)绱孙?，趕緊巴巴兒地去拜望，去合影留念，為的是通過大師結(jié)識(shí)更大的權(quán)力。

王林，這個(gè)并不高明的江湖騙子，沒有什么秘訣，就是因?yàn)樗昧酥袊?guó)社會(huì)嚴(yán)重的病變，羅織了一個(gè)進(jìn)行骯臟交易的平臺(tái)。一個(gè)限制思想流動(dòng)、人民意志無法進(jìn)入政治過程的社會(huì)，猶如一潭死水，必然腐爛發(fā)臭，致使社會(huì)肌體出現(xiàn)局部乃至全身潰爛，而王林事件，正是這種社會(huì)潰爛的畸形表征。 （愛思想網(wǎng)站）