金惠敏
由于近代中國并未被完全殖民化,而是如官方所表述,是半殖民半封建,故長期以來學(xué)界只是將后殖民主義視為一種舶來品,一種純粹的知識,一種西方文化理論來展示和研究,與中國的現(xiàn)實和經(jīng)驗無關(guān)。但仔細觀察,西方的堅船利炮、“奇技淫巧”、民主制度等,卻早已深深“殖民”于國人的心理結(jié)構(gòu),成為一種文化意識?!拔幕笾趁瘛笔区f片戰(zhàn)爭以來中國的文化事實。
崇洋媚外,新老自由主義,是有目共睹的一個“后殖民”,無須贅述;但比較容易忽略的是,新老“左”派,看起來是反殖民,實則是“后殖民”。無論支持亦或反對,所有“后殖民”都與一種中西二元對立模式相纏結(jié):自由主義企圖以西化中,所謂“全盤西化”;而“左”派則反過來以中拒西。電影中的張藝謀現(xiàn)象,有“后現(xiàn)代”之名的先鋒藝術(shù),20世紀90年代崛起的學(xué)人“新左派”(與此相關(guān)的是在日韓文化研究中的“東亞后殖民主義”,其源頭或許是那個曾經(jīng)臭名昭著的“大東亞共榮圈”構(gòu)想),“復(fù)數(shù)”的現(xiàn)代性(含“復(fù)數(shù)的世界文學(xué)”“復(fù)數(shù)的美學(xué)”、比較文學(xué)的“中國”學(xué)派等),以及妄想生產(chǎn)一種絕對中國化的價值的企圖,可以說,都是擁著中(東)西二元對立模式而起舞徘徊。
隨著全球化的急劇膨脹,隨著中國作為
大國地位的日漸確立,如今中國后殖民主義已到了不得不清算的時刻!中西二元對立的思維模式,在“左”派那里,曾經(jīng)是捍衛(wèi)自我價值的一個有力武器,但它顯然是自衛(wèi)性的、自慰性的,自絕于以“對話主義”為基礎(chǔ)的全球公共空間,即是說,放棄進入馬克思所謂的“世界史”。世界不外于我們,我們在世界之中,我們對世界有責(zé)任,有責(zé)任共建國際意識形態(tài),有責(zé)任共建國際文化。由此看來,后殖民主義或后殖民文化心態(tài),已經(jīng)成為我們進入“世界史”的絆腳石!其二元對立思維模式,是我們加諸自身的枷鎖,不砸開這個枷鎖,我們將永遠自囚于世界之外,永遠是東方異類,即便不被輕視,也是被作為獵奇的對象:我們對“世界”沒有“意義”,國為我們僅僅是“民族”的。
中國作為全球性大國,應(yīng)當(dāng)為“全球意識形態(tài)”“全球知識”作出貢獻。絕非危言聳聽:“中國后殖民主義”一日不予清算,中國便一日無緣于全球大國!成為全球性大國需要“全球?qū)υ捴髁x”。
(本文作者系中國社會科學(xué)院研究員、博士生導(dǎo)師、學(xué)位委員)