對“聯(lián)綿詞”中字義與詞義關(guān)系的探索

馬秀月

(淮南師范學(xué)院中文與傳媒系，安徽 淮南 232001)

“聯(lián)綿詞”(也叫連綿詞，連綿字，聯(lián)綿字)是漢語詞匯中最特殊的一類?！冬F(xiàn)代漢語詞典》(第六版)給它的定義是:“指雙音節(jié)單純詞。”［1］由于“聯(lián)綿詞”的構(gòu)詞方式很特殊，成因很復(fù)雜，因此，對于“聯(lián)綿詞”的很多問題都還有待討論。關(guān)于其“音節(jié)”和“詞義”關(guān)系就是還有待探討的一個(gè)重要問題。

一、關(guān)于聯(lián)綿詞的字義與詞義的關(guān)系，很多古漢語教材的編訂者以及一些研究者認(rèn)為字義與詞義無關(guān)。

現(xiàn)代語言學(xué)界最早有這種看法的就是王力先生。他認(rèn)為:“連綿字中的兩個(gè)字僅僅代表單純復(fù)音詞的兩個(gè)音節(jié)……?！保?］其后很多研究者就沿襲這種說法。如:

洪成玉:“組成連綿詞的字只表示一個(gè)音節(jié)，同該字的意義毫無聯(lián)系?！保?］

荊貴生:“聯(lián)綿詞中的兩個(gè)字拆分開來，有的有意義，有的沒有意義。即使有的字有意義，這些字的意義也與聯(lián)綿詞的詞義毫無關(guān)系?！保?］

周光慶、楊合鳴:“聯(lián)綿詞中的每一個(gè)字，其原有的含義，都與聯(lián)綿詞所表示的詞義無關(guān)?！保?］

許嘉璐:“組成聯(lián)綿詞的兩個(gè)字只是兩個(gè)音節(jié)的標(biāo)志。它們各自的意義與整個(gè)詞的意義沒有必然的聯(lián)系?！保?］

這種看法在學(xué)界影響很廣泛?！翱偠灾?，以聯(lián)綿詞的表義來說，目前語言學(xué)界普遍認(rèn)為聯(lián)綿詞的兩個(gè)音節(jié)分開來是沒有意義的，只有合在一起作為一個(gè)雙音詞整體才表示一個(gè)完整的意義。聯(lián)綿詞本質(zhì)的特點(diǎn)是它用來記音的兩個(gè)漢字單用時(shí)的含義與聯(lián)綿詞的含義沒有關(guān)系。書寫聯(lián)綿詞的字只起音標(biāo)作用，字形與詞義無關(guān)?！保?］

二、近年來關(guān)于聯(lián)綿詞成因的研究成果卻證明，一部分聯(lián)綿詞的字義與詞義有關(guān)系。

聯(lián)綿詞成因復(fù)雜，不同的成因決定了其中字義與詞義的關(guān)系的有無，不可斷言聯(lián)綿詞字義與詞義無關(guān)。

(一)有一部分聯(lián)綿詞是由語音造詞手段形成的，這部分聯(lián)綿詞字義與詞義自然無關(guān)。

1.擬音而成的聯(lián)綿詞字義與詞義多無關(guān)。如“蟋蟀、布谷、知了、撲通、叮咚”等，是模仿動(dòng)物的鳴叫聲或者自然界其他聲響而借字記錄而形成的，此等聯(lián)綿詞自然字義與詞義無關(guān)，因?yàn)槠渲袧h字或者不可以單用，或者單用與詞義無關(guān)。

2.由單音詞緩讀而成聯(lián)綿詞字義與詞義也無關(guān)。漢語中有連讀現(xiàn)象(也叫急讀)，如:“不可”急讀則成“叵”;“不用”急讀則成“甭”。“緩讀”則是與“急讀”相反的一種現(xiàn)象，就是把一個(gè)音節(jié)拆成兩個(gè)音節(jié)來讀，如“渾”緩讀而成“囫圇”，“環(huán)”緩讀成“胡闌”，“圈”緩讀成“曲闌”，“瓠”緩讀成“葫蘆”，“孔”緩讀成“窟窿”等。這些由單音詞緩讀而成的聯(lián)綿詞，字僅代表音節(jié)，也不表義。

3.音譯外來詞而形成的聯(lián)綿詞字義與詞義無關(guān)。如“沙發(fā)、咖啡、單于、菩薩、蘿卜、葡萄、玻璃”等，這些音譯外來詞也是純粹的語音造詞手段形成的聯(lián)綿詞，自然字義與詞義無關(guān)。

(二)另外一部分聯(lián)綿詞不是單純由語音造詞手段形成，因此，其中字義與詞義有關(guān)系。

1.單音節(jié)衍音而成的聯(lián)綿詞，其中有一個(gè)漢字是表義的。如:

(1)黽勉:《詩經(jīng)·邶風(fēng)·谷風(fēng)》:“黽勉同心，不宜有怒。”毛傳:“言黽勉者，思與君子同心也?！笨追f達(dá)疏:“黽勉猶勉勉也?！绷x為努力，盡力?！墩f文·力部》:“勉，強(qiáng)也?！奔礊椤芭Α傲x?！俄n非子·外儲說左下》:“愿子勉為寡人治之?！薄包w”字單用讀měng，是蛙的一種，無努力義，用在“黽勉”中無義，為衍音。黽、勉同為明母字?！墩f文·黽部》:“鼃黽也。從它，象形。黽頭與它頭同?！边@個(gè)聯(lián)綿詞中的“勉“在其中表意，“黽”參與記音。

(2)闌珊:衰歇，將盡之義。白居易《詠懷》:“白發(fā)滿頭歸得也，詩情酒興漸闌珊?！毙翖壖病肚嘤癜浮?“驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。”闌，《說文·門部》:“門遮也?！倍巫?“謂門之遮蔽也，俗謂櫳檻為闌。引申為酒闌字，于遮止之義演之?！币虼?，闌字有末尾、殘盡之義。《史記·高祖本紀(jì)》:“酒闌，呂公因目固留高祖?！标@珊，闌字表義，而“珊”衍音在后。

(3)頹唐:是消減，衰退的意思。頹，《說文》:“穨，禿貌。從禿，貴聲?！倍斡癫米?“此從貴聲，今俗字作頹，失其聲矣。”引申為“墜落，落下”。晉潘岳《寡婦賦》:“歲云暮兮日西頹?！比缓笠隇椤氨浪?。《禮記·檀弓上》:“泰山其頹乎?”然后引申為“萎靡;頹廢”。王安石《祭周幾道文》:“心頹如翁。”因此，“頹唐”中“頹”字表義，而“唐”衍音在后。

(4)翩躚:形容舞姿輕快飄逸的樣子。翩，《說文》:“疾飛也?！薄对娊?jīng)·魯頌·冸水》:“翩彼飛鴻，集于冸林。”引申為“輕快敏捷的樣子”。曹植《洛神賦》:“翩若驚鴻?！悲B音詞“翩翩”有“輕快飛舞”的意思。白居易《燕詩示劉叟》:“梁上有雙燕，翩翩雌與雄?！焙髞硪艮D(zhuǎn)為“翩躚”。因此“翩躚”中“翩”表義，“躚”為衍音。

2.合成詞演變而來的聯(lián)綿詞，仔細(xì)考察語源是可以發(fā)現(xiàn)字義與詞義的關(guān)系的。

有的聯(lián)綿詞是由合成詞變化而來的。這樣的聯(lián)綿詞本是同義單音詞連用形成的合成詞，后來詞長期作為一個(gè)整體使用，組成它的單音詞不再或者很少單用，后來就被目為聯(lián)綿詞了。這樣的聯(lián)綿詞，只是在現(xiàn)代漢語中算是真正的聯(lián)綿詞，在古代漢語中嚴(yán)格地說，還不能算作聯(lián)綿詞，該算是合成詞。這樣其中兩字肯定是表義的。例如:

(1)繽紛:表繁盛、雜亂貌。繽、紛單言，仍是繁盛、雜亂義。繽，《集韻·真韻》“繽，，盛貌。”《楚辭·離騷》:“百神翳其備降兮，九疑繽其并迎?！奔姡嘤惺⒍?、眾多、雜亂之義?！稄V韻》:“紛，眾也?！薄冻o·離騷》:“紛吾既有此內(nèi)美兮，又重之以修能。”

(2)佝僂:佝，《說文·人部》:“佝，僂也。從亻，句聲?！眱E，《說文·人部》:“僂，尪也?！薄皩丁奔醇构菑澢？蓡斡?，如《左傳·昭公七年》:“一命而僂，再命而佝，三命而俯，循墻而走，亦莫余敢侮。”《宋史·五行志四》:“宣州有鐵佛象，坐高余丈，自動(dòng)迭前迭卻，若佝而就人者數(shù)日?！?/p>

(3)絡(luò)繹:前后相接，連續(xù)不斷的樣子。《說文·糸部》:“絡(luò)，絮也。一曰麻未漚也?！币隇椤袄p繞’義。《說文·糸部》:“繹，抽絲也。”引申為“連續(xù)不斷”義。因此，“絡(luò)繹”可以看成兩字義合而成。由于現(xiàn)代漢語中兩字不再單用，因此被目為聯(lián)綿詞。

(4)魁岸:高大的樣子。《說文·斗部》:“魁，羹斗也?！北玖x為勺子、調(diào)羹。段玉裁注:“魁頭大而柄長，《毛詩傳》曰:‘大斗長三尺’是也。引申為凡物大皆曰魁。”《說文·屵部》:“岸，水厓而高者?！敝杆吀叩兀隇楦叽?。因此“魁岸”屬于義合式聯(lián)綿詞，初期為合成詞，后魁、岸字單用不再有“高大”義，人們對兩字古義不再熟悉時(shí)候，就將“魁岸”目為聯(lián)綿詞。其實(shí)，“岸”字作為“高大”的意思，還存留在一些合成詞中，如“偉岸、傲岸、道貌岸然”。

(5)荒唐:有“廣大無邊、荒誕、空幻、無根據(jù)、行為放蕩”義?；模墩f文》:“荒，蕪也。”引申為廣大義。《詩經(jīng)·大雅·公劉》:“度其夕陽，豳居允荒?！泵珎?“荒，大也?！庇忠隇椤疤摚铡?。《詩經(jīng)·大雅·桑柔》:“哀恫中國，具贅卒荒?！泵珎?“荒，虛也?！编嵭{:“皆見系屬于兵役，家家空虛。”唐，《說文·口部》:“唐，大言也。”段玉裁注:“引申為大也。又為空也。如梵書云:‘福不唐捐?！薄肚f子·田子方》:“彼已盡矣，而女求之以為有，是求馬于唐肆也?！币虼?，“荒、唐”為同義詞，同義連用形成復(fù)音詞“荒唐”。只是到了現(xiàn)代漢語中，“荒、唐”二字古義消失，才導(dǎo)致詞源隱晦，被目為聯(lián)綿詞。

(6)萎靡:形容精神不振，意志消沉。又寫作“委靡”。委，《說文·女部》:“委，隨也。從女從禾。”徐鉉校注曰:“委，曲也。取其禾谷垂穗?！币虼耍小按瓜隆绷x?！短綇V記》卷四百三十八引《宣室志》:“有一馬甚豪駿，嘗一日清晨，忽委首于櫪。”萎，《說文·艸部》:“萎，食牛也?！鄙坨度航?jīng)正字》:“今經(jīng)典以此為枯萎之萎，而萎食義少見。”《廣韻·支韻》:“萎，蔫也?！薄都崱ぶы崱?“萎，草木枯死。”《詩經(jīng)·小雅·谷風(fēng)》:“無草不死，無木不萎?！币虼?，“萎”字單用為“枯萎，敗落”義。而“靡”，《說文·非部》:“靡，披靡也。從非麻聲?！薄稄V韻·紙韻》:“靡，偃也?！奔础暗瓜拢㈤_”的意思。《左傳·莊公十年》:“吾視其輒亂，望其旗靡?！币虼恕拔?委靡)”中兩字的字義與整體詞義有關(guān)。

(7)披靡:原指草木隨風(fēng)倒伏，后用來喻指軍隊(duì)潰敗。司馬相如《上林賦》:“應(yīng)風(fēng)披靡，吐芳揚(yáng)烈?！彼巍ど鄄疁亍堵勔娗颁洝肪硎?“有大蛇冉冉而至，草木皆披靡，擔(dān)夫驚走，器之不動(dòng)也。”《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》:“于是項(xiàng)王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。”披，《說文·手部》:“從旁持曰披?！惫艈示?。即用在柩車兩旁牽挽的帛，以防傾倚?！夺屆め寙手啤?“兩旁引之曰披。披，擺也。各于一旁引擺之，以備傾倚?！币隇椤胺珠_，裂開，分散”。如:《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》:“噲遂入，披帷西向立?！薄稇?zhàn)國策·秦策三》:“木實(shí)繁者披其枝?！倍懊摇?，《說文·非部》:“靡，披靡也。從非麻聲。”《廣韻·紙韻》:“靡，偃也。”即“倒下，散開”的意思?！蹲髠鳌でf公十年》:“吾視其轍亂，望其旗靡?！睍x潘岳《閑居賦》:“訓(xùn)若風(fēng)行，應(yīng)如草靡?！币虼?，“披靡”中兩字表義?，F(xiàn)代漢語中“披、靡”二字單用沒有“分散，倒伏”的意思，因此被目為聯(lián)綿詞。但作為語素保留在詞語中，還有“分散”的意思。如“披頭散發(fā)、披肝瀝膽、披荊斬棘、風(fēng)靡一時(shí)”。

(8)支離:“分散，殘缺”義。唐元稹《蠻子朝》詩:“部落支離君長賤，比諸夷狄爲(wèi)幽冗?！鼻笆耥f莊《秦婦吟》:“忽看庭際刀刃鳴，身首支離在俄頃?！傲鑱y，紛繁”義。漢揚(yáng)雄《法言·五百》:“或問:‘天地簡易而法之，何《五經(jīng)》之支離?’曰:‘支離蓋其所以爲(wèi)簡易也。’”支，《說文·支部》:“去竹之枝也。從手持半竹。”林義光《文源》:“即枝之古文，別生條也?！币簿褪钦f“支”本義就是“枝條”，是“枝”的古字?！稘h書·晁錯(cuò)傳》:“屮木蒙蘢，支葉茂接?！币隇椤胺种А薄！对娊?jīng)·大雅·文王》:“文王孫子，本支百世?！彪x，《說文·隹部》:“離黃，倉庚也。鳴則蠶生。從隹離聲?！北玖x為“黃鸝”?！对娊?jīng)·豳風(fēng)·七月》:“有鳴倉庚。”毛傳:“倉庚，離黃也?！标懙旅鳌督?jīng)典釋文》:“離，本又作鸝?！焙蠼鑱肀怼半x去，分散”義?！稄V雅·釋詁二》:“離，去也。”《方言》卷六:“參、蠡，分也。齊曰參，楚曰蠡，秦晉曰離?！薄稄V雅·釋詁一》:“離，分也?！薄妒酚洝し舛U書》:“秦始與周合，合而離，五百歲當(dāng)復(fù)合?！薄读凶印ぶ倌帷?“白馬非馬，形名離也?！边@樣看來，“支、離”二字都有“分散”義。

(9)踴躍:有“跳躍、歡欣鼓舞、情緒高漲”之義。踴，《說文·足部》:“跳也?！薄蹲髠鳌ぐЧ四辍?“微虎欲宵攻王舍，私屬徒七百人，三踴于幕庭。”杜預(yù)注:“于帳前設(shè)格，令士試躍之?！薄墩f文·足部》:“躍，迅也?！薄稄V雅·釋詁一》:“躍，跳也?！薄队衿ぷ悴俊?“躍，跳躍也?！薄兑住じ伞?“或躍在淵?！笨追f達(dá)疏:“躍，跳躍也。”《山海經(jīng)·北山經(jīng)》:“(灌題之山)有鳥焉，其狀如雌雉而人面，見人則躍?！惫弊?“躍，跳躍?！庇纱丝梢?，“踴躍”中兩字表義，屬于同義連用而形成的合成詞。后來，當(dāng)“踴”字不單用，構(gòu)詞能力也很弱，只存在“踴躍”中，因此，“踴躍”就被目為“聯(lián)綿詞”了。

結(jié)言:綜合以上論述，可以看出并非所有的聯(lián)綿詞的字義與詞義無關(guān)。一部分?jǐn)M聲形成的聯(lián)綿詞，字義與聯(lián)綿詞詞義無關(guān);而衍聲聯(lián)綿詞，其中一個(gè)漢字與聯(lián)綿詞詞義有關(guān);而一部分合成詞轉(zhuǎn)化而來的聯(lián)綿詞，其中兩個(gè)漢字本來都與詞義有關(guān)，只是到了近現(xiàn)代漢語中意義關(guān)系才變得不明顯。因此，在古漢語教學(xué)與研究中，不可斷言聯(lián)綿詞字義與詞義無關(guān)。

［1］現(xiàn)代漢語詞典［Z］.北京：商務(wù)印書館，2012.806.

［2］王力.古代漢語：第一冊［M］.北京：中華書局，1962.56.

［3］洪成玉.古代漢語教程［M］.北京：中華書局，1990.304.

［4］荊貴生.古代漢語：上冊［M］.鄭州：黃河出版社，1995.220.

［5］周光慶，楊合鳴.古代漢語教程：上冊［M］.華中師范大學(xué)出版社，2001.96.

［6］許嘉璐.古代漢語：上冊［M］.高等教育出版社，2004.74.

［7］黃獻(xiàn).從聯(lián)綿詞看漢字與漢語詞的關(guān)系［J］.廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2004，(5)：104-106.