區(qū)域環(huán)境視角下的東魏北齊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)*

王 堯

(安徽師范大學(xué)，安徽蕪湖 241000)

區(qū)域環(huán)境視角下的東魏北齊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)*

王 堯

(安徽師范大學(xué)，安徽蕪湖 241000)

魏晉南北朝時(shí)期的氣候相對(duì)寒冷，但有較強(qiáng)的波動(dòng)。東魏北齊恰巧處于氣候波動(dòng)時(shí)期，結(jié)合東魏北齊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境，不可避免的對(duì)東魏北齊的農(nóng)業(yè)產(chǎn)生較大的影響。

氣候波動(dòng)； 土壤條件 ； 水利興修； 政治環(huán)境

東魏北齊作為北魏分裂出去的割據(jù)政權(quán)，占據(jù)了黃河中下游平原區(qū)，有著較高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地理環(huán)境。結(jié)合這一時(shí)期獨(dú)特的氣候波動(dòng)，給東魏北齊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)了特別的影響。

一、東魏北齊時(shí)期的氣候波動(dòng)情況

氣候作為地域環(huán)境最活躍﹑最不穩(wěn)定的因子，其在歷史時(shí)期具有很大的變化。中國(guó)作為傳統(tǒng)上處于中緯度上的國(guó)家，在歷史上更易受到氣候因子變化的影響。氣候由兩大活動(dòng)因子組成，一曰溫度，二曰降水。首先來(lái)看溫度的變化。據(jù)葛全勝分析，魏晉南北朝時(shí)期，中國(guó)中東部地區(qū)較今略冷，有“稍冷—稍暖—較冷—稍暖”四個(gè)階段的變化。其中，第一個(gè)階段從三國(guó)、西晉到東晉前期(220s-350s),氣候比今略冷；第二個(gè)階段從東晉中期至北魏統(tǒng)一北方(360s-440s),氣候與今相當(dāng)，部分地區(qū)有可能較今略暖；第三個(gè)階段相當(dāng)于南朝宋-梁時(shí)(440s-530s),氣候明顯比今寒冷，最冷30年(公元481-510)冬半年平均氣溫較今低1.2℃左右，降溫速度最快的公元361-510年，降溫率約為1.0℃/100a;第四個(gè)階段是梁末至陳覆亡﹙540s-580s﹚,氣候可能較今略暖。[1](P222)更具體一點(diǎn)講，公元5世紀(jì)中期后，中國(guó)中東部地區(qū)東中部地區(qū)冬半年平均氣溫較今低0.7度，最冷30年﹙公元481-510﹚可能較今低1.2度。因此，這一時(shí)期中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)雖有較大發(fā)展，但南北方糧食畝產(chǎn)與四世紀(jì)末相比并沒(méi)有提高，某些時(shí)段甚至有較大程度上的下降。而這一時(shí)期正好處于北魏末年六鎮(zhèn)起義與農(nóng)民動(dòng)亂之中，應(yīng)當(dāng)來(lái)說(shuō)，這與氣候寒冷導(dǎo)致的糧食大減產(chǎn)有著直接的關(guān)系。[1](P269)但氣候是在波動(dòng)中變化的，當(dāng)北魏分裂為東魏、西魏后，繼而代起的北齊及北周皆行均田令。這一時(shí)期中國(guó)氣候開始轉(zhuǎn)暖，公元540～570年，東部地區(qū)的東半年平均氣溫比前一個(gè)30年大約上升了1度，故北方地區(qū)的糧食畝產(chǎn)有所提高。[1](P269-270)在降水因子方面，東魏北齊時(shí)期氣溫有所回暖的同時(shí)，干旱程度依然嚴(yán)重，魏晉南北朝時(shí)中國(guó)東中部地區(qū)氣候由濕變干，總體上偏于干旱。其中，240s～290s、410s～420s、460s-520s等時(shí)段相對(duì)濕潤(rùn)；從過(guò)去2000年尺度上看，公元221-580年中國(guó)東中部季風(fēng)區(qū)的干旱程度為秦漢以來(lái)之最。[1](P236)現(xiàn)在我們可以對(duì)東魏北齊時(shí)期的氣候作出一番評(píng)價(jià)，那可以用“暖干”來(lái)形容。一方面，平均溫度的升高使得農(nóng)作物生長(zhǎng)周期延長(zhǎng)，產(chǎn)量可能提高，另一方面，降水的減少使得農(nóng)業(yè)對(duì)水利的依賴度加大，這對(duì)東魏北齊政府的組織協(xié)調(diào)能力也是很大考驗(yàn)。

二、東魏北齊控制下的農(nóng)業(yè)地理環(huán)境

唐朝時(shí)宰相魏征在評(píng)價(jià)北齊時(shí)的疆域說(shuō)：“觀夫有齊全盛，控帶遐阻：西包汾、晉，南極江、淮，東盡海隅，北漸沙漠。六國(guó)之地，我獲其五；九州之境，彼分其四?！盵2](P303-304)簡(jiǎn)單的說(shuō)東魏北齊控制著當(dāng)今的河北、山西、山東三省的全部，河南的大部，安徽與江蘇的中北部，基本上包括整個(gè)關(guān)東地區(qū)。如果按古代九州來(lái)分的話，東魏北齊主要包括四州，即冀州、青州、兗州、徐州。讓我們首先來(lái)看東魏北齊統(tǒng)治的核心，以鄴城為中心的冀州，即《禹貢》載其“土唯白壤，厥田唯中中”，在九州的土地中屬于中等。該地區(qū)地下水含量高，通常在5～10克每升，個(gè)別地區(qū)高達(dá)20克每升以上。但該地有一個(gè)重大問(wèn)題，即地勢(shì)十分低平，大部分海拔在100米以下，甚至有的地區(qū)在50米左右。起伏不平的波狀平原一則易于干旱內(nèi)澇，二則在特殊的水鹽運(yùn)行規(guī)律的作用下，形成廣泛分布的鹽堿土。[3](P338)因此，改良這一地區(qū)的土壤主要在于對(duì)土壤除堿，而對(duì)土壤除鹽的辦法是用“以水沖鹽”。早在春秋時(shí)期，就有西門豹治鄴，引漳水灌溉鹽堿地，把鹽堿地變成肥沃的土地。所以，這一地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自古就特別依賴水利設(shè)施的建設(shè)。一方面的原因是通過(guò)其“引水沖鹽”改良土壤。另一方面，中國(guó)的季風(fēng)性氣候特點(diǎn)導(dǎo)致的“旱澇無(wú)?！?，使得水利在調(diào)節(jié)水量方面起著重大作用。在東魏北齊時(shí)期氣候呈現(xiàn)出典型的“暖干”的特征，氣溫升高降水減少，使得“冀州”地區(qū)土壤鹽分加大，因此只有加強(qiáng)人工水利的沖鹽，才能保持地區(qū)的正常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

其余兗、青、徐三州，除山東半島有起伏廣大的丘陵之外，廣大地區(qū)均為海拔200米以下的平原。按《禹貢·九州》土壤考證表表明，這一地區(qū)中的兗州土類古稱“黑墳”即棕壤土，肥力當(dāng)時(shí)評(píng)為中下(第六等)；青州土類古稱“白墳”也是屬于棕壤土的一種，肥力當(dāng)時(shí)評(píng)為上下(第三等)；徐州土類古稱“赤埴墳”屬于淋溶性褐土，肥力當(dāng)時(shí)評(píng)為上中(第二等)。[4](P41)由此可見(jiàn)東魏北齊核心農(nóng)業(yè)區(qū)的四州土壤肥力在古代基本上屬于中等及中上的類型，加之地形平坦，成為發(fā)展種植業(yè)的絕佳地域。但和冀州一樣，對(duì)農(nóng)業(yè)水利依賴度比較高。

三、東魏北齊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)政策

再好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境如果沒(méi)有好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)政策的支持，也同樣發(fā)揮不了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力。北齊定都鄴城伊始，經(jīng)濟(jì)十分的糟糕，魏武西遷，連年戰(zhàn)爭(zhēng)，河、洛之間，又并空竭。天平元年，遷都于鄴，出粟一百三十萬(wàn)石，以振貧人?！盵5](P675)鄴城在歷史上本以農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，水利設(shè)施完備著稱，但北魏末年的六鎮(zhèn)大起義主戰(zhàn)場(chǎng)就在河北境內(nèi)，對(duì)于鄴城的農(nóng)業(yè)造成巨大的破壞，水利也基本廢棄。面對(duì)這一時(shí)期的“暖干”型氣候，恢復(fù)水利設(shè)施成為東魏北齊政府首要之任務(wù)。高隆之任營(yíng)構(gòu)大將，主持鄴城營(yíng)造，“以漳水近于帝城，起長(zhǎng)堤以防泛溢之患。又鑿渠引漳水周流城郭，造治水碾硙，并有利于時(shí)”，[6](P236)公元541年，東魏“發(fā)夫五萬(wàn)筑漳淀堰，三十五日罷?！盵7](P4908)通過(guò)恢復(fù)水利設(shè)施，鄴城周圍的農(nóng)業(yè)得以迅速的恢復(fù)。

幽州位于河北北部，不但是河北重要的農(nóng)業(yè)區(qū)，而且是重要的邊防區(qū)。北齊歷任幽州刺史均十分重視水利的興修，斛律羨任幽州刺史時(shí)“導(dǎo)高粱水北合易京，東會(huì)于潞，因以溉田，邊儲(chǔ)歲積，轉(zhuǎn)漕用省，公私獲利焉”。[6](P227)盧文偉任幽州平北府長(zhǎng)統(tǒng)參軍期間“說(shuō)刺史裴雋按舊跡修督亢陂，溉田萬(wàn)余頃，民賴其利”。[6](P319)為了進(jìn)一步調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧的積極性，北齊當(dāng)局要求官吏恪盡勸農(nóng)職責(zé)：“每歲春月，各依鄉(xiāng)土早晚，課人農(nóng)桑。自春及秋，男子十五以上，皆布田畝。蠶桑之月，婦女十五以上，皆營(yíng)蠶桑。孟冬，刺史聽(tīng)審教之優(yōu)勢(shì)，定殿最之科品。人有人力無(wú)牛，或有牛無(wú)人力者，須令相便，皆得納種，使地?zé)o遺利，人無(wú)游手焉。”[5](P678)

北齊的土地政策還是沿襲北魏的均田制，但和北魏的均田相比有了較大的變化。史載河清三年齊廷下令“人一夫露田八十畝，婦人四十畝…率人一床，墾租二石，義租五斗”，[5](P677)相比北魏均田的男夫十五以上，受露田四十畝，婦人二十畝的標(biāo)準(zhǔn)，北齊的標(biāo)準(zhǔn)是北魏時(shí)期的兩倍。人均授田的增多，說(shuō)明這一時(shí)期田多人少的情況加劇，經(jīng)過(guò)北魏末期的戰(zhàn)亂，華北平原人口大量減少，生態(tài)環(huán)境相較之前有了較大的改善。從北齊末年“河清”年號(hào)可見(jiàn)一斑，河清顧明思義為黃河水變清之義，黃河水變清有兩個(gè)途徑：一是氣候干冷，降水減少，黃土區(qū)沖刷程度降低，但在河清年間確不見(jiàn)記載，相反的，確多洪水。史載：“后齊河清三年六月庚子，大雨，晝夜不息，至甲辰。山東大水，人多餓死?！盵5](P626)可見(jiàn)，氣候干冷之說(shuō)不成立。二是人口大量減少，植被覆蓋率提高，水土流失降低。這一點(diǎn)雖無(wú)明確記載，但從河清均田后人均授田數(shù)量得以看出。優(yōu)越的氣候條件，良好的生態(tài)環(huán)境，為東魏北齊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造了良好的條件。雖然北齊政府為發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作出種種努力，但是有一個(gè)問(wèn)題一直困擾北齊農(nóng)業(yè)的恢復(fù)，那就是鮮卑與漢族民族矛盾問(wèn)題。齊神武乃是靠六鎮(zhèn)鮮卑起家，建國(guó)后優(yōu)待鮮卑貴族是很正常的事。但鮮卑貴族輕視漢人，掠奪漢人的耕地，造成鮮卑與漢的民族關(guān)系十分緊張。為緩和矛盾，鮮卑化的漢人高歡從中調(diào)和，史載高歡“每號(hào)令軍士，常令丞相屬代郡張華原宣旨，其語(yǔ)鮮卑則曰：漢民是汝奴，夫?yàn)槿旮?，婦為汝織，輸汝粟帛，汝何為凌之？其語(yǔ)華人則曰：鮮卑是汝作客，得汝一斛粟，一匹絹，為汝擊賊 ，令汝安寧，汝何為疾之?！盵7](P4882)經(jīng)過(guò)東魏北齊政府對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持與重視，北齊農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了“倉(cāng)廩充實(shí)，雖有水旱兇饑之處，皆仰開倉(cāng)以振之。元象、興和之中，頻歲大穰，谷斛至九錢”[5](P676)的繁榮景像。

特別值得注意的是北齊建立后，其所處的戰(zhàn)略安全形勢(shì)并不好，比起西邊的北周，北齊可謂是三面受敵，北邊是蠕蠕與突厥的威脅、西面是與西周的長(zhǎng)期拉鋸，南面是華夏正朔的南朝，在漫長(zhǎng)的邊境地區(qū)，北齊根據(jù)當(dāng)?shù)氐男蝿?shì)采取了不同方法來(lái)調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。首先來(lái)看北齊南部邊境，梁陳之際侯景之亂導(dǎo)致南朝陷入一片混亂，北齊盡取淮南、淮北之地，將防線推進(jìn)到長(zhǎng)江一線。這一地區(qū)在古代屬于古代九州中的揚(yáng)州，據(jù)《尚書·禹貢》記載該地土類為“涂泥”，土壤肥力“下下”，即第九等土壤。該地區(qū)的土壤粘性強(qiáng)，透氣性差，但如果經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期開墾，可以變成熟化的“水稻土”。在東魏北齊時(shí)期氣溫普遍回升，降水普遍偏少，水害降低的有利情況下，江淮地區(qū)的氣候?qū)謴?fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)十分有利。

淮南、淮北氣候和土壤都十分適合發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但兩地長(zhǎng)期處于南北朝時(shí)期南北雙方戰(zhàn)線拉鋸地帶，兵禍連連，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到極大的破壞。如劉宋元嘉28年﹙公元451年﹚北魏太武帝自瓜步退歸，俘廣陵略居人萬(wàn)余家以北，徐、豫、青、冀、二兗六州殺略不可勝算，所過(guò)州郡，赤地?zé)o余。[8](P52)同時(shí)，兩淮地區(qū)居民長(zhǎng)期抗擊北朝的入侵，對(duì)鮮卑化的北齊并不認(rèn)同，出現(xiàn)了“齊政煩賦重，江北之名不樂(lè)屬齊，其豪杰數(shù)請(qǐng)兵于王僧辯”。[7](P5901)因此，北齊在兩淮采取的第一個(gè)步驟就是穩(wěn)定當(dāng)?shù)氐木謩?shì)，采取了籠絡(luò)當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)的辦法，讓豪強(qiáng)帶領(lǐng)所屬的部曲、佃客進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時(shí)，防守邊境以御南朝。源彪建議“國(guó)家待遇淮南，失之同于篙箭。如之宗計(jì)者，不過(guò)專委王琳，淮南招募三四萬(wàn)人，風(fēng)俗相通，能得死力，兼領(lǐng)舊將淮南捉兵，足堪固守?！盵6](P578)第二個(gè)步驟就是在局勢(shì)穩(wěn)定之后，采取歷史上行之有效的屯田措施，發(fā)展糧食生產(chǎn)鞏固邊境安全。隋書上說(shuō) “屬以頻歲不熟，米糴蛹貫矣。廢帝乾明中，尚書左丞蘇珍芝議修石鱉等屯，歲收數(shù)萬(wàn)石。自是淮南軍防，糧廉充足?！盵5](P676-p677)

北齊的北部邊境以晉陽(yáng)為中心，并州、肆州、朔州、幽州、營(yíng)州環(huán)繞的邊境防衛(wèi)圈，該地區(qū)位于游牧與農(nóng)耕交界區(qū)，自然氣候較為惡劣，降水稀少，是傳統(tǒng)以牧業(yè)為主的農(nóng)業(yè)區(qū)。據(jù)研究表明，在其他因素不變的條件下，如果其地區(qū)的平均溫度下降一度，就相當(dāng)于該地區(qū)向北推移200～300公里。由于東魏、北齊時(shí)期的溫度較北魏末年六鎮(zhèn)起義時(shí)提高一度，因此北方草原區(qū)的面積向北方推移。同時(shí)經(jīng)過(guò)北魏末年的大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，人口大量死亡，引起大片土地的 拋荒，華北北部許多地區(qū)演變成次生的草地和灌木叢，自然草場(chǎng)的質(zhì)量要超過(guò)前代。北朝著名的民歌《敕勒歌》“天蒼蒼，野茫茫，風(fēng)吹草低現(xiàn)牛羊”是這一時(shí)期形象的概括。如武定四年﹙公元546年﹚高歡率傾國(guó)兵力圍攻西魏軍事重鎮(zhèn)玉璧，久功不克，損兵折將，高歡也身染重疾。史載“西魏言神武中弩，神武聞之，乃勉坐諸貴。使斛律金敕勒歌，神武自和，哀感流涕”。[6](P23)斛律金本人就是敕勒族斛律部的首領(lǐng)，高歡則是“鮮卑化”的漢人，兩人均唱體現(xiàn)草原文化的《敕勒歌》，可見(jiàn)草原文化已普遍深入傳統(tǒng)的漢族文化圈。良好的草場(chǎng)條件加上濃郁的游牧文化，該地區(qū)的牧業(yè)十分的發(fā)達(dá)，《北齊書· 白建傳》: 河清三年, “ 突厥入境, 代、忻二牧悉是細(xì)馬, 合數(shù)萬(wàn)匹, 在五臺(tái)山北木石谷中避賊。”[6](P532)《北齊書· 薛孤延傳》: “ 高祖嘗閱牧馬于北牧” 。[6](P256)由此可見(jiàn)，東魏北齊在北部邊境地區(qū)還是延續(xù)著北魏時(shí)發(fā)達(dá)的游牧經(jīng)濟(jì)，加之這一時(shí)期氣候普遍“暖干”，北方溫帶草場(chǎng)的面積和質(zhì)量均比北魏末期有了較大幅度的提高。

四、余論

任何地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都是自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境相作用的產(chǎn)物，東魏北齊時(shí)期 (534—577)雖然只有43年，但恰巧和“暖干”的氣候波動(dòng)期相契合，加之有利的農(nóng)業(yè)地理生產(chǎn)環(huán)境，使其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面占盡優(yōu)勢(shì)。但另一方面，受制于不利的社會(huì)環(huán)境的影響如戰(zhàn)爭(zhēng)、腐敗、民族問(wèn)題等，東魏北齊沒(méi)有將這種農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持下去，這不能不說(shuō)是一大社會(huì)遺憾。

[1]葛全勝.中國(guó)歷朝氣候變化[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

[2](唐)李延壽撰.北史[M].北京：中華書局.1974.

[3]周立三.中國(guó)農(nóng)業(yè)地理[M].北京：科學(xué)出版社.2000.

[4]藍(lán)勇.中國(guó)歷史地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社.2002.

[5](唐)魏征，令狐德棻.隋書[M].北京：中華書局.1973.

[6](唐)李百藥.北齊書[M].北京：中華書局.1974.

[7](北宋)司馬光.資治通鑒[M]. 北京：中華書局.1958.

[8](唐)李延壽.南史[M].北京：中華書局.1975.

(責(zé)任編輯:譚淑娟)

OnAgriculturalProductionoftheEasternWeiandtheNorthernQifromtheAngleofRegionalEnvironment

WANG Yao

(Anhui Normal University, Wuhu Anhui 241000, China)

The climate of the periodof Wei, Jin and South and North Dynasty was relatively cold, but there was a strong fluctuation. The Eastern Wei and Northern Qi Dynasty was happen to be in the climate fluctuation period, combined with the Eastern Wei and Northern Qi Dynasty agricultural production environment, these had great influence inevitably on the agricultural productionof the Eastern Wei and Northern Qi Dynasty.

climate change; soil condition; water conservancy; political environment

1673-2103(2013)03-0090-03

2013-03-10

王堯(1984-)，男，回族，安徽霍邱人，安徽師范大學(xué)中國(guó)古代史碩士生，研究方向：魏晉南北朝史。

K239.2

A