韓喜平, 吳宏政
(吉林大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,長春 130012)
馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)中的“問題意識”
韓喜平, 吳宏政
(吉林大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,長春 130012)
馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)要有問題意識。基于問題意識,該門學(xué)科建設(shè)應(yīng)該明確學(xué)科建設(shè)的宗旨,以學(xué)術(shù)研究作為學(xué)科內(nèi)在建設(shè)的根本,同時處理好學(xué)科建設(shè)與學(xué)術(shù)研究的關(guān)系以及學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)的關(guān)系。
馬克思主義理論學(xué)科;學(xué)科建設(shè);問題意識
從十九世紀(jì)40年代算起,至今馬克思主義理論已經(jīng)有170年的歷史了。但是在中國,馬克思主義理論作為一門獨立的學(xué)科則是近幾年的事情。在這門學(xué)科剛剛建立之初,國內(nèi)馬克思主義理論界的研究工作如果說有一個核心問題的話,應(yīng)該是怎樣理解馬克思主義理論的整體性問題。很多學(xué)者都意識到,馬克思主義理論作為一門獨立的學(xué)科,首先應(yīng)該思考的重大問題就是,在諸多的馬克思主義基本原理和龐雜的思想體系當(dāng)中,它們在什么意義上能夠成為一個完整的整體?這顯然是作為學(xué)科所應(yīng)該具有的第一個前提。如果一門科學(xué)尚沒有形成一個完整的統(tǒng)一性理論體系,顯然是不能作為一門“學(xué)科”而存在的。它充其量是一些零散的論斷的集合。這些集合如果沒有一個核心邏輯線索將其各個部分統(tǒng)攝起來,就不能作為一門獨立的學(xué)科而存在。①圍繞著馬克思主義理論的整體性問題,國內(nèi)學(xué)者分別提出了很多頗有見識的觀點。然而,對馬克思主義理論整體性問題的研究,畢竟應(yīng)該算作是一種宏觀性研究,它不關(guān)注馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)所關(guān)注的諸多具體問題,而只是從學(xué)科本身的理論體系出發(fā)來探討學(xué)科的可能性前提。那么,在對學(xué)科的整體性研究的基礎(chǔ)上,我們進(jìn)一步所要解決的就是學(xué)科建設(shè)當(dāng)中所面臨的諸多具體“問題”。在這個意義上,“問題意識”就成為學(xué)科建設(shè)的另一個重大問題了。本文擬從“問題意識”的角度,對馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)中遇到的問題加以探討。
任何一門學(xué)科的研究工作,都要求研究者首先確立一種“問題意識”。所謂問題意識,就是指在科學(xué)研究當(dāng)中,要自覺地有意識地提出所要研究的問題,從而使研究目標(biāo)明確清晰,有針對性。這對于馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)來說是非常重要的?!榜R克思主義發(fā)展的歷程,主要的不是把更多的社會歷史事實納入思想邏輯的過程,也不是添補思想邏輯上的缺環(huán)的過程,而是通過不斷成功地解決社會歷史重大問題而獲得自身存在的正當(dāng)性,并由此進(jìn)入對于新的社會歷史重大問題的解決的過程,從而使我們真正把握和理解馬克思主義的本質(zhì),真正掌握馬克思主義的立場、觀點和方法。”[1]然而,提出問題的過程并非簡單。在多數(shù)情況下,都是由其他的研究者的提示或啟發(fā)等引導(dǎo)下才提出問題來的。這樣就使得研究有了一個思想上的承接關(guān)系。但是,這樣所提出的問題往往具有被動的性質(zhì),它需要我們首先了解學(xué)術(shù)前沿、學(xué)術(shù)動態(tài)。在這些前沿問題的基礎(chǔ)上,我們?nèi)绻軌蜻M(jìn)一步發(fā)現(xiàn)新的問題,或者是對已經(jīng)提出來的問題有所新的理解,那就表明我們具有了“問題意識”。與此不同,所謂有影響的學(xué)者,則往往是通過獨立思考來提出新問題的。如果我們把前者稱為“引導(dǎo)性問題意識”的話,那么后者應(yīng)該是“創(chuàng)造性問題意識”。在這個意義上,我們通常才需要有“學(xué)科帶頭人”。所謂學(xué)科帶頭人,就是指具有“創(chuàng)造性問題意識”的學(xué)者,他能夠通過獨立思考提出該學(xué)科的基礎(chǔ)性的理論問題,并引導(dǎo)學(xué)科理論發(fā)展方向。顯然,后者對于科學(xué)研究來說具有更大的推動作用。
但是,能否提出有意義的問題,這是關(guān)鍵。愛因斯坦說過,提出一個問題比解決一個問題更重要。這一點對于一切科學(xué)研究來說都是至關(guān)重要的。因為,能否提出一個有意義的問題,就決定了此項研究工作是否是有重要意義的。當(dāng)然,通常人們在研究的過程當(dāng)中,也都提出了自己的問題。而問題是,如果這些問題并沒有新的意義,而且,在對問題的解決當(dāng)中,也都沒有新的意義,這種情況我們不能說這一研究是有“問題意識”的。所以,所謂“問題意識”,就是要求,第一,研究者所提出的問題要有新意。第二,研究者在對提出問題的研究中,提出了新的觀點。
當(dāng)然,問題意識并非是憑空產(chǎn)生的,它需要建立在研究者事先已有的知識背景和理論背景。往往有深厚的學(xué)術(shù)背景的情況下,才能夠真正提出有意義的問題。其實,按照解釋學(xué)的原理,當(dāng)一個研究者提出一個新的問題的時候,他已經(jīng)形成了一個初步的回答和解釋。伽達(dá)默爾稱其為“作為理解條件的前見”。[2]所以,往往是在已經(jīng)對某一問題有所初步解釋的前提下,這一問題才能夠被明確地提出來。這就是為什么建立一種“問題意識”是如此困難的原因。比如,在碩士博士論文答辯的時候,我們經(jīng)常會說:碩士博士答辯,實際上是答辯委員會在答辯。因為答辯委員會提出的問題是否是有意義的,這是答辯的真實意義所在。如果答辯委員會提出的問題沒有意義,那么全部答辯都失去了意義。這就表明,提出問題所具有的問題意識,是在進(jìn)行了一個深入思考之后,并已經(jīng)獲得了初步答案的基礎(chǔ)上,才能提出問題來的。因此,提出問題也就是一件十分困難的事情了。
“問題意識”需要一種敏銳的理論直覺,它最初的產(chǎn)生僅僅是在“前理解”中發(fā)生的,我們通常稱其為“理論的洞察力”。這種理論洞察力就是指,在沒有經(jīng)過詳細(xì)的分析和論證之前,單純從“前理解”當(dāng)中就能夠捕捉到所要提出的問題。因此,似乎提出問題的過程是一個直接發(fā)生的過程,而稍后的研究工作則是具體的理論展開。也就是說,問題意識首先是建立在理論直覺基礎(chǔ)之上的,而理論研究就是對這一理論直覺提出來的問題,進(jìn)一步加以詳細(xì)的論證過程。那么,對于馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)來說,就應(yīng)該首先通過問題意識,來直接把握學(xué)科建設(shè)所遇到的基本問題。而后在此基礎(chǔ)上,才能對學(xué)科建設(shè)所遇到的問題加以研究。馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)的問題意識就在于,它直接地把學(xué)科發(fā)展所遇到的理論問題提示出來。正是在這些問題的引導(dǎo)下,我們才能夠明確學(xué)科建設(shè)的方向,才能夠按照學(xué)科發(fā)展的本來目標(biāo)來加以探索。在思考馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)的基本問題之前,我們還應(yīng)該首先反思什么是學(xué)科建設(shè)?
國家把馬克思主義理論作為一門獨立的一級學(xué)科來建設(shè),其首要的目的在于,馬克思主義理論在當(dāng)代中國應(yīng)該給予高度的關(guān)注。在當(dāng)今社會諸多社會思潮的沖擊下,馬克思主義理論作為我們國家的意識形態(tài),必須要給予其專門化和學(xué)術(shù)化的對待。因此,這首先是一個政治性的目的。亞里士多德說,人天然是城邦動物。有學(xué)者曾經(jīng)翻譯為人天然是政治動物。因此,對于一個國家中的個人來說,國家意識形態(tài)是個人的真理性所在。我們的時代,在西方民主思潮的影響下,出現(xiàn)了盲目地強調(diào)人的主體性地位的狀況。這導(dǎo)致了個人主義的價值觀的提升。應(yīng)該說,在市場經(jīng)濟(jì)建立之初,強調(diào)人的個體性,這是有積極意義的。因為市場經(jīng)濟(jì)的運行是以個體的獨立性為前提的。它是對從前計劃經(jīng)濟(jì)時代的忽略個人主體性地位的一種挑戰(zhàn)。實踐證明,正是由于個人主體地位的提升,才有了改革開放以來經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。但是,需要強調(diào)的是,我們在強調(diào)個體的主體地位的同時,卻在西方民主自由思潮的影響下,走向了個體主義的極端。這種極端化的個人主義傾向往往打著民主的旗號,忽略國家意識形態(tài)的整體性價值觀。因此,國家意識形態(tài)的重大意義在于:糾正過分夸大的個人主體性價值觀的偏頗,使個人主體性利益與國家整體性價值觀的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。也就是說,我們的個體性是以國家集體性為前提的,這一點如果不明確,就會導(dǎo)致對國家意識形態(tài)的蔑視而過分強調(diào)主體性的價值觀。在這種情況下,國家把馬克思主義理論作為一級學(xué)科,顯然是符合亞里士多德所說的政治生活中的真理觀的。
此外,把馬克思主義理論作為一級學(xué)科,是真理體系自身完善的需要。這一行為表明,馬克思主義理論已經(jīng)不僅僅是一種特殊的以“馬克思”的名字命名的理論,而且同時是一門普遍性的科學(xué)。學(xué)科之為學(xué)科就在于,它所包含的理論不僅僅是個體性的,而是具有普遍性的真理體系,即科學(xué)。此前,馬克思主義理論雖然也作為國家的意識形態(tài),但是學(xué)術(shù)界對馬克思主義理論的研究多數(shù)都是分散的。主要表現(xiàn)為對馬克思主義理論的割裂式研究。要么研究馬克思主義的哲學(xué),要么研究馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),要么研究馬克思主義的政治學(xué),要么研究馬克思主義的法學(xué),以至于沒有一門人文學(xué)科不與馬克思主義相關(guān)聯(lián)。這種情況對馬克思主義理論的研究,雖然取得了眾多的成果,但是,卻忽略了馬克思主義理論的整體性目標(biāo)。容易導(dǎo)致“盲人摸象”的結(jié)果,肢解馬克思主義理論的有機整體。應(yīng)該說,馬克思主義理論是一個龐大的有機整體,在其他學(xué)科為背景的分門別類的研究基礎(chǔ)上,如何形成具有整體性的馬克思主義理論體系,就成為一項專門的科學(xué)事業(yè)了。在這個意義上,把馬克思主義理論作為一門獨立的一級學(xué)科,顯然是從科學(xué)真理邏輯自身出發(fā)的,它將有助于推動馬克思主義理論研究的科學(xué)化、系統(tǒng)化和整體化。
正是基于上述考慮,馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)的宗旨就顯而易見了。無非包括兩個目標(biāo):從實踐的邏輯上看,要捍衛(wèi)馬克思主義意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)地位;從真理的邏輯上看,要推動馬克思主義理論研究的科學(xué)化、系統(tǒng)化和整體化。
我曾經(jīng)把學(xué)科建設(shè)區(qū)分為外在建設(shè)和內(nèi)在建設(shè)。[3]所謂外在建設(shè)包括以下幾個方面。首先,一個一級學(xué)科是否具有健全的二級學(xué)科的支撐。在馬克思主義理論下屬的各個二級學(xué)科是否形成了比較完整的理論體系。這通常稱為學(xué)科結(jié)構(gòu)是否合理的問題。因為各個二級學(xué)科之間是相互支撐的。比如,沒有馬克思主義發(fā)展史學(xué)科,就不會對馬克思主義基本原理有深入的理解。沒有馬克思主義基本原理學(xué)科的支撐,就不會有對中國化馬克思主義學(xué)科的深入理解。此外,在學(xué)科的外在建設(shè)當(dāng)中還需要有各種“平臺”,即各種研究機構(gòu)來支撐;是否形成了學(xué)科下屬的結(jié)構(gòu)合理的學(xué)術(shù)團(tuán)隊;是否具有培養(yǎng)碩士和博士學(xué)位的資格;師資水平是否達(dá)到了一定的學(xué)歷水準(zhǔn);是否擁有雄厚的資金作為基礎(chǔ)等等。這些都可以被看作是學(xué)科的外在建設(shè)。
所謂內(nèi)在建設(shè),應(yīng)該是學(xué)科建設(shè)的核心內(nèi)容。內(nèi)在建設(shè)主要的任務(wù)就是形成具有完備成熟的研究成果體系。還包括在此基礎(chǔ)上形成的研究特色和研究優(yōu)勢。在某一學(xué)科當(dāng)中,是否形成了獨特的理論觀點以及由此所統(tǒng)攝的理論上的創(chuàng)新體系??梢?,內(nèi)在建設(shè)主要是指該學(xué)科的學(xué)術(shù)研究的水平。
學(xué)科的外在建設(shè)是服務(wù)于內(nèi)在建設(shè)的。無論是師資隊伍建設(shè),還是碩士博士點的建設(shè),以及各種研究機構(gòu)的建設(shè),實際上最后的目標(biāo)都是為了形成具有重大意義的理論成果。只有產(chǎn)生了重大的研究成果,才能最終標(biāo)志著馬克思主義理論學(xué)科的成熟。所以,外在建設(shè)是內(nèi)在建設(shè)的客觀條件,但外在建設(shè)絕不等于內(nèi)在建設(shè)。由于當(dāng)前對學(xué)科建設(shè)的評價尺度的抽象化,在評價一個學(xué)科建設(shè)的水平的時候,總是用外在建設(shè)的指標(biāo)來作為評判的標(biāo)準(zhǔn),從而導(dǎo)致對內(nèi)在建設(shè)的忽略。這是我們區(qū)分內(nèi)在建設(shè)與外在建設(shè)、提出學(xué)科建設(shè)與學(xué)術(shù)研究關(guān)系問題的一個重要目的所在,即就是要強調(diào)學(xué)術(shù)研究對于學(xué)科建設(shè)來說所具有的決定性作用。我們詳細(xì)討論一下學(xué)科建設(shè)與學(xué)術(shù)研究之間的關(guān)系。
由上述對學(xué)科的內(nèi)在建設(shè)和外在建設(shè)的區(qū)分,可以清晰地展現(xiàn)學(xué)科建設(shè)與學(xué)術(shù)研究之間的關(guān)系。學(xué)科建設(shè)包括外在建設(shè)和內(nèi)在建設(shè),而學(xué)術(shù)研究就是指內(nèi)在建設(shè)。而通常我們討論學(xué)科建設(shè)的問題,多數(shù)是圍繞著外在建設(shè)展開的。這樣就容易導(dǎo)致忽略學(xué)科建設(shè)中學(xué)術(shù)研究的重大意義。錯誤地把外在建設(shè)等同于全部學(xué)科建設(shè)的內(nèi)容,這是應(yīng)該加以認(rèn)真思考的。
一方面,學(xué)科建設(shè)包括學(xué)術(shù)研究,但是,學(xué)術(shù)研究并不只是學(xué)者個人的成就,因此,需要通過外在建設(shè)來為學(xué)者的研究提供各種平臺和條件。比如,良好的學(xué)術(shù)團(tuán)隊能夠促進(jìn)學(xué)者個人建立純粹的學(xué)術(shù)態(tài)度和學(xué)術(shù)精神,而各種研究機構(gòu)和項目課題的平臺則為學(xué)者提供了研究工作的基礎(chǔ)保障。這說明,學(xué)科建設(shè)是學(xué)術(shù)研究的重要保障。沒有學(xué)科外在建設(shè)提供的保障,就不會產(chǎn)生具有重大意義的研究成果。誠然,研究者個人的科學(xué)精神也能夠引領(lǐng)研究者從事專門的科學(xué)研究,但在當(dāng)代高等教育和學(xué)術(shù)信息化的今天,沒有外在建設(shè)提供的各種手段,就不會形成良好的研究條件,單純憑借個人的科學(xué)精神很難完全投入到研究當(dāng)中。
另一方面,學(xué)術(shù)研究構(gòu)成了學(xué)科建設(shè)的靈魂。一個學(xué)科如果沒有形成堅實的基礎(chǔ)理論研究成果,那么就不能說該學(xué)科是嚴(yán)格意義上的“學(xué)科”。這里強調(diào)的學(xué)科的內(nèi)在建設(shè)問題,不是因為馬克思主義理論本身不成熟,而是說,馬克思主義理論作為一門學(xué)科,因為時間短暫,還需要從學(xué)科完善的角度對其加以“建設(shè)”。而這是研究者的任務(wù)所在。馬克思是對社會現(xiàn)實進(jìn)行的理論研究,而現(xiàn)在,作為馬克思主義理論的研究者,我們是對馬克思主義理論進(jìn)行研究。這是兩個不同層次的研究工作。那么,內(nèi)在建設(shè)就是要在對馬克思主義理論研究當(dāng)中,取得重大的學(xué)術(shù)成果。
總而言之,學(xué)科建設(shè)包括外在建設(shè)和內(nèi)在建設(shè),而外在建設(shè)為內(nèi)在建設(shè)提供了外部條件,內(nèi)在建設(shè)則最終決定了學(xué)科的自我完善。
根據(jù)前文對馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)的宗旨的分析,我們可以最終把學(xué)科建設(shè)的兩個宗旨落實在對人才的培養(yǎng)上面。因為,無論是對國家意識形態(tài)的捍衛(wèi),還是對馬克思主義理論研究的深化,建立馬克思主義理論的科學(xué)體系,最終都要落實在對人才的培養(yǎng)上面。
對人才的培養(yǎng),如果從性質(zhì)上劃分,可以劃分為有政治教養(yǎng)的人和有人文教養(yǎng)的人。有政治教養(yǎng)的人無疑他的本質(zhì)規(guī)定就是,他應(yīng)該堅守一種國家的政治尊嚴(yán),對國家意識形態(tài)的堅守。他把個人生命的意義和價值建立在普遍的國家利益和核心價值之下。這就意味著必然要有一種為國家民族利益而犧牲個人利益的精神。這種精神是超越任何功利性要求的,他僅僅從國家和民族的尊嚴(yán)出發(fā),而不從個人的利益得失出發(fā),而無條件地?fù)碜o(hù)國家意識形態(tài)的權(quán)威。那么,從馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)的角度來看,這一門學(xué)科就是要培養(yǎng)和塑造中國特色社會主義建設(shè)者和接班人。這門學(xué)科成熟的一個標(biāo)志就在于,能否對于國家的公民進(jìn)行一種政治價值觀的教育,能否把國家意識形態(tài)落在每個人的心中和實踐當(dāng)中。
另一方面,馬克思主義理論學(xué)科要培養(yǎng)有學(xué)識的人才。馬克思主義理論學(xué)科不僅僅具有意識形態(tài)教育的功能,而且在中國也承擔(dān)著人文通識教育的功能。馬克思主義本身就是要實現(xiàn)人類的自由和解放的,可以說馬克思主義理論本身就是“以人為本”的。因此,如果說它首先培養(yǎng)的是社會主義建設(shè)者和接班人,那么,更高的目標(biāo)則是培養(yǎng)人本身。這就符合了大學(xué)人文精神的教育目標(biāo)。用馬克思自己的話說,就是使人回到“符合人性的人”。[4]在這個意義上,馬克思主義理論學(xué)科成熟的標(biāo)志,還要看能否培養(yǎng)出具有人文修養(yǎng)的人。當(dāng)前,在市場經(jīng)濟(jì)的功利主義思潮中,人們忽略了對人文修養(yǎng)的教育,大學(xué)生更多注重的是對某種“技能”的培養(yǎng),而忽略了對自身的人文修養(yǎng)的培養(yǎng)。馬克思主義理論學(xué)科應(yīng)該著眼于更高的人學(xué)目標(biāo),培養(yǎng)健全的人格,培養(yǎng)具有人文修養(yǎng)的人。
綜上所述,當(dāng)代馬克思主義理論學(xué)科是一門新興的學(xué)科。這門學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展,要有一定的問題意識。在問題意識當(dāng)中,我們要把握馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)的宗旨,加強學(xué)科的外在建設(shè)和內(nèi)在建設(shè),以學(xué)術(shù)研究作為學(xué)科建設(shè)的根本,把培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人以及人文教養(yǎng)作為學(xué)科發(fā)展的基礎(chǔ)性問題。這是當(dāng)前馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)的“問題意識”所提出來的根本要求。
注 釋
①國內(nèi)對馬克思主義“整體性”問題的研究中,張雷聲教授發(fā)表了一系列論文,具有代表性的是《從世界觀、方法論相統(tǒng)一角度研究馬克思主義基本原理的整體性》一文,發(fā)表在《馬克思主義研究》2012年第4期。
[1] 韓喜平.把握“馬克思主義發(fā)展史”學(xué)科建設(shè)的方向和特點[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2011(11):49-53.
[2] 伽達(dá)默爾.真理與方法(上卷)[M].洪漢鼎譯.上海:上海譯文出版社,1999:355.
[3] 吳宏政.從“外在建設(shè)”到“內(nèi)在建設(shè)”——馬克思主義理論一級學(xué)科建設(shè)的迫切要求[J].黑龍江高教研究,2009(5):137-140.
[4] 馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京:中央編譯出版社,2000:81.
G410
A
1672-9749(2013)01-0013-04
2012-12-15
吉林省社會科學(xué)基金項目“馬克思主義理論視域下的倫理經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”(2012M01)
韓喜平(1965-),男,內(nèi)蒙古巴彥淖爾人,吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長,教授,博士生導(dǎo)師;
吳宏政(1973-),男,黑龍江青岡人,吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。
張俊華]