修身自律 公正公開——聚焦天津市濱海新區(qū)大港審判區(qū)工作

“六個(gè)一” 工程提升干警司法能力

大港審判區(qū)按照全員覆蓋、分層次、多元化的培訓(xùn)原則，實(shí)施 “六個(gè)一” 工程，全面推進(jìn)學(xué)習(xí)型法院建設(shè)，不斷增強(qiáng)法官適應(yīng)新時(shí)期審判工作的能力。

一是開好一個(gè)庭。繼續(xù)開展庭審評(píng)查活動(dòng)，錘煉法官庭審駕馭能力。根據(jù)各業(yè)務(wù)庭正常開庭安排，采取隨機(jī)抽查的辦法，每?jī)芍軐?duì)審判人員開展一次庭審觀摩。對(duì)于庭審程序、庭審思路、庭審駕馭、庭審技巧、法官形象等方面發(fā)現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)和普遍性問題，有針對(duì)性地加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，促進(jìn)庭審規(guī)范化水平和法官庭審能力的提高。

二是寫好一份文書。繼續(xù)開展法律文書評(píng)查活動(dòng)，結(jié)合文書評(píng)查中梳理出的問題，邀請(qǐng)專家針對(duì)文書制作技巧、寫作規(guī)范以及說理的針對(duì)性、準(zhǔn)確性、透徹性開展培訓(xùn)講座，進(jìn)一步促進(jìn)文書質(zhì)量的提高。

三是精讀一本書。加強(qiáng)圖書室軟硬環(huán)境建設(shè)，充實(shí)更新業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)用書，豐富干警的業(yè)余生活，增強(qiáng)干警的文化底蘊(yùn)，以更好地適應(yīng)法院工作的需要。

四是舉辦一個(gè)論壇。由各主管院長(zhǎng)每季度針對(duì)當(dāng)前的審判工作提出一個(gè)司法熱點(diǎn)話題，發(fā)布于審判區(qū)網(wǎng)站，供干警研討，研究室對(duì)干警的觀點(diǎn)和意見進(jìn)行總結(jié)歸納，實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀成果轉(zhuǎn)化，印發(fā)全院干警學(xué)習(xí)，并陳列于圖書室。

五是搭建一個(gè)平臺(tái)。通過走出去、請(qǐng)進(jìn)來的方式，加強(qiáng)本院與高院、中院以及兄弟法院的交流、溝通。聘請(qǐng)其他法院審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀審判人才、辦案能手，通過法官講堂、觀摩庭審、案例點(diǎn)評(píng)等方式傳授審判經(jīng)驗(yàn)、審判技巧、調(diào)解方法和化解矛盾糾紛策略。

六是開辟一個(gè)陣地。將該院優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文、優(yōu)秀調(diào)研成果、優(yōu)秀法律文書、精品案例、研討交流經(jīng)驗(yàn)等審判業(yè)務(wù)成果匯編成冊(cè)，置于圖書室展覽，開辟法官業(yè)務(wù)交流陣地，以典范作用引領(lǐng)干警精研業(yè)務(wù)，不斷提升業(yè)務(wù)素質(zhì)。

沙爽/文

“四個(gè)強(qiáng)化” 完善量刑公開

大港審判區(qū)堅(jiān)持 “四個(gè)強(qiáng)化”，合理運(yùn)用量刑情節(jié)，規(guī)范量刑步驟，強(qiáng)化量刑說理，確保了量刑公開工作日益完善。2012年刑事案件結(jié)案423件，同比增長(zhǎng)7.63%；平均審限27.9天，服判息訴率達(dá)94.81%，抗訴率為零。

一是強(qiáng)化庭前準(zhǔn)備，公開量刑預(yù)期。庭前閱卷階段，核對(duì)并向被告人送達(dá)《起訴書》和檢方的《量刑建議書》。確定《起訴書》中關(guān)于定罪和量刑的起訴理由和事實(shí)依據(jù)是否正確、適當(dāng)，各種法定和酌定量刑情節(jié)是否有充分證據(jù)支持，所建議的法定刑是否符合法律規(guī)定。

二是強(qiáng)化庭審功能，公開量刑程序，將庭審分為質(zhì)證和辯論兩大階段，每個(gè)階段分別就定罪和量刑進(jìn)行說明。在質(zhì)證階段，對(duì)所有量刑事物證據(jù)進(jìn)行大屏幕公開展示，并當(dāng)庭宣讀被告人悔過的自白情況，當(dāng)庭確認(rèn)是否有新的自首事實(shí)。同時(shí)，深化庭審量刑辯論，由公訴人對(duì)定罪環(huán)節(jié)與量刑環(huán)節(jié)分別發(fā)表意見，分別公開詢問被告人對(duì)量刑的意見和詢問辯護(hù)人的辯護(hù)意見，使量刑過程了然于庭審。

三是強(qiáng)化案件合議，公開量刑評(píng)議。制作《量刑評(píng)議表》，列明簡(jiǎn)要案情、法定幅度、量刑起點(diǎn)等項(xiàng)目。在公開案件宣告刑計(jì)算方式的基礎(chǔ)上進(jìn)行庭后合議，不準(zhǔn)合議庭其他成員僅作同意與否的表態(tài)，要求對(duì)量刑進(jìn)行專門認(rèn)定，所做評(píng)議制作筆錄，與《量刑評(píng)議表》一起附卷備查。

四是強(qiáng)化文書制作，公開量刑理由。實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制與承辦人負(fù)責(zé)制，所有刑事判決書須由主管院長(zhǎng)審核簽發(fā)。宣判后，在判后釋疑中再次闡述量刑理由及法律依據(jù)。

張曉敏/文