論朗費(fèi)羅詩化的宗教話語

柳士軍

(蘇州大學(xué)比較文學(xué)研究中心，江蘇蘇州215123)

宗教是人類心靈的棲息地，在這里人類可以找到一個(gè)支撐點(diǎn)，獲得一種寧靜、安詳?shù)木窬辰?。馬丁·奧皮茨早在1624年發(fā)表的《德國詩學(xué)》中就認(rèn)為，詩歌從一開始就是隱匿的神學(xué)，表達(dá)的是神性的東西，詩歌與神學(xué)話語密切相關(guān)。朗費(fèi)羅(H.W.Logfellow)是19世紀(jì)美國頗具哲學(xué)情思的詩人，朗費(fèi)羅詩歌創(chuàng)作中的藝術(shù)想象是源于其哲學(xué)心靈的，而真正使朗費(fèi)羅的詩歌流傳國內(nèi)外的是其人文思想中的宗教神學(xué)話語。朗費(fèi)羅所確立的屬于一個(gè)時(shí)代的詩歌經(jīng)典是在按照他所代表的有教養(yǎng)階層的世界觀、價(jià)值觀、審美趣味來指導(dǎo)美國初期的文化建設(shè)的過程中自然形成的，然而，“沒有一個(gè)文化創(chuàng)造能夠隱瞞自己的宗教根基”［1］305。根據(jù)朗費(fèi)羅詩歌廣為人們接受的事實(shí)可以推理，這種有教養(yǎng)的階層的人文主義世界觀適應(yīng)歷史的潮流，詩化的宗教話語與人民圣潔的渴望相吻合?！袄寿M(fèi)羅的詩歌是數(shù)年來最廣讀的詩，深含著真正的基督思想和情感，他為了愛的需要，不是為了信仰的教規(guī)而講話，他也許比19世紀(jì)中的任何詩人更表現(xiàn)了大多數(shù)的虔誠的基督教徒的理想。他的同情是深厚廣大的，他對(duì)于上帝的信仰是不滅的?！保?］120威廉姆·溫特認(rèn)為朗費(fèi)羅的“靈魂是純潔的;追求是高遠(yuǎn)的;思想是淡泊的;內(nèi)心是寧靜的，他放下紅塵瑣事，自始至終追隨上帝”［3］163。朗費(fèi)羅在詩歌中常用基督教的語言、比喻、象征探討人文主義的思想，詩歌倡導(dǎo)的平等互助、愛人愛己、同情弱者的思想隱喻人類對(duì)靈魂與精神提升的訴求。然而，一般不具備宗教情懷的讀者很難發(fā)現(xiàn)詩人作品里隱含的詩化神學(xué)。

一

“宗教是文化的意義，文化是宗教的形式?！保?］42文化與宗教互為表里關(guān)系，相互依存，文化的建設(shè)者擁有一個(gè)亙古不變的道理:哲學(xué)是“真”的，藝術(shù)是“美”的，宗教是“善”的;宗教的“神性”與詩歌的“人性”緊密相關(guān)，沒有詩歌的“人性”，也很難奢談宗教的“善性”，宗教因其“善”成就了詩歌的“真”與“美”。

伊斯蘭教認(rèn)為，與人為善乃大善。朗費(fèi)羅詩歌中的“善”既有佛教“善”的因子，也有伊斯蘭教“善”的質(zhì)素，但最主要是基督教的“善”:即“因信稱義”。對(duì)基督徒來說:順著神的意思就是為善。耶穌是善的典范:“耶穌對(duì)摩西和先知們懷有崇敬之心……因而他是真人?！竽懙赜檬?、用心宣告那是上帝。從而他，我認(rèn)為，是歷史上唯一了解人的價(jià)值的靈魂?！保?］94“因信稱義”中的“信”也是指對(duì)“惟有耶和華本為善”的信仰。“信”是一種判斷權(quán)，因?yàn)楫?dāng)我們信耶穌或神的時(shí)候就交出了對(duì)一切的判斷權(quán)，耶穌就成了我們是否為好人的判斷者，所以對(duì)于什么是“義”，只能由耶穌給出。［6］朗費(fèi)羅的詩歌告訴人們，對(duì)上帝的順從是一種美德，是“善”:“那一天就要來了，那時(shí)所有人都會(huì)看到，上帝對(duì)靈魂的恩賜并非是巨大、難以抗拒、獨(dú)一無二的神圣，而是甜蜜而自然的善良，正如你我的善良，因此它邀你我保持美德，弘揚(yáng)美德?！保?］92以《明天》為例，朗費(fèi)羅寫道:“上帝啊，我微不足道，可你從未放棄對(duì)我的關(guān)懷，冬日寒冷的夜晚，你把我找尋，等在我的門口，渾身冰冷濕透?！比缤瑦勰?，在朗費(fèi)羅的眼中，“信”上帝是至高無上的“善”，是萬物的源泉。人的生命和形體都起源于上帝，不能與上帝的意志背道而馳;否則，“事物(將)變得丑惡”。朗費(fèi)羅的很多作品都流露出他真實(shí)的基督教的“善”，即使是他翻譯的作品和他的傳奇小說描寫都暗示了這種宗教思考的習(xí)慣，他曾以《基督》命名寫了三部曲詩劇:第一部是《神圣的悲劇》，描寫基督的時(shí)代，象征“希望”;第二部《金色的傳說》描寫中世紀(jì)的故事，象征“信念”;第三部《新英格蘭的悲劇》是由殖民地時(shí)期兩個(gè)民間傳說組成，象征“慈善”。詩人的宗教話語就是在藝術(shù)創(chuàng)作中“我在思想”的“善性”流露。朗費(fèi)羅將基督教的三大綱領(lǐng)寫進(jìn)詩里，使他的詩歌無處不體現(xiàn)著濃厚的宗教情懷，在這種宗教情懷的感染下，讀者達(dá)到人類向往的“偉大、神圣、崇高、完美”的超我的藝術(shù)審美境界。瑞·帕默博士說:“朗費(fèi)羅的很多詩歌顯示了他對(duì)基督教信仰觀的贊同，不僅僅是詩歌美學(xué)方面，還是詩歌主旨上，基督教思想賦予他的詩歌愛與高尚的靈魂。即使朗費(fèi)羅在翻譯他國的作品依然是根據(jù)其宗教的習(xí)慣性思維來選材。他的很多詩歌充滿了健康的宗教精神，自覺地或者無意識(shí)的影響他的思想。宗教的風(fēng)格是可以模仿的，但是真正的宗教情懷是很難仿冒的?！保?］164人文主義詩人一旦踏進(jìn)宗教的領(lǐng)域，就會(huì)變得偉大、神圣、崇高、完美;人文主義詩歌一旦擁有宗教情懷，就會(huì)變得純真、清新、淡泊、魅力無窮。

二

基督教人文思想具有一種崇高的精神質(zhì)素，純樸而莊嚴(yán)，幽深而曠遠(yuǎn)?！皭邸笔腔浇虃惱硭枷氲幕驹瓌t，主要是憐憫和救濟(jì)下層階級(jí)，把積極謀求富貴看成是罪惡;它提倡愛的精神，認(rèn)為通向天國的道路重要的在于有一顆愛心。朗費(fèi)羅詩歌中宣傳這種“博愛”的思想俯拾皆是，我們僅以《不能丟棄的愛》為例。詩歌描寫的是一位富裕的女奴隸主，為基督教“愛”的精神所感動(dòng)，主動(dòng)解放了她所有的奴隸。此詩表明朗費(fèi)羅弘揚(yáng)的是人與人之間平等相愛的思想，宣傳一種人文主義宗教倫理觀，消解人性中的獸性、非理性，發(fā)揚(yáng)光大人性中的愛。耶穌不僅愛苦難深重的普通人，還以寬厚的態(tài)度對(duì)待有罪之人，歡迎覺悟來歸的有錢有勢有地位的人，他不嫌棄被社會(huì)所鄙視的罪婦和稅吏。朗費(fèi)羅詩歌中的奴隸主散盡家財(cái)，覺醒而歸，回到博愛的家園，回到信仰的境界。朗費(fèi)羅對(duì)深明大義的部分奴隸主也給予歌頌，在言說他人的同時(shí)，正是詩人博愛的人文主義思想在流傳。

在朗費(fèi)羅長詩《海華沙之歌》的結(jié)尾，海華沙要求他的人民(印第安人)接受白人的信仰，其實(shí)就是基督教“愛”的思想。朗費(fèi)羅的愿望是美洲本土的印第安人與外來的白種人要互相幫助，建立一個(gè)和平的世界:“海華沙，愿和平降臨于你;愿和平降臨于你和你的人民;祈禱和平便獲得和平的寬恕;基督的和平，瑪麗亞的欣慰”。海華沙離別之前再三囑咐:“聽從他們的金玉良言，聽從他們的真理言論?！边@是朗費(fèi)羅對(duì)美國文明和世界文明一個(gè)最大的貢獻(xiàn):放棄了將戰(zhàn)爭作為和解民族爭端的方式，學(xué)習(xí)先進(jìn)的文明，回避軍事力量和正面沖突。我們知道種族仇恨和宗教歧視往往是最普遍的引起戰(zhàn)爭的原因。美國建國后100余年，本土上沒有爆發(fā)民族之間的戰(zhàn)爭也說明朗費(fèi)羅的美好的愿望獲得了認(rèn)可。朗費(fèi)羅詩歌里表達(dá)了對(duì)宗教的情感，博愛的思想在他另一首長詩《伊凡吉琳》里得到充分的體現(xiàn):當(dāng)伊凡吉琳經(jīng)歷了千辛萬苦終于找到他的丈夫時(shí)，他已經(jīng)奄奄一息。她謙恭地俯下自己的頭，低聲說道:“天父啊，謝謝您”。沒有了痛苦，沒有了怨恨，詩人朗費(fèi)羅完美地表達(dá)了伊凡吉琳對(duì)命運(yùn)的詮釋，對(duì)“博愛”的領(lǐng)悟?！兑练布铡肪褪且d受難的影射，向讀者展示了美國初期一部分市民的受難史，不僅僅歌頌了伊凡吉琳的真摯的愛情，而且反映了美國民眾的宗教信仰，其實(shí)質(zhì)是表現(xiàn)以人文主義為核心的倫理觀。在對(duì)《伊凡吉琳》事件和人物的描寫上，詩人參照了《舊約全書》的風(fēng)格，詩歌呈現(xiàn)的景色完全是清教徒式的;詩的色調(diào)也帶有寒冬的感覺，與清教徒嚴(yán)峻的眼光相吻合。朗費(fèi)羅靈巧地展現(xiàn)伊凡吉琳備受責(zé)難的特征，以宗教影射表達(dá)人文的內(nèi)涵。接近詩歌的結(jié)尾，朗費(fèi)羅的宗教情懷伺機(jī)而發(fā)，油然而生一種悲天憫人的情懷，肯定伊凡吉琳的自然情感，表達(dá)了對(duì)人性的贊譽(yù)，讀者無疑也會(huì)被詩人的藝術(shù)情懷所帶來的歡愉、靈動(dòng)，以及真、善、美的藝術(shù)審美情境而感動(dòng)。朗費(fèi)羅詩歌中尊重理性、崇尚自我犧牲與忍讓博愛的宗教人本思想組成了美國文學(xué)文化內(nèi)核的一個(gè)重要質(zhì)素。

三

中外文學(xué)史上的作家及作品無一不關(guān)注死亡與永生的主題。費(fèi)爾巴哈曾說，倘若世上沒有死亡，亦不會(huì)有宗教，宗教即詩歌。顯然，詩歌的主題離不開死亡，詩歌指明了人的最終的歸宿，宗教最終給予人心靈以慰藉。

在經(jīng)歷了人生早期所有痛苦、懷疑和困惑之后，朗費(fèi)羅最終與自己的人生和信仰達(dá)成和解，唯其有了“復(fù)活在我，生命也在我。信我的人雖然死，也必復(fù)活”(《約翰福音》)這樣的篤信，他才可以做到“死，歸也”這樣的超脫，才可能將死亡視為另一個(gè)更高存在的永生開始。朗費(fèi)羅《夕陽金焰》的最后兩節(jié)如此寫道:“人生也一樣:到了暮年/衰老似幽冥降落;/天上地下煥發(fā)的金焰/也能使天地融合。/和平的洪流中，精靈浮游著，/奮發(fā)，歡快，又恬靜;/在哪兒從地下進(jìn)入天上，/靈魂已記不分明?！痹娙税阉劳鰧懗墒呛推降?，恬靜的，甚至是愉悅的，生死渾然一體。詩人對(duì)待死亡是這么樂觀，這么灑脫，表現(xiàn)了一種頗為曠達(dá)的生死觀。宗教話語作為文化記憶定格在詩歌的語言、意象、情感中，我們所欠上帝的就是一個(gè)死亡，上帝遲早會(huì)收回去的，我們不欠平庸什么，所以朗費(fèi)羅在詩歌中呼吁我們要活得高貴。另外，最能體現(xiàn)朗費(fèi)羅死亡的宗教觀的是他的《收割者與花朵——死亡頌》:“有一個(gè)收獲的人，他的名字叫死亡/他用了他鋒利的鐮刀，一口氣收獲了那些谷子/和那生長其中的花草/但是希望卻打破了悲哀，它注視著那收獲者的臉/那收獲者笑著說/我的主需要這些快樂的花朵/它們是世界寶貴的紀(jì)念物，在世上，他也做過兒童。/不帶兇殘，不帶怒氣，那天來了那收獲的人/他是天使來拜訪這碧綠的大地，帶走了那些香花?！瓫]有死，似乎死的只是轉(zhuǎn)變/人間的生命乃是天堂的生命的邊沿，死的是它的大門。她沒有死，我們那可愛的孩子/她進(jìn)入了那個(gè)學(xué)校，在那里管理的是基督自己，/我們軟弱的保證她不再需要?！痹姼枵Z言明凈清麗，純樸自然，哀婉動(dòng)人，這種宗教的話語在朗費(fèi)羅的時(shí)代人們很容易做到心領(lǐng)神會(huì)。這是朗費(fèi)羅書寫的一篇死亡頌，與作者本人的《人生頌》遙相呼應(yīng):“你本是塵土，必歸于塵土”，“我們能夠活得高貴，而當(dāng)告別人世的時(shí)候/留下腳印在時(shí)間的沙上”，詩人鼓勵(lì)我們面對(duì)死亡，振作起來:“對(duì)任何命運(yùn)都要敢于擔(dān)待/不斷進(jìn)取，不斷追求/要善于勞動(dòng)，善于等待?！薄盁o論是在描寫一個(gè)孩子的生命剛剛來到人間就離世，還是寫一個(gè)正值青春年華的少女的死亡，或者晚年最親密的朋友撒手人寰，他的詩歌總是綻放出希望和激勵(lì)光芒。那些不愿意接受親友故朋離去的人們是多么渴望這種情感的慰藉。這些美麗的真摯的詩歌詞語對(duì)于那些悲痛欲絕的人們是有幫助的。他沒有書寫任何悲傷的音符，(對(duì)上帝的)懷疑從未穿越他溫柔的心空。但是，他能夠看清自己的內(nèi)心世界:他有一雙先知的眼睛看透生活的孤獨(dú)，我們坐在他的身邊，聽他娓娓道來的思想，那些曾令我們沮喪的潮水般的精神情感重新燃起了希望，那是永生的希望!”［3］166朗費(fèi)羅用詩歌表現(xiàn)自己的宗教體驗(yàn)、宗教理趣，具有強(qiáng)烈的哲理的光芒。詩人使詩歌與宗教一樣煥發(fā)了神圣的光環(huán)，照耀著人類黑暗現(xiàn)實(shí)的時(shí)空，給人的心靈以希望的溫度、高度、亮度、寬度、厚度和純度。

四

艾略特認(rèn)為，文學(xué)的偉大性在于只有把宗教精神與宗教感受力包括在內(nèi)才能使它完滿。對(duì)于朗費(fèi)羅而言，宗教是人生心靈解脫的一個(gè)重要方式，詩人的宗教話語是升華了宗教含義的皈依體驗(yàn)。當(dāng)朗費(fèi)羅肩負(fù)起猶如教徒一般的藝術(shù)使命的時(shí)候，他以宗教精神和宗教感受力來處理復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)，如教徒一般有著為藝術(shù)而殉道的精神情懷，沒有這種精神情懷的撫育，朗費(fèi)羅就不可能獲得高山仰止的名聲。

朗費(fèi)羅宗教思想的產(chǎn)生主要源于美國19世紀(jì)的社會(huì)現(xiàn)狀。從某種意義上說，美國建國初期的文化可以稱為一種宗教文化，它是美國價(jià)值觀、倫理道德觀和社會(huì)凝聚力的核心。

朗費(fèi)羅出生成長在宗教氣息濃厚的牧師家庭，這樣的家庭往往是啟蒙知識(shí)分子的搖籃。朗費(fèi)羅自小就耳濡目染了基督教的教義和倫理，并有得天獨(dú)厚的機(jī)會(huì)接觸到各種神學(xué)思想，這不但對(duì)其早年的思想有不可估量的塑造作用，同時(shí)也為其后來的宗教詩歌創(chuàng)作打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。朗費(fèi)羅的弟弟在談到朗費(fèi)羅的宗教信仰時(shí)說:“宗教貫穿他的生命。他的心是虔誠的，他對(duì)生命和死亡的想法基本上是愉快的，有希望的，樂觀的。他不在乎其討論神學(xué)，但他認(rèn)為在世界上和在宇宙中有萬能的主宰。”朗費(fèi)羅的妻子芬尼，也是來自一個(gè)唯一神教派教徒的家庭。通過家庭的紐帶，宗教話語與日常生活緊密地聯(lián)系在了一起，并影響了朗費(fèi)羅的詩歌創(chuàng)作。朗費(fèi)羅的女兒愛麗斯曾經(jīng)很高興地告訴她父親的崇拜者:“她的父親是出生在唯一神教派教徒的家庭，他的一生從未改變宗教信仰?！崩寿M(fèi)羅在《路旁旅店故事集》曾講述他的宗教信仰:“帶著虔誠的步子來到世間/不是要將造物主驅(qū)逐/而是為了深入的朝拜造物主/創(chuàng)建一個(gè)普通的教會(huì)/傳播神圣的上帝之愛/滿足眾多的人類之需”。

詩歌的宗教話語是一種對(duì)人類自身意義的探尋，一種虔誠的精神信念，一種深沉的情感訴求。只有對(duì)宗教的眷戀，詩人才會(huì)具有濃厚的宗教話語。“詩雖不是討論哲學(xué)和宣傳宗教的工具，但是它的后面如果沒有哲學(xué)和宗教，就不易達(dá)到深廣的境界。詩好比一株花，哲學(xué)和宗教好比土壤，土壤不肥沃，根就不能深，花就不能茂。西方詩比中國詩深廣，就因?yàn)樗休^深廣的哲學(xué)和宗教在培養(yǎng)它的根干。”［8］91朗費(fèi)羅以宗教話語指導(dǎo)自己的詩歌創(chuàng)作，以宗教啟示論與情感對(duì)抗美國建國初期藝術(shù)的功利主義、生活的實(shí)用主義、經(jīng)濟(jì)市場化的趨勢，從而獲得了舉世矚目的文學(xué)成就。閱讀朗費(fèi)羅詩化的宗教話語，他的作品中處處洋溢著重視人的精神與靈魂以及彼岸價(jià)值的追求，可以感悟作品中那游走在人和神之間的思想指向，我們不妨冒昧借用圣經(jīng)的語言來評(píng)價(jià)他:“神看著是好的”。脫離了基督教的信仰、思想和傳統(tǒng)，缺乏宗教的話語，讀者是無法正確理解和認(rèn)識(shí)人文主義詩人朗費(fèi)羅的。無論當(dāng)代自由詩歌如何發(fā)展，主流意識(shí)形態(tài)如何變幻，甚至在接受朗費(fèi)羅的過程中發(fā)生重要的誤讀，朗費(fèi)羅詩歌中的文化價(jià)值和宗教美學(xué)依然會(huì)得到學(xué)者們的關(guān)注，其作品仍然是19世紀(jì)美國文學(xué)最寶貴的遺產(chǎn)之一。

［1］(美)愛德華·賽爾.宗教與當(dāng)代文化［M］.衣俊卿譯.臺(tái)北:桂冠圖書股份有限公司，1995.

［2］(美)華靳斯.世界偉人的宗教信仰［M］.姚賢慧譯.上海:青年社會(huì)書局出版社，1936.

［3］William Sloane Kennedy.Henry W.Longfellow:biography，anecdote，letters，criticism，Kessinger Publishing，2006.

［4］(英)保羅·提利錫.文化詩學(xué)［M］.紐約:牛津大學(xué)出版社，1964.

［5］(美)吉?dú)W·波爾泰.愛默生集［M］.趙一凡譯.北京:三聯(lián)書店，1993.

［6］謝文郁.尋找善的定義:“義利之辨”和“因信稱義”［J］.世界哲學(xué) 2005，(4).

［7］(美)蘇珊·朗格.藝術(shù)問題［M］.滕守堯譯.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，1983.

［8］朱光潛.詩論［M］.北京:北京出版社，2005.