魏源公文風(fēng)格初探——以《淮北票鹽志略》為例

李凌潔

(東京工業(yè)大學(xué)，日本 東京 152-8550)

《淮北票鹽志略》輯錄了清道光年間以陶澍為首的一批官員在淮北創(chuàng)行票鹽有關(guān)的奏疏、詳稟、批示、章程、條規(guī)、告示等資料，是我國(guó)近代收錄公文種類最全、影響最大、最具有代表性的公文文集之一。此書雖署名童濂總修，魏源、許喬林纂輯，但實(shí)際上是以魏源為主編輯而成的，其中大部分文稿均為魏源所撰。岳麓書社出版的《魏源全集》也是基于這個(gè)原因，因此將《淮北票鹽志略》全書收錄其中。[1]

從道光五年(公元1825年)到陶澍逝世的道光十九年(公元1839年)，陶澍和魏源在兩江共事長(zhǎng)達(dá)14年。作為陶澍最信任、最親近、最得力的幕僚，魏源參與了陶澍的吏治行政以及所有的改革活動(dòng)，其中就包括兩淮鹽政的整頓和改革。《淮北票鹽志略》中，魏源以其獨(dú)特而精妙的公文風(fēng)格，不僅將陶澍的吏治行政理念和要旨表達(dá)得非常精準(zhǔn)，而且將自己經(jīng)世濟(jì)用的韜略和匡國(guó)濟(jì)世的思想融貫于具體的行政活動(dòng)之中，從而使《淮北票鹽志略》不僅成為陶澍政績(jī)的一座碑記，也成就了魏源對(duì)近代文書學(xué)的重大貢獻(xiàn)。

一、敢于“犯眾”:謀慮精深，切中時(shí)弊

《淮北票鹽志略》共收錄了35份奏折，其中，有7份奉旨朱批“依議”，即全部采納;5份朱批“另有旨”，即要專題研究;朱批“知道了”、“覽”的20份，實(shí)際就是默認(rèn);只有1份朱批“戶部議奏，再行核議”，1份沒(méi)有朱批。[1]命中率如此之高，在昏饋的晚清時(shí)期的上行請(qǐng)示類公文中是非常罕見(jiàn)的，即使是在政治清明的盛唐也屬難得。從中充分反映出，最高統(tǒng)治者對(duì)這些奏折的高度重視和充分肯定。

為何能達(dá)到這么好的效果?筆者認(rèn)為，關(guān)鍵是魏源為國(guó)為民敢于“犯眾”，從而形成了魏源公文最突出的風(fēng)格。

審時(shí)度勢(shì)，切中時(shí)弊。食鹽是人民生活的必須品，鹽稅則是清王朝三大財(cái)政支柱之一，其中兩淮占鹽稅之半。其時(shí)，兩淮鹽務(wù)弊病叢生，“淮南僅銷五十余萬(wàn)引，虧歷年課銀五千七百萬(wàn);淮北銷二萬(wàn)引，虧銀六百萬(wàn)。”[1]年年無(wú)款上繳國(guó)庫(kù)，已到了山窮水盡的地步。提出這么重大的問(wèn)題，必然會(huì)深深觸動(dòng)執(zhí)柄者的神經(jīng)，引起最高權(quán)力當(dāng)局的高度重視。

直書不諱，敢于執(zhí)言。要做到“痛陳時(shí)弊”，沒(méi)有超人的大智慧和過(guò)人的真膽略，是難以做到的。魏源一生以“匡國(guó)救民”為已任，因而他能思人之所不能思，敢言人之所不敢言，執(zhí)筆直書，為國(guó)為民請(qǐng)命。如在《滯岸改票折》中力陳“向來(lái)商認(rèn)口岸文武衙門，往往私設(shè)陋規(guī)，書役更多需索”，并建議“所有皖、豫兩省滯岸及江蘇食鹽口岸各衙門，自不容向民販索取陋規(guī)。惟胥役兵丁仍恐藉端勒索，一經(jīng)民販訐告，或別經(jīng)發(fā)覺(jué)，即嚴(yán)行究辦，以除積弊，而肅鹺政?！盵1]矛頭直指腐朽的官僚體系和貪官污吏，這在“無(wú)官不貪”的清末，有這般勇氣和擔(dān)當(dāng)?shù)模颂珍?、魏源，還有孰人?

謀慮精深，行之有效。如果說(shuō)，做為封疆大吏的奏折，引起朝廷重視并不奇怪的話，那么，所提建議能大部分得到采納，卻實(shí)在不是一件容易的事。道光皇帝是個(gè)才能平庸、姑息茍安的君主，宰輔都是昏庸之臣。終道光一朝，僅有的三次改革是:漕糧海運(yùn)、實(shí)施鹽票法、允許開礦。這些改革皆是魏源入幕賀長(zhǎng)齡、陶澍的時(shí)候，由賀長(zhǎng)齡、陶澍提出建議和具體實(shí)施的。如果奏折中提出的改革方案不是非常高妙，昏庸的道光皇帝恐怕早已束之高閣了。這一點(diǎn)在《淮北票鹽志略序》中也得到了很好的佐證:“故其時(shí)欽使尚書敬公，會(huì)籌淮北事宜，謂商販量力運(yùn)行，去業(yè)自便，而巡防私漏，初皆一一慮及，且票載越境，即以私論，增能各顧資本，安分守法也。自壬辰迄今，閱七年矣，既停止北商借馬，而以票鹽之有余補(bǔ)商運(yùn)之不足，綜計(jì)北綱七次，奏銷數(shù)及三百萬(wàn)兩，引課全清，無(wú)錙銖蒂欠?！薄敖裢钤?shù)千里間，戶感覆燾，而淮北之氓，莫不含哺摩腹，自食其力，以長(zhǎng)其子孫?！盵1]從以上記述兩淮鹽政整頓和改革的效果可以看出，奏折中提出的建議，都是經(jīng)過(guò)深思熟慮的良策，既利國(guó)，又利民。

二、敢于“犯規(guī)”:主旨集中，表達(dá)精準(zhǔn)

我國(guó)古代公用文書濫觴于春秋，興盛于漢唐，式微于明清。特別是漢賦，對(duì)后世的公文寫作產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。漢賦那種極力鋪采而感情貧乏的不良文風(fēng)直接滲透到公文材料之中。當(dāng)時(shí)，因不少人獻(xiàn)賦得官，以致上下公文，遂常用賦體。[2]賈誼的《論貴積貯疏》、晁錯(cuò)的《言兵事疏》等，雖然有所糾偏，但亦未能免俗。至唐時(shí)李白的《上安州李長(zhǎng)史書》，韓愈的《御史臺(tái)上論天旱人饑狀》、《論佛骨表》，乃至宋代蘇軾的《乞校正陸贄奏議進(jìn)御札子》等，雖不失為當(dāng)時(shí)公文典范，但這些公文理由陳述得很充分，具體行政措施卻很少，行政功用有限，因而人們習(xí)慣于將其作為優(yōu)美的政論散文來(lái)欣賞。在《淮北票鹽志略》中，每一篇奏折篇幅都不長(zhǎng)，但卻把事情的因由寫得很到位，而且措施具體，具有很強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性，充分體現(xiàn)了魏源公文主旨集中、表達(dá)精準(zhǔn)的行文風(fēng)格，這也是公務(wù)文書必當(dāng)孜孜以求的風(fēng)格。

《收買北鹽接濟(jì)淮南并備江運(yùn)折》是一篇不足600字的奏折。道光十五年六月二十日陶澍上奏后，當(dāng)月二十六日就得到“依議”的朱批。觀其內(nèi)容，并非十萬(wàn)火急，之所以能得到皇帝這么快的批復(fù)，其中奏折行文精準(zhǔn)應(yīng)是重要原因。陸機(jī)在《文賦》中說(shuō):“恒患意不稱物，文不逮意?！盵3]鐘嶸在《詩(shī)品序》中說(shuō)得更透徹:“觀古勝語(yǔ)，多非補(bǔ)假，皆由直尋?！盵4]我們不妨對(duì)《收買北鹽接濟(jì)淮南并備江運(yùn)折》做一番粗略剖析，即能感悟其中之精妙。

“奏為淮南場(chǎng)鹽缺產(chǎn)，謹(jǐn)擬照案設(shè)法，由商暫購(gòu)北鹽接濟(jì)，并籌款委員收買備運(yùn)，以利轉(zhuǎn)輸，仰祈對(duì)鑒事?！碧峁P即開宗明義，請(qǐng)求事項(xiàng)一目了然。緊接著，奏折以簡(jiǎn)煉的文字陳述了“由商暫購(gòu)北鹽接濟(jì)”這一作法的理由:既有“因雨少，鹵氣不升，以致缺產(chǎn)甚多，鹽價(jià)增昂”的實(shí)際情況，又有“從前南鹽缺產(chǎn)，采買北鹽，歷有成案可循”的歷史案例。同時(shí)，提出了“仍將各池余鹽收買，兼為將業(yè)商販之需”的操作方案，并制定了“將來(lái)察看情形，如南鹽始終翔貴，即令南商承買，分濟(jì)各岸;或場(chǎng)價(jià)就落，即歸下年票運(yùn)銷售”的周密預(yù)案。環(huán)環(huán)緊扣，滴水不漏。這樣的奏折，道光皇帝豈有不“依議”之理?

三、敢于“犯倔”:架構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，通達(dá)透徹

公文不同于其它文稿的一個(gè)顯著特點(diǎn)，就是在結(jié)構(gòu)上多采用條文形制。這種形制一直沿用至今，也就是我們常說(shuō)的“拉條條”。這種形制的好處就是架構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，述事簡(jiǎn)單明了。但如果不得要領(lǐng)，也容易流于枯索生硬，有的甚至在形式上看似條條是道，但稍加細(xì)究，卻結(jié)構(gòu)雜糅，語(yǔ)焉不詳。[2]具有典型湖湘人“霸蠻”性格的魏源，對(duì)《淮北票鹽志略》中的每一篇公文都煞費(fèi)苦心，無(wú)論上行文還是下行文，根據(jù)內(nèi)容需要謀篇布局，精心安排，看似信手拈來(lái)，卻又恰到好處?；虬词虑榈妮p重緩急，逐一提出;或依發(fā)展的先后順序，循序羅列。思路明確，架構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清晰，明白曉暢，便于施行。從而在公文風(fēng)格上，表現(xiàn)出一種如行云流水般通達(dá)透徹的風(fēng)格。

為確?；幢备男衅丙}這項(xiàng)重大改革的順利施行，魏源在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，對(duì)原有票鹽章程進(jìn)行了認(rèn)真修訂。陶澍對(duì)新修訂的《票鹽簡(jiǎn)明章程》非常滿意，并于道光十五年六月飭令推行。《票鹽簡(jiǎn)明章程》從十三個(gè)方面對(duì)販鹽做出詳細(xì)規(guī)定，“條分縷晰，一覽盡知”。[1]比如，第一條即載明:“民販來(lái)場(chǎng)請(qǐng)票，自具手本，載明姓名、籍貫、年貌，赴分司衙門掛號(hào)，會(huì)同總辦、委、場(chǎng)、局各官監(jiān)號(hào)?！鞭k理票鹽的程序一目了然。對(duì)修訂改動(dòng)的規(guī)則，說(shuō)明了修改的原委;對(duì)保留的罰則，予以強(qiáng)調(diào)提示:“原定章程指定，請(qǐng)運(yùn)州縣填注票內(nèi)，越境即以私論，嗣因票行各岸，有請(qǐng)至數(shù)萬(wàn)引者，亦有僅止百十引者，鹽多既慮其滯銷，鹽少又慮其乏食，旋于推廣暢岸案內(nèi)奏準(zhǔn)變通融銷?！薄疤饶锨只茨吓c江運(yùn)各岸，北越潞東、長(zhǎng)蘆各引地，仍照梟私例治罪?！盵1]這樣，使販民既能明白清楚，又能理解支持，寫得非常到位。

哪怕是一篇簡(jiǎn)短的告示性公文，魏源在撰寫的時(shí)候，也考慮得非常周密細(xì)致，并不是簡(jiǎn)單地告知了事，寫明緣由，痛陳利害，曉以法規(guī)，昭示罰則。比如《嚴(yán)禁順河私設(shè)鹽棧示》，全文不足300字，而告示的內(nèi)容卻很豐富，謀篇布局非常精巧;雖然沒(méi)有分條陳述，但寫得很清楚，邏輯關(guān)系很嚴(yán)謹(jǐn)。開頭即點(diǎn)明相關(guān)規(guī)定:“票鹽出場(chǎng)，須于西壩堆貯，待雇湖船。其堆貯棧房，應(yīng)聽(tīng)民販自賃，不準(zhǔn)地棍阻撓?！彪S后便對(duì)這一規(guī)定的原委詳加說(shuō)明:“查地棍私立棧房，脫騙鹽價(jià)，已民屬有累民販;若透出私鹽，徑湖船，一時(shí)稽查不密，尢為票法之害。合亟嚴(yán)行飭禁，以保販本而利運(yùn)行?！苯Y(jié)尾以嚴(yán)厲的措詞強(qiáng)調(diào):“如敢故違，均即分別拿究，決不稍從寬貸，凜之，慎之?！盵1]這樣的公文，有理、有據(jù)、有力，堪稱經(jīng)典。

四、敢于“犯忌”:除革窠臼，質(zhì)樸清新

自隋代開始的科舉取士，在清代變本加厲，終于墜入了腐朽沒(méi)落的泥沼。至晚清時(shí)，八股之風(fēng)尤熾，從而嚴(yán)重禁錮了文人的思想，滋長(zhǎng)了呆滯、刻板的文風(fēng)。開一代新風(fēng)的宗師魏源必然成為其受害者，因而屢試不第，直至道光二十四年魏源51歲時(shí)，才在禮部會(huì)試中獲第十九名。[5]對(duì)此他深惡痛絕，表現(xiàn)在公文寫作上，魏源敢于“犯忌”，極力除革窠臼，摒棄“等因奉此”的陳規(guī)陋習(xí)，以高超的手法，在公文語(yǔ)言上勇敢創(chuàng)新，大膽突破，形成了質(zhì)樸清新的風(fēng)格。

質(zhì)樸清新的風(fēng)格，首先表現(xiàn)在刪繁就簡(jiǎn)、老辣干練的筆觸。封建時(shí)代的幕僚主要有兩種:一是“刑名師爺”，二是“錢谷師爺”。后又在“刑名師爺”中分出“書啟師爺”，專門起草官府公文和官場(chǎng)應(yīng)酬書札文字;在“書啟師爺”中再細(xì)分出專門起草奏疏的“折奏師爺”，其地位在刑名、錢谷師爺之上。“刑名師爺”、“書啟師爺”、“折奏師爺”即所謂的“刀筆吏”。[6]顧名思義，“刀筆吏”在撰寫公文的時(shí)候，必須用筆如刀，文風(fēng)簡(jiǎn)潔。但真正能做到的又能有幾人?魏源可以說(shuō)是深諳其中之妙而臻化境者。這在《淮北票鹽志略》中俯拾皆是。比如《湖運(yùn)暢岸推廣行票折》中的幾句:“竊照淮北商運(yùn)疲弊多年，課食兩懸，幾成虛設(shè)，備極調(diào)劑之方，總無(wú)挽回之益?！盵1]句式工整，有西漢楊雄、司馬相如之文采，卻揚(yáng)棄了其空泛，避免了諷喻賦“以文害義”的流弊。

質(zhì)樸清新的風(fēng)格，同時(shí)表現(xiàn)為用語(yǔ)不事雕琢、通俗淺顯。即使是奏折、稟報(bào)類公文，也不追求生澀典雅，淺中見(jiàn)深，平中見(jiàn)奇，俗中顯雅。比如，在《票鹽從未由海轉(zhuǎn)尖入黃行走附片》中，即有“惟須嚴(yán)查透漏，不容松動(dòng)”等語(yǔ);[1]在《驗(yàn)資寄庫(kù)章程稟》中，則有“來(lái)年章程，擬請(qǐng)?jiān)贋樽兺ā边@樣的句子[1]。在告示類等公文中，用語(yǔ)則更加通俗，甚至將一些口語(yǔ)、俚語(yǔ)都用了進(jìn)來(lái)，使只要粗通文墨的人一看便懂?；酁樯衿?，不能不讓人拍案叫絕!鄭板橋在畫竹時(shí)曾說(shuō):“必極工而后能寫意，非不工而遂能寫意也?！?《板橋題畫·竹》)。繪畫與行文同理，博大的思想，深厚的修為，使魏源在撰寫公文時(shí)隨意揮灑卻妙趣天成，不囿于傳統(tǒng)而自成一家。

縱覽《淮北票鹽志略》中之公文，我們不能不為魏源敢于“犯眾”、“犯規(guī)”、“犯倔”、“犯忌”的操守所折服，也不能不為當(dāng)今公文中盛行的雕章琢句、玩弄詞藻、規(guī)避取巧、浮泛逢迎的頹風(fēng)積習(xí)所深深擔(dān)憂。湖湘文化歷來(lái)以“經(jīng)世濟(jì)用”為其要旨，探究魏源公文風(fēng)格，還需要從更深層次的文化根源上做進(jìn)一步發(fā)掘，筆者將為此而不懈努力。

[1]魏源．魏源全集20卷．淮北票鹽志略[M]．長(zhǎng)沙:岳麓書社，2004．

[2]張清明．文書學(xué)及實(shí)用公文[M]．武漢:武漢大學(xué)出版社，1983．

[3]鄭振軒．中國(guó)古代文論選[M]．蘭州:蘭州大學(xué)出版社，2007．

[4]諶兆麟．中國(guó)古代文論概要[M]．長(zhǎng)沙:湖南文藝出版社，1987．

[5]夏劍欽．魏源傳[M]．長(zhǎng)沙:岳麓書社，2006．

[6]陳志勇．師爺[M]．北京:中國(guó)社會(huì)出版社，2009．