李作濤,曹望凱,莊玉春,劉 君,劉法榮,高 巖,韓其正,郝長城
(濰坊市第二人民醫(yī)院,山東濰坊261041)
惡性胸腔積液是肺癌晚期最常見的并發(fā)癥之一,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量和生存時間。2010年6月~2012年6月,我科應(yīng)用體腔熱灌注治療機(jī)(VCHPM)循環(huán)熱灌注化療治療肺癌惡性胸腔積液,取得較好的臨床效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 肺癌合并惡性胸腔積液患者80例,男51例,女39例,中位年齡62歲,均經(jīng)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)證實為肺癌,胸腔積液中均查到癌細(xì)胞。其中腺癌44例,鱗癌25例,其他類型癌11例。預(yù)計生存期均超過3個月,且均能耐受預(yù)計的治療方案。按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對照組,每組40例。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 治療組采用VCHPM胸膜腔循環(huán)熱灌注化療治療。治療前分別于患側(cè)胸壁腋前線第3、4肋間隙和腋后線第7、8肋間隙局部麻醉下放置直徑約1.5 cm的硅膠胸膜腔閉式引流管各1根。間斷緩慢放凈胸腔積液。灌注液由生理鹽水2 000 mL加順鉑(60 mg/m2)組成。胸腔內(nèi)溫度控制在43℃左右,灌注時間為60 min,循環(huán)灌注流速為300~500 mL/min。灌注前預(yù)先胸膜腔內(nèi)灌注灌注液300~500 mL,然后循環(huán)灌注。灌注后拔出上胸腔引流管,保留下胸腔引流管繼續(xù)保持胸膜腔閉式引流。
對照組采用VCHPM胸膜腔非循環(huán)熱灌注化療治療。治療前于患側(cè)胸壁腋后線第7、8肋間隙局部麻醉下放置直徑約1.5 cm的硅膠胸膜腔閉式引流管1根。間斷緩慢放凈胸腔積液。灌注液由生理鹽水100 mL加順鉑(60 mg/m2)組成。加熱至43℃后灌注到胸膜腔內(nèi),夾閉胸膜腔閉式引流管。灌注后囑患者每15 min在床上翻身1次,使藥液與胸膜均勻接觸,24 h后開放。引流量<100 mL/24 h拔出胸腔閉式引流管。灌注期間均給予止吐、水化、補充電解質(zhì)、地塞米松等對癥處理。
1.2.2 胸腔積液中游離活性癌細(xì)胞檢查 分別留取治療組體腔熱灌注治療前的胸腔積液和灌注后的灌注液,2 h內(nèi)離心,沉渣涂片、固定、染色,光學(xué)顯微鏡下進(jìn)行癌脫落細(xì)胞學(xué)檢查。觀察治療前后癌脫落細(xì)胞的細(xì)胞學(xué)變化。
1.2.3 體力狀態(tài)評分 采取 Karnofsky評分,分別在兩組患者治療前和治療后4周進(jìn)行評分。
1.2.4 治療效果評定 治療后4周患者回院復(fù)查胸部CT、胸腔彩超。按照WHO癌性胸腔積液近期療效評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定,以治療后的胸部X線、超聲和CT的影像診斷為依據(jù)。完全緩解(CR):胸腔積液完全消失并維持至少4周以上;部分緩解(PR):胸腔積液減少50%以上并維持4周以上;穩(wěn)定(SD):胸腔積液減少不足50%,但估計增加不多于25%;進(jìn)展(PD):胸腔積液增加超過25%或出現(xiàn)新的病灶。治療有效=CR+PR;治療無效(NR)=SD+PD。
1.2.5 不良反應(yīng)評定 分別于治療前和治療后4周檢查血常規(guī)、腎功能。消化道的不良反應(yīng)(惡心、嘔吐)觀察到治療后的72 h。參照WHO制定的抗腫瘤藥物毒性反應(yīng)分度標(biāo)準(zhǔn),采用5分度計量,以評定治療的不良反應(yīng)。
1.2.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件。計量資料采用 t檢驗,計數(shù)資料采用 χ2檢驗。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果 治療組CR 32例、PR 76例、NR 1例,有效率 97.5%;對照組分別為 27、6、7 例和82.5%。治療組有效率高于對照組(P<0.05)。
2.2 體能狀態(tài) 治療組經(jīng)治療后Karnofsky評分平均83.75分,對照組79分。治療組體能狀態(tài)改善強于對照組(P <0.05)。
2.3 細(xì)胞學(xué)觀察結(jié)果 光鏡下觀察治療組灌注前后的細(xì)胞學(xué)涂片發(fā)現(xiàn),治療后脫落細(xì)胞減少,細(xì)胞碎片增加,可見早期凋亡核形態(tài)變化,部分細(xì)胞腫脹壞死。
2.4 不良反應(yīng) 治療組體溫升高0.8~1.5℃,心率每分鐘增加10次左右,體溫和心率在治療后1 h恢復(fù)到治療前水平,無心慌、胸痛、胸悶癥狀;對照組無體溫升高和心率加快。治療組和對照組均出現(xiàn)外周血白細(xì)胞下降、血漿肌酐升高、惡心、嘔吐,但治療組程度均輕于對照組(P均<0.05))。上述癥狀經(jīng)止吐、補液后均消失。
肺癌惡性胸腔積液的治療在肺癌的綜合治療中尤為重要,惡性胸腔積液如得不到及時治療,患者生存期僅為3個月[1]。研究發(fā)現(xiàn),對胸膜癌性病變和胸膜腔游離活性癌細(xì)胞的控制是治療胸腔積液的關(guān)鍵[2]。目前,肺癌惡性胸腔積液的治療多以胸腔的局部治療為主。單純的胸腔內(nèi)灌注以保留化療藥物、硬化劑、生物制劑等方法的治療有效率為40%~80%[3~5]。目前,腫瘤熱療已在臨床上廣泛應(yīng)用,其可殺傷腫瘤細(xì)胞,對放化療有增敏協(xié)同作用。研究表明,43℃(治療溫度)作用60 min可有效殺傷肺癌細(xì)胞[6]。胸腔內(nèi)有效治療溫度的控制與維持是熱療取得療效的關(guān)鍵。灌注液的溫度在傳輸管道中會隨熱量散失、體溫升高、血流加快、出汗等而下降。只有實時測定胸腔內(nèi)的溫度,并根據(jù)溫度來調(diào)控加熱系統(tǒng),才能維持和保證胸腔內(nèi)的殺傷溫度。珠海和佳醫(yī)療設(shè)備公司生產(chǎn)的VCHPM由加熱裝置、灌注系統(tǒng)、控制系統(tǒng)組成,形成全封閉的實時監(jiān)控和調(diào)節(jié)循環(huán)治療系統(tǒng),實現(xiàn)了胸腔內(nèi)灌注液溫度的實時監(jiān)測和調(diào)控,保證了灌注液的有效治療溫度。
本研究治療組治療胸腔積液的有效率達(dá)97.5%,高于對照組的82.5%;治療組在治療后Karnofsky評分明顯高于對照組;不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組。分析有以下原因:①VCHPM循環(huán)熱灌注化療可有效控制胸腔積液的產(chǎn)生,減輕胸腔積液壓迫對心肺功能的不良影響,胸腔積液滲出減少,蛋白丟失減少;②循環(huán)灌注后直接開放引流管,不再保留灌注液,同時灌注順鉑的濃度低,減少順鉑與胸膜接觸的時間和濃度,順鉑通過胸膜吸收的劑量少,順鉑產(chǎn)生的不良反應(yīng);③熱療提高了機(jī)體的免疫力;④灌注液對胸膜腔治療后毒素的物理沖刷作用減少了毒素吸收。
在本研究中,通過對治療前后胸腔積液游離癌細(xì)胞涂片的細(xì)胞學(xué)觀察,發(fā)現(xiàn)治療后游離細(xì)胞數(shù)目減少,細(xì)胞崩解碎片增多,淋巴細(xì)胞增多,細(xì)胞腫脹壞死,可見早期凋亡細(xì)胞核的變化。有研究[8]發(fā)現(xiàn),光鏡和透射電鏡觀察熱療前后胸膜活檢標(biāo)本,以及利用DNA末端脫氧核苷酰轉(zhuǎn)移酶原位標(biāo)記,均發(fā)現(xiàn)有凋亡小體,部分胸膜活檢標(biāo)本見不到癌細(xì)胞浸潤。推測熱灌注化療治療癌性胸腔積液的主要機(jī)制為:①熱灌注化療具有對胸膜浸潤癌細(xì)胞和胸膜腔游離癌細(xì)胞凋亡介導(dǎo)的直接殺傷作用;②灌注液對胸膜腔的物理沖刷作用;③熱療后機(jī)體免疫功能增強。
總之,VCHPM循環(huán)熱灌注化療治療肺癌惡性胸腔積液有效率高,不良反應(yīng)輕,具有臨床推廣應(yīng)用價值。
[1]Am J.Management of malignant pleurai effusion[J].Respir Crit Care Med,2000,162(5):1987-2001.
[2]王述波,周華,李作濤,等.無胸水肺癌患者胸腔沖洗液細(xì)胞學(xué)檢查與術(shù)中蒸餾水熱灌注化療的臨床研究[J].中外醫(yī)療,2009,28(27):4-5.
[3]陳正東,孫燕,王肇為.實用腫瘤并發(fā)癥診斷治療[M].合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1997:146.
[4]劉維,哈敏文,殷南昌,等.恩度聯(lián)合順鉑胸腔內(nèi)注射治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液臨床研究[J].山東醫(yī)藥,2010,50(8):79-80.
[5]林琳,哈敏文.胸腔內(nèi)灌注紫杉醇脂質(zhì)體治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液[J].山東醫(yī)藥,2011,51(52):54-55.
[6]康明強,周侖,陳志哲,等.熱誘導(dǎo)人肺癌細(xì)胞凋亡的實驗研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,1999,79(11):843-844.
[7]郭祖峰,張幫慧,程靜.射頻透熱聯(lián)合化療治療惡性胸腔積液的臨床評價[J].中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2004,9(9):1065.
[8]康明強,周侖,林培裘,等.循環(huán)胸腔熱灌注治療肺癌胸水及其機(jī)制探討[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2001,81(19):1176-1179.