《紫釵記》中李益形象的矛盾性

邱根秀

（福建師范大學(xué) 文學(xué)院，福建 福州 350007）

在明代萬歷十五年（1587）前后，湯顯祖以唐朝蔣防《霍小玉傳》為藍(lán)本，在潤色更改舊作《紫簫記》的基礎(chǔ)創(chuàng)作了傳奇劇本《紫釵記》。當(dāng)時(shí)他大約三十八，在南京任太常寺博士，現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活和官場現(xiàn)狀給他的寫作提供了豐富的素材和感受。官場的黑暗、官員的弄權(quán)被直接反映到作品中，因此作品中人物的遭遇有了新的變化，隨之也產(chǎn)生了新的矛盾，主題也相應(yīng)得到豐富提升。湯顯祖的早期劇本《紫簫記》，從已完成的三十四出來看，小玉與李益幾乎是一帆風(fēng)順的，沒有遭受什么挫折，而新作中兩人的團(tuán)圓確是受到重重阻攔與陷害，是他們的真情與堅(jiān)持，加之黃衫豪客的鼎力相助贏了這一切。

《紫釵記》一共五十三出，主要人物與《霍小玉傳》一致，但也有新增盧太尉等，保留舊劇《紫簫記》的成分不多，大致情節(jié)是隴西書生李益來京待試期間求鮑四娘為媒，鮑四娘為李生與小玉牽橋搭線，在元宵燈會(huì)上李益與小玉相遇，兩情相悅，鮑在兩頭一說即合，選定吉日后小玉母親鄭氏為兩人舉辦隆重婚禮?；楹罄钜媾c小玉十分恩愛，游園之際小玉悲從中來，擔(dān)心李益日后移情別戀，李益為安慰她寫下誓言“水上鴛鴦，云中翡翠，日夜相從，生死無悔，引喻山河，指誠日月，生則同衾，死則共穴”。李益赴試喜中狀元，但因沒去盧府參拜，盧太尉惱羞成怒把他發(fā)配到邊關(guān)參劉節(jié)鎮(zhèn)軍事。數(shù)載后還朝之際，盧太尉又將李益移鎮(zhèn)孟門參軍，將其軟禁在招賢館內(nèi)，欲收攏他并將他招為女婿。盧太尉一邊對(duì)李益軟硬兼施，一邊對(duì)小玉訛傳消息使其絕望，可是小玉與李益堅(jiān)定不移的感情沒被打倒，這段執(zhí)著的戀情感動(dòng)了黃衫豪客，在他的幫助下，兩位有情人終成眷屬。

湯顯祖在《紫釵記·題詞》中這樣寫道：“霍小玉能作有情癡，黃衣客能作無名豪，余人微各有致。第如李生者，何足道哉！”從這里我們也可以看出作者的態(tài)度，領(lǐng)悟到小玉與李益最終得以團(tuán)圓，離不開小玉的一往情深和黃衫豪客的俠義風(fēng)范，若沒有如此，結(jié)局不堪設(shè)想。李益雖然沒有做出違背誓言的舉動(dòng)，沒有依附權(quán)勢另攀高枝，依然自始至終愛著小玉、思念著小玉，但他不夠果敢堅(jiān)決，沒有主動(dòng)采取辦法，只是在被動(dòng)與軟弱中茍且忍讓與回避，是黃衫客在小玉情癡的感動(dòng)下，強(qiáng)行挾持李益來到小玉住所，這樣他們夫妻才得以團(tuán)圓。因此我們對(duì)《紫釵記》中李益的評(píng)判也是充滿矛盾的，因?yàn)樗褪且晃坏湫偷某錆M著矛盾的人物。

李益在婚姻和仕途上并不是一帆風(fēng)順，跟《紫簫記》相比多了很多考驗(yàn)，但他基本上是經(jīng)受住了盧太尉的威逼利誘，忠實(shí)于自己的情感，對(duì)妻子小玉專一癡情。一舉得中狀元，在邊塞巧立戰(zhàn)功，展現(xiàn)了他的文韜武略；與小玉分別時(shí)的頻回首、淚偷流，在邊關(guān)對(duì)小玉的思念掩泣等，表現(xiàn)出他是位多情且真情的才子，少了些陽剛，多了些柔情；在跟盧太尉的交涉過程中，既顯示出書生的老實(shí)與軟弱，又顯示出他的大膽與正直，也正是在盧太尉面前的大膽表現(xiàn)讓李益這個(gè)人物形象跟《霍小玉傳》之李益相比，有顯著的進(jìn)步。

盧太尉問李益是否成家，在邊關(guān)三載和妻子是否有書信往來，又是如何與小玉相識(shí)并贅在霍府，對(duì)于這些問題李益都毫無保留地如實(shí)回答了，這給盧太尉做壞提供了線索。在盧太尉軟硬兼施下，李益沒有果敢地拒絕，李益好友韋夏卿在盧太尉的要挾下去勸說李益就婚盧府時(shí)，用“你薄幸青樓第一名”，“你就此親受用也”等語諷他，李益一方面感于盧府的權(quán)勢和盛情，向韋夏卿解釋自己的無可奈何，他說：“只此人兄弟將相，文武皆拜其下風(fēng)，既有此情，不可驟然觸忤?！表f夏卿看到李益唯唯諾諾的表現(xiàn)很失望，內(nèi)心對(duì)李益的評(píng)價(jià)是：“一旦征驂，三年斷雁，現(xiàn)留西府，還推無可奈何，聽說東床，全不見有些決斷，言來語去，盡屬模糊，移高就低，總稱繾綣?！绷硪环矫胬钜嬗至髀冻鰧?duì)小玉的的深情，悲傷地訴說著“誤嬋娟幾年，俺萬千相思，重門阻人離恨關(guān)”，他內(nèi)心充滿著矛盾，一邊是權(quán)勢，一邊是至情，在權(quán)勢面前無所為，在至情處空悲切。他這種無為茍且的態(tài)度就連盧太尉也說“我一心看上了李參軍，可恨此人性資奇怪，一味撇清”，“ 撇清”即是心中明明想要可是外表卻推脫，由此說明正是李益含糊其辭的態(tài)度給了盧太尉機(jī)會(huì)和幻想，讓盧太尉覺得通過努力爭取還是有可能讓李益成為他女婿的。要是李益能非常明確地表明自己的決心和態(tài)度，別人也就無可奈何。

在這劇中，李益在太尉面前一方面是軟弱，可是又有大膽率真的一面，如他從不在太尉面前掩飾他對(duì)小玉的深情，即便是假扮鮑四娘之姐的鮑三娘說霍小玉已改嫁，得知這個(gè)消息后他悲痛不已，在眾人面前哭泣、還幾乎悶倒，大膽說出“他縱然忘俺依舊俺憐他”，真實(shí)地表現(xiàn)出他對(duì)小玉情深意切的愛。此時(shí)的太尉剛好有借口來說服他，說婦人水性，既然小玉已另嫁，真是天緣湊合他與小女的婚事，勸說他恰巧就以鮑三娘為媒，以紫玉燕釵行聘小女，可是李益絲毫不為所動(dòng)?！痘粜∮駛鳌分械睦钜嬖谀赣H面前，連已經(jīng)和小玉成婚的事實(shí)都不敢告之，更別說他與小玉的誓言了，此劇中的李益則在太尉第一次勸他另結(jié)豪門時(shí)就說“已有盟約，不忍相負(fù)”，因此較之前者，李益形象已有了很大進(jìn)步。從主觀方面來說，李益確實(shí)有許多軟弱，可是從客觀角度來說，他受的拘束很深，被盧太尉軟禁在招賢館，日日夜夜都有人把守，沒有絲毫的自由，即便出得門來也有軍校跟隨，一言一行都受監(jiān)視，加之盧太尉以李益“不上望京樓”之詩句相要挾，又說如果敢回顧霍府的話先解決了小玉，還放言“有說及霍府事者，以白梃椎之”，因此束縛李益的枷鎖很多，他怕自己丟了前途，怕傷及小玉和自己的友人，這三座大山壓著他，讓他畏首畏尾地回避著，《霍小玉傳》中李益遇到的問題跟他比起來真是小巫見大巫，所以該劇中的李益，我們只能對(duì)其充滿抱怨與慨嘆，卻沒法對(duì)他提出過于嚴(yán)厲的批判，只能這么矛盾著。

可是我們?cè)诩m結(jié)矛盾的同時(shí)應(yīng)清楚，李益還是值得埋怨與批評(píng)的，因?yàn)樗龅降膯栴}如果是對(duì)一個(gè)愚鈍無能的書生來說，確實(shí)是沒有辦法，可是李益是個(gè)有著“冠世文才，驚人武略”的智慧才子，能夠輕而易舉地解決邊塞糾紛，卻不懂得機(jī)變，不曉得如何解決自身問題，只是一味地回避等待，他不是真不懂，而是沒有開動(dòng)腦筋，沒有努力嘗試各種有可能的辦法。就拿“感恩知有地，不上望京樓”之句來說，詩句的意思是很豐富的，有很多種解釋，可以解釋為因?yàn)楦心钐於骰蚧识鳎心顒⒐嗄陙碓谶吶v守之德行，受了感動(dòng)自己也甘愿永駐邊疆為國為民效勞，舍小我成大家，這些對(duì)于一個(gè)“少有才思”的李益來說是很容易的事情，但是他卻沒做到，只是在擔(dān)憂害怕著。若不是黃衫豪客的出現(xiàn)，也許到小玉病死問題還是沒有解決，李益還是呆在盧府最終就有可能真和盧小姐成親了。因此李益的無為被動(dòng)是值得批評(píng)的。

“第如李生者，何足道哉”，這點(diǎn)讓我們體會(huì)得最深的地方是李益在黃衫豪客騙引他去小玉住所途中的表現(xiàn)，很讓人氣憤，讓人怒其不爭。黃衫客已呵斥并擺脫了盧府軍校，和仆從們簇?fù)碇钜媲巴粜∮裉?，此時(shí)的他遠(yuǎn)離盧府中人，暫時(shí)性的終于擺脫束縛，終于自由了，如果李益是位積極主動(dòng)的行動(dòng)者，真切地想見小玉的話，此時(shí)的他完全可以主動(dòng)請(qǐng)求黃衫客幫忙?？墒乔∏∠喾矗屛覀兪氖?，李益不但沒有主動(dòng)想辦法，反而一再推脫，當(dāng)他發(fā)覺前路像是勝業(yè)坊時(shí)，不是驚喜，不是想趕快向日思夜想的妻子狂奔去，而是緊張慌亂，想躲避。他問黃衫客可不可以走別的路，當(dāng)黃衫客說坊門大多相似時(shí)，他又找借口說有事改日再去拜訪，照理說他此時(shí)應(yīng)該是非常想見小玉的，正可借此機(jī)會(huì)，向她解釋以便消除誤會(huì)，但他就是這么位矛盾著的人物。此時(shí)他的心情是最復(fù)雜，最讓人捉摸不透的，也是膽小沒有魄力的，在黃衫豪客的一再強(qiáng)求下他只能勉強(qiáng)來至勝業(yè)坊，越是臨近越是膽怯，一句“羞殺俺也”點(diǎn)出了他內(nèi)心的愧疚，這愧疚從何而來呢？讓小玉苦等了這么多年，這么多年就往來過一封書信；沒有堅(jiān)決地表明自己的心跡，沒有果敢地與盧府?dāng)嘟^關(guān)系；沒有勇敢地采取行動(dòng)反抗。對(duì)自己做得不好的地方，李益是有自知之明的，在他的“三畏”中，他最怕的還是丟了功名，這一點(diǎn)在他跟小玉相見時(shí)悔恨交加的唱詞中體現(xiàn)出來了，“年光去，辜負(fù)了如花似玉妻。嘆一線功名成甚的，生生的無情似翦有命如絲”。正是因?yàn)閾?dān)心功名這一主要原因，讓李益畏首畏尾，尤其不敢得罪掌握大權(quán)的盧太尉，因此他只是悶不作響，不敢采取堅(jiān)決果斷的態(tài)度與之抗衡。

總之，李益的才學(xué)值得欣賞，他在邊塞時(shí)的“有為”值得欽佩，他對(duì)小玉的真情值得肯定；但他的軟弱應(yīng)該反省，他面對(duì)困難時(shí)的“無為”惹人埋怨，在緊要關(guān)頭的躲避讓人憤恨。

[1]湯顯祖.胡士瑩校注.紫釵記[M].北京:人民文學(xué)出版社,1982.

[2]湯顯祖.胡士瑩校注.紫簫記[M].北京:人民文學(xué)出版社,1982.

[3]湯顯祖.胡士瑩校注.霍小玉傳[M].北京:人民文學(xué)出版社,1982.

[4]徐朔方.湯顯祖年譜[M].上海:上海古籍出版社,1980.

[5]鄒元江.湯顯祖的情與夢[M].南京:南京出版社,1998.

[6]毛晉.六十種曲評(píng)注:第八冊(cè)?紫釵記評(píng)注.長春:吉林人民出版社,2001.

[7]毛晉.六十種曲評(píng)注:第十八冊(cè)?紫簫記評(píng)注[M].長春:吉林人民出版社,2001.

[8]朱捷.論湯顯祖的《紫釵記》[J].江海學(xué)刊,1995,(3).

[9]夏寫時(shí).湯顯祖《紫釵記》成年考[J].學(xué)術(shù)月刊,1984,(1).