關(guān) 威
(惠州學(xué)院 歷史系,廣東 惠州 516007)
孫中山先生是中國(guó)近代民主革命的杰出先驅(qū)者。他為推翻清朝專制統(tǒng)治,開創(chuàng)民主共和制度,作出了重要貢獻(xiàn)。孫中山在從事革命活動(dòng)的過(guò)程中,廣泛考察了西方資本主義政治文化制度,結(jié)合中國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí),形成他的政治思想。孫中山的政治思想對(duì)于近代民主革命的發(fā)生和發(fā)展、對(duì)于中國(guó)民主政治體制的設(shè)計(jì)和構(gòu)想、對(duì)于中國(guó)政治思想史,均具有十分重要的意義。本文擬對(duì)孫中山的政治思想試作探討。
中國(guó)近代的資產(chǎn)階級(jí)民主革命是從孫中山先生開始的。1894—1895年的中日戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)遭受嚴(yán)重失敗,被迫簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》,暴露了清政府的腐敗和中國(guó)政治制度的缺陷。從那時(shí)起,思想先進(jìn)的中國(guó)人認(rèn)識(shí)到,拯救國(guó)家不能單純學(xué)習(xí)西方的堅(jiān)船利炮,必須進(jìn)行政治制度的變革。于是,以實(shí)現(xiàn)政治變革為目標(biāo)的維新運(yùn)動(dòng)和民主革命運(yùn)動(dòng)同時(shí)興起。二者的方式和手段雖有差異,但是所追求的目標(biāo)是有一致性的。1894年,孫中山等人在美國(guó)檀香山設(shè)立興中會(huì),是中國(guó)近代第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)革命團(tuán)體,提出“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華,創(chuàng)立合眾政府”的主張,標(biāo)志資產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的開端。到1898年,由于維新運(yùn)動(dòng)的失敗,人們對(duì)于民主革命必要性的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深化,大量進(jìn)步青年和知識(shí)分子逐步站到民主革命的旗幟下,推動(dòng)了革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。1905年8月,在日本東京,孫中山聯(lián)絡(luò)當(dāng)時(shí)的革命團(tuán)體興中會(huì)、華興會(huì)、光復(fù)會(huì)等,共同組建中國(guó)同盟會(huì),是中國(guó)近代第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)革命政黨,將民主革命推向新的高度。同盟會(huì)確定了“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華,建立民國(guó),平均地權(quán)”的綱領(lǐng),成為資產(chǎn)階級(jí)革命的政治宣言。隨后,在同盟會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》上,孫中山將十六字綱領(lǐng)解釋為“民族、民權(quán)、民生”三民主義。從此,資產(chǎn)階級(jí)民主革命日益成為有組織、有目標(biāo)、有綱領(lǐng)、有步驟的自覺運(yùn)動(dòng),成為推動(dòng)歷史發(fā)展的主流。當(dāng)時(shí),改良派(?;逝桑?duì)于革命運(yùn)動(dòng)持抵觸態(tài)度,由此引起一場(chǎng)關(guān)于革命還是改良的論戰(zhàn)。孫中山等人在《民報(bào)》上發(fā)表大量文章,深刻揭露清政府腐敗賣國(guó)、壓迫人民的罪行,駁斥改良派反對(duì)革命的陳腐論調(diào),堅(jiān)定指出,只有以革命方式推翻清政府統(tǒng)治,實(shí)行社會(huì)革命,才能拯救中國(guó),解放人民,推動(dòng)歷史發(fā)展。由于孫中山等人的不斷宣傳,革命主張日益深入人心,民主革命逐漸形成高潮。
孫中山關(guān)于民主革命的思想,核心就是三民主義。三民主義是孫中山等革命黨人根據(jù)中國(guó)民族危機(jī)的現(xiàn)實(shí)和社會(huì)進(jìn)步的要求而提出的,是將反對(duì)列強(qiáng)侵略壓迫的民族革命和反對(duì)清朝封建統(tǒng)治的民主革命合而為一的政治綱領(lǐng)。關(guān)于民族主義,孫中山主張,必須喚起民眾,拯救中華,反對(duì)外國(guó)列強(qiáng)的侵略壓迫,廢除列強(qiáng)強(qiáng)迫中國(guó)簽訂的不平等條約,實(shí)現(xiàn)中華民族的獨(dú)立,恢復(fù)中華民族的完整主權(quán),進(jìn)而為中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上爭(zhēng)取平等的地位而努力。關(guān)于民權(quán)主義,孫中山主張,必須發(fā)動(dòng)革命運(yùn)動(dòng),推翻清朝封建專制統(tǒng)治,實(shí)行民主政治,建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó),讓各族人民享有廣泛的、平等的民主權(quán)利。關(guān)于民生主義,孫中山主張,通過(guò)平均地權(quán)、節(jié)制資本等措施,實(shí)行社會(huì)和經(jīng)濟(jì)改革,推動(dòng)社會(huì)結(jié)構(gòu)變革,使人民群眾在生產(chǎn)、生活等各方面有所發(fā)展、有所依托,享受到社會(huì)革命的成果,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步、人民安康、國(guó)家富強(qiáng)的目標(biāo)。正如1906年孫中山在《民報(bào)》創(chuàng)刊周年慶祝大會(huì)演說(shuō)中所說(shuō):“我們革命的目的是為眾生謀幸福,因不愿少數(shù)滿洲人專利,故要民族革命;不愿君主一人專利,故要政治革命;不愿少數(shù)富人一人專利,故要社會(huì)革命。這三樣有一樣做不到,也不是我們的本意。達(dá)了這三樣目的之后,我們中國(guó)當(dāng)成為至完美的國(guó)家。”①?gòu)V東省社會(huì)科學(xué)院歷史研究室等:《孫中山全集》(第一卷),北京:中華書局,1981年,第329頁(yè)。歷史證明,爭(zhēng)取國(guó)家的獨(dú)立和主權(quán)也好,實(shí)現(xiàn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步也好,都依賴于結(jié)束封建專制制度,建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)的政治革命的完成。因此說(shuō),三民主義中最核心的應(yīng)該是民權(quán)主義。
孫中山在進(jìn)行民主革命的過(guò)程中,對(duì)于中國(guó)民主共和政體也有深刻的思考。其中,比較有影響的是他的“五權(quán)憲政”思想。早在法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期,著名思想家孟德斯鳩就在《法意》一書中提出立法、行政、司法三權(quán)分立的學(xué)說(shuō),具有重要的啟迪意義。此后不少資本主義國(guó)家把三權(quán)分立作為國(guó)家政體的基本形式,使之成為國(guó)際公認(rèn)的一種制度。三權(quán)分立的學(xué)說(shuō)及其實(shí)踐,在人類文明發(fā)展史上具有明顯的積極意義,這一點(diǎn)人們一般是認(rèn)同的。但是,一種政治制度或政治模式,無(wú)論具有怎樣的普遍性意義,也不能將其視為適應(yīng)任何國(guó)家的萬(wàn)用靈丹。因?yàn)椋唧w到一個(gè)國(guó)家和民族,它的社會(huì)結(jié)構(gòu)、歷史傳統(tǒng)、文化心理、民眾素質(zhì)等許多方面都存在自身的特殊性。所以一個(gè)國(guó)家在理性地設(shè)計(jì)政治模式時(shí),應(yīng)該在立足于本國(guó)現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上,辯證地看待外界的事物,將國(guó)際社會(huì)的一般性做法與本國(guó)具體狀況相結(jié)合,才能找到最適合本國(guó)發(fā)展的政治模式。
孫中山在對(duì)西方一些國(guó)家三權(quán)分立政體進(jìn)行了細(xì)致的考察后認(rèn)識(shí)到,這種政體實(shí)際上也有一定不足,表現(xiàn)為:第一,每當(dāng)選舉,政府工作人員隨著政黨的進(jìn)退而進(jìn)退,以致“每當(dāng)更迭國(guó)務(wù)長(zhǎng)官,甚且下至勤雜敲鐘之類的小吏也隨著全部更換,這不僅不勝其煩,而且有很大的流弊”。②同上書,第319頁(yè)。造成了政府組成人員的不穩(wěn)定和一定程度的混亂;而且,單純通過(guò)選舉而不采取考試的方法來(lái)選拔官吏,“從表面看來(lái)似乎公平,其實(shí)不然。因?yàn)閱渭兺ㄟ^(guò)選舉來(lái)錄用人才而完全不用考試的辦法,就往往會(huì)使那些有口才的人在選民中間運(yùn)動(dòng),以占有其地位,而那些無(wú)口才但有學(xué)問(wèn)思想的人卻被閑置。美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)有不少蠢貨,就足以證明選舉的弊病”。③同上書,第320頁(yè)。因此,孫中山在三權(quán)分立之外提出增加考試權(quán)和監(jiān)察權(quán)的主張。
孫中山提出增設(shè)考試權(quán)的主張,來(lái)源于他對(duì)中國(guó)歷史文化的理性分析。具體說(shuō),是受了中國(guó)封建社會(huì)中科舉制度的影響。孫中山認(rèn)為:“中國(guó)歷代考試制度不但合乎平民政治,且突過(guò)現(xiàn)代之民主政治……雖所試科目不合時(shí)用,制度則昭若日月。朝為平民,一試得第,暮登臺(tái)?。皇兰屹F族所不能得,平民一舉而得之。謂非民主國(guó)之人民極端平等政治,不可得也!”④同上書,第445頁(yè)。
孫中山提出增設(shè)監(jiān)察權(quán)的主張,是鑒于西方的政治實(shí)踐中,由于立法機(jī)關(guān)兼有對(duì)行政首腦的彈劾權(quán),往往容易造成挾制行政機(jī)關(guān)的議院專制現(xiàn)象。另外從理論上來(lái)說(shuō),孫中山認(rèn)為,“裁判人民的機(jī)關(guān)已經(jīng)獨(dú)立,裁判官吏的機(jī)關(guān)卻仍在別的機(jī)關(guān)之下,這也是道理上說(shuō)不去的,故此這機(jī)關(guān)也要獨(dú)立”。⑤同上書,第331頁(yè)。于是,孫中山提出設(shè)立監(jiān)察機(jī)關(guān)的主張,由監(jiān)察機(jī)關(guān)代表人民監(jiān)督官員的行為,彈劾失職的官員。孫中山設(shè)立監(jiān)察權(quán)的思想,來(lái)源于對(duì)中國(guó)古代御史監(jiān)察制度的借鑒。孫中山對(duì)中國(guó)古代的御史監(jiān)察制度表示肯定,認(rèn)為“明清兩代御史,官品雖小而權(quán)重內(nèi)外,上自君相,下及微職,儆惕惶恐,不敢犯法”,⑥同上書,第445頁(yè)。起到了很好的監(jiān)察作用。
為了進(jìn)一步論述“五權(quán)憲政”思想的內(nèi)涵以及這種政治模式的實(shí)踐意義,孫中山還多次論及五權(quán)憲政與三民主義的關(guān)系。孫中山在多個(gè)重要文件和多次重要談話中,總是將五權(quán)憲政和三民主義相提并論,認(rèn)為只有建立五權(quán)分立體制的民國(guó),才能建立所謂“民有、民治、民享”的國(guó)家,實(shí)現(xiàn)真正的三民主義。1921年4月在廣東省教育會(huì)發(fā)表的演說(shuō)中,孫中山論述了民權(quán)主義與五權(quán)的關(guān)系,認(rèn)為“五權(quán)憲法如一部大機(jī)器,直接民權(quán)又是機(jī)器的制扣”。①?gòu)V東省社會(huì)科學(xué)院歷史研究室等:《孫中山全集》(第五卷),北京:中華書局,1985年,第497頁(yè)。
早在1906年,孫中山在《中國(guó)同盟會(huì)革命方略》中提出“革命程序論”的說(shuō)法,將資產(chǎn)階級(jí)民主政治建設(shè)過(guò)程分為依次遞進(jìn)的“軍法之治”、“約法之治”和“憲法之治”三個(gè)時(shí)期:“第一期為軍政府督率國(guó)民掃除舊污之時(shí)代;第二期為軍政府授地方自治權(quán)于人民,而自總攬國(guó)事之時(shí)代;第三期為軍政府解除權(quán)柄,憲法上國(guó)家機(jī)關(guān)分掌國(guó)事之時(shí)代。俾我國(guó)民循序以進(jìn),養(yǎng)成自由平等之資格,中華民國(guó)之根本胥于是乎在焉?!雹趶V東省社會(huì)科學(xué)院歷史研究室等:《孫中山全集》(第一卷),北京:中華書局,1981年,第298頁(yè)。這種主張的依據(jù),是基于中國(guó)人民長(zhǎng)期受到傳統(tǒng)專制制度和思想的束縛,未經(jīng)過(guò)完全意義的資本主義思想啟蒙,缺乏符合民主精神的觀念和習(xí)慣。也即孫中山所說(shuō)的,中國(guó)人有家族主義、宗族主義,而無(wú)國(guó)族主義,人民群眾的國(guó)家觀念、公民意識(shí)明顯不足,客觀上必然會(huì)制約民主政治的順利發(fā)展。因此,必須經(jīng)歷一個(gè)由專制政治到民主憲政的過(guò)渡時(shí)期,以培育和養(yǎng)成公民的政治素質(zhì)。1914年,孫中山在《中華革命黨總章》中再一次闡述這種主張,認(rèn)為民國(guó)政治發(fā)展需要經(jīng)過(guò)軍政時(shí)期(破壞時(shí)期)、訓(xùn)政時(shí)期(過(guò)渡時(shí)期)、憲政時(shí)期(建設(shè)完成時(shí)期)三個(gè)階段。其中,訓(xùn)政時(shí)期是承上啟下的關(guān)鍵時(shí)期,它的任務(wù)在于,通過(guò)思想教育、制度建設(shè)、文化建設(shè)等一系列手段,蕩滌封建殘余思想,培養(yǎng)公民的政治法律意識(shí),養(yǎng)成公民應(yīng)有的素質(zhì)。孫中山認(rèn)為,社會(huì)的人群一般可分為三種思想狀態(tài):一是先知先覺,二是后知后覺,三是不知不覺。因此,作為社會(huì)變革領(lǐng)導(dǎo)者的所謂先知先覺的人,有責(zé)任對(duì)不知不覺的一般民眾進(jìn)行教育引導(dǎo),以爭(zhēng)取民眾素質(zhì)的整體提高,從而為社會(huì)變革和進(jìn)步打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。孫中山在《建國(guó)方略》中指出:“夫以中國(guó)數(shù)千年專制、退化而被征服亡國(guó)之民族,一旦革命光復(fù),而欲成立一共和憲治之國(guó)家,舍訓(xùn)政一道,斷無(wú)由速達(dá)也。”“我中國(guó)人民久處于專制之下,奴性已深,牢不可破,不有一度之訓(xùn)政時(shí)期以洗除其舊染之污,奚能享民國(guó)主人之權(quán)利?”③黃彥:《孫文選集》上冊(cè),廣州:廣東人民出版社,2006年,第63頁(yè)。
在完成訓(xùn)政的過(guò)渡時(shí)期之后,人民群眾的政治素質(zhì)達(dá)到理想要求,具有履行公民職責(zé)的能力,行使法律規(guī)定的普選之權(quán)、創(chuàng)制之權(quán)、復(fù)決之權(quán)、罷免之權(quán)等,才能夠進(jìn)入民主政治的比較高級(jí)的程度,即憲政階段。孫中山對(duì)此有深切的期待,指出:“夫革命先烈既舍身流血,而為其極艱極險(xiǎn)之破壞事業(yè)于前也,我國(guó)民宜奮勇繼進(jìn),以完成此容易安全之建設(shè)事業(yè)于后也。國(guó)民!國(guó)民!當(dāng)急起直追,萬(wàn)眾一心,先奠國(guó)基于方寸之地為去舊更新之始,以成良心上之建設(shè)也?!雹芡蠒?7頁(yè)。
既然訓(xùn)政時(shí)期限于客觀條件,還不能實(shí)行完全的民主,于是有人別有用心地提出所謂“開明專制”論調(diào),甚至以此為個(gè)別政治寡頭的獨(dú)裁行為開脫責(zé)任。對(duì)此,孫中山表示強(qiáng)烈反對(duì)。孫中山認(rèn)為,所謂開明專制,其關(guān)鍵和要害在于專制,而貌似開明不過(guò)是裝裝樣子而已,因此本質(zhì)上是反動(dòng)的。但是訓(xùn)政就不同了,它的目標(biāo)是推進(jìn)民主,是階段性的手段,是為了達(dá)到完全民主的必要過(guò)渡,是符合社會(huì)進(jìn)化規(guī)律的。
孫中山在領(lǐng)導(dǎo)民主革命,追求中國(guó)近代化的長(zhǎng)期努力過(guò)程中,對(duì)政黨的性質(zhì)、地位、作用等方面逐漸形成比較深刻的認(rèn)識(shí)。眾所周知,1905年孫中山在日本領(lǐng)導(dǎo)組建的中國(guó)同盟會(huì),就是中國(guó)近代第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨,因?yàn)樗薪M織、有綱領(lǐng)、有領(lǐng)袖、有主義。更重要的是,當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)環(huán)境,具備了出現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)政黨的基礎(chǔ);而且資產(chǎn)階級(jí)政黨的出現(xiàn),也是人民群眾追求政治變革意愿的集中體現(xiàn)。在民國(guó)建立前,同盟會(huì)是領(lǐng)導(dǎo)革命志士開展反清斗爭(zhēng)的核心力量。它發(fā)動(dòng)群眾,宣傳民主革命的主張;它聯(lián)絡(luò)會(huì)黨和新軍,不斷積蓄革命力量;它廣泛動(dòng)員海外僑胞,在物資和道義上支援民主革命,作出重要貢獻(xiàn)。在武昌起義成功前,革命黨人進(jìn)行了十余次大規(guī)模起義,主要是同盟會(huì)及其下屬組織領(lǐng)導(dǎo)的。所以,民國(guó)成立前同盟會(huì)的基本特征和功能是革命黨。孫中山也是按照革命黨的目標(biāo)和要求來(lái)領(lǐng)導(dǎo)同盟會(huì)的。孫中山認(rèn)為,同盟會(huì)要抱定三民主義的宗旨去推進(jìn)民主革命,要敢于斗爭(zhēng),不怕犧牲,百折不撓,誓死推翻清朝統(tǒng)治,不達(dá)目的絕不罷休。
1912年,中華民國(guó)成立了。同盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)反清革命的任務(wù)基本完成。隨著時(shí)事變遷,同盟會(huì)組織的渙散,某些黨員意志的消沉,表現(xiàn)得非常明顯,甚至有所謂“革命軍起,革命黨消”的言論。孫中山此時(shí)也有一些革命大功告成的思想,準(zhǔn)備下一步集中精力于經(jīng)濟(jì)建設(shè)。但是,孫中山并沒有完全忘記中國(guó)政治進(jìn)步問(wèn)題。在宋教仁等人積極努力下,同盟會(huì)改組成國(guó)民黨,積極參與國(guó)會(huì)競(jìng)選,為的是在責(zé)任內(nèi)閣制度框架下為民國(guó)政治發(fā)展發(fā)揮作用。這時(shí)的國(guó)民黨已經(jīng)由同盟會(huì)時(shí)期的革命黨轉(zhuǎn)變?yōu)槊駠?guó)政壇上的政黨。作為國(guó)民黨的理事長(zhǎng),孫中山認(rèn)為,政黨與革命黨明顯不同。政黨的作用在于為國(guó)家造福,為人民謀利。因此,國(guó)民黨要絕對(duì)擁護(hù)臨時(shí)約法的權(quán)威,推進(jìn)憲政制度建設(shè),要為責(zé)任內(nèi)閣制的組建和順利運(yùn)作做出努力。孫中山還認(rèn)為,中華民國(guó)的政治體制,應(yīng)該形成多黨并存、互相競(jìng)爭(zhēng)、互相監(jiān)督的局面。
但是,隨著上海車站的槍響,宋教仁倒在血泊之中。袁世凱反對(duì)民主政治,獨(dú)斷專行的真實(shí)面目暴露出來(lái)。孫中山異常憤怒,領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨人發(fā)動(dòng)了“二次革命”,討伐袁世凱。不久后二次革命失敗,國(guó)民黨被解散,孫中山逃亡日本。經(jīng)過(guò)此次事變,孫中山對(duì)國(guó)民黨的渙散、軟弱有了切膚之痛,而且進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到,在中國(guó)建立真正民主政治的任務(wù)遠(yuǎn)未完成。孫中山的革命精神再次振作起來(lái)。1914年7月,孫中山在日本將國(guó)民黨改組為中華革命黨,“以掃除專制政治,建設(shè)完全民國(guó)為目的”。為了保證中華革命黨的純潔性、凝聚力、戰(zhàn)斗力,孫中山對(duì)于黨員的政治素質(zhì)、黨的組織的嚴(yán)密紀(jì)律性,有了新的認(rèn)識(shí)和要求。
20世紀(jì)20年代初,孫中山的政黨思想有了新的飛躍。由于孫中山發(fā)動(dòng)的多次反對(duì)北洋軍閥斗爭(zhēng)的失敗,他迫切希望尋找新的動(dòng)力。而此時(shí)俄國(guó)十月革命的影響,也給孫中山以極大的觸動(dòng)。孫中山逐漸認(rèn)識(shí)到,中國(guó)民主革命的最終完成,依賴于社會(huì)最先進(jìn)、最革命階級(jí)的團(tuán)結(jié)奮斗,以及代表各革命階級(jí)的先進(jìn)政黨的領(lǐng)導(dǎo)。孫中山開始考慮聯(lián)合中國(guó)共產(chǎn)黨,將國(guó)民黨改組成為先進(jìn)革命政黨的問(wèn)題。在共產(chǎn)國(guó)際的幫助下,在中國(guó)共產(chǎn)黨的積極參與下,1924年1月,中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)在廣州召開。會(huì)議提出“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”的三大政策,重新解釋三民主義,標(biāo)志第一次國(guó)共合作的正式實(shí)現(xiàn)。改組后的國(guó)民黨,成為各革命階級(jí)的政治聯(lián)盟,中國(guó)民主革命進(jìn)入嶄新的階段。到此,孫中山的思想和事業(yè)也達(dá)到了頂峰。
綜上所述,孫中山先生在長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)近代民主革命的過(guò)程中,在對(duì)中西方文化進(jìn)行思考和比較之后,逐漸形成他的政治思想。其中包括:關(guān)于開展以三民主義為中心的民主革命、關(guān)于中國(guó)民主政治體制的構(gòu)建、關(guān)于民主建設(shè)的過(guò)程和階段、關(guān)于政黨的性質(zhì)和作用等方面。由于本文篇幅所限,孫中山政治思想的其他方面未能論及。但是僅從上述四個(gè)方面就可以看出,孫中山的政治思想非常豐富、非常深刻,具有重要的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。孫中山的政治思想對(duì)于近代民主革命的發(fā)生和發(fā)展、對(duì)于中國(guó)民主政治體制的設(shè)計(jì)和構(gòu)想、對(duì)于中國(guó)政治思想發(fā)展史,均具有十分重要的意義。孫中山的革命、進(jìn)步、創(chuàng)新的精神,是他作為中國(guó)民主革命的偉大先驅(qū)者的優(yōu)秀品質(zhì)。孫中山的政治思想是中國(guó)人民追求政治現(xiàn)代化道路中的可貴探索的一個(gè)方面。我們今天學(xué)習(xí)和繼承孫中山的這種思想和精神,就是要以史為鑒,繼續(xù)推進(jìn)中國(guó)政治的現(xiàn)代化,建設(shè)有中國(guó)特色的、高度民主的社會(huì)主義國(guó)家。