香港公共圖書館與國家圖書館數(shù)據(jù)格式之比較

甄薇

(石家莊職業(yè)技術學院，河北 石家莊 050081)

?

香港公共圖書館與國家圖書館數(shù)據(jù)格式之比較

甄薇

(石家莊職業(yè)技術學院，河北 石家莊 050081)

圖書館數(shù)據(jù)著錄格式很大程度上決定了檢索點的異同，香港公共圖書館與國家圖書館作為文化傳播的重要載體，由于其服務對象、功能及環(huán)境等方面存在差異，導致其數(shù)據(jù)著錄格式在個別字段著錄(如出版項、并列題名、載體形態(tài)項等)、著錄項目術語以及提供的檢索點等方面都存在差異。

香港公共圖書館；國家圖書館；數(shù)據(jù)著錄格式；比較

1997年香港回歸祖國，香港同中國大陸在文化、教育方面的往來日益密切，主要表現(xiàn)形式為訪問學者的增多、交換生的培養(yǎng)、高中畢業(yè)生赴港讀大學等。而圖書館作為文化傳播的載體，某些程度上更直觀地印證了中、港兩地在文化方面的交流。筆者通過檢索香港公共圖書館(下文簡稱“港圖”)WebPAC系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)國內如外研社、上海譯文出版社、商務印書館等知名出版社所出版的部分圖書，“港圖”均有入藏。鑒于此，筆者得以對“港圖”與“國圖”的文獻著錄格式加以對比。

一、香港公共圖書館及其網(wǎng)站簡介

香港公共圖書館系統(tǒng)由76所不同規(guī)模的圖書館組成，包括中央圖書館1所、主要圖書館5所、分區(qū)圖書館28所、小型圖書館32所以及流動圖書館10所。這些不同規(guī)模及類型的服務點平均分布于香港境內每個區(qū)域，并由圖書館自動化系統(tǒng)連接起來，為用戶提供多元化的公共圖書館服務。凡持有效香港公共圖書館圖書證、圖書館適用身份證的讀者，可以前往全港任何一間公共圖書館借閱和歸還圖書資料，一卡通行。

香港公共圖書館官方網(wǎng)站是http://www.hkpl.gov.hk/，讀者進入主頁，首先要選擇網(wǎng)站語種?！案蹐D”網(wǎng)站提供6種瀏覽方式，可供讀者選擇，分別是簡體中文、繁體中文、英文版、簡體純文字版、繁體純文字版及英文純文字版。以上6種瀏覽方式，兼顧了不同文化背景、不同層次讀者的需求。如果讀者選擇“簡體中文”版，還需閱讀并對“免責條款”表示同意。因為讀者所見的“簡體中文”版本，是由“繁體中文”版本通過文字轉換軟件轉換而成。政府不會就軟件的缺陷向使用者承擔法律責任及不會作出保證。 這一點充分體現(xiàn)出香港法律及制度的嚴謹。

二、“港圖”中文圖書數(shù)據(jù)格式與“國圖”數(shù)據(jù)之比較

筆者對“港圖”數(shù)據(jù)的研究，基于其“簡體中文”網(wǎng)站。研究樣本為中國大陸出版的中文圖書，目的是更好地對比“國圖”數(shù)據(jù)。

“港圖”WebPAC系統(tǒng)能夠檢索的文獻類型主要包括：圖書、媒體資料、期刊、地圖、電子參考資料、特藏資料以及兒童資料等。筆者主要研究“港圖”的圖書數(shù)據(jù)格式。

同“國圖”相比，“港圖”對于圖書檢索，只提供很少的幾個檢索點，主要包括：書名、書名關鍵詞、著者、著者關鍵詞、主題、主題關鍵詞、叢書等。“關鍵詞”檢索，是模糊檢索的依據(jù)；而書名、著者、主題、叢書等項，則指向“精確檢索”。

“國圖”聯(lián)機目錄公共查詢系統(tǒng)(OPAC)對于圖書檢索，則提供了比較豐富的檢索點，主要包括：正題名、其他題名、著者、主題詞、中圖分類號、出版者、出版地、出版時間、叢編、ISBN等。相比較而言，“港圖”檢索方式確實簡單，對于標識圖書“身份”的ISBN檢索點，也未能提供。

1.“港圖”“國圖”中文圖書數(shù)據(jù)樣本

筆者選取兩館所共同入藏的《容易誤譯的英語》一書(何炳威編著，外語教學與研究出版社，2002年)，作為研究“港圖”中文圖書數(shù)據(jù)的樣本。文獻分類是圖書館文獻資源建設的基礎，文獻分類體系是以科學分類和知識分類為基礎，依照從總到分、從一般到具體、從理論到實用的原則構建的邏輯系統(tǒng)?！案蹐D”與“國圖”采用不同的分類體系，“港圖”采用UDC (Universal Decimal Classification), 即國際十進制分類法。8字頭的分類號代表language, linguistics, literature,即語言、語言學及文學，81字頭代表語言學及語言，翻譯學是語言學的分支；而“國圖”采用《中國圖書館分類法》，目前最新版是第5版。在《中圖法》中，H部類代表語言、文字，H31代表英語，H315.9代表英語翻譯?！案蹐D”數(shù)據(jù)庫中，該書數(shù)據(jù)格式如表1：

表1 “港圖”數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)樣本

“何炳威編著”，并非筆者的筆誤。如前文所言，“簡體中文”版本，是由“繁體中文”版本通過文字轉換軟件轉換而來，轉換過程難免出現(xiàn)誤差，而“港圖”網(wǎng)站并不會對此誤差負責。這一點，真正體現(xiàn)出“免責條款”的內涵。該書在“國圖”數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)格式如表2：

2 “港圖”中文圖書數(shù)據(jù)特點分析，兼與“國圖”數(shù)據(jù)對比

(1)個別字段的著錄，并未按所著錄圖書本身的文字照錄。例如出版項，只著錄“外語教學與研究”，未能如實反映出版者的全稱。筆者亦曾檢索其他中文圖書數(shù)據(jù)，同樣只顯示“出版社”或“出版公司”之前的名稱，如明天出版社(位于香港)被著錄為“明天”。

而中國大陸的《普通圖書著錄規(guī)則》規(guī)定，題名與責任說明項、版本項、出版發(fā)行項、叢編項，一般應按所著錄圖書本身的文字照錄，現(xiàn)有設備無法照錄的圖形及符號等可由編目員改為其他形式的相應內容，并加方括號“[ ]”。但香港特別行政區(qū)圖書館界并不受此規(guī)則制約。

又如，該書的并列題名(即英文題名)，其規(guī)定信息源為題名頁(或代題名頁)。筆者手里恰好有該書，該書題名頁所顯示的并列題名為English Words and Expressions Often Mistranslated, 與“國圖”的著錄信息一致。但“港圖”卻忽視了英文標題中，各單詞(虛詞除外)首字母需大寫的問題。筆者認為，文獻的著錄，應尊重文獻本身所提供的信息，不可擅自改編或臆造。

(2)“港圖”著錄項目的術語，與“國圖”略有不同，請見表3：

表3 “港圖”“國圖”著錄項目術語對比

在本例中，“港圖”數(shù)據(jù)的“書名”，既包括“國圖”對應項的正題名，也包括并列題名(即另一種語言和/或文字的正題名)。而“國圖”數(shù)據(jù)中，正題名和并列題名分別列出；ISBN英文全稱為International Standard Book Number，即“國際標準書號”?！案蹐D”譯為“標準號碼”，但大陸圖書館界較少使用“國際標準書號”這一術語，通常用首字母縮略語ISBN。

對于載體形態(tài)項(即“港圖”的稽查項)，“港圖”對該圖書的尺寸，采用“公分”作為計量單位，而中國大陸的《普通圖書著錄規(guī)則》規(guī)定用cm(不允許以“厘米”代替)。筆者通過檢索網(wǎng)上相關文獻得知，“公分”是我國解放后所定的標準，改革開放后，為了與國際接軌，就改為“厘米”。正式文獻中，都是以厘米來代表“公分”。由此可見，香港的計量單位確實有些陳舊，且英制、公制并存，對于公制的“米”，通常以“公尺”代替。

至于兩館數(shù)據(jù)所顯示的圖書尺寸不同，經(jīng)筆者仔細測量，該書實際尺寸為20.2 cm，但數(shù)據(jù)著錄只允許精確到厘米。至于小數(shù)點后的數(shù)字是“舍”還是“入”，取決于不同的編目員和不同的著錄規(guī)則?！禛B/T 3792.2-2006 普通圖書著錄規(guī)則》規(guī)定，沿書脊測量出版物的外表高度，不足整厘米時應進位到整厘米著錄。

三、結束語

香港公共圖書館數(shù)據(jù)主要服務于普通讀者檢索，且不提供MARC格式數(shù)據(jù)(Machine-Readable Catalogue, 即機器可讀目錄)。鑒于香港工作、生活節(jié)奏較快，對普通讀者而言，以最快捷的方式找到自己所需的文獻，才是他們所關心的，他們并不會去關注數(shù)據(jù)的格式是否合乎規(guī)范。因此，“港圖”檢索點少而精，比較符合讀者的心理需求。加之社區(qū)圖書館星羅棋布，香港公共圖書館登記讀者的數(shù)目為340多萬，約為總人口(690萬)的一半。這一點是大陸地區(qū)其他發(fā)達城市所無可比擬的。

而國家圖書館作為國家文獻中心，承擔著建設全國總書目庫的任務。它的數(shù)據(jù)，當然要力求準確、詳細、全面。普通讀者只能利用其數(shù)據(jù)中的一部分(如題名、著者、出版社等)，其余部分諸如CNMARC格式數(shù)據(jù)，則更適合圖書館專業(yè)人士作參考和研究之用。

[1]王艷.香港公共圖書館核心競爭力分析[J].圖書館雜志，2007, (12).

[2]香港公共圖書館網(wǎng)頁．免責條款[EB/OL].http://sc.lcsd.gov.hk/dsclmr/gb/www.hkpl.gov.hk/cindex.html/2012-04-13.

[3]香港公共圖書館WebPAC系統(tǒng)(簡體中文版)[EB/OL].http://sc.lcsd.gov.hk/gb/libcat.hkpl.gov.hk/2012-04-13.

[4]胡廣翔.普通圖書著錄指南[M].北京：中國標準出版社，2007.

[5]百度百科.公分[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/185130.htm/2012-04-13.

[6]胡廣翔．普通圖書著錄指南[M].北京：中國標準出版社，2007.

[7]鄭學仁．便利圖書站——香港的社區(qū)圖書館經(jīng)驗[J].圖書館建設，2008,(1).

[8]張萌，甄薇．《中國檔案分類法》與《中國圖書館分類法》分類類目之比較[J]. 長春教育學院學報，2012, (8).

Comparison of Data Formats Between Hong Kong Public Libraries and National Library of China

ZHEN Wei

(Shijiazhuang Vocational and Technology Institute, Shijiazhuang, Hebei 050081, China)

Discrepancies of access points are largely decided by data description formats of the libraries. Hong Kong Public Libraries and National Library of China are important means for cultural transmission, the discrepancies of service objects, functions and atmosphere of the two libraries result in discrepancies in imprints, parallel titles, physical description, terms of descriptive entries and access points provided.

Hong Kong Public Libraries; National Library of China; data description formats; comparison

2012-11-18

甄薇(1981-)，女，河北石家莊人,文學碩士，助理館員，主要從事文獻分類及編目研究。

G254

A

1008-469X(2013)01-0106-03