■ 本刊特約評(píng)論員 何亞斌
深入領(lǐng)會(huì)國(guó)辦新文件要義 謀定而后動(dòng)
■ 本刊特約評(píng)論員 何亞斌
重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所董事長(zhǎng)、黨委書記王學(xué)斯等同志的力作《重慶產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)與區(qū)縣公共資源交易平臺(tái)比較分析》,寫得很扎實(shí),很客觀,很有份量。特別是“結(jié)論與建議”部分,很有價(jià)值。鑒于該文對(duì)中國(guó)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)全體會(huì)員和國(guó)有產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)相關(guān)各方都有重要的借鑒和指導(dǎo)意義,有必要寫一段編后語(yǔ)。
經(jīng)過(guò)25年的建設(shè),我國(guó)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)當(dāng)前發(fā)展總體形勢(shì)很好,但少數(shù)地方面臨公共資源交易統(tǒng)一平臺(tái)建設(shè)的一些沖擊,要把市場(chǎng)化程度很高的產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)整合到具有較強(qiáng)行政化色彩的事業(yè)單位公共資源交易中心。在黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)要“用政府權(quán)力的減法換取市場(chǎng)活力的加法”這一大背景下,這就不合時(shí)宜了。究其根本原因,是他們對(duì)黨和國(guó)家新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)于這個(gè)重大問(wèn)題的新思路理解不準(zhǔn)確,依然按照過(guò)去的慣性在繼續(xù)推動(dòng)工作。思路慣性和行政慣性之所以存在,就在于這些地方和部門對(duì)國(guó)務(wù)院辦公廳今年涉及公共資源交易平臺(tái)、產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的兩個(gè)文件學(xué)習(xí)理解不準(zhǔn)確。
今年3月,國(guó)辦發(fā)[2013]22號(hào)《關(guān)于實(shí)施〈國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案〉任務(wù)分工的通知》,在安排2014年完成的28項(xiàng)任務(wù)中,第7項(xiàng)的表述原文如下:“整合建立統(tǒng)一規(guī)范的公共資源交易平臺(tái),有關(guān)部門在職責(zé)范圍內(nèi)加強(qiáng)監(jiān)督管理。發(fā)展改革委會(huì)同財(cái)政部、國(guó)土資源部、環(huán)境保護(hù)部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部、水利部、稅務(wù)總局等有關(guān)部門負(fù)責(zé)。2014年6月底前提出方案,由中央編辦對(duì)方案統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、提出意見(jiàn)?!边@段表述,我們理解,至少包含如下幾層意思:(一)要整合建立,統(tǒng)一規(guī)范;(二)監(jiān)管權(quán)回歸給有關(guān)部門,在三定方案職責(zé)范圍內(nèi)各司其職,而不再集中于某一部門統(tǒng)一監(jiān)管;(三)牽頭部門為發(fā)改委,涉及部門是8個(gè)部委,未列舉的部委不再參與;(四)為了慎重,應(yīng)先調(diào)研,拿方案,交由中編辦統(tǒng)籌協(xié)調(diào),提出該辦意見(jiàn)報(bào)國(guó)務(wù)院再定奪;(五)為了不急躁,8部委向中編辦提交方案的時(shí)間是明年6月底,在方案沒(méi)有定下來(lái)之前,并沒(méi)有要求各地立馬行動(dòng)。22號(hào)文出臺(tái)后,國(guó)家發(fā)改委完整準(zhǔn)確地執(zhí)行該文的意見(jiàn),但在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)涉及的部委還不僅只有上述8部委,還必須向所有涉及相關(guān)方征求意見(jiàn)。為此,該委今年7月組織13個(gè)部委開(kāi)展調(diào)查摸底。這13個(gè)部委一一列舉出來(lái),也能看出未列舉的部委不再參與。“最近,國(guó)家發(fā)改委、中編辦、工信部、財(cái)政部、國(guó)土部、住建部、交通運(yùn)輸部、水利部、商務(wù)部、國(guó)資委、稅務(wù)總局、鐵路局、民航局等13個(gè)部門正在開(kāi)展調(diào)查摸底,整理和綜合有關(guān)方面的做法和建議 發(fā)改委將認(rèn)真研究各方面意見(jiàn)”(見(jiàn)7月16日騰訊財(cái)經(jīng)網(wǎng)站、《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)。筆者在與國(guó)家發(fā)改委承辦部門負(fù)責(zé)同志交流時(shí),他們慎重其事的科學(xué)態(tài)度令我們欽敬。
今年4月,國(guó)辦函[2013]63號(hào)《關(guān)于貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院第一次廉政工作會(huì)議精神任務(wù)分工的通知》“關(guān)于管住權(quán)力”部分,平行地分別對(duì)公共資源交易平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)性土地“招拍掛”出讓平臺(tái)、國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)、招投標(biāo)平臺(tái)、政府采購(gòu)平臺(tái)等5個(gè)平臺(tái)的建設(shè)提出了綱領(lǐng)性要求。關(guān)于公共資源交易平臺(tái)建設(shè)的參與單位名單,與22號(hào)文所列的8部委名單完全相同。關(guān)于國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的建設(shè),表述如下:“改革和完善國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易制度,推進(jìn)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)化改革,實(shí)行統(tǒng)一信息披露、監(jiān)測(cè)等,加強(qiáng)制度建設(shè),嚴(yán)格進(jìn)行督促檢查(財(cái)政部、國(guó)資委、發(fā)展改革委)?!蔽覀冋J(rèn)為,63號(hào)函有關(guān)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)的表述,突出體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是將國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)與公共資源平臺(tái)明確分列,不存在包容關(guān)系;二是將原有的“企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易”的概念擴(kuò)展為全口徑的“國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易”概念;三是對(duì)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)提出了五個(gè)層次的要求。(一)要改革和完善現(xiàn)行的國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易制度;(二)要推進(jìn)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的市場(chǎng)化改革;(三)指明國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展方向是實(shí)行“統(tǒng)一信息披露、監(jiān)測(cè)等”;(四)要加強(qiáng)制度建設(shè),嚴(yán)格進(jìn)行督促檢查;(五)負(fù)責(zé)此項(xiàng)任務(wù)的牽頭單位是具有行政管理職能又監(jiān)管多項(xiàng)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易業(yè)務(wù)的財(cái)政部,國(guó)資委和發(fā)展改革委參與。
從上述兩文,明眼人至少可以理解出:國(guó)務(wù)院對(duì)公共資源交易平臺(tái)的建設(shè),采取的是極慎重、極從容的態(tài)度。曾國(guó)藩說(shuō)過(guò),“故從容安詳,為處事第一法”。又說(shuō),“天下之事,每得于從容,而失之急遽”。這些話,對(duì)于今天指導(dǎo)公共資源交易平臺(tái)的建立,多么有用啊。
面對(duì)當(dāng)前情勢(shì),全國(guó)產(chǎn)權(quán)界同仁,一方面要大力宣傳國(guó)辦兩文件,促進(jìn)當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)部門正確領(lǐng)會(huì)和掌握其要義;另一方面主要是做好我們自身的工作,把產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)做統(tǒng)一,做強(qiáng)大,抓緊按照國(guó)務(wù)院國(guó)資委黨委《關(guān)于國(guó)資委貫徹落實(shí)2013年反腐倡廉工作任務(wù)分工的意見(jiàn)》(國(guó)資黨委紀(jì)檢[2013]97號(hào))的要求,大力推進(jìn)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的市場(chǎng)化改革,“實(shí)行統(tǒng)一信息披露、統(tǒng)一交易規(guī)則、統(tǒng)一交易系統(tǒng)、統(tǒng)一過(guò)程監(jiān)測(cè)”。尤其要增強(qiáng)我們的理論自信和事業(yè)自信,把我們自己的事情辦得更好?!?/p>