張楚廷
摘 要:在當(dāng)今高校,“與時(shí)俱進(jìn)”一語十分流行;可是,“與時(shí)俱進(jìn)”這個(gè)話其實(shí)并不那么先進(jìn)。如果“時(shí)”指時(shí)間,“與時(shí)俱進(jìn)”的含義是與時(shí)間一起前進(jìn),但是,人是生活在理想中的,人總是想著明天、后天、再后天的;如果“時(shí)”指時(shí)勢,落在時(shí)勢后面不一定是壞事,跟著時(shí)勢走也不一定是好事。相比之下,倒是“與人俱進(jìn)”可以被視為一個(gè)更科學(xué)、更合理、更適宜的理念。人類創(chuàng)造了一種被稱為教育的東西,它成了人類實(shí)現(xiàn)保守和超越的最強(qiáng)有力的杠桿?!芭c時(shí)俱進(jìn)”這個(gè)理念下搞出來的高等教育,是不能充當(dāng)人類實(shí)現(xiàn)保守和超越的有力的杠桿的;良好的教育,特別是良好的高等教育,應(yīng)該是與人俱進(jìn)的。
關(guān)鍵詞:與時(shí)俱進(jìn);與人俱進(jìn);高等教育
中圖分類號:G640 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-1610(2013)01-0041-02
當(dāng)下,在高校,“與時(shí)俱進(jìn)”一語十分流行。但可獲文獻(xiàn)顯示,“與時(shí)俱進(jìn)”并不是時(shí)鮮語匯。相似的語匯,在《周易》中多次出現(xiàn),如遯卦《彖》辭“與時(shí)行也”[1]31、損卦《彖》辭“與時(shí)偕行”[1]36、益卦《彖》辭“與時(shí)偕行”[1]37等?!吨芤住分螅嗨苹蛳嘟Z匯也多次出現(xiàn)。在民國初年,蔡元培先生在《中國倫理學(xué)史》附錄的“余論”中說:“顧西洋學(xué)說,則與時(shí)俱進(jìn),雖希臘古義,……則迥非古人所及矣?!盵2]
可思考的是,為何在相隔百年后,古人的話在今日流行起來了呢?
一方面,很可能是我們的時(shí)勢太落后了,人們感到需要跟上已經(jīng)變化了的時(shí)勢;另一方面,是不是因?yàn)楫?dāng)今某位或某幾位有影響的人物又說了一遍而更為流行的呢?
一、“與時(shí)俱進(jìn)”并不是一個(gè)先進(jìn)理念
可是,“與時(shí)俱進(jìn)”這個(gè)話,其實(shí)并不那么先進(jìn),先進(jìn)的人們恐怕也不至于跟著去說。
“與時(shí)俱進(jìn)”的“時(shí)”,如果指是時(shí)間,那么,其含義就是:與時(shí)間一起前進(jìn)??墒?,人是生活在理想之中的,生活在明天的,人總是想著明天、后天、再后天的。哪怕是買一袋米,也不只是為了今天有吃的;哪怕是做一件衣,也不只是為了當(dāng)日穿穿。只為了今天有吃的、有穿的,是一種貧困,物質(zhì)的貧困,精神的貧困。
至于那些在念書、在閱讀、在寫作的人,更是為了未來的明天,為了明年、后年、大后年乃至更為長遠(yuǎn)的歲月。有的寫作者,如茨維塔耶娃,甚至直接為百年以后的讀者寫作,“經(jīng)歷了整整一百年啊,/ 我才最終迎來了你!”[3]
還有那些思想著的人們,他們力圖發(fā)現(xiàn)某種原理,自然中的原理,社會(huì)中的原理。他們發(fā)現(xiàn)這些原理,可能有用于當(dāng)下,但大多不是為眼前。乃至于很多的原理未來何時(shí)才被用上也難以預(yù)料。理論工作者,哲學(xué)工作者,一般都不急于尋求應(yīng)用。這類工作所直接追求的是真理本身,何時(shí)用上不在他們的思考之列。因此,“與時(shí)俱進(jìn)”在他們心目中沒有什么份量。非歐幾何的最初發(fā)現(xiàn)者之一的羅巴切夫斯基生前根本沒看到這種幾何將如何被用上。相對論發(fā)現(xiàn)之初,愛因斯坦也不知將在何處得到實(shí)際的解釋。他們尋求的不是“與時(shí)俱進(jìn)”。這些理論家、科學(xué)家看到了某些原理的不足或過時(shí),而當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)新原理時(shí),卻不知其何時(shí)用、何處用,因?yàn)?,他們公布自己的發(fā)現(xiàn),并不是為了當(dāng)代人。
因而,我們看到有不少人并不是時(shí)間進(jìn)我也進(jìn)的,他們走在時(shí)間的前面。于是,我們也就看到,當(dāng)“與時(shí)俱進(jìn)”的“時(shí)”是指時(shí)間的時(shí)候,并不總是一種先進(jìn)的思想。
如果“與時(shí)俱進(jìn)”的“時(shí)”指的是時(shí)勢,是否恰當(dāng)、是否先進(jìn)呢?
當(dāng)然,落在時(shí)勢后面了不一定是好事,但是,跟著時(shí)勢走就一定是好事嗎?
一則,時(shí)勢之中紛紜繁復(fù),你跟著時(shí)勢之中的哪一股潮流走?有些潮流是陰暗的,還有些是險(xiǎn)惡的,如黑暗的歐洲中世紀(jì)的反人性、反科學(xué)的潮流,能跟著走嗎?有些潮流可能是通向自由的,有些可能是通向奴性的,能不加辨認(rèn)和選擇嗎?
二則,時(shí)勢從哪里來?不也是人造出來的嗎?人造出一個(gè)時(shí)勢來就是為了讓人跟著它走嗎?有別人造的時(shí)勢,還能不能自己也造出一個(gè)時(shí)勢來?別人能造,自己就不能造嗎?假若別人造了時(shí)勢,自己也造了時(shí)勢,那么,再跟著哪一種時(shí)勢走呢?
中國流行哲學(xué)中,偏重于強(qiáng)調(diào)時(shí)勢造英雄。在這種哲學(xué)之下的人或英雄都是被造出來的。而那個(gè)神秘的時(shí)勢,既不知其從何而來,又不知其為何有那么大的能耐,它居然能造出人或英雄來。
人確實(shí)是被“造”出來的。382萬年前還沒有人,人在此后才出現(xiàn)的。人是誰“造”出來的呢?大自然,上天。大自然有這種能耐,它締造了人。
如果尊重歷史,那么,我們唯一可尊重的是上天,是大自然,是太陽系里的這顆神奇的行星——地球。如果我們歌頌人,首先要贊美的是地球,是它生成了一個(gè)籠罩在大氣層之下的綠色世界,人得以在其中生長出來。
二、“與人俱進(jìn)”是一個(gè)更科學(xué)的理念
另一方面,倒是“與人俱進(jìn)”可以被視為一個(gè)更科學(xué)、更合理、更適宜的理念。
自從有了人,我們這個(gè)星球上的時(shí)空就與人連在一起了,甚至可以說,它就屬于人。
人有何特點(diǎn)呢?這些特點(diǎn)可否說明“與人俱進(jìn)”是一種先進(jìn)的理念呢?
人區(qū)別于所有動(dòng)物的特性,首先在于人的可發(fā)展性,不僅是生理的發(fā)展,尤其有心理的發(fā)展,且這種發(fā)展可被人自覺地主動(dòng)地掌控。正由于心理的發(fā)展,人就可能變得越來越高大。人不是被動(dòng)地盲目地適應(yīng)形勢的,否則,人就需要解放,需要回到掌控自己主動(dòng)發(fā)展的狀態(tài)上來。
人的需要是多方面的,生理的,心理的,而且這些需要也是發(fā)展變化的。人就力求締造出一種良好的時(shí)勢,讓它比較能夠不斷滿足自己不斷發(fā)展變化著的需要。
這種時(shí)勢,以及承載著這種時(shí)勢的社會(huì),也就應(yīng)當(dāng)建立一種機(jī)制,以便有效地滿足人的各種需要。否則,就應(yīng)當(dāng)變革社會(huì)。實(shí)際上,這就是與人俱進(jìn),是時(shí)勢與人俱進(jìn)。
社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、科學(xué)、文化等種種要素,都需要與人俱進(jìn),滿足人的變化了的、發(fā)展了的、前進(jìn)了的各種需要。從某個(gè)側(cè)面來看,其中也包含與時(shí)俱進(jìn)的需要,但從根本上說是與人俱進(jìn)的需要。時(shí)間是屬于人的,讓時(shí)間本身就被人所把握、所運(yùn)用。所謂“進(jìn)”,就含有了時(shí)間概念,時(shí)勢隨著時(shí)間而進(jìn),更應(yīng)為著人而進(jìn)。
人不進(jìn),時(shí)間也在進(jìn);因而,實(shí)質(zhì)內(nèi)容在于人需要進(jìn)。故此,時(shí)勢需要與人俱進(jìn)。
人的發(fā)展從來沒有停留下來,人的需要也從來沒有停留下來。先進(jìn)的合理的社會(huì)的基本標(biāo)志就在于它意識到了人的發(fā)展和需要,并不斷變革自身,以適應(yīng)人的這種發(fā)展和不斷變化的需要?;蛘哒f,合理的先進(jìn)的社會(huì)就在于它能理解與人俱進(jìn)的真實(shí)意義。
前面已經(jīng)說到,人具有可發(fā)展性,同時(shí)又能掌控自己,這種掌控的更確切的說法是:人也具有保守性。人唯有在保守的基礎(chǔ)上才能發(fā)展,也就是說,人是在能保守的前提下發(fā)展的,也只有在保守的條件下才能發(fā)展。人首先要保護(hù)好自己的精神家園,不保守怎能保護(hù)?
人類擁有保守的能力,曾經(jīng)歷了漫長年代。人類歷史雖已有三百多萬年,可是,達(dá)到能夠充分有效地保守自己創(chuàng)造的文化,還只是近幾千年的事。
這就是文字的出現(xiàn),有了文字,人類的經(jīng)驗(yàn)以及負(fù)載著這種經(jīng)驗(yàn)的文化才得以保存下來,流傳下去。
這樣,人才擁有了強(qiáng)大的保守能力。同時(shí),也只有在保守的條件下,不斷保存和豐富人類文化。也正因?yàn)槿绱?,與人俱進(jìn)才有了實(shí)質(zhì)性意義。
由此,我們也就能看到,所謂與人俱進(jìn),就是與人所創(chuàng)造的文化俱進(jìn)。文化越豐富,與人俱進(jìn)的實(shí)際內(nèi)容也越豐富。所有這些,都不是與時(shí)俱進(jìn)之說所能恰當(dāng)表現(xiàn)出來的。
人是奇妙且神圣的。人既能保守又能超越,因保守才可能超越,又因超越而使保守具有越來越豐富的內(nèi)容,使保守本身并不太保守,保守的內(nèi)涵也不斷變化著。
三、好的教育不是與時(shí)俱進(jìn),而是與人俱進(jìn)
人類創(chuàng)造了一種被稱為教育的東西,它成了人類實(shí)現(xiàn)保守和超越的最強(qiáng)有力的杠桿。
“與時(shí)俱進(jìn)”這個(gè)理念,對于教育,特別是對于高等教育,并不是一個(gè)科學(xué)的、合理的、適宜的理念?!芭c時(shí)俱進(jìn)”這個(gè)理念下,搞出來的高等教育,是不能充當(dāng)人類實(shí)現(xiàn)保守和超越的有力的杠桿的。
“與時(shí)俱進(jìn)”這個(gè)話,在當(dāng)今高校十分流行,卻十分不先進(jìn)。早在1983年,鄧小平就提出教育三個(gè)“面向”。鄧小平關(guān)于三個(gè)“面向”[4]的說法,就比這個(gè)話先進(jìn);三個(gè)“面向”之中就有一個(gè)“面向未來”,“面向未來”就超越了“與時(shí)俱進(jìn)”。
良好的教育,特別是良好的高等教育,應(yīng)該是與人俱進(jìn)的。
參考文獻(xiàn)
[1]佚名.周易[O].朱熹,集注.上海:上海古籍出版社(影印清武英殿本),1987.
[2]蔡元培.中國倫理學(xué)史[M].北京:商務(wù)印書館,1999:109.
[3]茨維塔耶娃,M.致一百年以后的你[G]//茨維塔耶娃,M.致一百年后的你:茨維塔耶娃詩選.蘇杭,譯.北京:外國文學(xué)出版社,1991:58.
[4]鄧小平.為景山學(xué)校題詞[G]//鄧小平.鄧小平文選:第3卷.北京:人民出版社,1994:35.
(責(zé)任編輯 張少雄)